вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 74 : 123...7071727374
Автор
Тема: впо-129
starii76
7-6-2015 23:34 starii76 первое сообщение в теме:
В связи с все более накаленной обстановкой на Евразийском пространстве встал вопрос о приобретении ствола под 7.62х54 (плюс ко всему это в настоящее и последующее время останется самым дешевым и довольно точным боеприпасом). Выбор стоял между Вепрем и Тигром (более склоняло к СВД но ценник не оставил шансов). Карабин рассматривался как для пострелушек так и для охоты (но это меньше), немаловажным фактом была возможность складывать приклад, так же и другие обстоятельства привели к тому что выбор пал на ВПО-129 с длинной ствола 590мм - хотя визуально не особо он и длинный.
Выбирал его сравнивая со 123 но этот вариант отпал по причине невозможности установки ДТК нет складного приклада и для моих целей еще ко всему надо было поменять всю оснастку (более удобную) которая вылилась бы в копеечку, что не очень хотелось. Однако у 123 по моему ствол немного толще хотя может ошибаюсь. Так же серия карабинов 1В как мне кажется производится более качественно (есть с чем сравнить имею в пользовании Вепрь-супер 308 - касается соосности прицельных приспособлений) при пристрелке открытого прицела пришлось всего довернуть мушку по вертикали на пол оборота.
Конструктивно ВПО-129 ни чем не отличается от остальных вепрей однако имеет газовый поршень короче чем на том же Вепре-супер может данное решение связано с каким то намеком на спортивность данного экземпляра. Сравнивая два эти экземпляра было отмечено, что поля нарезов на ВПО уже чем на Вепре-супер.
Внешне ВПО-129 ни чем не отличается от 125, 126, 127, однако на моем на крышке ствольной коробки приклепана планка Вивер, что довольно-таки удобно (при выборе тоже обращалось на это внимание дабы исключить установку всяких кронштейнов увеличивающих и без того не малый вес) однако она оказалась пластиковой хоть и крепкой но все равно мне поначалу казалось да и сейчас склоняюсь к этому что надо было бы на заводе металлическую поставить все надежней. Завод изготовитель не рекомендует установку прицелов на эту планку весом более 600гр. в связи с чем был приобретен Пилад 6х42 с сеточкой МилДот (прицельчик вроде бы и ничего). Сейчас уже настрел 300 ни каких шатов крышки нет СТП вроде не сбивается. Однако минусом является то что теперь практически все кронштейны на боковую планку не подходят из-за Вивера на крышке (в том числе предполагалось изначально установка ПОСПа однако диод подсветки цепляет)и еще мешает петля приклада но ее можно сточить. Как совет будущим владельцам я бы порекомендовал установить на него прицел из серии 1-6х24, 2-10х24(или 32) чтобы не увеличивать высоту прицела над стволом и иметь возможность (широкий диапазон когда объектив не мешает) подогнать под расстояние до глаза.
Следующим моментом считаю обязательную замену пламегасителя на ДТК (к выбору ДТК надо подходить очень тщательно, так как основная масса имеющихся в продаже предназначена для кал. 7.62х39 который по сравнению с 54 оооочень слаб). У меня сейчас стоит приобретенный на форуме у Кватро он у него тоже под 7.62х39 поэтому не совсем справляется со своей работой и у меня выполняет 50/50 ДТК/пламегаситель остался подброс конечно не такой как вначале. Но надо отдать должное после 40 выстрелов с пулеметным свистком плече болело как синяк, установив этот ДТК данная проблема ушла.
По стрельбе - ствол с его шагом в 240мм любит тяжелые пули поэтому все что от 11.3 и выше летит достойно будь то Барнау или НПЗ неважно еще правда не пробовал 2х элементный (но это вообще снайперский патрон так что полетит гарантировано кучно). Во всем этом смутило только одно - при чистке обнаружил что на торце поршня и дульном срезе отложения томпака присутствуют (убираются конечно легко аммиаком но раньше такого не встречал да и на Вепре-супер у меня такого нет). Еще один момент по поводу короткого газоотвода и отсутствия газового регулятора (как на некоторых 123 и Вепрях-хантеров) на мой взгляд из-за этого затворная рама очень сильно бьет по задней стенке ствольной коробки присутствует отметина (относительно глубокая) от задней части затвора конечно это скоро пройдет но немного смущает, так же немерено нагара внутри. По этой причине в газовой трубке сделал два маленьких отверстия что бы какая то часть газов все таки уходила наружу посмотрю как это повлияет.
На кучность пока не стрелял но из практики в период подбора боеприпаса, обкатки ствола и пристрелки оптики в 6см пули залетают...........
click for enlarge 1440 X 2560 415.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 133.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 128.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 119.2 Kb
click for enlarge 1440 X 2560 444.1 Kb

Ну что можно сказать практически за 2 года владения аппаратом - достойный за вполне вменяемые деньги и способный выполнять охотничьи задачи на дистанции 300 +- метров (некоторые и на сурков с такими охотятся) может и больше.
Постараюсь коротенько описать для новых пользователей основные моменты:
1. В ветке бытует разное мнение по поводу длинны стволов - этот вопрос наверное можно оставить на вкус каждого, но лично я склоняюсь к тому что 420 вообще ни к чему, его наличие довольно спорно по многим параметрам в расчет не берем якобы пресловутую разворотистость (для загонов есть более предпочтительные и менее мощные калибры с такой длинной ствола которые по эффективности ни чуть не уступят)достаточно приобрести хороший ремень (серии Долг) и проблема разворотистости отпадет. Однако основным моментом считаю что второй прицельный и быстрый выстрел сделать будет сложно из-за большого подброса. Использовать ночник на нем тоже доставит проблем из-за более сильной вспышки и засветке опять таки при необходимости сделать второй выстрел могут возникнуть проблемы. Однако эти споры ни когда не утихнут!
2. Как и все наше оружие конечно требует доработок. Самое основное надо выпрямлять приклад либо ставить переходник под телескоп - стрельба сразу преображается время производства второго выстрела сокращается заметно. Плохо что на данные модели ВПО в продаже отсутствуют длинные цевья - из своей практики хват в районе газовой камеры так же убирает увод вправо. Щека имеющаяся на прикладе вообще не нужна и не удобна лучше ставить что нибудь другое - примеры здесь есть. Более вроде и не надо.
3. Особый вопрос подбор дульного устройства. Имеющийся ДТК довольно хорошо справляется со своей задачей (пресловутая простенькая копия Лантак) но без наушников вы сможете сделать только один выстрел и все - ДАЖЕ НЕ СВЕТУЮ ПРОБОВАТЬ. Родной пламягаситель отдачу не убирает и после 40 выстрелов плече будет болеть (для охоты не критично). Основная масса дульных устройств имеющихся в продаже рассчитана на 7.62х39 поэтому не совсем подходит (проверено на ДТК Федерал - даже после доработки все же не до конца справлялся).
4. Огромный плюс жрет все патроны и что более предпочтительно самые дешевые дают стабильный и достойный результат.
5. За имеющуюся 1000 выстрелов ни каких шатов крышки СК нет, пластиковый Вивер ни треснул ни поломался снятие и установка на него прицела не ведет к изменению СТП.
6. Чистка карабина не составляет вообще ни каких проблем а более эффективно и быстро можно чистить средством для снятия нагара типа "ШУМАНИТ".

Ну и напоследок сборная солянка фото по ветке исключительно свои:
100 метров

click for enlarge 958 X 1280 115.3 Kb

200 метров
click for enlarge 720 X 1280 84.6 Kb

приклад по оси ствола
click for enlarge 1920 X 1080 357.7 Kb

edit log

1snip1
24-2-2019 23:01 1snip1
Кстати, взял и установил под коллиматор планку Кочевник-5 вместо штатной прицельной планки. Правда еще ни ее, ни коллиматор не испытывал. Встала замечательно и плотно без малейшего люфта, изготовлена отлично и как раз для наших хрюнов, у которых крышка ствольной коробки открывается на шарнире.
ChulkovDY
25-2-2019 12:06 ChulkovDY
Прикупил себе на заводе сей карабин с 520 стволом. Там-же купил крон СОК-94,понравился тем, что лёгкий, садится чётко по оси ствола, штифтованный,не требует никаких доработок. После получения РОЗи отпишусь по результатам
ChulkovDY
25-2-2019 12:07 ChulkovDY

click for enlarge 720 X 1280 133.6 Kb
евгений-501
25-2-2019 17:42 евгений-501
Как смотрится?
ChulkovDY
27-2-2019 09:27 ChulkovDY
quote:
[B][/B]

Что именно?
евгений-501
27-2-2019 12:40 евгений-501
Я про кочевник, а что за кран на сайтах продают?
Карданиус
17-3-2019 22:25 Карданиус
Все доброго времени суток! Подскажите где подешевле купить прицел псо или посп кратностью примерно 4-10х...?
Vedruss8
18-3-2019 09:32 Vedruss8
quote:
Изначально написано Карданиус:
Все доброго времени суток! Подскажите где подешевле купить прицел псо или посп кратностью примерно 4-10х...?

Приветствую ! https://forum.guns.ru/forummessage/100/2172714.html

Карданиус
18-3-2019 09:47 Карданиус
Хотелось бы переменник и помощнее
bolbuz@mail.ru
18-3-2019 22:27 bolbuz@mail.ru

click for enlarge 1920 X 1080 104.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 141.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 148.1 Kb
bolbuz@mail.ru
18-3-2019 22:30 bolbuz@mail.ru
Таким образом полностью решена проблема с шатом крышки ствольной коробки.
Vedruss8
19-3-2019 09:27 Vedruss8
quote:
Изначально написано bolbuz@mail.ru:
Таким образом полностью решена проблема с шатом крышки ствольной коробки.

Я так делал, всё равно шат есть. Я пошёл другим путём, выложу фотку попозже. ) Шата ВООБЩЕ нет.

ВалерьичЯр
19-3-2019 12:57 ВалерьичЯр
Ребят, просто прикиньте силу импульса отдачи патрона 7,62х54 или 308 - чисто в моменте. И не в упругое плечо, а в связке металл-металл. То, что рукой с бумажными прокладками не получается пошатать, не означает, что при выстреле коробка с прицелом сверху от импульса патрона, собранного в долю секунды, не шатается. ИМХО, конечно. Есть же жёсткий боковой крон на клёпках. По мне, оружие, тем более, Вепрь, и разные бумажки-прокладки несовместимы. Не зря, например, планки переходные с ласты Сако, допустим, продают с разным наклоном или без оного. Так-то бы все подкладывали под планку бумажку и винтили.
Vedruss8
19-3-2019 15:42 Vedruss8
Меня всё устраивает, только не надо говорить, что это усложняет разборку, пока не снимите оптику с крышки, тоже не разберёте.) Просверлить можно только спец. свёрлами ( по- моему 250 рублей штучка), нарезая резьбу поломал три метчика. Болты тоже специальные увеличенной прочности или можно нержавейку.


click for enlarge 1920 X 1280 200.3 Kb
bolbuz@mail.ru
26-3-2019 05:06 bolbuz@mail.ru
[quote][/quote]

edit log

bolbuz@mail.ru
26-3-2019 05:11 bolbuz@mail.ru
quote:
Изначально написано ВалерьичЯр:
Ребят, просто прикиньте силу импульса отдачи патрона 7,62х54 или 308 - чисто в моменте. И не в упругое плечо, а в связке металл-металл. То, что рукой с бумажными прокладками не получается пошатать, не означает, что при выстреле коробка с прицелом сверху от импульса патрона, собранного в долю секунды, не шатается. ИМХО, конечно. Есть же жёсткий боковой крон на клёпках. По мне, оружие, тем более, Вепрь, и разные бумажки-прокладки несовместимы. Не зря, например, планки переходные с ласты Сако, допустим, продают с разным наклоном или без оного. Так-то бы все подкладывали под планку бумажку и винтили.

Это не бумажки, а полоски тонкого метала. Припаяно оловом. 
Карданиус
28-3-2019 09:21 Карданиус
Друзья, у кого 10ти местные магазины, подскажите где брали? тоже хочется взять, но нашел только в одном месте и совсем по негуманной цене....
евгений-501
25-5-2019 09:03 евгений-501
click for enlarge 960 X 1280 108.6 Kb
Немного тюнинговал, своего свина. Поставил ддк, кронштейн дедал и оптику бурис переменка.

edit log

F@ll$chirm_1977
25-5-2019 23:01 F@ll$chirm_1977
Коллеги, принимайте пополнение в ряды "свиноводов"- я сегодня в ТЕМПЕ приобрёл ВПО-129-03! Всё бы хорошо, но имеется один крайне неприятный нюанс- приклад не складывается, причём от слова совсем, что самое примечательное- вся партия в магазине такая же, а я и покупал себе сей карамультук и из-за складного приклада тоже! А ещё некоторые покупатели, которые были рядом утверждали, что и у них при покупке Вепрей со складными прикладами были такие же проблемы и что для этих карабинов это обычное явление. Подскажите, плиз, как эту "болезнь" можно излечить?

edit log

евгений-501
26-5-2019 08:33 евгений-501
Не знаю, у моего таких проблем нет и небыло, фиксатор до упора отжимали?

edit log

всего страниц: 74 : 123...7071727374