вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 74 : 123...697071727374
Автор
Тема: впо-129
starii76
7-6-2015 23:34 starii76 первое сообщение в теме:
В связи с все более накаленной обстановкой на Евразийском пространстве встал вопрос о приобретении ствола под 7.62х54 (плюс ко всему это в настоящее и последующее время останется самым дешевым и довольно точным боеприпасом). Выбор стоял между Вепрем и Тигром (более склоняло к СВД но ценник не оставил шансов). Карабин рассматривался как для пострелушек так и для охоты (но это меньше), немаловажным фактом была возможность складывать приклад, так же и другие обстоятельства привели к тому что выбор пал на ВПО-129 с длинной ствола 590мм - хотя визуально не особо он и длинный.
Выбирал его сравнивая со 123 но этот вариант отпал по причине невозможности установки ДТК нет складного приклада и для моих целей еще ко всему надо было поменять всю оснастку (более удобную) которая вылилась бы в копеечку, что не очень хотелось. Однако у 123 по моему ствол немного толще хотя может ошибаюсь. Так же серия карабинов 1В как мне кажется производится более качественно (есть с чем сравнить имею в пользовании Вепрь-супер 308 - касается соосности прицельных приспособлений) при пристрелке открытого прицела пришлось всего довернуть мушку по вертикали на пол оборота.
Конструктивно ВПО-129 ни чем не отличается от остальных вепрей однако имеет газовый поршень короче чем на том же Вепре-супер может данное решение связано с каким то намеком на спортивность данного экземпляра. Сравнивая два эти экземпляра было отмечено, что поля нарезов на ВПО уже чем на Вепре-супер.
Внешне ВПО-129 ни чем не отличается от 125, 126, 127, однако на моем на крышке ствольной коробки приклепана планка Вивер, что довольно-таки удобно (при выборе тоже обращалось на это внимание дабы исключить установку всяких кронштейнов увеличивающих и без того не малый вес) однако она оказалась пластиковой хоть и крепкой но все равно мне поначалу казалось да и сейчас склоняюсь к этому что надо было бы на заводе металлическую поставить все надежней. Завод изготовитель не рекомендует установку прицелов на эту планку весом более 600гр. в связи с чем был приобретен Пилад 6х42 с сеточкой МилДот (прицельчик вроде бы и ничего). Сейчас уже настрел 300 ни каких шатов крышки нет СТП вроде не сбивается. Однако минусом является то что теперь практически все кронштейны на боковую планку не подходят из-за Вивера на крышке (в том числе предполагалось изначально установка ПОСПа однако диод подсветки цепляет)и еще мешает петля приклада но ее можно сточить. Как совет будущим владельцам я бы порекомендовал установить на него прицел из серии 1-6х24, 2-10х24(или 32) чтобы не увеличивать высоту прицела над стволом и иметь возможность (широкий диапазон когда объектив не мешает) подогнать под расстояние до глаза.
Следующим моментом считаю обязательную замену пламегасителя на ДТК (к выбору ДТК надо подходить очень тщательно, так как основная масса имеющихся в продаже предназначена для кал. 7.62х39 который по сравнению с 54 оооочень слаб). У меня сейчас стоит приобретенный на форуме у Кватро он у него тоже под 7.62х39 поэтому не совсем справляется со своей работой и у меня выполняет 50/50 ДТК/пламегаситель остался подброс конечно не такой как вначале. Но надо отдать должное после 40 выстрелов с пулеметным свистком плече болело как синяк, установив этот ДТК данная проблема ушла.
По стрельбе - ствол с его шагом в 240мм любит тяжелые пули поэтому все что от 11.3 и выше летит достойно будь то Барнау или НПЗ неважно еще правда не пробовал 2х элементный (но это вообще снайперский патрон так что полетит гарантировано кучно). Во всем этом смутило только одно - при чистке обнаружил что на торце поршня и дульном срезе отложения томпака присутствуют (убираются конечно легко аммиаком но раньше такого не встречал да и на Вепре-супер у меня такого нет). Еще один момент по поводу короткого газоотвода и отсутствия газового регулятора (как на некоторых 123 и Вепрях-хантеров) на мой взгляд из-за этого затворная рама очень сильно бьет по задней стенке ствольной коробки присутствует отметина (относительно глубокая) от задней части затвора конечно это скоро пройдет но немного смущает, так же немерено нагара внутри. По этой причине в газовой трубке сделал два маленьких отверстия что бы какая то часть газов все таки уходила наружу посмотрю как это повлияет.
На кучность пока не стрелял но из практики в период подбора боеприпаса, обкатки ствола и пристрелки оптики в 6см пули залетают...........
click for enlarge 1440 X 2560 415.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 133.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 128.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 119.2 Kb
click for enlarge 1440 X 2560 444.1 Kb

Ну что можно сказать практически за 2 года владения аппаратом - достойный за вполне вменяемые деньги и способный выполнять охотничьи задачи на дистанции 300 +- метров (некоторые и на сурков с такими охотятся) может и больше.
Постараюсь коротенько описать для новых пользователей основные моменты:
1. В ветке бытует разное мнение по поводу длинны стволов - этот вопрос наверное можно оставить на вкус каждого, но лично я склоняюсь к тому что 420 вообще ни к чему, его наличие довольно спорно по многим параметрам в расчет не берем якобы пресловутую разворотистость (для загонов есть более предпочтительные и менее мощные калибры с такой длинной ствола которые по эффективности ни чуть не уступят)достаточно приобрести хороший ремень (серии Долг) и проблема разворотистости отпадет. Однако основным моментом считаю что второй прицельный и быстрый выстрел сделать будет сложно из-за большого подброса. Использовать ночник на нем тоже доставит проблем из-за более сильной вспышки и засветке опять таки при необходимости сделать второй выстрел могут возникнуть проблемы. Однако эти споры ни когда не утихнут!
2. Как и все наше оружие конечно требует доработок. Самое основное надо выпрямлять приклад либо ставить переходник под телескоп - стрельба сразу преображается время производства второго выстрела сокращается заметно. Плохо что на данные модели ВПО в продаже отсутствуют длинные цевья - из своей практики хват в районе газовой камеры так же убирает увод вправо. Щека имеющаяся на прикладе вообще не нужна и не удобна лучше ставить что нибудь другое - примеры здесь есть. Более вроде и не надо.
3. Особый вопрос подбор дульного устройства. Имеющийся ДТК довольно хорошо справляется со своей задачей (пресловутая простенькая копия Лантак) но без наушников вы сможете сделать только один выстрел и все - ДАЖЕ НЕ СВЕТУЮ ПРОБОВАТЬ. Родной пламягаситель отдачу не убирает и после 40 выстрелов плече будет болеть (для охоты не критично). Основная масса дульных устройств имеющихся в продаже рассчитана на 7.62х39 поэтому не совсем подходит (проверено на ДТК Федерал - даже после доработки все же не до конца справлялся).
4. Огромный плюс жрет все патроны и что более предпочтительно самые дешевые дают стабильный и достойный результат.
5. За имеющуюся 1000 выстрелов ни каких шатов крышки СК нет, пластиковый Вивер ни треснул ни поломался снятие и установка на него прицела не ведет к изменению СТП.
6. Чистка карабина не составляет вообще ни каких проблем а более эффективно и быстро можно чистить средством для снятия нагара типа "ШУМАНИТ".

Ну и напоследок сборная солянка фото по ветке исключительно свои:
100 метров

click for enlarge 958 X 1280 115.3 Kb

200 метров
click for enlarge 720 X 1280 84.6 Kb

приклад по оси ствола
click for enlarge 1920 X 1080 357.7 Kb

edit log

Карданиус
11-2-2019 15:30 Карданиус
Прошу извинить за ОФФ... Обратился сегодня в свое местное ЛРО насчёт лицензии на покупку нарезного (как раз хочу ВПО), они меня отправили в Люберцы. Ни адреса ни телефонов... Подскажите куда звонить, писать, ехать?
Kidan
11-2-2019 15:51 Kidan
Карданиус
11-2-2019 16:04 Карданиус
Спасибо огромное за ссылки!!!
Карданиус
20-2-2019 10:07 Карданиус
Мужики, а кто нибудь пробовал как работает на этом вепре прицел никко стирлинг С море 2-20 /44? Как держит отдачу?
евгений-501
20-2-2019 12:15 евгений-501
Хто лучше в профильной теме по оптике спросить, может он и 3006 держит
Карданиус
20-2-2019 17:04 Карданиус
Подскажите по крону, кто ставил кроны Nikols, стоят ли они своих денег? А стоят они неплохо, аж 12 тр....
Morda-Naglaya
20-2-2019 19:12 Morda-Naglaya
quote:
Изначально написано Карданиус:
Подскажите по крону, кто ставил кроны Nikols, стоят ли они своих денег? А стоят они неплохо, аж 12 тр....

Сама планка из д16 т, прижимная из титана соосность 100% это как заявил производитель! Сам думал такую купить но остановился на Тульской стальной!

Карданиус
20-2-2019 19:15 Карданиус
quote:
Originally posted by Morda-Naglaya:

но остановился на Тульской стальной!


И как оно? Можно ссылку?
skyguner
21-2-2019 09:08 skyguner
Я покупал у Дениса из Тольятти https://forum.guns.ru/forummessage/328/2050319-19.html
1snip1
21-2-2019 12:19 1snip1
Добрый день! А никто на 129ом не сталкивался с таким неприятным моментом: при пристрелке (с мешков, со станка) на 100 метров, первый выстрел в десятку, второй строго вертикально, но немного выше. Третий уже выше и в девятку, а пятый может и в семерку. Получается вертикальная строчка как от швейной машинки без разброса по горизонтали. Грешу на нагрев ствола, т.к. после 5 минут "отдыха" опять попадаю в центр мишени. С последующими выстрелами точка попадания неизменно растет вверх. Кучу патронов спалил, думал, что руки кривые и такой разброс из-за меня.
Интересно - это особенность моего карабина или у кого-то также наблюдается такая бяка?
евгений-501
21-2-2019 12:41 евгений-501
Не наблюдал на своем такого
skyguner
21-2-2019 15:30 skyguner
quote:
Изначально написано 1snip1:
Получается вертикальная строчка как от швейной машинки без разброса по горизонтали. Грешу на нагрев ствола, т.к. после 5 минут

На нагрев не похоже. Что-то ползёт. Какой кронштейн,прицел? Или на открытом?

1snip1
21-2-2019 16:28 1snip1
Прицел Люпольд VX-I 4*12*40, крон ВОМЗ ВIII-2В с планкой, кольца Липерс.
Если ползет, то почему через некоторый перерыв все возвращается обратно без внесения поправок в прицел?
skyguner
21-2-2019 19:45 skyguner
Попробуй пострелять с открытого прицела.
skyguner
21-2-2019 19:47 skyguner
У меня ползло так
 x
click for enlarge 1280 X 1280  89.2 Kb
евгений-501
21-2-2019 21:48 евгений-501
От нагрева может только поеваться, но не вертекально вверх, я думал сначал что это с открытого, а с оптики похоже на сдвиг какой то
евгений-501
21-2-2019 21:49 евгений-501
А кратность не меняется при этом?
Morda-Naglaya
21-2-2019 21:49 Morda-Naglaya
quote:
Originally posted by Карданиус:

И как оно? Можно ссылку


https://tut.ru/MFS/38033/ Такой и на 30 кольца есть

----------
Morda-naglaya@mail.ru

евгений-501
21-2-2019 21:52 евгений-501
А еще говорится, что убогиц кран может превратить даже самую хорошую оптику в говно, а кран у вас не очень)
1snip1
24-2-2019 22:56 1snip1
skyguner
полззет примерно также, только разброс по горизонтали меньше.

возможно крон или кольца... попробую с открытого, потом отпишусь.

евгений-501
кратность менял, точка попадания не уходит

всего страниц: 74 : 123...697071727374