вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 74 : 123...68697071727374
Автор
Тема: впо-129
starii76
7-6-2015 23:34 starii76 первое сообщение в теме:
В связи с все более накаленной обстановкой на Евразийском пространстве встал вопрос о приобретении ствола под 7.62х54 (плюс ко всему это в настоящее и последующее время останется самым дешевым и довольно точным боеприпасом). Выбор стоял между Вепрем и Тигром (более склоняло к СВД но ценник не оставил шансов). Карабин рассматривался как для пострелушек так и для охоты (но это меньше), немаловажным фактом была возможность складывать приклад, так же и другие обстоятельства привели к тому что выбор пал на ВПО-129 с длинной ствола 590мм - хотя визуально не особо он и длинный.
Выбирал его сравнивая со 123 но этот вариант отпал по причине невозможности установки ДТК нет складного приклада и для моих целей еще ко всему надо было поменять всю оснастку (более удобную) которая вылилась бы в копеечку, что не очень хотелось. Однако у 123 по моему ствол немного толще хотя может ошибаюсь. Так же серия карабинов 1В как мне кажется производится более качественно (есть с чем сравнить имею в пользовании Вепрь-супер 308 - касается соосности прицельных приспособлений) при пристрелке открытого прицела пришлось всего довернуть мушку по вертикали на пол оборота.
Конструктивно ВПО-129 ни чем не отличается от остальных вепрей однако имеет газовый поршень короче чем на том же Вепре-супер может данное решение связано с каким то намеком на спортивность данного экземпляра. Сравнивая два эти экземпляра было отмечено, что поля нарезов на ВПО уже чем на Вепре-супер.
Внешне ВПО-129 ни чем не отличается от 125, 126, 127, однако на моем на крышке ствольной коробки приклепана планка Вивер, что довольно-таки удобно (при выборе тоже обращалось на это внимание дабы исключить установку всяких кронштейнов увеличивающих и без того не малый вес) однако она оказалась пластиковой хоть и крепкой но все равно мне поначалу казалось да и сейчас склоняюсь к этому что надо было бы на заводе металлическую поставить все надежней. Завод изготовитель не рекомендует установку прицелов на эту планку весом более 600гр. в связи с чем был приобретен Пилад 6х42 с сеточкой МилДот (прицельчик вроде бы и ничего). Сейчас уже настрел 300 ни каких шатов крышки нет СТП вроде не сбивается. Однако минусом является то что теперь практически все кронштейны на боковую планку не подходят из-за Вивера на крышке (в том числе предполагалось изначально установка ПОСПа однако диод подсветки цепляет)и еще мешает петля приклада но ее можно сточить. Как совет будущим владельцам я бы порекомендовал установить на него прицел из серии 1-6х24, 2-10х24(или 32) чтобы не увеличивать высоту прицела над стволом и иметь возможность (широкий диапазон когда объектив не мешает) подогнать под расстояние до глаза.
Следующим моментом считаю обязательную замену пламегасителя на ДТК (к выбору ДТК надо подходить очень тщательно, так как основная масса имеющихся в продаже предназначена для кал. 7.62х39 который по сравнению с 54 оооочень слаб). У меня сейчас стоит приобретенный на форуме у Кватро он у него тоже под 7.62х39 поэтому не совсем справляется со своей работой и у меня выполняет 50/50 ДТК/пламегаситель остался подброс конечно не такой как вначале. Но надо отдать должное после 40 выстрелов с пулеметным свистком плече болело как синяк, установив этот ДТК данная проблема ушла.
По стрельбе - ствол с его шагом в 240мм любит тяжелые пули поэтому все что от 11.3 и выше летит достойно будь то Барнау или НПЗ неважно еще правда не пробовал 2х элементный (но это вообще снайперский патрон так что полетит гарантировано кучно). Во всем этом смутило только одно - при чистке обнаружил что на торце поршня и дульном срезе отложения томпака присутствуют (убираются конечно легко аммиаком но раньше такого не встречал да и на Вепре-супер у меня такого нет). Еще один момент по поводу короткого газоотвода и отсутствия газового регулятора (как на некоторых 123 и Вепрях-хантеров) на мой взгляд из-за этого затворная рама очень сильно бьет по задней стенке ствольной коробки присутствует отметина (относительно глубокая) от задней части затвора конечно это скоро пройдет но немного смущает, так же немерено нагара внутри. По этой причине в газовой трубке сделал два маленьких отверстия что бы какая то часть газов все таки уходила наружу посмотрю как это повлияет.
На кучность пока не стрелял но из практики в период подбора боеприпаса, обкатки ствола и пристрелки оптики в 6см пули залетают...........
click for enlarge 1440 X 2560 415.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 133.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 128.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 119.2 Kb
click for enlarge 1440 X 2560 444.1 Kb

Ну что можно сказать практически за 2 года владения аппаратом - достойный за вполне вменяемые деньги и способный выполнять охотничьи задачи на дистанции 300 +- метров (некоторые и на сурков с такими охотятся) может и больше.
Постараюсь коротенько описать для новых пользователей основные моменты:
1. В ветке бытует разное мнение по поводу длинны стволов - этот вопрос наверное можно оставить на вкус каждого, но лично я склоняюсь к тому что 420 вообще ни к чему, его наличие довольно спорно по многим параметрам в расчет не берем якобы пресловутую разворотистость (для загонов есть более предпочтительные и менее мощные калибры с такой длинной ствола которые по эффективности ни чуть не уступят)достаточно приобрести хороший ремень (серии Долг) и проблема разворотистости отпадет. Однако основным моментом считаю что второй прицельный и быстрый выстрел сделать будет сложно из-за большого подброса. Использовать ночник на нем тоже доставит проблем из-за более сильной вспышки и засветке опять таки при необходимости сделать второй выстрел могут возникнуть проблемы. Однако эти споры ни когда не утихнут!
2. Как и все наше оружие конечно требует доработок. Самое основное надо выпрямлять приклад либо ставить переходник под телескоп - стрельба сразу преображается время производства второго выстрела сокращается заметно. Плохо что на данные модели ВПО в продаже отсутствуют длинные цевья - из своей практики хват в районе газовой камеры так же убирает увод вправо. Щека имеющаяся на прикладе вообще не нужна и не удобна лучше ставить что нибудь другое - примеры здесь есть. Более вроде и не надо.
3. Особый вопрос подбор дульного устройства. Имеющийся ДТК довольно хорошо справляется со своей задачей (пресловутая простенькая копия Лантак) но без наушников вы сможете сделать только один выстрел и все - ДАЖЕ НЕ СВЕТУЮ ПРОБОВАТЬ. Родной пламягаситель отдачу не убирает и после 40 выстрелов плече будет болеть (для охоты не критично). Основная масса дульных устройств имеющихся в продаже рассчитана на 7.62х39 поэтому не совсем подходит (проверено на ДТК Федерал - даже после доработки все же не до конца справлялся).
4. Огромный плюс жрет все патроны и что более предпочтительно самые дешевые дают стабильный и достойный результат.
5. За имеющуюся 1000 выстрелов ни каких шатов крышки СК нет, пластиковый Вивер ни треснул ни поломался снятие и установка на него прицела не ведет к изменению СТП.
6. Чистка карабина не составляет вообще ни каких проблем а более эффективно и быстро можно чистить средством для снятия нагара типа "ШУМАНИТ".

Ну и напоследок сборная солянка фото по ветке исключительно свои:
100 метров

click for enlarge 958 X 1280 115.3 Kb

200 метров
click for enlarge 720 X 1280 84.6 Kb

приклад по оси ствола
click for enlarge 1920 X 1080 357.7 Kb

edit log

Vedruss8
14-12-2018 08:45 Vedruss8
quote:
Изначально написано ВалерьичЯр:

Вы точно в этом уверены? У меня там просто жёсткий пластик - может, завод изменил технологию. Но я бы все равно удалил эту планку - сама идея качающегося кронштейна (вместе с планкой) мне не нравится. Все-таки патрон мощный, плюс рама затворная по направляющим гоняет неслабо. Как вариант высверлить клёпки, если у Вас алюминиевый и прихватить полуавтоматом шарнир к самой крышке. Ещё проще - также болгаркой сточить (алюминий она будет грызть не дольше пластика).

Точно алюминий.Про крон гляну что вы говорите, просто на Тигре у меня такой крон стоит, всё супер.

Vedruss8
14-12-2018 08:53 Vedruss8

click for enlarge 1920 X 1280 185.1 Kb
ВалерьичЯр
15-12-2018 02:35 ВалерьичЯр
quote:
Изначально написано Vedruss8:

Точно алюминий.Про крон гляну что вы говорите, просто на Тигре у меня такой крон стоит, всё супер.


Алюминиевую планку не видел - не знаю, как она. . По принципиальной схеме установки оптики на крышку: я не пробовал его так ставить - просто высказал своё предположение. Может, действительно все нормально. Но, кстати, тут товарищ с ником Vipp широко торгует оптикой относительно недорогой, с гарантией. При таком способе установки прицелов он на них гарантию не даёт. Думаю, неспроста.

edit log

andr505
15-12-2018 04:50 andr505
Стоял на крышке никон монарх 3, тепер никко старлинг диамонд. Не каких проблем не наблюдаю.
Vedruss8
15-12-2018 09:07 Vedruss8
quote:
Изначально написано ВалерьичЯр:


Алюминиевую планку не видел - не знаю, как она. . По принципиальной схеме установки оптики на крышку: я не пробовал его так ставить - просто высказал своё предположение. Может, действительно все нормально. Но, кстати, тут товарищ с ником Vipp широко торгует оптикой относительно недорогой, с гарантией. При таком способе установки прицелов он на них гарантию не даёт. Думаю, неспроста.

200 бабахов, полёт нормальный! ))

Vedruss8
15-12-2018 09:12 Vedruss8
quote:
Изначально написано ВалерьичЯр:


Алюминиевую планку не видел - не знаю, как она. . По принципиальной схеме установки оптики на крышку: я не пробовал его так ставить - просто высказал своё предположение. Может, действительно все нормально. Но, кстати, тут товарищ с ником Vipp широко торгует оптикой относительно недорогой, с гарантией. При таком способе установки прицелов он на них гарантию не даёт. Думаю, неспроста.

Если верить китайцам, то он выдерживает 50 BMG. Беру у них не первую оптику, доволен https://ru.aliexpress.com/item....3a9933edkhkQ5f

Maber
17-12-2018 14:17 Maber
Я пробовал ставить оптику на крышку ствольной коробки. Разброс был больше чем с открытого.
Может и у меня руки кривые. Незнаю.


Да, у меня тоже планка цельноаллюминиевая. Отпилил я ее.

edit log

Vedruss8
17-12-2018 14:50 Vedruss8
quote:
Изначально написано Maber:
Я пробовал ставить оптику на крышку ствольной коробки. Разброс был больше чем с открытого.
Может и у меня руки кривые. Незнаю.

А разброс был по вертикали или горизонтали?

Maber
18-12-2018 06:33 Maber
quote:
Изначально написано Vedruss8:

А разброс был по вертикали или горизонтали?

Равномерно. Может по горизонтали чуть больше, но несущественно.

Кстати. Молотовцы сказали, что будут убирать вивер с крышки у нарезного семейства 1в.

Vedruss8
18-12-2018 18:24 Vedruss8

Сергеич Екат
21-12-2018 19:39 Сергеич Екат
Вливаюсь в ряды. Сегодня привез с Мск свина 129-03. Когда собрал его в комплексе - подофигел от веса ))) На безмене, показало 6кг. Пока не стрелял, завтра отвезу в лро на оформление, результаты отстрела по факту. Брал по совету 2х друзей (308 и 127 свины), стреляют оба с открытых прицельных, лоси не жалуются.Сынишка радуется больше меня )))
320 x 240
320 x 240
Alex1334
22-12-2018 10:19 Alex1334
Ствол 700?
Интересно, сколько весит голый девайс - без обвеса, без магаза, без цевий-накладок и без приклада
Сергеич Екат
22-12-2018 19:11 Сергеич Екат
ствол 590
ВИДЖИТ2
23-12-2018 08:43 ВИДЖИТ2
В магазине взвешивали исполнение с 420 стволом, голый с магазином 4100. Приклад тяжёлый, а если его поменять на более лёгкий, то сильно ли на балансе (удобстве) отразится? Кто менял?
Карданиус
30-12-2018 13:35 Карданиус
Мужики, подскажите какая точно резьба на 129-ом? Вроде писали, что 14х1 левая, но хотелось бы узнать точно. И может у кого есть чертёж подходящего для этой мощности дтк, пока коплю на винт и готовлю доки для розовой, попробую сделать дтк...
andr505
31-12-2018 17:23 andr505
14х1 левая
Карданиус
31-12-2018 18:17 Карданиус
Спасибо! А длина?
andr505
4-1-2019 12:52 andr505
может кому нужен впо 129 коротыш https://forum.guns.ru/forummessage/187/2392761.html
поохотил с ним годик с небольшим, настрел до ста (пристрелка-охота)
руки приложил к нему с душой
не стыдно продавать.....
причина продажи бар мк3.
SOMIK2222
5-2-2019 20:36 SOMIK2222
Хорошая тема!
Вверх.
евгений-501
7-2-2019 23:44 евгений-501
Любители хряка столкнулся я с небольшой проблемкой при установки коллиматора. В общем приобрел калик еотеч и установил его на планку вивер на ствольной коробке возле стандартного целика, так гильза ударяется о калик и обратно заходит при последнем выстреле, отодвинул на длину гильзы стала бить в угол коллиматора и получается деформация гильзы ну и удар по калику, что не есть хорошо. Так что предупреждаю, что ставить калики с широким основанием как у еотеч не стоит на данную модель.

----------
С ув. Евгений

всего страниц: 74 : 123...68697071727374