вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 74 : 12345...71727374
Автор
Тема: впо-129
starii76
7-6-2015 23:34 starii76 первое сообщение в теме:
В связи с все более накаленной обстановкой на Евразийском пространстве встал вопрос о приобретении ствола под 7.62х54 (плюс ко всему это в настоящее и последующее время останется самым дешевым и довольно точным боеприпасом). Выбор стоял между Вепрем и Тигром (более склоняло к СВД но ценник не оставил шансов). Карабин рассматривался как для пострелушек так и для охоты (но это меньше), немаловажным фактом была возможность складывать приклад, так же и другие обстоятельства привели к тому что выбор пал на ВПО-129 с длинной ствола 590мм - хотя визуально не особо он и длинный.
Выбирал его сравнивая со 123 но этот вариант отпал по причине невозможности установки ДТК нет складного приклада и для моих целей еще ко всему надо было поменять всю оснастку (более удобную) которая вылилась бы в копеечку, что не очень хотелось. Однако у 123 по моему ствол немного толще хотя может ошибаюсь. Так же серия карабинов 1В как мне кажется производится более качественно (есть с чем сравнить имею в пользовании Вепрь-супер 308 - касается соосности прицельных приспособлений) при пристрелке открытого прицела пришлось всего довернуть мушку по вертикали на пол оборота.
Конструктивно ВПО-129 ни чем не отличается от остальных вепрей однако имеет газовый поршень короче чем на том же Вепре-супер может данное решение связано с каким то намеком на спортивность данного экземпляра. Сравнивая два эти экземпляра было отмечено, что поля нарезов на ВПО уже чем на Вепре-супер.
Внешне ВПО-129 ни чем не отличается от 125, 126, 127, однако на моем на крышке ствольной коробки приклепана планка Вивер, что довольно-таки удобно (при выборе тоже обращалось на это внимание дабы исключить установку всяких кронштейнов увеличивающих и без того не малый вес) однако она оказалась пластиковой хоть и крепкой но все равно мне поначалу казалось да и сейчас склоняюсь к этому что надо было бы на заводе металлическую поставить все надежней. Завод изготовитель не рекомендует установку прицелов на эту планку весом более 600гр. в связи с чем был приобретен Пилад 6х42 с сеточкой МилДот (прицельчик вроде бы и ничего). Сейчас уже настрел 300 ни каких шатов крышки нет СТП вроде не сбивается. Однако минусом является то что теперь практически все кронштейны на боковую планку не подходят из-за Вивера на крышке (в том числе предполагалось изначально установка ПОСПа однако диод подсветки цепляет)и еще мешает петля приклада но ее можно сточить. Как совет будущим владельцам я бы порекомендовал установить на него прицел из серии 1-6х24, 2-10х24(или 32) чтобы не увеличивать высоту прицела над стволом и иметь возможность (широкий диапазон когда объектив не мешает) подогнать под расстояние до глаза.
Следующим моментом считаю обязательную замену пламегасителя на ДТК (к выбору ДТК надо подходить очень тщательно, так как основная масса имеющихся в продаже предназначена для кал. 7.62х39 который по сравнению с 54 оооочень слаб). У меня сейчас стоит приобретенный на форуме у Кватро он у него тоже под 7.62х39 поэтому не совсем справляется со своей работой и у меня выполняет 50/50 ДТК/пламегаситель остался подброс конечно не такой как вначале. Но надо отдать должное после 40 выстрелов с пулеметным свистком плече болело как синяк, установив этот ДТК данная проблема ушла.
По стрельбе - ствол с его шагом в 240мм любит тяжелые пули поэтому все что от 11.3 и выше летит достойно будь то Барнау или НПЗ неважно еще правда не пробовал 2х элементный (но это вообще снайперский патрон так что полетит гарантировано кучно). Во всем этом смутило только одно - при чистке обнаружил что на торце поршня и дульном срезе отложения томпака присутствуют (убираются конечно легко аммиаком но раньше такого не встречал да и на Вепре-супер у меня такого нет). Еще один момент по поводу короткого газоотвода и отсутствия газового регулятора (как на некоторых 123 и Вепрях-хантеров) на мой взгляд из-за этого затворная рама очень сильно бьет по задней стенке ствольной коробки присутствует отметина (относительно глубокая) от задней части затвора конечно это скоро пройдет но немного смущает, так же немерено нагара внутри. По этой причине в газовой трубке сделал два маленьких отверстия что бы какая то часть газов все таки уходила наружу посмотрю как это повлияет.
На кучность пока не стрелял но из практики в период подбора боеприпаса, обкатки ствола и пристрелки оптики в 6см пули залетают...........
click for enlarge 1440 X 2560 415.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 133.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 128.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 119.2 Kb
click for enlarge 1440 X 2560 444.1 Kb

Ну что можно сказать практически за 2 года владения аппаратом - достойный за вполне вменяемые деньги и способный выполнять охотничьи задачи на дистанции 300 +- метров (некоторые и на сурков с такими охотятся) может и больше.
Постараюсь коротенько описать для новых пользователей основные моменты:
1. В ветке бытует разное мнение по поводу длинны стволов - этот вопрос наверное можно оставить на вкус каждого, но лично я склоняюсь к тому что 420 вообще ни к чему, его наличие довольно спорно по многим параметрам в расчет не берем якобы пресловутую разворотистость (для загонов есть более предпочтительные и менее мощные калибры с такой длинной ствола которые по эффективности ни чуть не уступят)достаточно приобрести хороший ремень (серии Долг) и проблема разворотистости отпадет. Однако основным моментом считаю что второй прицельный и быстрый выстрел сделать будет сложно из-за большого подброса. Использовать ночник на нем тоже доставит проблем из-за более сильной вспышки и засветке опять таки при необходимости сделать второй выстрел могут возникнуть проблемы. Однако эти споры ни когда не утихнут!
2. Как и все наше оружие конечно требует доработок. Самое основное надо выпрямлять приклад либо ставить переходник под телескоп - стрельба сразу преображается время производства второго выстрела сокращается заметно. Плохо что на данные модели ВПО в продаже отсутствуют длинные цевья - из своей практики хват в районе газовой камеры так же убирает увод вправо. Щека имеющаяся на прикладе вообще не нужна и не удобна лучше ставить что нибудь другое - примеры здесь есть. Более вроде и не надо.
3. Особый вопрос подбор дульного устройства. Имеющийся ДТК довольно хорошо справляется со своей задачей (пресловутая простенькая копия Лантак) но без наушников вы сможете сделать только один выстрел и все - ДАЖЕ НЕ СВЕТУЮ ПРОБОВАТЬ. Родной пламягаситель отдачу не убирает и после 40 выстрелов плече будет болеть (для охоты не критично). Основная масса дульных устройств имеющихся в продаже рассчитана на 7.62х39 поэтому не совсем подходит (проверено на ДТК Федерал - даже после доработки все же не до конца справлялся).
4. Огромный плюс жрет все патроны и что более предпочтительно самые дешевые дают стабильный и достойный результат.
5. За имеющуюся 1000 выстрелов ни каких шатов крышки СК нет, пластиковый Вивер ни треснул ни поломался снятие и установка на него прицела не ведет к изменению СТП.
6. Чистка карабина не составляет вообще ни каких проблем а более эффективно и быстро можно чистить средством для снятия нагара типа "ШУМАНИТ".

Ну и напоследок сборная солянка фото по ветке исключительно свои:
100 метров

click for enlarge 958 X 1280 115.3 Kb

200 метров
click for enlarge 720 X 1280 84.6 Kb

приклад по оси ствола
click for enlarge 1920 X 1080 357.7 Kb

edit log

кастер трой
15-6-2015 22:07 кастер трой
да знаю .про 410 магазин.надо вот эти делать кому много 10 режет пилкой по средней грани становится 5-кой. А говорят пиндосы глупые:-)
Paul3390
15-6-2015 22:11 Paul3390
Дык буржуйские - походу из двух пятёрок и клеенные.. Только вот чем стеклонаполненный полиамид клеить? Вроде - муравьиной кислотой, но где её взять и насколько прочным будет соединение - хз..
кастер трой
15-6-2015 22:17 кастер трой
нет литье по давлением.не че там не клеят..могут вот фото 123 по нашему
click for enlarge 1024 X 577 409.0 Kb
click for enlarge 1024 X 577 294.0 Kb

edit log

Paul3390
15-6-2015 22:27 Paul3390
quote:
Изначально написано кастер трой:
нет литье по давлением.не че там не клеят..могут вот фото

А откуда там тогда чёткий поясок как раз на том месте, где магазин от пятёрки заканчивается? Сильно вряд ли что он нужен как конструктивный элемент цельнолитого магазина, больше похоже что как раз усиливает место склейки.

sas7777
16-6-2015 09:31 sas7777
Это не место спайки-склейки а специально так сделано, чтобы человек если захотел, мог отрезать и сделать на 5 патриков. Т.к. у вас всего только 1 производитель магазы я так понимаю шлепает- это SGM Tactical. Они также Сайговые магазы выпускают, там это штатная возможность, отпилить по 15,10,5 бахов. http://www.sgmtactical.com/products/magazines/saiga-rifle/ вот пример, тут размечено под несколько емкостей (фиксатор для пятки на определенных уровнях емкости магаза). А вот ВАШИ магазины по 50 баксов у этого же производителя: http://www.sgmtactical.com/products/magazines/vepr-rifle/ . Так что это не спайка, а просто пластиковое расширение для крепления пятки магазина, чтобы если чО отпилить и 5 зарядку сделать.

Зы- кстати Пуфган именно эту технологию копипастит, чтобы если чО- можно было отчекрыжить под нужную емкость.

edit log

Paul3390
16-6-2015 10:20 Paul3390
Фига себе - я думал буржуи такой фигнёй как напиллинг магазинов не страдают.. Если бы была возможность спокойно купить такой, какой мне нужно - стал бы я маяться дурью, шкрябая его ножовкой?
sas7777
16-6-2015 11:29 sas7777
они еще те жлобы. а с другой стороны- очень практично сделано и удобно. например мы (вы, ты и т.п.) зомбЭхантер и гроза банок- херак и купили себе 20 зарядки . Постреляв однако поняли что 20 бахов в винтовочных калибрах- это тяжело, нихрена не удобно, без упора и лежа вообще неудобно стрелять с таким длинным магазом- херак и отпилили по 15 патронов (я про 308 сайгу говорю) - пятка магаза получилась ровно на уровне пистолетной рукоятки. Всё- все довольны. Прошли годы, вы постарели-поумнели, начали охотится не только на бумажные цели. а тут закавыка- по каким то там правилам у вас ограничение- не более 5 бахов в коллективную охоту брать. Вы херак- и отчекрыжили вашу 15-ти зарядку по 5 зарядной... Так надеюсь понятно? Вы поверьте мне- если у вас появятся 20 зарядные магазины БЕЗ возможности их укоротить- вы всеми фибрами души будете желать это сделать. Вещаю как обладатель 24 и 10 (наши переделки из 8) магазов под сайгу. Хочу- не могу 15 зарядные.... . самое интересное разные по длине магазы у них стоят одинаково. вы бы что взяли бы? Я самый длинный с возможностью его уменьшения по любому хапнул бы.
Глянув сюда вы меня поймете http://i2.guns.ru/forums/icons...86/11686405.jpg

Теперь представьте каким у вас 15-20 зарядный магазин по длине будет, он же у вас однорядный, а на сайге шахматный. Имхую- вам максимум на 10 только нужно.

edit log

Paul3390
16-6-2015 12:10 Paul3390
Ну - мне и правда нужна только 10-ка. Но магазины - я бы пилить не стал, просто из врождённого русского хомячизма - а вдруг потом понадобятся? Я бы - пошёл и купил тот, что мне сейчас нужен, вместо того чтобы декапитировать старый..
кастер трой
18-6-2015 21:03 кастер трой
54 десятка максимум из- однорядности.он почти в земле стоит 308 20 почти тех же размеров но там в шахматном порядке ибо закраины нет...все вышесказанное про вепрь 54 а то слышал на полосатого 20 придумали
starii76
21-6-2015 18:08 starii76
Сегодня удалось подтвердить сказанное ранее наглядно, как мне показалось в отличии от остальных калибров весь ассортимент пуль (по весу) представленный в 54 патроне (за исключением 9.7) летит прогнозируемо и достойно кучно - все остальное зависит исключительно от стрелка ну и возможно от УСМ (надо другой ставить) в планах на будущее приобрести "Тапко АК-47 2-ой крючок" по отзывам очень хороший УСМ......
Итак первая мишень это БПЗ-11.3гр. всего там должно было быть 10 дырок но прицел прибит под НПЗ и соответственно оставшиеся 2 ушли еще левее мне данный результат но думаю кучу можно еще немного ужать.....
Оставшиеся две мишени это НПЗ-13гр. (прицел прибит под них) говорят сами за себя однако последняя была последней когда уже немного притомился.....
На всех трех присутствует один отрыв - все исключительно по моей вине в оптику это хорошо было видно.
В представленной 4-ой фотке видно как срезает горлышко гильзы при подаче патрона нижним краем патронника. Это происходит только при досылании первого патрона вручную и только с НПЗ, остальная подача при стрельбе идет нормально но на стреляных гильзах есть следы среза части металла (не до дыр конечно). В ветке про 123 рекомендовали немного стачивать нижнюю часть патронника.....
Верхний Вивер ни каких нареканий не вызывает все стоит мертво без шатов настрел на сегодня 400 бахов.
click for enlarge 1920 X 1080 116.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1080  91.6 Kb
click for enlarge 1440 X 2560 427.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 276.0 Kb

edit log

starii76
21-6-2015 18:19 starii76
Для данного карабина (удобства, лучшей вкладки и точности) приклад как на фото выше, расположенный на одной оси со стволом идеальный вариант - планирую замену на что то подобное либо самодельное.....
starii76
28-6-2015 19:06 starii76
результат стрельбы на 200м (спуск конечно хреновый
starii76
28-6-2015 19:15 starii76
Результат стрельбы на 200м (спуск конечно хреновый надо менять)
По патроннику - БПЗ тоже цепляет как на фото выше в итоге надо делать (стачивать) выемку напильником в нижней части на входе полукруглую для лучшей подачи.
click for enlarge 1440 X 2560 364.8 Kb
KELP 07 01
28-6-2015 20:44 KELP 07 01
скажите вес точный карабина ?и спуск такой как на вепре?
starii76
28-6-2015 21:59 starii76
вес не знаю а спуск кажись везде одинаковый
Сибирь42
2-7-2015 17:52 Сибирь42
для охоты ВПО-129 реально использовать?
starii76
2-7-2015 18:49 starii76
ну а почему нет это такой же Вепрь как и все остальные, наличие вивера на крышке ствольной коробки только добавляет плюсов......
Сибирь42
2-7-2015 18:54 Сибирь42
quote:
Изначально написано starii76:
ну а почему нет это такой же Вепрь как и все остальные, наличие вивера на крышке ствольной коробки только добавляет плюсов......
То есть это практически вот это http://molotarms.ru/index.php?...-optiki-vpo-124
только без деревянного ложа?

nekobasu
2-7-2015 19:54 nekobasu
quote:
Originally posted by Сибирь42:

для охоты ВПО-129 реально использовать?


ВПО-129 совершенно реально использовать для охоты на любую живность, обитающую на территории бывшего СССР. Но его предшественник ИМХО не ВПО-124 а ВПО-123.

В частности, обратите внимание на предохранитель на ВПО-129 и ВПО-124.

edit log

Сибирь42
2-7-2015 20:07 Сибирь42
Причина, по которой интересуюсь проста, имею в наличии 'Вепрь-12 Молот' ВПО-205-01 http://www.molotarms.ru/index....lot-039-vpo-205 , нравится тем, что прикладистость идеальная, вкладываешь и прицельные приспособления (мушка - целик)оказываются на одной линии. Вот поэтому "Вепрь-1В" ВПО-129 рассматривается как вариант для охоты.Интересно, с патрона 7,62х54 можно глухаря, косача брать, рвёт иль нет. Читал про 223 калибр, так тот портит на ура глухаря, косача и другую дичь.

edit log

всего страниц: 74 : 12345...71727374