В том виде ,в котором они представлены, на исп 01 не подойдут. Само расположение относительно оружия ("айрелиф") под форм фактор приклада и следствие вкладки не те. Р.S. В Вашем случае надо искать или заказывать крон с серьезным "отлетом на зад"(дабы компенсировать форму приклада), если конечно хотите что то из выше приведенного применить.
quote:
Изначально написано pritkov: и что под этим подразумевается?
Набор оптических устройств применительно к конкретным кронам(на них смонтированых).
Не знаю что такое КМК, но в обычной эксплуатации, лично мне для охоты и стрельбища, мех прицельные не понадобились ни разу с 2019г. Поэтому нафиг их без сожаления. ИМХО конечно.
Видел как-то штуковину - мишень для стрельбы, состоящую из четырех, кажется, стальных кругов на стержнях, соединенных в одной точке. После выстрела штуковина перекатывается, подставляя очередной круг для стрельбы. Понимаю, что объяснил так себе, потому покажу на рисунке еще. Пользовался ли кто такой штукой, и размеры бы ее, чтобы изготовить.
Видел как-то штуковину - мишень для стрельбы, состоящую из четырех, кажется, стальных кругов на стержнях, соединенных в одной точке. После выстрела штуковина перекатывается, подставляя очередной круг для стрельбы. Понимаю, что объяснил так себе, потому покажу на рисунке еще. Пользовался ли кто такой штукой, и размеры бы ее, чтобы изготовить.
Так исп.08 вроде уже не производят. И чем она лучше Сайти 030?
Точно! Не производят. Поэтому и искал. А вы можете пояснить, чем исп 08 хуже ,чем исп 030? По цене разница - в два раза, 23 за исп 08,против 50 т.р. за 030ю.
Изначально написано Маисс2: А вы можете пояснить, чем исп 08 хуже ,чем исп 030? По цене разница - в два раза, 23 за исп 08,против 50 т.р. за 030ю.
Исп.08 не хуже исп.030, я и не спорю. Вопрос в том, где Вы видели в продаже исп. 08 по цене 23 т.р.? Если она продаётся где-то, то конечно, лучше взять её за такую цену. На вторичке можно найти и 030, они не редкость, и дешевле, чем в магазине.
Нашел.Теперь хочется спросить,кто что посоветует взять из оптики(и какой кронштейн) на Сайгу.Всегда стрелял с открытого прицела,но зрение резко ухудшилось,муушка двоится.
Изначально написано Маисс2: Нашел.Теперь хочется спросить,кто что посоветует взять из оптики(и какой кронштейн) на Сайгу.Всегда стрелял с открытого прицела,но зрение резко ухудшилось,муушка двоится.
Вариантов не много. НПЗшный(штатный который на 74М),Валдаевский, Зенитко, или аналог Регуляты. Но если оптику /опто электронные компоексы не моноблок.
По самим стеклам, посоветовать то можно(как вариант штатные дневные 74е широкоугольные прицелы ПО3,5Х21П,ПО4Х24П-01(это моноблоки),ПО4Х17), но Вам их добыть будет очень и очень не просто(скорее невозможно в принципе, как и Дедаловский " Народоволец" ). Или более доступные (или в силу обстоятельсв чуть более гипотетически доступные)1П29 или 1П78. ( можно обойтись и УПО(тот же 1П29 по сути) , но наличие оси поправок под АК-74 вопрос открытый, как и живость трития). Все выше перечисленое это штатная дневная 74 оптика.
Как эрзац решение возможно и комплекс "этикетка"поставить(но там заморочки с донором будут). Либо посмотреть на ПО-104 (в сетке 5,45),но он скорее на КоКу -12,на 030/08/74М он очень высоко стоять будет(это изделие очень чувствительно к перекосам,и как следствие уводу СТП при смене кратности). Р.S. Очень многое будет зависить от Ваших хотелок и предпочтений в построении оптической или опто.электронной системе(как то галограф или коллиматор с магифером, ли боевой призмой, сочетание их с термо или ночными монокулярами )Вашего оружия ,совместимости оных друг другом и с оружием(в стоке или с тюнингом).
Изначально написано Rotor1: то есть как бутафорская?
Да вот так собственно))).
quote:
Изначально написано Rotor1: не как у Сайга-9 ?
Нет конечно. Пустая ось , выреза под рычаг на направляющей не было в принципе. Это был один из маркетинговых ходов КоКи, что-б привлечь покупашек к этому ублюдству.
Изначально написано Wild Bill: Подскажите, а как устраняете люфт ДТК на Сайте? Со временем он появляется, после N-го количества циклов откручивания/закручивания.
Либо менять сам ДТК(подобрав с минимальным люфтом что то из представленого на рынке) , либо обжимать на спец.оправке зажимом(проблема с люфтом и как следствие одной из причин расброса пуль(см. неисправности наставление по ремонту АК-74, в таблице вроде ни то 4 ни то 3 пунктом) проявилась года через полтора после принятия на вооружение АК-74, в результате многолетних пинищь из войск и непосредственно из ГРАУ, тогдашнее руководство ИжМаша(в ч.КБ) сей факт признало, и лет так через семь увидел свет комплект для РАВ служб соединений инд.ГРАУ 6И17. Вот он собственно в одной из продажных тем(комплект сколь востребован, на столь и редок, как это не смешно,но даже не все РАВисты его видели/знают о существовании).
Укупорку я от него не видел, но по хорошему должен идти как и набор 56-И-01 в фанерном ящике /футляре.
P.S. чем среляете? Каков настрел? Какого года предмет? И каковы точностные показатели по крайним стрельбам(по ценрам, четырем патрон расзода на 100м с учетом отрыва).
Р.S.S. это касается только АК-74/74М/030,на КоКе 12/15и всяческих ТРах люфт не устраним, и будет увеличиваться(т.к. линейка изначально конструктивно убога).
Спасибо за такой развернутый ответ. У приятеля Сайга, покупал с рук, настрел примерно 1000+/-, заметил, что есть небольшой люфт. Тут дествительно купить новый или шайбы подкладывать,тоже вроде таким способом возможно устранить. Кучность в пределах 9-10 см получается. Если новый установить, не факт что со временем опять не появится люфт, т.к. при чистке приходится всегда откручивать дтк. Вообще данный узел можно было сделать и с контргайкой, как на вепре например, мне кажется, что такой способ был бы лучше.
Originally posted by гильза73: Да вот так собственно))).
спасибо за информацию! то есть если покупать Сайгу именно с тремя осями то остается только искать пресловутою КО-74 за много много денег? может тогда лучше взять Вепря с тремя осями? https://molot.biz/goods/vpo-148.html
Изначально написано Wild Bill: Спасибо за такой развернутый ответ. У приятеля Сайга, покупал с рук, настрел примерно 1000+/-, заметил, что есть небольшой люфт.
Небольшой это сколько в миллиметрах? И есть ли качка самого тела ДТК?
quote:
Изначально написано Wild Bill: Тут дествительно купить новый или шайбы подкладывать,тоже вроде таким способом возможно устранить. Кучность в пределах 9-10 см получается.
По пунктам, 1е ДТК на 030 и крайней редакции 74м имеет проходное увиличенного диаметра(связано это как раз с борьбой с избыточными люфтами, так и возможными нарушениями геометрии, будь то привальная плоскость, или само тело стойки мушки(чуть не соосно прошили на чисто оверстие)) 2е уточните условия стрельбы, чем, как, оптика, открытые..
quote:
Изначально написано Wild Bill: Если новый установить, не факт что со временем опять не появится люфт, т.к. при чистке приходится всегда откручивать дтк. Вообще данный узел можно было сделать и с контргайкой, как на вепре например, мне кажется, что такой способ был бы лучше.
Или на цанге))). Пока ни чего критичного я от Вас не увидел. Что бы сделать какие то выводы, 1е нужно знать общий пробег, 2е чем стреляли, 3е условия стрельбы, 4е состояние ствола.
Изначально написано Rotor1: спасибо за информацию! то есть если покупать Сайгу именно с тремя осями то остается только искать пресловутою КО-74 за много много денег? может тогда лучше взять Вепря с тремя осями? https://molot.biz/goods/vpo-148.html
Именно трех осевых Саег 033/030 5,45/7,62 в промежуточном патрон(39 гильза) в свободном доступе нет(по своим есть).
КО-74-РТ это скажем так ,сильно НЕ САЙГА(можно обсудить и этот предмет, но времени это отнимет), это АК-74 1990/1991г с испытаний ГП с ЦКИБа. По ВПО-148 L350.... смысла особо не имеет.Ко всему там очень много ньюансов, если хотите,то можно и их обсудить. Логичнее будет 148 L420 (не доступен к приобретению), на лысой простой крышке, с правосторонним узлом складывания (по типу Галиль), с нормальной пулеметной трехклепочной боковой планкой(еще более недоступные опции. Хотя на руках подобные экземпляры есть), или смотреть реплику РПК-74М /148-10(но там тоже вопросы по планке будут).
P.S. под 99% задачь КМК Вам хватит обычной 030 5,45.
Р.S.S. КО-74-РТ это скажем так не стрелять , а владеть(в силу некоторых особенностей ограждана), это предмет коллекционирования. Как в прочем и АК/АКМ(но имеемые в виду предметы еще более щадящего ограждана). Цена таких предметов.... эээ... несколько выше. Как пример:
1е Вы собираетесь использовать оптику? Как Вы это делать будете? В 90% пустотелая двухклепка планка? 2е крышка с вивером по типу 205/С-9. 3е как Вы планируете пользоваться мех прицельными? "Расшивка" не соовествует ни чему(только выносом надо пологать)? 4e трубчатый левосторонний приклад, позаимствован у 205.... . весьма быстро залюфтит в "обойме"? 5е как Вы пологаете засверливать газосбросы?(хотя это меньшее из зол). Ну и еще порядком всяких мелочей(как то вес, и в общем то не великий ко ассортимет тюнинга в виду спицифичности предмета). Так то и АКС-20У в продаже уже вроде как.. )))
Изначально написано Rotor1: а вдруг тот самый 1% потребуется при зомбиапокалипсисе)))
Свиноапокалипсисе уж скорее.. Надо будет, с машины, с борта датут, с записью в тетрадку в клеточку, бесплатно.... и в шапку пачек и рассыпухи накидают. Было-б кому брать.
