вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 45 : 12345...42434445
Автор
Тема: Marlin XT22
Zauberer
20-4-2013 16:43 Zauberer первое сообщение в теме:
Винтовка Marlin XT22

click for enlarge 895 X 187 68.6 Kb picture

Классическая винтовка с продольно скользящим 'болтовым' затвором, от своих предшественников отличается новшеством - ударно-спусковым механизмом Pro-fire (используемом и в карабинах крупного калибра Marlin Х7). Конструкция этого УСМ характеризуется возможностью регулировки усилия натяжения спуска (в диапазоне 900-1800 г) и наличием дополнительной клавиши-предохранителя (делающей невозможным выстрел при случайном прикосновении к спусковому крючку).
Фирменная нарезка канала ствола Micro-Groove - 16 микронарезов.

Калибр 22LR.
Ствол: 56 см.
Длина общая: 104 см.
Вес: 2,7 кг.
Количество патронов: 7
Конструкция магазина: Съёмный коробчатый
Прицельные приспособления: Целик и мушка
Комплектуется двумя магазинами - на 7 патронов (подходят 10-тиместные магазины серии 795). В ХТ22 в кал 22WMR есть маги на 4 патрона.
Официальный сайт производителя - http://www.marlinfirearms.com/Firearms/xt/XT22.asp

edit log

Perez77
12-11-2013 19:25 Perez77
Был сегодня в магазине ,потрогал Марлин и Чизет 455, что хочется сказать...
Прицельные приспособления шлак(на чизет 455 намного лучше) ,качество исполнения тоже не очень ,вроде и нет заусенцев и шата, а вот не лежит в руке(((, но легкий....
Oleg40
12-11-2013 20:07 Oleg40
Я воснавном ремы и марлины сравнивал,визуально. Хочется знать реальные возможности этих карабинов,всмысле кучности а,подробной инфы нет! как сравнить на основе чего сделать вывод?
Zauberer
12-11-2013 20:07 Zauberer
quote:
Originally posted by Perez77:
Был сегодня в магазине ,потрогал Марлин и Чизет 455, что хочется сказать...
Прицельные приспособления шлак(на чизет 455 намного лучше) ,качество исполнения тоже не очень ,вроде и нет заусенцев и шата, а вот не лежит в руке(((, но легкий....

У Аншутца тоже прицельные лучше и у многих других производителей. Давайте каждый зашедший в тему отпишеться по поводу Х - шлак, а Y - заебись И тема плавно переростет в тему "Сравнение Марлин и других производителей". Но тема только про Марлин ХТ22 и ее модификации.
Если хочеться что-то сравнить - создавайте свою тему, сравнивайте, пишите хоть до потери пульса Избавьте нас от засорения темы шлаком.
По теме. У меня Марлин работает как часы. Ни одной проблемы в работе. Фантастических результатов никто не ждал от недорогой винтовки. Поэтому это приятно удивило.
По поводу кучности. Стрелок я не лучший. 100 метров по дальномеру, порывистый боковой ветер 3-4 м.с., температура около 10 С., сошки, кривоногий стол , патрон Ремингтон Сабсоник самый дешевый (и хреновый )- около 2-1,5 минуты. Стоит прицел 6-24. Нормальным патроном при тренировках можно добиться намного лучших результатов. Были отрывы - из-за патрона (звук отличался).
Фото, к сожалению, пока выложить не могу, мишени есть - но находяться далеко. Ездил к родителям, там оставил.
Отдельно надо упомянуть удобство чистки микрогрува. 2 прохода гибким шомполом с салфеткой и баллистолом - и блестит как у кота это
Вообще брал не для бумаги, а для этого
click for enlarge 1920 X 2560 363.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 358.4 Kb picture

edit log

Oleg40
12-11-2013 20:12 Oleg40
А,почему качественным патроном не пристреляли,инетересны же возможности аппарата! И,ещё затвор сколько боевых упоров имеет?
Zauberer
12-11-2013 22:03 Zauberer
quote:
Originally posted by Oleg40:
А,почему качественным патроном не пристреляли,инетересны же возможности аппарата! И,ещё затвор сколько боевых упоров имеет?

Пристреливал Лапуёй по тарелочкам для гладкого Просто когда бумагу дырявил с собой были только Рэмы. А так в боекомплекте для винта - Lapua и RWS. Возможности аппарата интересны - спецом как-то купил по пачке всех сабсоников и других экспансивок, что лежали в магазине. + Дальномер лазерный только недавно приехал. Так все и лежит, ждет своего часа.
По поводу упоров - запирается на ручку. Есть ли там еще что-то - никогда не интерисовался. Туго у меня с пониманием некоторых процессов в работе некоторых механизмов Ну что взять с гуманитария кроме анализов?
Спуск только облегчил - по инструкции подкрутил.

Perez77
12-11-2013 23:05 Perez77
То есть можно сделать выводы , что винтовка достаточна для начинающего стрелка и охотника)? Точность и работа механизмов не страдает доработкой напильником?
Oleg40
12-11-2013 23:16 Oleg40
Надеюсь в недолёком будущем появятся мишеньки,лапулькой просверленные 100м. Вот тоды и заценим агрегат.
А,насчёт боевых упоров вопрос принципиальный с одним упором высокоскоростные патрончики юзать нельзя,затвор портят. по этой причине СМ-2 не взял тоже на один упор закрывается.
Zauberer
12-11-2013 23:17 Zauberer
quote:
Originally posted by Perez77:
То есть можно сделать выводы , что винтовка достаточна для начинающего стрелка и охотника)? Точность и работа механизмов не страдает доработкой напильником?

Так точно Из коробки стреляет отлично. Даже не представляю себе что там можно пилить Я только облегчил спуск (регулируется), доработал ложу под себя и нарезал резьбу под глушитель. Вывешенный ствол был изначально.
Вот полуавтомат М795 пилил - есть там, что доработать.

з.ы. На фото кроль с рук в голову бит метров так с 30ти.

Oleg40
12-11-2013 23:22 Oleg40
quote:
Originally posted by Perez77:

То есть можно сделать выводы , что винтовка достаточна для начинающего стрелка и охотника)? Точность и работа механизмов не страдает доработкой напильником?


Если высокоскоростными патронами собираетесь пользоваться то надо уточнить расчитан ли затвор на такой боеприпас. Если будите пользоваться дозвуком, винтовка афигительная,на кучу хорошим патроном отстрел не видел,а так шмаляет хорошо.
Zauberer
12-11-2013 23:24 Zauberer
quote:
Originally posted by Oleg40:

А,насчёт боевых упоров вопрос принципиальный с одним упором высокоскоростные патрончики юзать нельзя,затвор портят.

О как Погуглю на тему. А то частенько постреливал вот этим http://ibis.net.ua/ru/products/details/552419/index.html Remington Yellow Jacket кал.22 LR пуля Truncated Cone Hollow Point весом 2,14 грамма/ 33 гран. Нач. скорость 457 м/с.
Крайний раз на даче смартфон решетили
Zauberer
12-11-2013 23:44 Zauberer
quote:
Originally posted by Oleg40:

30м это конечно очень близко,моя первая мелкашка китайского производства,я на 30м крышку с пепси сбивал когда учился шмалять с неё.

Это я не выё.. Мог бы осетра канешна растянуть . Но это просто констатация факта

Как доберусь гляну на затвор внимательно. "Вне зоны доступа". Пока схожу к америкосам на сайт изучу тему. Заинтерисовали вопросом

UPD. Вот чел сделал обзор своего ХТ с фото куч http://www.gunnook.com/content...nd-Range-Report
Патрон CCI Mini-Mags (376 м/с) дистанция 100 ярдов (91 метр).
Со станка:
277 x 300
С сошек:
206 x 348
Монета 19.05 мм (0,7 MOA) в диаметре. Можно приблизительно определить размеры кучек.

edit log

V1
13-11-2013 02:40 V1
quote:
Originally posted by Zauberer:

Отдельно надо упомянуть удобство чистки микрогрува. 2 прохода гибким шомполом с салфеткой и баллистолом - и блестит как у кота это

Я предупреждал!

demon 001
13-11-2013 08:54 demon 001
quote:
Originally posted by Oleg40:

Затвор осмотрите внимательно там поймёте.


нет там упоров...
на ручку как шпингалет запирается затвор
по информации от поставщика можно использовать все боеприпасы данного калибра.
кстати, микронарезы вроде как раз для высокоскоростных пуль!?
свой Marlin отстрелять пока не могу жду лицензию(

quote:
Originally posted by Zauberer:

Вообще брал на для бумаги, а для этого


фото порадовало, ИМХО красноречивей любой мишени)))

С уважением...Дмитрий

edit log

Perez77
13-11-2013 10:22 Perez77
В магазине на Валовой, продавец сказал что у данного аппарата 2 упора.
Oleg40
13-11-2013 11:13 Oleg40
quote:
Originally posted by demon 001:

нет там упоров...
на ручку как шпингалет запирается затвор
по информации от поставщика можно использовать все боеприпасы данного калибра.
кстати, микронарезы вроде как раз для высокоскоростных пуль!?


Былибы фотки затвора и затворной рамы,можно было убедится.
микронарезы хорошо влияет на кучность ствол Чистить надо просто протерев мягкой ветошю,пластиковым шомполом. У меня имеется сборный шомпол покрытый пластиком,но в большенстве случаев пользуюсь кончиком от пл. удилища.

edit log

Oleg40
13-11-2013 11:29 Oleg40
Радует что нет явных отрывов,хороший признак. Владел китайской мелкашкой, из станка на 100м кучи разделялись по три попадания. В каждой из этих отошедших (так назовём отрыв) группах 2 дырки из 3-х сливались. а,старый тоз-8 даёт такую кучу на 150м.
Моё мнение,хорошая мелкашка.
demon 001
13-11-2013 21:52 demon 001
quote:
Originally posted by Oleg40:

Былибы фотки затвора и затворной рамы,можно было убедится.микронарезы хорошо влияет на кучность ствола,ресурс такого ствола гораздо ниже стволов с 5-ю, 6-ю нарезами. Чистить его надо просто протерев мягкой ветошю,пластиковым шомполом. У меня имеется сборный шомпол покрытый пластиком,но в большенстве случаев пользуюсь кончиком от пл. удилища.

Фотки в выхи выложу, сейчас нет возможности(
Олег, объясните пожалуйста почему решили что ресурс меньше?
Вы меня расстроили(((
С уважением, Дмитрий.

demon 001
13-11-2013 22:47 demon 001
quote:
Originally posted by Zauberer:

Ващето это спорное утверждение. Я вот утверждаю обратное Микрогрув рулит.

Я вот тоже думаю что наоборот, ресурс выше...
Нагрузка равномерно распределена на большую площадь
С уважением, Дмитрий

V1
13-11-2013 23:51 V1
quote:
Originally posted by Zauberer:

Микрогрув рулит.


Притом от .17(?) до .45.
quote:
Originally posted by Zauberer:

Жизни не хватит самому расстрелять ствол. Разве что только в тире получится.


Даже в тире скорее состаришся и бросишь стрельбу.
Oleg40
14-11-2013 10:44 Oleg40
quote:
Originally posted by demon 001:

Фотки в выхи выложу, сейчас нет возможности(
Олег, объясните пожалуйста почему решили что ресурс меньше?
Вы меня расстроили(((
С уважением, Дмитрий.


За фотки буду очень признателен.

edit log

всего страниц: 45 : 12345...42434445