вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 49 : 1234...46474849
Автор
Тема: тоз - 99
Рус
16-12-2005 19:41 Рус
Всем привет! Рано или поздно подойдёт срок на нарезное - заинтересовал ОЧЕНЬ данный карабин. Пожалуйста, поделитесь впечатлениями!!!!!

goure
16-12-2005 20:07 goure
Лично не владею, но оочень не советую.
Отличная машинка для бритья носиков пуль.
Вообще, список недостатков будет длинным, увы.
Из наших-Берите лучше болт. Если хочется п\а, среди отечественных экземпляров, ничего нормального(хотя-бы сносного) не припоминаю.Конечно, ИМХО
с ув.
Георгий
mixmix
16-12-2005 20:14 mixmix
Сыграй в лотерею. Коршун будет чуть лучше. На подходе МР-161к, так что не спиши.
click for enlarge 450 X 99  17.4 Kb picture
goure
16-12-2005 20:17 goure
quote:
Originally posted by mixmix:
Сыграй в лотерею. Коршун будет чуть лучше. На подходе МР-161к, так что не спиши.

----------


Выйграть в лотерею-более вероятно, чем получить нормально работающий тоз-99.

А в выйгрыши в лотерею я не верю.
с ув.

hurik
19-12-2005 00:25 hurik
Владею карабином охотничьим малокалиберным самозарядным ТОЗ-99 с 1997 года по настоящее время, отстрелял около 5-6 тыс.выстрелов различными патронами.Накопился некоторый опыт пользования данным девайсом.
Ложа:сейчас в охот.магазинах продаются "улучшенные" модели, с буковой ложей со щекой и воронением. У меня лакированная березовая ложа с тонировкой, покрытие ресирвера и ствола - что-то вроде краски, но внешне отличающееся от "лакового фосфатирования" (или фосфатного лакирования?) на Барсе-4-1.Во всяком случае, при падениях и ударе стволом о ветки деревьев оно в некоторых местах отвалилось.Попробовал тут в магазине прикладку "улучшенной" модели - не понравилось, у старой угол рукоятки более "пистолетный" и более приемлем для меня.
Ресирвер (и ствол,конечно) стальные, а мушка и целик -из сплава.В целом, претензий к ним нет, т.к. пользуюсь только оптикой (4 Х 32 ВОМЗ).В настоящий момент и мушку, и целик снял за ненадобностью.
Канал ствола и патронник:отдельная песня, значительный промежуток времени считал, что они хромированные (блестят, понимаешь, на просвет). Это подтверждали публикации ТТХ карабина в различных журналах, хотя в паспорте на карабин об этом не упомянуто. В свете ранее обсуждаемой в топике темы достоверно установлено, что они в действительности не хромированы ( путем опытов с использованием жидкости для химического воронения).К качеству обратотки канала ствола претензий нет.
Усилие спуска не регулируется.Т.е. вообще, даже путем шлифовки и пр. Однако привык.
За время эксплуатации выявлены следущие недостатки:
- вначале вообще отказывался работать в "самозарядном" режиме,т.е. энергии не хватало на досылку следующего патрона. Дело,правда, было зимой, устранено после 300-400 выстрелов с "ручным" выбрасыванием патрона.
- Систематически (через 1,500 выстрелов) ломается деталь, именуемая в паспорте "штифт шептала ударника". Что характерно, даже со сломанным штифтом карабин функционирует. Заменяю по мере возможности аналогичными по размеру частями сверел,обтачивая до нужной длины ЛШМ.
- Через 4.000 выстрелов сломался ударник, вылетев из ствола при "холостом" спуске. Вообще,считаю это собственной ошибкой, т.к. для разработки автоматики злоупотреблял холостыми спусками. В малокалиберном карабине ударник ударяет в боковую часть гильзы, а если ее нет - патронника.У ТОЗ-99 он не подпружинен,тупо бьется о край патронника, в моем случае сломался. Пришлось ехать на завод, выяснил, что имеется возможность снимать с боевого взвода карабин без "холостого" спуска. Для этого необходимо отвести затвор (не до конца ),задержать его в таком положении и нажать на спуск.Сорвавшийся с боевого взвода ударник перехватится.
-из 4-х магазиной на 10 патронов надлежащим образом функционирует один, и то при условии сняряжении его 9 патронами.Причину понять не смог, индивидуальная подгонка по высоте защелки магазина положения не исправила. К 5-ти зарядным магазинам нареканий нет.
-при стрельбе под большим углом возвышения из отверстия в правой части ствольной коробки вылетают несгоревшие частички пороха. Прямо в глаз. Был вынужден использовать резиновый наглазник. Устранена путем отказа от использования дешевых патронов на более качественные, с полным сгоранием, а также изменением высоты прицела в связи со снятием мушки и целика.
- категорически отказывается перезаряжаться при использовании "сверхзвуковых" патронов (постоянные перекосы). Требует только стандарт.Вообще, карабин можно использовать как своеобразный "индикатор" качества патронов. Я уже по силе отдачи, звуку выстрела и траектории выбрасываемой гильзы могу определить, подходит ли данный вид боеприпаса для него.В настоящее время оптимальный по соотношению "цена-качество" для меня патрон "Матч" КШЗ, однако последняя партия этого производителя явно потеряла в качестве.
Положительные качества: цена ( сейчас что-то около 4.500 руб.), удобная эргономика ( субъективно), расположение предохранителя, малый вес (2,4 кг).Легко разбирается без инструментов - достаточно немного утопить заглушку и вынуть фиксатор коробки. Оттуда под действием пружин ( а их в общей сложности 3 - две возвратные и одна ударника)выпадет затвор и ударник.И все.
На длинный "ласточкин хвост" можно установить разную оптику, я перепробовал штук 5 ( от ЛОМО 3,5 до Бушнел 3-9х40), прижился ВОМЗ 4х32.Очень у него удобная марка для стрельбы по воронам на деревьях в летнем лесу, и барабанчики высокие.
Кучность (по паспорту) - не более 50 мм на 50 метров. В действительности возможно добиться и большего, используя качественные патроны и произведя простейшие тюнинговые манипуляции. В частности, я сделал беддинг.В целом, в настоящее время по 5-ти бальной шкале, с учетом накопившегося опыта использования другого подобного оружия,оцениваю ТОЗ-99 на твердую "3".
SVIREPPEY
19-12-2005 09:41 SVIREPPEY
quote:
Originally posted by hurik:
...Кучность (по паспорту) - не более 50 мм на 50 метров. В действительности возможно добиться и большего...[/B]

Вы хотели сказать "меньшего". Речь-то идет о кучности

goure
19-12-2005 22:33 goure
quote:
Originally posted by hurik:
Владею карабином охотничьим малокалиберным самозарядным ТОЗ-99 с 1997 года по настоящее время, отстрелял около 5-6 тыс.выстрелов различными патронами.Накопился некоторый опыт пользования данным девайсом.
Ложа:сейчас в охот.магазинах продаются "улучшенные" модели, с буковой ложей со щекой и воронением. У меня лакированная березовая ложа с тонировкой, покрытие ресирвера и ствола - что-то вроде краски, но внешне отличающееся от "лакового фосфатирования" (или фосфатного лакирования?) на Барсе-4-1.Во всяком случае, при падениях и ударе стволом о ветки деревьев оно в некоторых местах отвалилось.Попробовал тут в магазине прикладку "улучшенной" модели - не понравилось, у старой угол рукоятки более "пистолетный" и более приемлем для меня.
Ресирвер (и ствол,конечно) стальные, а мушка и целик -из сплава.В целом, претензий к ним нет, т.к. пользуюсь только оптикой (4 Х 32 ВОМЗ).В настоящий момент и мушку, и целик снял за ненадобностью.
Канал ствола и патронник:отдельная песня, значительный промежуток времени считал, что они хромированные (блестят, понимаешь, на просвет). Это подтверждали публикации ТТХ карабина в различных журналах, хотя в паспорте на карабин об этом не упомянуто. В свете ранее обсуждаемой в топике темы достоверно установлено, что они в действительности не хромированы ( путем опытов с использованием жидкости для химического воронения).К качеству обратотки канала ствола претензий нет.
Усилие спуска не регулируется.Т.е. вообще, даже путем шлифовки и пр. Однако привык.
За время эксплуатации выявлены следущие недостатки:
- вначале вообще отказывался работать в "самозарядном" режиме,т.е. энергии не хватало на досылку следующего патрона. Дело,правда, было зимой, устранено после 300-400 выстрелов с "ручным" выбрасыванием патрона.
- Систематически (через 1,500 выстрелов) ломается деталь, именуемая в паспорте "штифт шептала ударника". Что характерно, даже со сломанным штифтом карабин функционирует. Заменяю по мере возможности аналогичными по размеру частями сверел,обтачивая до нужной длины ЛШМ.
- Через 4.000 выстрелов сломался ударник, вылетев из ствола при "холостом" спуске. Вообще,считаю это собственной ошибкой, т.к. для разработки автоматики злоупотреблял холостыми спусками. В малокалиберном карабине ударник ударяет в боковую часть гильзы, а если ее нет - патронника.У ТОЗ-99 он не подпружинен,тупо бьется о край патронника, в моем случае сломался. Пришлось ехать на завод, выяснил, что имеется возможность снимать с боевого взвода карабин без "холостого" спуска. Для этого необходимо отвести затвор (не до конца ),задержать его в таком положении и нажать на спуск.Сорвавшийся с боевого взвода ударник перехватится.
-из 4-х магазиной на 10 патронов надлежащим образом функционирует один, и то при условии сняряжении его 9 патронами.Причину понять не смог, индивидуальная подгонка по высоте защелки магазина положения не исправила. К 5-ти зарядным магазинам нареканий нет.
-при стрельбе под большим углом возвышения из отверстия в правой части ствольной коробки вылетают несгоревшие частички пороха. Прямо в глаз. Был вынужден использовать резиновый наглазник. Устранена путем отказа от использования дешевых патронов на более качественные, с полным сгоранием, а также изменением высоты прицела в связи со снятием мушки и целика.....


...- категорически отказывается перезаряжаться при использовании "сверхзвуковых" патронов (постоянные перекосы). Требует только стандарт.Вообще, карабин можно использовать как своеобразный "индикатор" качества патронов. Я уже по силе отдачи, звуку выстрела и траектории выбрасываемой гильзы могу определить, подходит ли данный вид боеприпаса для него.В настоящее время оптимальный по соотношению "цена-качество" для меня патрон "Матч" КШЗ, однако последняя партия этого производителя явно потеряла в качестве.

Кучность (по паспорту) - не более 50 мм на 50 метров. В действительности возможно добиться и большего, используя качественные патроны и произведя простейшие тюнинговые манипуляции. В частности, я сделал беддинг.В целом, в настоящее время по 5-ти бальной шкале, с учетом накопившегося опыта использования другого подобного оружия,оцениваю ТОЗ-99 на твердую "3".

----------

И это, господа, далеко не весь список недостатков типичного продукта отечественной оружейной промышленности, а в частности- одного из них-
ТОЗ- 99.

с ув.
Георгий

седой
27-12-2005 15:30 седой
Я тоже посоветовал приобрести болт,все самозарядки очень капризны к патрону да еще у этого малыша потери на автоматику.У меня приятель любитель всего автоматического еле уговорил его на ТОЗ-78.Мелкашка практически любая наша дает на 50м разброс не более 20мм.но только не п/автоматы.Мне ТОЗ-78 нравится за легкость,стоймость.Ижи на базе Биатлона тяжелее,в 2,5 раза дороже но чуть точнее.Мелкашка рулит до 100 метров и патрон дешовый.
STASIL0V
27-12-2005 20:28 STASIL0V
Есть у меня знакомый с ТОЗ-99. Недоволен. по его словам впечатление, что сделан ПТУшниками на коленке.
hurik
27-12-2005 21:57 hurik
По поводу кучности - наилучший результат был достигнут в тихую, безветренную погоду летом, лежа с упора - 35-40 мм (50 метров,патроны "Рекорд"). При целевой стрельбе чрезвычайно мешает тугой спуск.
По автоматике - практически без задержек работает с "Темпом пистолетным".Однаждя приобрел партию патрон "Охотник-370Э", с отверстием в головной части пули. Бракованную, видимо, порох разложился (хотя брал на заводе), при выстреле появлялся характерный кислый запах.Так карабин несколько раз подряд выборасывал гильзу и досылал патрон в патронник.А пуля оставалась в стволе, примерно в 5-6 см. от среза.Спасибо, дело было на стрельбище,звук выстрела был какой-то подозрительный, на мишени дырка не появилась- в общем, осмотрел ствол. Тем и спасся.Патроны уничтожил.
Затворная группа действительно "изготовлена ПТУшниками" - такое впечатление, что вытачивали из куска стали напильниками. Но работает.
goure
28-12-2005 01:06 goure
Считаю своим святым долгом и долгом всех охотников (и не только), при каждом удобном случае отговаривать людей от покупки подобных недоделанных конструкторов славного отечественного производства, под названием "доделай сам".
Передумал человек- спасли 1 душу.

с ув.
Георгий

edit log

SLAYER
29-12-2005 01:09 SLAYER
А чего вы хотели от карабина за презренных две сотни долларов? Есть еще ПА в такой ценовой категории? Для плинка только такой и нужен, а по мишеням стрелять есть карабины от БИ7 и до Аншютца.
Мой ТОЗ99 патроны незакусывает, магазины все штатные работают отлично, на многие тысячи патронов отстреляных, практически всех брендов и скоростей - ни одной задержки.
Единственный минус - тугой спуск, ужасный,но можно привыкнуть.
У моего карабина был дефект, очередями стрелял, так замена пружинки шептала ударника(по совету Метанола) все исправила, правда спуск еще тяжелее стал.


click for enlarge 316 X 655  75.7 Kb picture
Вместо него только Би7 я б предпочел,но тяжелее гораздо и дороже больше чем в 2 раза у нас.

edit log

mixmix
29-12-2005 14:30 mixmix
[QUOTE]Originally posted by SLAYER:

Мой ТОЗ99 патроны незакусывает, магазины все штатные работают отлично, на многие тысячи патронов отстреляных, практически всех брендов и скоростей - ни одной задержки.
Поздровляю. Вы выграли в лотерею:-)

Jonny-700
4-1-2006 00:21 Jonny-700
Я тоже владелец ТОЗ-99, после покупки Remington 700 в 223 калибре от тоза хотел избавиться, но подвернулись патроны Stinger. Проверил кучность в тире со станка на 50 м, 5 пуль прорвали одну дырку диаметром сантиметра 1,5. Затем на выходных в поле положил 1,5 литровую пластиковую бутылку. Дальномером отмерял 100 м. Сделал 5 выстрелов лёжа с сошек, 5 попаданий разбросало по горизонтали (бутылкой имитировал зайца). Хотел стрелять дальше, но начало страшно клинить затвор. Оказалось открутился болтик на УСМ снизу под стволом и отпала деталь по которой бегает затвор. Разобрал, почистил, собрал. Всё вроди бы работает (пока не стрелял). Решил оставить как возможность дёшево стрелять. До этого стрелял совдеповскими спортивными - зимой ни одного выстрела без задержки не обходилось (летом нормально). Сурок и Соболь - кучность плохая, но 3-х зайцев в поле взял.
Отсюда вывод: мелкашку всё ж купил бы, но чешскую, а если русскую то не полуавтомат.
SLAYER
6-1-2006 00:38 SLAYER
quote:
Originally posted by Jonny-700:
Оказалось открутился болтик на УСМ снизу под стволом и отпала деталь по которой бегает затвор. Разобрал, почистил, собрал. Всё вроди бы работает (пока не стрелял). Решил оставить как возможность дёшево стрелять.

До этого стрелял совдеповскими спортивными - зимой ни одного выстрела без задержки не обходилось (летом нормально). .

На Локтайт его, у меня тож почти сразу открутился.

Зимой,если стрелять, так осалку с пуль надо стирать.

VVal
31-1-2006 21:44 VVal
Сам не имею, но у знакомых есть 2 шт. У обоих эти винты на УСМ отвинчивались. Я разбирал- весь механизм забит несгоревшим порохом. Пару раз обращались ко мне с невыбросом- нагар и порох забивают пазы под выбрасыватели, те закраину не цепляют. Зато цена вполне реальная. А карабин, особенно вариант со складным прикладом очень мобилен. У нас охота с мелкашкой запрещена, а так по рябцу, бобру, ондатре, утке, зайцу взял бы- шума нет. На 100 м может и не попаду, на 50- больше чем реально, когда-то охот."отработку" вороньими лапами сдавал. Поковырялся бы но довел бы- реально. Ну следить надо за патронами и карабином, так и на Коршуне такие проблемы есть (тоже попадалось 2 шт.). Что, на Соболе не так? Кстати, из первых 5шт Коршунов возвращались на завод почти все. Еще- попадался 99й с дутым стволом. На морозе пуля застряла, стрелок-чайник не заметил. На полуавтомате конечно явная опасность, но еще в детстве в деревне видел еще круче дутый кажется ТОЗ-8. Мужик зимой пошел капканы на лису проверять, мы тут же крутились. Дай стрельнуть! Отошли 100 метров от домов, и пошло! Видать патроны были старые, халявные, не жалко- тогда в школе мы стреляли с военруком почти каждую неделю, он был фанат-стрелок, кончал зенитно-пулеметное училище. Так пули застревали через раз, а на стволе было штук 10 раздутий.
Поэтому считаю, если следить и реально относиться- неплохая машинка. Чтобы совсем сказать ФИ надо бы отстрелять в одних условиях,лучше зимой, этот ТОЗик с чем то импортным в сравнении. Не думаю, что уступит. А вот МР-161 первые года 3 выпуска не взял бы вообще.

edit log

DrMozgoved
11-6-2006 12:14 DrMozgoved
После покупки - карабин закусывал пули практически через одну, об верхний край входа в патронник! Затвор НИКАК не обработан (его трущиеся поверхности)- был тугоподвижен, постоянные недосылы. Сильно болтающийся 10 зарядный магазин в шахте, магазины все как один с НИКАК не обработанными после литья из пластмассы губками. Ну и спуск конечно - мрак. "Дрова" сделаны неаккуратно. Прицельные приспособления не годятся никуда...

1) После выпрессовки ствола из ствольной коробки, снятия фаски со входа в патронник и обратной запрессовки в коробку на 3 мм "мельче" закусы" полностью исчезли. Попутно сделал фаску дульного среза "по Эрреро", шарошкой...

2) ну, затвор... микронкой отполированы его выступы, скользящие по ствольной коробке. С каналом ударника было сложнее, было временами ощущение, что это место, похоже, засверленное тупым сверлом в 4 прохода (о чем думалось, глядя на характерные "ступеньки") - вообще исправить не удастся... Помогла наждачка, наклеенная на подходящий металлический штырь, с постепенных уменьшением зерна...

3) Магазины зашкурены, облиты эпоксидным клеем с черным наполнителем. После застывания слоя смолы - Обточены до плотного вхождения в шахту. Шатание исчезло. Следы литья с пластмассы убраны надфилем...

4) Спуск "изменением угла контакта" шептала с краем ствольной коробки сначала был доведен до крайне ненадежной работы, легкий (но постоянные сдвойки и иногда стройки!!!!), но потом был возвращен в "тяжелое" сотояние, только укорочен до возможного предела, хотя бы стал предсказуемым...

5) Деревяшка ободрана от растрескавшегося в первый же сезон эпоксидного лака, переточена шейка ложи, сделана тоньше, можно сказать под "полупистолетную", дерево пропитано восково-канифольной мастикой в пламени горящего спирта и после остывания "уложено" по волокнам четырехсотой наждачкой. Ствол вывешен, ресивер уложен на эпоксидку.

6) Прицельные приспособления безжалостно выбиты, через медную проставку и поставлено ЭТО https://forum.guns.ru/forummessage/10/83039.html
на Сергиевопосадские дюралевые кольца.
кстати, функцию свою прицел вполне выполняет, СТП не плавает, сетка - удобная штука...

7) Через 50 - 70 выстрелов новосибирскими патронами - полная ствольная коробка несгоревшего пороху вперемешку с копотью... Начинаются глюки из за загрязнения. Кардинально не лечится. Исчезает после чистки и спрыскивания баллистолом... Выход - стрельба приличными патронами.

По подсчету трудозатрат, я был потом в шоке.
Оказалось, если бы я это время провел на работе, "на сверхурочных", то заработанного вполне хватило бы на полуавтомат 22LR от известных "забугорных" производителей, лишенный врожденных дефектов а может еще и на несколько тысяч приличных патронов осталось бы...

Теперь нареканий практически нет, все очень удивляются, на пострелушках говорят "тоз 99 такое говно, а у тебя как часы работает!!!"

Рекомендуется для любителей-самоделкиных

edit log

DENSKIY
31-3-2007 20:07 DENSKIY
Мужики...был гостем,почитал ваши измышления решил зарегистрироваться ,чтобы сказать следующее:ЕСЛИ ВЫ СТРЕЛЯЕТЕ ПУЛЯ В ПУЛЮ,ЕСЛИ У ВАС ИЗ 10 ВЫСТРЕЛОВ 100 ОЧКОВ стааабильно и в 7 утра и в 2ночи вы можете, нет имеете право хаять ну допустим ТОЗ-99,если нет этого, то ВЫ извините все "чингачгуки".обидеть никого не хотел.P.S. у меня тоже есть 99 и без жалоб,а что такое лотерея мы знаем с советских времен- х.й когда что нибудь когда нибудь выигрывал поэтому мы не можем знать,что это такое.
mixmix
31-3-2007 23:35 mixmix
quote:
Originally posted by DENSKIY:
Мужики...был гостем,почитал ваши измышления решил зарегистрироваться ,чтобы сказать следующее:ЕСЛИ ВЫ СТРЕЛЯЕТЕ ПУЛЯ В ПУЛЮ,ЕСЛИ У ВАС ИЗ 10 ВЫСТРЕЛОВ 100 ОЧКОВ стааабильно и в 7 утра и в 2ночи вы можете, нет имеете право хаять ну допустим ТОЗ-99,если нет этого, то ВЫ извините все "чингачгуки".обидеть никого не хотел.P.S. у меня тоже есть 99 и без жалоб,а что такое лотерея мы знаем с советских времен- х.й когда что нибудь когда нибудь выигрывал поэтому мы не можем знать,что это такое.

Почти так мы и стреляем Только не путайте точность ствола и Вашу стрельбу, с работай автоматики оружия.

hurik
3-4-2007 16:35 hurik
"Чингачгуки"-в том смысле, что данный персонаж ввиду дикости стрелять не умел (и не хотел)и добывал скальпы при помощи дубины,топора и чьей-то индейской матери? Тогда уж лучше "Соколиный В Глаз" - как владелец ТОЗ-99, неоднократно травмировался при стрельбе из оного несгоревшим порохом попалам с маслом,вылетающим из отверстия в ствольной коробке.
В приличных полуавтоматах (Аншутц,МЦ)для борьбы с такой напастью специальные экранчики стоят.
всего страниц: 49 : 1234...46474849