вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Сайга - 9
КАВ
6-12-2005 01:14 КАВ
первое сообщение в теме:
В связи с отсутствием единого поста на эту тему решил восполнить данный пробел. Если найдуться желающие принять участие в обсуждении данного дивайса буду очень рад.
Итак.
Сайга -9, кал. 9х53, 2002г.в.
Приобретена в г.Климовске М.О. за 9196 руб. вместе с маслом Балистрол. Наверно масло стоит 196 руб.
Цель приобретения. В связи с тем, что основным видом Российских охот с нарезным оружием была и остаеться охота загоном на копытных ( там где я живу - МО и собираюсь охотиться - Брянская обл.), то и данный аппарат был приобретен именно для этого. Это уже третья еденица нарезного оружия в моем сейфе (22лр, 308 вин), так что задачи перед ней стоят строго ограниченные. А так-как участие в таких охотах ( лично для меня) ограничиваеться 1-2 разами в год то и денег не собирался много убивать по данной теме. Патрон 9х53 стоит 10 руб. и являясь относительно бюджетным не исключает использование его при пострелушках в разумном количестве. Насчет ресурса ствола ничего не могу сказать, но, ИМХО, скорость в 625 м.сек и томпаковая оболочка пули позволяют надеяться на значительную его величину.
Первое впечатление. Тяжелый, монументальный , уверенный в себе аппарат. Сделан, пока внешне, довольно добросовестно. Ложа березовая но выглядит не плохо, не чисто желтая, а с приятными коллерными оттенками. При вскидывании с закрытыми глазами мушка находиться выше целика, но в одной с ним плоскости, т.е надо посмотреть длинну ложи или потренироваться со вскидкой. Особых , явно бросающихся в глаза , ляпов по врезке метала в дерево не заметил. Таким образом к внешнему виду притензий нет.
В комплекте 2 магазина на 5 патронов.Магазины, по крайней мере вехняя их часть которую видно, стальные. Зарядил оба по 5 патронов и попробовал перезарядку вручную ( со строгим соблюдением правил ТБ). Притензий нет все работает. На пуле, на свинцовой части, видно задир около 1 мм образующийся при входе в патронник ( пули ПО единственные имеющиеся в данной теме). Поэтому первый вопрос ?. Может быть стоит как-то скруглить нижнею часть патронника или это болезнь общаяя и лучше ничего не делать.
Предохранитель поднимаеться очень мягко с еле слышным щелчком наверно это хорошо или плохо , посмотрим.
Оптика. Пока еще не купил но планирую трубу диаметром не больше 32 мм.,дабы не закрыть открытый прицел.Сетку - простую в 3 пенька, что-бы не заморачиваться с подсчетом дальности и всевозможных поправок.ИМХО про предполагаемой дальности стрельбы не более 150 м. это оправдано. Если ошибаюсь , поправте, не обижусь.
Была мысль заменить приклад на пластик, с целью уменьшения веса. Не знаю можно-ло подогнать пластик от какой либо сайги или рамку со щекой от СВД ( по мысли производитель один, может совпадут )но это в данный момент не горит но положить в запасник можно.
Результат отстрела, по паспорту, 100 мм. по началу ошарашил. Другого ствола не было, сравнить было не счем. В паспорте написано , что максимально допустимая кучность на 100 м - 100 мм. Вспомнил результаты тестирования данного дивайса в журнале Калибр там было 45 мм. Поначалу стало грустно но стал напряженно думать и искать компромисы:
- 100 мм. это чуть больше сигаретной пачки (80 мм.),представил себе сигаретную пачку на 100 м.,представил попадание в пачку 4 раза из 4-х выстрелов, представил бок лося на фоне сигаретной пачки - вроде не плохо;
- Тот-же Калибр проводил тестирование Лось-9 в кал. 9х62, более настильного патрона чем 9х53, так там рассеивание было 95 мм., а если отталкиваться от постулата "болт точнее полуавтомата" - то вроде не плохо;
Вывод - Калибр или явно подтусовал данные в 45 мм. ( Легион дает, при условии выборе ствола не более 40 мм. для Лося -7) или я не знаю. Хотя данный журнал уважаю но в мире бизнеса не на кого нельзя надеяться и тем более верить на 100 проц.
Вот первые впечатления. Завтра иду оформлять разрешение на хранение и дальше стрельба как основной критерий истины для данного дивайса.
Пока доволен,супер задач по суперМОА не предполагаю , максимально для себя запланировал попадание в лист А4 на 150 м. стоя с рук без упора хотя-бы 3 из 5. Если считаете этого мало - скажите ,назначим другие задачи. По мере наработки буду информировать уважаемый форум.
Всем спасибо. С уважение.
Иваныч Баский
Дико извиняюсь, но нет ли у кого 9.3х74R стреляных по сходной цене?
DSM30-06
3-4-2010 18:28 DSM30-06
quote:
главное преимущество 9х53 - цена патрона, отступает в тень.

Энергетика финна 9х53 =4.600Дж., ну чем не 9,3х62? А по останавливающему действию наш 9х53 не хуже 300ВМ. В принципе, игра стоит свеч. Это так, моё личное мнение, не более.

click for enlarge 1920 X 1440 331,5 Kb picture
felixs
3-4-2010 20:39 felixs
quote:
Originally posted by DSM30-06:

Энергетика финна 9х53 =4.600Дж., ну чем не 9,3х62? А по останавливающему действию наш 9х53 не хуже 300ВМ. В принципе, игра стоит свеч. Это так, моё личное мнение, не более.

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003164/3164875.jpg][/URL]

Меня вот тоже всегда интересовал вопрос - с какими слонами на войну собраемся?
Ну ведь далеко не все на сафари с крупными хищниками ездють то в России..

Rafayel
3-4-2010 21:28 Rafayel
Кстати, тренировочный патрон 9.3х62 вообще обходится в 16 руб. Пуля и порох из патрона 9х53, плюс муромский капсюль 3 руб. Насчет 9.3х62 и 300 ВинМаг - это совсем не слоновые калибры. А если сравнивать по энергетике - 308 Win равен по энергетике 9х53, а с хорошей пулей равен 9х53 и по ОДП.
Поймите, я не ругаю 9х53, хороший патрон. Но с хреновой пулей, если брать дистанции 5-50 м. И наши запасы 32 и 18-летней давности выпуска скоро иссякнут или банально протухнут, а серийное оружие под этот патрон вообще не выпускается Проблема еще в носителях этого патрона: недостатки Сайги и винтовки Мосина в охотничьих приложениях общеизвестны. В основном касаются крепления оптики и спуска.
skitskit
3-4-2010 21:46 skitskit
quote:
Originally posted by felixs:

останавливающему действию наш 9х53 не хуже 300ВМ.

Думаю, что лучше..., хотя и не было возможности сравнить. У меня 8х75RS, считается по джоулям аналогом 300 вин, но как по разному работает...
мм ,часто важнее джоулей...
К 9х53 присматриваюсь, оч нравится....

Rafayel
3-4-2010 22:29 Rafayel
quote:
Originally posted by skitskit:

Думаю, что лучше..., хотя и не было возможности сравнить. У меня 8х75RS, считается по джоулям аналогом 300 вин, но как по разному работает...
мм ,часто важнее джоулей...
К 9х53 присматриваюсь, оч нравится....

Калибр вообще не важен при сравнении 30-х и 8, 9 мм патронов. У 300-го диаметр пули 7,85 мм, у 8-ки - 7,92 мм, т.е. разница исчезающе мала. Важна конструкция пули и скорость. Если пуля 308 (типа Лапуа Мега 12-граммовая) раскрывается до диаметра 18-19 мм, и при этом имеет начальную скорость метров на 150 в секунду выше, чем 15-граммовая пуля 9х53, то как минимум, это говорит о неменьшем ОДП, чем у пули 9х53, раскрывшейся до того же диаметра.
В общем, подытоживая и заканчивая дискуссию - неплохой патрон 9х53 убит российскими оружейниками отсутствием ассортимента пуль, а также снятием с производства самих патронов и оружия под него. Аминь...

edit log

Rafayel
3-4-2010 22:41 Rafayel
А вообще, дискуссия какая-то странная. Я обладаю как патроном 9х53, причем с 2003 года, так и другими патронами. Говорю как практик, а не теоретик. А в ответ какая-то квазилогическая ерунда: "нравится", "недорого", "чай, не на слонов". И ничего по существу.
1. Патрон не выпускают? Не выпускают!
2. Скоро они протухнут или закончатся? Да!
3. Ассортимент пуль есть? Нет!
4. Серийное оружие под него выпускается? Нет!
5. Оружие под 9х53, которое на руках - Сайга-9 и ВПО, является охотничьим, или это военные переделки? Нет, не охотничье, это военные переделки!
6. Есть ли под этот патрон матрицы, чтобы его релодить, когда закончатся складские запасы? Нет!
7. Превосходит ли 9х53 хотя бы по одному параметру, кроме цены, патрон 9,3х62? Нет!
Ну и итог логического ряда:
8. Есть у патрона перспективы? Нет!

edit log

DSM30-06
3-4-2010 23:21 DSM30-06
quote:
Есть у патрона перспективы? Нет!

Да в перспективе мы все быстрее отойдём, чем патрон 9х53. Если на перспективу, то у многих есть и другое оружие. Я тоже не ограничен в калибрах. Дело в том, что приверженцы 9х53 ещё во многом числе и они пытаются продлить жизнь хорошему творению русских оружейников. Никто не даст пропасть огромному количеству прекрасного оружия под этот патрон. Американский 30х30 много раз умирал и не умер за 130 лет, а свой 405-й они снова возродили, и с успехом. Хорошие охотники давно перешли на заслуженные 270, 30-06, 300, 308, 375, 9,3х62, 9,3х74 и новомодные калибры - не более чем "разогрев" охотничьей индустрии. И наш 9х53 финны никогда не удавят, это их любимый патрон на лося. Так что ещё поживём! Удачи и добра всем!!!
skitskit
4-4-2010 07:30 skitskit
При сравнении 8рок и 30ок, разница большая 8.2 против 7.85(это диаметры пуль),не говоря уже про 9.3...

edit log

Rafayel
4-4-2010 08:29 Rafayel
quote:
Originally posted by skitskit:
При сравнении 8рок и 30ок, разница большая 8.2 против 7.85(это диаметры пуль),не говоря уже про 9.3... Никто не даст пропасть огромному количеству прекрасного оружия под этот патрон.

Восьмерка восьмерке рознь, тот же 8х57 имеет диаметр пули 7,92 мм.
К тому же бессмысленно сравнивать ОДП по диаметру пули, не вылетевшей из ствола - не шилом же стреляем . При попадании в цель все зависит от экспансивности и скорости. Если пуля 7,85 раскроется до 19 мм,а пуля 8-ки до до того же диаметра, то в чем разница?
Да, и поясните плиз, о каком "огромном количестве прекрасного оружия" под этот патрон идет речь? Которое не должно пропасть усилиями русских охотников? Вы про Сайгу-9 и ВПО? Или про единичные штуцеры и двойники МЦ?
Такие выспренные слова более присущи спичрайтерам ,которые пишут предвыборные тексты для кандидатов .

edit log

Rafayel
4-4-2010 08:34 Rafayel
Ну и главный вопрос, который все решает ИМХО и который остался без ответа:
Превосходит ли 9х53 хотя бы по одному параметру, кроме цены, патрон 9,3х62?
Олег-Алтай
4-4-2010 10:18 Олег-Алтай
quote:
Rafayel

quote:
Извините, но я не говорил о релоде 9х53. Он экономически невыгоден. 13 руб. за патрон плюс 33-35 руб. за хорошую пулю = почти 50 руб.
9,3х62 реложенный с хорошей пулей - те же деньги, 50 руб., при халявной гильзе - 40 руб.

А набор для релоада вам задаром достался? Его цену поделите на 1000 и прибавляйте эту цифру к стоимости каждого патрона.
Ну а 33-35 рублей совсем не обязательно.
Я вот заказал две коробки 18,5 граммовые по 25$ за 50 шт.
http://www.reloadinginternational.com/catalog/index.php?cPath=870
Hornady 9.3mm 286 grain SP-RP 50/box $24.98
Ну а пульки Орикс и Аляска того же веса подороже маленько. По 24 р за пулю.
http://www.reloadinginternational.com/catalog/index.php?cPath=484&sort=2a&page=2
Norma 9.3mm 285 grain Oryx 50 count $40.11
Norma 9.3mm 286 grain Alaska 50 count $35.90
Norma 9.3mm 325 grain Oryx 50 count $41.30

По моей арифметике получается по 15 руб за пулю. Плюс имеющийся УПС за 250р / 1000, плюс имеющиеся э.весы за 600 / 1000, плюс 250 мл мед. спирта токарю и сварщику за кинетический молоток, плюс 12 р за новый патрон. В итоге у меня получается 27,85 руб за переоснащенный 9*53 который очень близок по характеристикам к 9,3*62.

edit log

Олег-Алтай
4-4-2010 10:54 Олег-Алтай
quote:
Rafayel

quote:
8. Есть у патрона перспективы? Нет!

Зачем так мрачно. Все от нас зависит. У 7,62*39 вообще никаких перспектив в прошлом году не было. Но оружие не понесли в ментовки сдавать. Побухтели маленько-смотришь уже и правила поменяли, оказывается можно и с 39 патроном охотиться.

Не будем поддаваться рекламе, покупать импортное оружие под 9*62 патрон. Полежат винтовки в магазинах года по три. Манагеры задумаются.
Будем проводить разъяснительную работу среди охотников, а при каждом походе в магазин спрашивать - а нет ли патронов 9*53, оружия, глядишь и наладят выпуск оболочки 13,15, 18 гр. Лося 7-9*53 сделают. ВПО 103 продолжат выпускать. ИЖ 94 добавят штуцерную пару и комби в этом калибре. Лично мне большего и не надо.
А патрон все равно хороший. На мой оставшийся активный охотничий век хватит, даже в случае атомной войны, которую рисует Rafayel.

skitskit
4-4-2010 11:26 skitskit
+100%
Rafayel
4-4-2010 12:00 Rafayel
quote:
Originally posted by Олег-Алтай:

А набор для релоада вам задаром достался? Его цену поделите на 1000 и прибавляйте эту цифру к стоимости каждого патрона.
Ну а 33-35 рублей совсем не обязательно.
Я вот заказал две коробки 18,5 граммовые по 25$ за 50 шт.
http://www.reloadinginternational.com/catalog/index.php?cPath=870
Hornady 9.3mm 286 grain SP-RP 50/box $24.98
Ну а пульки Орикс и Аляска того же веса подороже маленько. По 24 р за пулю.
http://www.reloadinginternational.com/catalog/index.php?cPath=484&sort=2a&page=2
Norma 9.3mm 285 grain Oryx 50 count $40.11
Norma 9.3mm 286 grain Alaska 50 count $35.90
Norma 9.3mm 325 grain Oryx 50 count $41.30

По моей арифметике получается по 15 руб за пулю. Плюс имеющийся УПС за 250р / 1000, плюс имеющиеся э.весы за 600 / 1000, плюс 250 мл мед. спирта токарю и сварщику за кинетический молоток, плюс 12 р за новый патрон. В итоге у меня получается 27,85 руб за переоснащенный 9*53 который очень близок по характеристикам к 9,3*62.

Матрица лимановская под 9.3х62 мне досталась за 26 баксов, а матрицу под 9х53 можно заказать только кастом, даже у Лии за 150 долларов и более. Цена пули - вопрос второстепенный, ибо цена их одинакова и для 9.3х62, и для 9х53, особенно если учесть, что Вы забыли прибавить к каталожной цене стоимость доставки и плату за лицензию.
Кроме того, патроны 9х53 с импортной пулей весом более 15 грамм не лезут в магазин Сайги, либо их надо очень глубоко сажать в гильзу, так, что торец дульца уже заходит на оживальную часть пули. Что касается Орикса 15 грамм, то он настолько жесткий, что скоростей 9х53 не хватит для ее раскрытия. Плюс на подбор патрона 9х53 с импортной пулей уйдет туча этих пулек и гильз, а под 9.3х62 есть и мануал, и готовые рецепты.
И не дай бог потерять магазин под Сайгу-9, купить их просто НЕВОЗМОЖНО.
В общем, махну свою фартовую Сайгу-9 на Бенелли Арго в 9.3х62, с моей доплатой .

Олег-Алтай
4-4-2010 13:44 Олег-Алтай
quote:
махну свою фартовую Сайгу-9 на Бенелли Арго

Не-е, я пока погодю.
quote:
патроны 9х53 с импортной пулей весом более 15 грамм не лезут в магазин Сайги

Тогда я попал. Придется кому-то пульки 18 гр. сбывать.
Если приедут.

edit log

skitskit
4-4-2010 15:13 skitskit
quote:
Originally posted by Олег-Алтай:

Тогда я попал.

Если остроносые, то точно, если тупоносые надо посмотреть.

Олег-Алтай
4-4-2010 15:30 Олег-Алтай

quote:
skitskit

Приедут-посмотрим. Если что - буду точить.
87 x 40
DSM30-06
4-4-2010 17:08 DSM30-06

quote:
о каком "огромном количестве прекрасного оружия" под этот патрон идет речь? Которое не должно пропасть усилиями русских охотников? Вы про Сайгу-9 и

Кому и кобыла невеста, если другое не по зубам... Я свою Сайгу-9 ещё два года назад сдал в комиссионку за 3т.р., тут же кто-то схавал. И не пытался релоадить под неё всякие забугорные штучки, можно доиграться. А мои МЦ под этот патрон прекрасно кушают стандартный импорт, от которого, кстати, Сайга развалится. И не нужно пессимизм по обладанию топорной стрелялки разливать на чужие приоритеты. Ну, "зелен виноград", так купите что-то более доступное, типа Бенельки, только не нужно в молодые годы становиться ворчливым старичком.
quote:
Превосходит ли 9х53 хотя бы по одному параметру, кроме цены, патрон 9,3х62?

Не о превосходстве дело, тут и спорить глупо. Просто те, кто использует оружие под 9х53 более мастеровитые и эстетичные охотники и с этим патроном в России добудут того же зверя, что и неумеха с 9,3х62. Ну а если водила чудак, он и трамвай в занос пустит. У меня есть (и не один) ствол под 9,3х62, но любимый многими 9х53 я помоями поливать никогда себе не позволю. Просто уважаю выбор других. Удачи всем!
skitskit
4-4-2010 17:49 skitskit
quote:
Originally posted by Rafayel:

Восьмерка восьмерке рознь, тот же 8х57 имеет диаметр пули 7,92 мм


Да откуда такая инфа.... Восьмерки бывают двух размеров...
1)318(8,09мм)-диаметр пули-старый стандарт до 1905года.
2)323(8,22мм)-диаметр пули-новый стандарт после 1905 года
7.92 это диаметр ствола по полям....
Во всех современных восьмерках будь то 8х57IS,8x57IRS или 8х68 или 8х75RS используются пули диаметром 8,22мм(о чем говорит буковка S в абвиатуре)
Ну хоть тут, не спорьте с "восьмерочником"....откройте справочник, да 8х57IS
иногда называют 7,92х57маузер, как и наш трехлинейный называют 7,62х54,но это не говорит ,что у трехлинейного патрона диаметр пули 7,62,а у маузеровского 7,92....

edit log

Rafayel
4-4-2010 18:41 Rafayel
2 skitskit. Вот и чувствуется, что судим о патронах по книжкам . Вы хоть бы на один вопрос ответили, в т.ч. про "огромное количество прекрасного оружия". . Кроме как "+ 100" и сказать Вам нечего, поскольку о патроне судите только по справочникам и статейкам.
Я же не спорю с Вами про охоту в Намибии и всяких куду .
А Вам проживание в Москве якобы априори дает право важно вещать о патронах, которые Вы и в руках не держали, не так ли?
Ну, в принципе, я все сказал, что хотел.
Умный поймет, упертый будет спорить до слюней и брызг.
П.П.Гарин
4-4-2010 19:01 П.П.Гарин
quote:
Originally posted by Rafayel:
А вообще, дискуссия какая-то странная. Я обладаю как патроном 9х53, причем с 2003 года, так и другими патронами. Говорю как практик, а не теоретик. А в ответ какая-то квазилогическая ерунда: "нравится", "недорого", "чай, не на слонов". И ничего по существу.
1. Патрон не выпускают? Не выпускают!
2. Скоро они протухнут или закончатся? Да!
3. Ассортимент пуль есть? Нет!
4. Серийное оружие под него выпускается? Нет!
5. Оружие под 9х53, которое на руках - Сайга-9 и ВПО, является охотничьим, или это военные переделки? Нет, не охотничье, это военные переделки!
6. Есть ли под этот патрон матрицы, чтобы его релодить, когда закончатся складские запасы? Нет!
7. Превосходит ли 9х53 хотя бы по одному параметру, кроме цены, патрон 9,3х62? Нет!
Ну и итог логического ряда:
8. Есть у патрона перспективы? Нет!

Приветствую всех.
Хотя у меня ВПО-103,но тему про патрон знаю.
1.Патрон есть в запасе завода в кол-ве 350.000+-шт.
Из разговора с директором завода: - Вопрос -"Правда что патроны 9х54 больше выпускать не будут, и есть только остатки -92г.в?"
Ответ -"Нет, мы не имеем права не выпускать патрон под оружие государственного образца, выпускаемого нашей промышленностью. Раз оружие выпускают или выпускали мы обязаны делать под него патроны, в противном случае владельцы подадут в суд и будут правы, и производство будет востановлено по любому. Это наше оружие и наш патрон.
Сегодня спрос на патрон не так велик как под другую палитру, но при подходе к концу складского резерва, мы сразу начнем выпуск новой партии. Спрос на патрон 9х54 есть постоянно."
2.Патроны не протухнут, и не закончатся.
3.Пуль хватает, в релодных вариантах отработаны варианты -hornady interlock .366 286gr\18.5гр
Norma Vulkan .365 232gr\15гр и вплоть до Woodleigh .366 320gr\20.7гр.Везде пули показали замечательные результаты, учитывая незначительную потерю в скорости.
4.Оружие выпускалось и не мало, в свете последнего времени - ВПО-103,С9,Беркут-3М.
5.Оружие есть и передельное так и нет - МЦ,ТОЗ.
6.Матрицы есть в США, для релода 9.3х53R Fin.
Reloading die set - 78.25$ 2шт.
7.Финский патрон почти тоже самое, а наш при релоде указаными пулями выше не хуже ни чем, да и про цену не забываем!
8.Перспектива есть, - это мы с вами, охотники!Это наш в "доску" патрон, один но наш!И хоронить мы его не в праве, как и позволять это делать другим!
С ув.

edit log

Олег-Алтай
4-4-2010 19:39 Олег-Алтай
quote:
4.Оружие выпускалось и не мало, в свете последнего времени - ВПО-103,С9,Беркут-3М.
Медведя забыли. Маленько не купил его в прошлом году. Стоял полгода комиссионный, по цене новой Сайги, никто не брал. И МЦ 106-19 еще. Это чисто охотничьи а не милитари.

edit log

felixs
4-4-2010 19:48 felixs
Присоединяюсь..
П.П.Гарин
4-4-2010 19:59 П.П.Гарин
quote:
Originally posted by Олег-Алтай:
Медведя цкибовского забыли. Маленько не купил его в прошлом году. Стоял полгода комиссионный, по цене новой Сайги, никто не брал. И МЦ 106-19 еще. Это чисто охотничьи а не милитари.

Что за "Медведь" ЦКибовский?
МЦ я в N5 указывал.
Олег-Алтай
4-4-2010 20:08 Олег-Алтай
quote:
Что за "Медведь" ЦКибовский?

Согласен, наврал. Ижмаш.
Лось-1 еще. О ТОЗе 55 по имени зубр я мечтал еще пацаном, после прочтения запоем книжки Шишкина Блюма "Все об охотничьем ружье". Правда вживую его за всю жизнь так и не увидел. Только на картинке.
Очень хотелось бы видеть ИЖ 18 в этом калибре. С технологической точки зрения легко осуществимо. Ведь 7,62*54 делают. Не понятно - почему не хотят.

Вообще весь этот флейм больше соответствует теме "9*53 - еще жив?"
Если у топикастера или модератора имеется легкая возможность перенести-нужно перенести. Но это ИМХО.

edit log

П.П.Гарин
4-4-2010 20:54 П.П.Гарин
quote:
Originally posted by Олег-Алтай:

Согласен, наврал. Ижмаш.
Лось-1 еще. О ТОЗе 55 по имени зубр я мечтал еще пацаном, после прочтения запоем книжки Шишкина Блюма "Все об охотничьем ружье". Правда вживую его за всю жизнь так и не увидел. Только на картинке.
Очень хотелось бы видеть ИЖ 18 в этом калибре. С технологической точки зрения легко осуществимо. Ведь 7,62*54 делают. Не понятно - почему не хотят.

Вообще весь этот флейм больше соответствует теме "9*53 - еще жив?"
Если у топикастера или модератора имеется легкая возможность перенести-нужно перенести. Но это ИМХО.


Есть такое объяснение - оружие калибром 9.3х54 составляет очень большую конкуренцию всей палитре буржуинских патронов семейства 9мм.
Цена на патрон 9.3х64\74 составляет в среднем(!)170-180р\патрон. По этой причине умышленно убиты все модели под 9.3х54. Кто будет "палить" из комбинахи или штуцера за 180р\патрон, когда есть почти тоже самое(чуть менее эстечичное)но по 10р\патрон, а вкус свинины не меняется? Зная нашу черту обособленно относиться к ценам большенство выберет второй вариант, ну а владельцев "крузачков" - не жалко. По этому торговые барыги и общий сговор на получение барыша с продажи дорогих патронов сделали свое дело. От "вилочки" в цене патрона многие кормятся..
А тема, она о С9,это соответствует порядку, хотя все вертится у патрона 9.3х54,тут согласен, перенос вполне возможен.
С ув.

edit log

DSM30-06
4-4-2010 21:22 DSM30-06
quote:
Перспектива есть, - это мы с вами, охотники!Это наш в "доску" патрон, один но наш!И хоронить мы его не в праве, как и позволять это делать другим!

Всегда с уважением читаю Ваши посты, много умного можно у Вас почерпнуть молодым и горячим парням.
+100
С ув.

П.П.Гарин
4-4-2010 21:42 П.П.Гарин
quote:
Originally posted by DSM30-06:

Всегда с уважением читаю Ваши посты, много умного можно у Вас почерпнуть молодым и горячим парням.
+100
С ув.


Спасибо Вам.
Но а как по другому? Растоптать, предать анафеме последнее что мы имеем, последнее что нам оставили?Лишить себя возможности пострелять в 9-м калибре за 10 рублей? Нет так нельзя.
Патрон 9.3х54 как и его боевой русский "брат"-7.62х54 - должен жить по любому и при любых обстоятельствах, не смотря ни на какие "нововведения"!
С уважением ко всем.
felixs
5-4-2010 05:35 felixs
Изначально "русские " калибры 5,6х39,7,62х39,6,5х54,7,62х54,9х54,9,3х64 вполне достаточны для охоты на всю живность у нас в России. Правда некоторые имееют иностранные корни. Некоторые вовсе забыты, остальные прямо скажем не поддерживаются производителями. Цена "экстры-70" уже сопостовима с импортом, обсуждаемый здесь патрон 9х53 практически одиозен и никому ,кроме нашего охотника не нужен. Есть конечно множество других патронов ,там и выбор снаряжения и оружия. Но Россия не заканчивается за МКАД, а только начинается. Трудно представить себе охотника на буране в лесу с Р93 или Браунингом, во первых все таки дорогие игрушки, а во вторых ну не верю я в их безотказность, даже СКС и АК-образные, если сразу не дослать патрон, откажутся стрелять на морозе, после езды на снегоходе. Поездив на иномарке, понимаешь, что родные когда то Жигули -старая кляча. Так и в оружии. Мода и эти, как их ,"рыночные механизмы", приводят к тому, что производители оружия -патронов забыли отечественную номенклатуру. НЗНВА и БСЗ вовсю штампуют 223,243,308,30-06 и неплохо иногда получается. В оружии таже картина. Сильно сомневаюсь, что продожат выпуск Сайги-9,ВПО и уж никогда не появится новый Медведь. Такова проза жизни. Поэтому затаримся патронами 9х53,благо есть они в наличии, на наш век их хватит. С ув.
Rafayel
5-4-2010 11:17 Rafayel
2 skitskit. Ответил в РМ.
DmL
6-4-2010 01:21 DmL
quote:
Поэтому затаримся патронами 9х53,благо есть они в наличии, на наш век их хватит.

А если не хватит, то Сайгу-9 можно сдать на утилизацию - не жалко, я свою за 8800 руб. брал, и купить что-нибудь в калибре 9,3х62 или х64.
МБ1
10-4-2010 12:05 МБ1
В Иркутске есть в продаже Сайга-9, цена 14400р, настрел со слов продавца 10 патронов. Пересыл спецсвязью не вопрос (розовая, копия паспорта).
pepper70
10-4-2010 12:37 pepper70
quote:
Originally posted by МБ1:
В Иркутске есть в продаже Сайга-9, цена 14400р, настрел со слов продавца 10 патронов. Пересыл спецсвязью не вопрос (розовая, копия паспорта).

отписал в РМ

МБ1
10-4-2010 14:38 МБ1
peper70, отписал в РМ, пишет ошибка.
pepper70
11-4-2010 18:28 pepper70
quote:
Originally posted by МБ1:
peper70, отписал в РМ, пишет ошибка.

в РМ от вас ничего нет. Если не сложно-напишите на адрес :
pepper-70@mail.ru
спасибо!

МБ1
12-4-2010 13:13 МБ1
quote:
pepper-70@mail.ru

Написал в адрес, ушло нормально. А в прошлый раз мой комп идентифицировал Вас как робота(это правда? сознавайтесь), и запретил ответ.
pepper70
12-4-2010 13:23 pepper70
quote:
Originally posted by МБ1:

Написал в адрес, ушло нормально. А в прошлый раз мой комп идентифицировал Вас как робота(это правда? сознавайтесь), и запретил ответ.

судя по тому как приходится работать-сам иногда сомневаюсь.
на мыло письмо получил. ответ написал. спасибо!

xenvas
15-9-2010 00:11 xenvas
Попробовал сегодня свой аппарат (2001 г.в., новый)
Впечатления поначалу самые ужасные: сплошные утыкания патрона.
Но кучность впечатляет: три отверстия накрываются 10 копеечной монетой, четвертое с отрывом в 35 мм. Стрелял с 75 метров с открытого прицела.
Сразу после тира заехал к другу и занялся "напиллингом". Причин утыканий выявлено две: острый торец патронника и неровности швов пластика в корпусах обоих магазинов. На устранение недостатков ушло минут 30... Но всё же нет у меня доверия к пластмассе
В связи с этим вопрос: а металлические магазины на Сайгу-9 бывают?
Тропик
15-9-2010 06:37 Тропик
пластик на магазине не зло. У меня (правда на 308 сайге) они работают совершенно безотказно и в мороз и в зной уже много лет.