Guns.ru Talks
Винтовка глазами владельца
Вепрь-223 глазами владельца ( 196 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 198 : 123...193194195196197198
Автор
Тема: Вепрь-223 глазами владельца
темныш
5-3-2019 20:01 темныш
quote:
Если с 590 надумаешь, могу свой предложить.

Вот всё в центрах. На окраинах - шишь. Мне было бы интересно, хочу поразвлекаться по максимуму с переделкой такого, а новый... за такие деньги не хочется..
Цитата из темы от 17-го года
quote:
Стал на днях обладателем, надеюсь счастливым

Видать, не понравилось?

edit log

Sancho1075
9-3-2019 17:04 Sancho1075
мне тоже интересно что не понравилось....
Sergeich87
9-3-2019 17:56 Sergeich87
quote:
Originally posted by темныш:

Видать, не понравилось?


quote:
Originally posted by Sancho1075:

мне тоже интересно что не понравилось....


К карабину претензий нет. Тут проблема, или особенность другая... Кто то согласиться, кто то нет, каждый вправе на свое мнение, но собирая арсенал я сделал следующий вывод - не стоит брать оружие, разное по типу перезарядки, в первую очередь! Потом уже все вытекающие, такие как масса, спуск, прицельные и т.д. Имею Орсис Хантер и постоянно сравниваю с ним. Разница в точности, механизме спуска, удобстве использования прицела за счет регулировок приклада и т.д., просто велика!!! Опять же с точки зрения практического применения, привыкнув к п/а просто тупишь и без конца жмешь на спуск с болтовиком удивляясь - "а чё не стреляет", так же и обратная схема... Можно списать на опыт, привычку, но вот нет у меня такового. Итог - хочу хороший болт в 223 rem, поэтому и продаю...
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2373023.html

edit log

темныш
9-3-2019 18:48 темныш
Логично, понятно.
Жаль, не в моём регионе.
Удачи в продаже.
Савин
22-3-2019 15:34 Савин
Куплю магазин на 5 патронов в 223 калибре,или поменяю на 2 по 10 патрона.Новые. СОК 97
Sancho1075
26-3-2019 15:20 Sancho1075
Камрады подскажите какую реально кучу можно собирать с СОК 97 223к.?

edit log

Magnum45
26-3-2019 15:56 Magnum45
Предложу два магазина,может кто то ищет!Стучаться в П.М.или на почту ,чтобы не засорять тему!С уважением С.Н.
click for enlarge 640 X 480  41.0 Kb
click for enlarge 640 X 480  38.8 Kb
click for enlarge 640 X 480  34.3 Kb
Sergeich87
26-3-2019 16:40 Sergeich87
quote:
Originally posted by Sancho1075:

Камрады подскажите какую реально кучу можно собирать с СОК 97 223к.


На столько условная грань... Патрон, кронштейн, оптика, какой упор и подготовка стрелка... Много чего влияет... Но в целом, для п/а, весьма прилично стреляет!
темныш
26-3-2019 17:11 темныш
quote:
какую реально кучу можно собирать

От 150 до 45 мм на 100 м, как на любой АК-системе.
Вопрос не корректен.
Sergeich87
26-3-2019 17:25 Sergeich87
quote:
Originally posted by темныш:

От 150 до 45 мм


По паспорту, 3.56 гр., не более 10 см. заявляют. По факту, что 3.56, что 4 гр. примерно так и укладываются, не больше, если супора стрелять. (патроны БПЗ голд / кентавр). PPU пробывал, как ни странно их больше раскидывает, причем что на 223, что на 30-06 не полетели они у меня.

edit log

Sancho1075
26-3-2019 19:38 Sancho1075
quote:
Изначально написано темныш:

От 150 до 45 мм на 100 м, как на любой АК-системе.
Вопрос не корректен.

ну 150 мм для 223 это вообще ужас!
я с впо221 Ланкастер(условно гладкий) на сотку с упора почти всегда укладываюсь в 3-6см. стоя с рук на сотку 9-10см.
а здесь нарезной в 10см. чето много это...


темныш
26-3-2019 20:59 темныш
Всё зависит от конкретного ствола. У меня на 125-м было трындец какое пережатие по колодке мушки. Кучность меньше 100 мм редко задавалась. Пережатие устранил - кучность 50-70.
А на 148-м из коробки 40-45. И вес пули пофиг, жрет любое одинаково.
Поэтому нельзя заранее говорить, что там будет на конкретно этом стволе.
Rewell
4-5-2019 11:26 Rewell
50 грейновыми PMC сериями по 3 собирал стабильно 3 см на 100м. На 5 патронах были 1-2 отрыва, тогда куча расползалась до 6 см.
Кентавром и чешскими СельеБелло оболочками стабильно в сериях по 3 кучка на сотне 5-6 см. В сериях по 5 - расползание до 10см.
150мм кучка только при использовании валового Барнаула.
Зависит от ствола и подобранного патрона. Подобрать можно, если заморочиться. Теоретически, с таким твистом лучше должны лететь более тяжелые, но у меня лучшие кучи на легких пулях.
С дистанций 160-220м сурку спокойно стреляю в чердак или шею, никаких проблем. Только не Барнаулом.
Rewell
4-5-2019 11:35 Rewell
quote:
Изначально написано Sancho1075:

ну 150 мм для 223 это вообще ужас!
я с впо221 Ланкастер(условно гладкий) на сотку с упора почти всегда укладываюсь в 3-6см. стоя с рук на сотку 9-10см.
а здесь нарезной в 10см. чето много это...


Ланкастер, как вы верно подметили, лишь условно гладкий. Вполне корректно считать его нарезным по конструкции и эффективности. Юридические казусы пусть не мешают оценке.
Ланкастер вполне сопоставим по кучности полноценным нарезным сходных конструкций.
Когда я покупал Вепря, таких вариантов в помине не было. Сейчас бы подумал, нужна мне морока с нарезью, когда есть альтернативные варианты.

Теперь же отношение к карабину - ну есть и есть, подобрал патроны и охочусь понемногу, удовольствие от стрельбы получаю, что еще нужно? Есть в продаже варианты лучше, точнее, удобнее. Но это надо опять тратить время, средства (немалые), зачем, когда имеющийся карабин устраивает.
Если когда-нибудь расстанусь с Вепрем-223, то не потому, что сменил на другой, а потому, что вообще отказался от нарезного. А такие мысли нет нет, да посещают. С появлением подружейной собаки больше времени стал проводить в поле с гладким. К охоте с нарезным остыл чего-то. Это и заметно по отсутствию свежих отчетов с охот

ProSerVik
21-6-2019 13:08 ProSerVik
quote:
Пережатие устранил

Как ?
темныш
21-6-2019 17:17 темныш
Пережатие возникает при напрессовке детали с меньшим допуском.
При снятии напрессованной детали и выдержке изделия условно неделю, металл вполне может вернуться к изначальному состоянию. То есть пережатие может или уйти совсем, или уменьшиться. Разумеется, деталь перед перед тем, как вернуть на место, нужно привести в норму. В моём случае - шлифовка посадочного места (увеличение диаметра посадки)колодки мушки и пламягасителя.
ProSerVik
25-6-2019 17:54 ProSerVik
quote:
нужно привести в норму

Какой натяг в паре у Вас получился?

----------
С ув. Сергей.

темныш
25-6-2019 21:45 темныш
Когда дорабатывал, то точил помалу (дремель, круглая насадка подходящего диаметра с наждачкой ) и примерял.
Замеров не делал. Критерием было - посадка детали очень легким постукиванием.
Чуть плотнее, чем просто от руки осадить. Потом штифты на место.
Я не берусь умничать точно, но кажись размер деталей должен быть "в нолях".
То есть, если диаметр ствола под колодкой мушки 14,00 с точностью до второго знака, то и посадочный диаметр колодки мушки должен быть 14,00.
Настаивать не буду, делал " на глазок", приблизительно. Прав или нет, но результат сильно изменился. Результат стрельбы. В лучшую сторону вдвое.

Особо обращу Ваше внимание вот на что.
Пережатие как таковое калибрами не мерял. При снятии пламягасителя и колодки мушки (с невъебенным трудом), было выявлено сумасшедшее несоответствие посадочных ФАКТИЧЕСКИХ размеров с теми размерами, которые ИМХО казались БЫ правильными.
То есть - был замерян посадочный диаметр ствола и посадочный диаметр деталей. Наше компания была удивлена, в силу своего (еще раз подчеркну) ИМХО, как это должно было бы быть.
Исправили так, как считали нужным, исходя из своих соображений.
Результат удовлетворил на 100%.

ProSerVik
27-6-2019 01:09 ProSerVik
Понял.
Melaeg
9-7-2019 18:34 Melaeg
темныш
Спасибо за расписанный алгоритм снятия пережатия.
Теперь осталось как-то сдернуть колодку мушки в сборе с насадкой.
всего страниц: 198 : 123...193194195196197198

Guns.ru Talks
Винтовка глазами владельца
Вепрь-223 глазами владельца ( 196 )