Guns.ru Talks
Винтовка глазами владельца
R-93-й - пацанское оружие, конкретно - отвечаю за слова! ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 392 : 123...567891011...389390391392
Автор
Тема: R-93-й - пацанское оружие, конкретно - отвечаю за слова!
БИТ
21-11-2005 12:22 БИТ
Согласен полностью, что карабин действительно - охотничий, и со "своими обязанностями" справляется прекрасно. Если рассматривать не LRS, то сравнивать его с БР стволами - не корректно. И даже при этом, если сам был в нормальной физической форме и не мешал ветер, до 300м все три ствола не выходили из минуты не только тремя выстрелами.
А "пацанский" он, действительно, потому, ИМХО, конечно же, что в комплексе ТТХ + опции + возиожности + и т.д. на сегдняшний день у 93-го просто нет конкурентов. Если кто не согласен - назовите, хочу пощупать.
fbor
21-11-2005 17:18 fbor
2 Musso:
Спасибо за мишени, продолжаю думать что НЗНВА неплохие патроны, хоть мне и не довелось их испробовать.
Muhomor1
23-11-2005 00:47 Muhomor1
Прочитал всю тему, хочу добавить "свои пять копеек". В январе будет 6 лет, как у меня R93 standart .243, 9,3x62. НИ РАЗУ не было ни одной поломки, отказа и т.п. Карабин потрясающе неприхотлив, я, разгильдяй, его чищу 2-3 раза в год и все равно точность выдающаяся. А пытаться убедить кого-то, что н лучше - занятие абсолютно бесперспективное, это все равно как убедить народ, что у них все - говно, а у тебя конфетка. Одним нравится арбуз, а другим свиной хрящик. И, кроме того, сейчас плохого оружия ни один порядочный производитель не выпускает - себе дороже, а спорить что лучше - это, на самом деле, спорить, кому что больше нравится или у кого что есть, и ему обидно, что есть лучше. А меня система настолько устраивает, что в феврале 2005 взял D97 Luxus.
Muhomor1
23-11-2005 01:13 Muhomor1
Забыл добавить, НИ ХРЕНА ОН НЕ РЖАВЕЕТ. Вообще, такого покрытия(не знаю, как правильно называется), как у Блазера, я ни у одного карабина не видел.
БИТ
24-11-2005 12:01 БИТ
Ну, снаружи - пожалуй. А ствол внутри-то черненький. И должон ржаветь как и все.
HUNTER 004
24-11-2005 23:24 HUNTER 004
А кто знает:
- где можно увидеть инфу о шаге нарезов 243-го и 300ВМ?
- у кого что заводское неплохо летает в этих калибрах?

Вопросы не праздные, завтра забираю свои варминт-стволы

fantic
24-11-2005 23:58 fantic
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
А кто знает:
- где можно увидеть инфу о шаге нарезов 243-го и 300ВМ?
- у кого что заводское неплохо летает в этих калибрах?

Вопросы не праздные, завтра забираю свои варминт-стволы

Federal / 300 Win. Magnum 190gn / Sierra MatchKing BTHP... унц, унц, унц

БИТ
25-11-2005 16:21 БИТ
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
А кто знает:
- где можно увидеть инфу о шаге нарезов 243-го и 300ВМ?
- у кого что заводское неплохо летает в этих калибрах?

Вопросы не праздные, завтра забираю свои варминт-стволы

Поздравляю! Рад за Вас!

Machete
26-11-2005 13:22 Machete
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
А кто знает:
- где можно увидеть инфу о шаге нарезов 243-го и 300ВМ?
- у кого что заводское неплохо летает в этих калибрах?

Вопросы не праздные, завтра забираю свои варминт-стволы

Хорошо летает Норма #17676 (пуля Норма Орикс 200 гран) - 1,071 МОА на 300 метров, суб-МОА на 100 метров,

и Норма #17551 (пуля НОСЛЕР БаллистикТип 150 гран) - вдаль, правда, не стрелял, не хватило, а до 200 метров - суб-МОА.

Норма #17552 (пуля СВИФТ Сирокко 165 гран) мне ОЧЕНЬ не понравилась - отвратительно летает.

Еще больше не понравился Винчестер Supreme SBST-300 (пуля Баллистик Сильвертип 180 гран с покрытием "лубалокс"). Летает просто кошмарно, а чистить после него - полный звездец.

Про любимый ФЕДЕРАЛ ГолдМедал GM300WM уважаемый Fantic уже сказал.

Еще есть (недавно появилась в этом калибре) ЛАПУА с пулей Scenar 185 гран, но я ею не стрелял.

С уважением

edit log

HUNTER 004
26-11-2005 13:58 HUNTER 004
quote:
Originally posted by Machete:

Хорошо летает Норма #17676 (пуля Норма Орикс 200 гран) - 1,071 МОА на 300 метров, суб-МОА на 100 метров,

и Норма #17551 (пуля НОСЛЕР БаллистикТип 150 гран) - вдаль, правда, не стрелял, не хватило, а до 200 метров - суб-МОА.

Норма #17552 (пуля СВИФТ Сирокко 165 гран) мне ОЧЕНЬ не понравилась - отвратительно летает.

Еще больше не понравился Винчестер Supreme SBST-300 (пуля Баллистик Сильвертип 180 гран с покрытием "лубалокс"). Летает просто кошмарно, а чистить после нее - полный звездец.

Про любимый ФЕДЕРАЛ ГолдМедал GM300WM уважаемый Fantic уже сказал.

Еще есть (недавно появилась в этом калибре) ЛАПУА с пулей Scenar 185 гран, но я ею не стрелял.

С уважением

Спасибо! Завтра, надеюсь, увижу первые дырки в бумаге.

ruse chat
26-11-2005 15:09 ruse chat
Я охочусь с этой моделью около пяти лет.Это годы очень интенсивных охот,близких к профессиональным.Использую кал.300ВМ и .416РМ. Использую синтетич.ложу Тимбер,слегка подогнанную под толстый крупнокалиб.ствол. Очень удобно в охотничьих походах.Сменный ствол просто в рюкзаке,а всё остальное универсальное.
Затвор не разбирал вообще и разбирать причин не вижу,хотя охоты близки к эестремальным с мая по март.Очень функциональный кронштейн.Без проблем ставится обратно после добора в зарослях опасного подранка. Ни одной проблемы с карабином не было вообще ни в чём!!!
Мягкий спуск и недосыл затвора? Потренируйтесь чуть-чуть.Как с любым механизмом.
Я давно читал в ж-ле эту статью Соломенцева и удивлялся.Ведь он приличный охотник.
Мои отзывы об Р-93 все в превосходных степенях.Очень благородное оружие с прекрасными полевыми качествами во всех климатических условиях.
Цена ,думаю,не такая высоченная,чтобы требовать немыслимого качества.Это не 35000 евро за штучный карабин без отделки.
Легкими пулями в .300 кал. кучность немного ниже.Мой ствол любит,начиная с 11.66г Можно получить серию из трёх выстрелов в 0.5МОА с простеньким ОП,который не жалко повредить в походе.
Для охотничьих задач особо целкие патроны не всегда подходят.Мне нравится пуля Кор-Локт Ремингтон. На 400 м уверенно попадает по месту животному размером с европейскую косулю при стрельбе с колена.
Ничего не тюнинговал - всё заводское.И менять ничего не хочется.
Для уменьшения отдачи не применяю абсолютно ничего,наоборот борюсь с весом винтовки.Только синтетич.патронташ на прикладе для уменьшения момента инерции во время прицеливания стоя.
У меня есть ещё оружие,но Блазер - фаворит!
Ещё раз скажу,что преждевременный спуск и недосыл затвора - это грубые ошибки охотника.Можно исправить практикой.
А винтовка просто супер для охотника! Докупай только стволы!Очень жаль,что не все калибры охвачены.

edit log

БИТ
28-11-2005 12:44 БИТ
Ну, выбор калибров, ИМХО, довольно широк. А чего бы Вам еще хотелось?
HUNTER 004
28-11-2005 12:55 HUNTER 004
quote:
Originally posted by HUNTER 004:

Спасибо! Завтра, надеюсь, увижу первые дырки в бумаге.

Увидел. Пока не впечатлили
448 x 299

Подробности здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/2/106471.html

edit log

БИТ
28-11-2005 14:26 БИТ
[QUOTE]Originally posted by HUNTER 004:
[B]

Увидел. Пока не впечатлили

Уверен, все наладится!

Yurich
5-12-2005 17:04 Yurich
Добрый день! Ровно год как я стал участником форума и вот уже десять месяцев как стал владельцем R93 (в калибрах .243 и .30-06). Не объяснить с какой жадностью я прочитывал все что связано с этим карабином. Однако, только сейчас проведя достаточно времени на охотах, по праву могу заявить, что 'Блазер R93' отличный карабин. Его безупречность в работе, точность, надежность, прикладистость и прочее, прочее, прочее:. Не уверен, можно ли размещать на этой ветке фотографии однако на словах могу сказать, что у гонной косули и лося на удалении до 250м шансов уйти практически нет. Причем 1 патрон - 1 зверушка, проверено!
Огромное спасибо BobbyS, Musso, R93 и всем, всем, кто охотно делится тем что знает.
R-93-й - пацанское оружие, конкретно - отвечаю за слова!
С уважением!
Musso
5-12-2005 17:26 Musso
quote:
Originally posted by Yurich:
Добрый день! Ровно год как я стал участником форума и вот уже десять месяцев как стал владельцем R93 (в калибрах .243 и .30-06). Не объяснить с какой жадностью я прочитывал все что связано с этим карабином. Однако, только сейчас проведя достаточно времени на охотах, по праву могу заявить, что 'Блазер R93' отличный карабин. Его безупречность в работе, точность, надежность, прикладистость и прочее, прочее, прочее:. Не уверен, можно ли размещать на этой ветке фотографии однако на словах могу сказать, что у гонной косули и лося на удалении до 250м шансов уйти практически нет. Причем 1 патрон - 1 зверушка, проверено!
Огромное спасибо BobbyS, Musso, R93 и всем, всем, кто охотно делится тем что знает.
R-93-й - пацанское оружие, конкретно - отвечаю за слова!
С уважением!

Искренне рад за Вас, уважаемый коллега по оружию и по профессии. С Уважением.

Raven1
7-12-2005 07:58 Raven1
Вот, к примеру, репортаж журнала "КАЛАШНИКОВ" номер 12 за 2005г. с выставки "Оружие и охота 2005":
click for enlarge 2048 X 1536 618.4 Kb picture
Musso
7-12-2005 09:23 Musso
quote:
Originally posted by Raven1:
Вот, к примеру, репортаж журнала "КАЛАШНИКОВ" номер 12 за 2005г. с выставки "Оружие и охота 2005":
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000227/227734.jpg][/URL]

Не плохое, наверное ружье получилось, но это уже не 93. С Уважением

БИТ
7-12-2005 14:43 БИТ
И как после этого читать "Калашников"? Или приличные люди его уже не читают? Хотелось бы взглянуть на этот "улучшеный" гибрид! Хотя, пожалуй, не хочется. Полагаю, от 93-го в нем только ствол?
Remus
7-12-2005 21:40 Remus
quote:
Originally posted by Raven1:
Вот, к примеру, репортаж журнала "КАЛАШНИКОВ" номер 12 за 2005г. с выставки "Оружие и охота 2005":
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000227/227734.jpg][/URL]

Российско-белорусская фирма? Случаем не конструкцию от Charly в виду имели?

всего страниц: 392 : 123...567891011...389390391392