ТОЗ-78 глазами владельца

[QUOTE]Originally posted by denga77:
стреляю только климовским стандартом, разрывов гильз небыло, но подутие небольшое у донышка
присутствует всегда. А это мое пополнение.

А я взял все же 78-01, пострелял вчера в тире - в открытого прицела - на 35 метрах кучки в рамках 3 см. мишень правда пистолетная, здоровая, без точки, думаю с нормальной мишенью лучше можно. Надо оптику поставить.
Из того, что не понравилось - ствол задевает за ложе, слишком светлое дерево (уже проморил), топором делано.

я взял все же 78-01, пострелял вчера в тире - в открытого прицела - на 35 метрах кучки в рамках 3 см. мишень правда пистолетная, здоровая, без точки, думаю с нормальной мишенью лучше можно. Надо оптику поставить.
Из того, что не понравилось - ствол задевает за ложе, слишком светлое дерево (уже проморил), топором делано

Я купил ТОЗ-78-01Л в магазине "Тульское оружие" г.Тула, карабин изготовлен 20.12.2007 г. куплен 05.02.2008 г. качество очень хорошее, ствол вывешен, зазор между стволом и ложей равномерный, все винты закручены до упора, карабин пристрелян на заводе спуск отрегулирован на минимум,"куча" на 25 м. 10-12 мм,ложа темная-стреляю каждый день, поставил в огороде деревянный щит толщиной 150 мм по нему и стреляю, патроны Охотник-370 отстрелял уже 445 штук-очень доволен покупкой за 4127 руб. 36 коп. -просто супер.

Не было возможности смотаться в Тулу, далековато. Помотался у нас по Самаре, вбрал из 7-8 просмотренных, он 2004 года выпуска, где валялся до этого не понятно. Почему-то у большей части просмотренных мной ТОЗиков мушка смещена сильно влево, что то не понравилось мне это. Нашел тот, где мушка стоит по центру ствола, с отрегулированным спуском. Ствол сам вывешу, благо снимать не много, касается только в одном месте. Ложе заполировал. Оптику надо ставить. Есть Пилад, четырехкратный, думаю его поставить или побольше кратность взять? А цена у нас поболее - 5300.

Originally posted by rcv:
Прошу уточнить, какова ширина ласточкиного хвоста на винтовке, пока винтовка будеи идити хочу крон купить.

Это смотреть надо, у моего товарища на 78-01 ластохвост по верхней части 10,5 мм ,а по нижней 9 мм. На ТОЗ-17-01 по верхней части 11 мм по нижней 9мм.(делал один завод, а вот такая разница. Правда ТОЗ-17-01 был изготовлен 18 лет назад.) Так, что лучше вначале промерить. Товарищ поставил крон от ЭСТ ( мод. 78) для ТОЗ-78. Если есть открытые ПП то в самый раз.

Originally posted by Maksim V:

Я сравнивал свой (2007 г.) с 1995 г, 2004 г. и 2006 г -небо и земля, даже рядом не лежали. Поэтому в магазине смотрите, что Вам дадут т. к в продаже есть до сих пор оружие ранних годов выпуска.
IP: logged
P.M. Ц

НЕ думаю так, я брал свой ТОЗ78-05,выпуск 2006,первый выпуск, 200 номер, Качество отличное, может просто 01,да еще без Л,я их тож смотрел, было коечто не то,но я взял и не ошибся и это радует, чего и всем желаю,

Originally posted by Maksim V:

Свой ТОЗ- 78-01л я не выбирал, только узнал год выпуска это самое важное, если карабин 2007 г. то качество хорошее если более ранний то без "напилинга" не обойтись. Я сравнивал свой (2007 г.) с 1995 г, 2004 г. и 2006 г -небо и земля, даже рядом не лежали. Поэтому в магазине смотрите, что Вам дадут т. к в продаже есть до сих пор оружие ранних годов выпуска.

У меня 2005 г.в. Качество отличное. Имхо, от года не зависит. Откровенно кривых 78-х не видел.

Ствол у 78-го "черный", т.е. нехромированный. Хромированные под 22lr, насколько знаю, не бывают. Смысла нет. Ресурс и у черного ствола в этом калибре порядка 50000 тыс.

Я для себя приобрел липерс 6х24 на ста метрах видно попадание на бумажной мишени, - Очень удобно. 12 крат для меня оказалось маловато. В общем липерс для меня оказался идеальным в соотношении цены/качество. Я не сколько не жалею о своем приобретении. Как здесь часто говорят на форуме о прицелах и об оружии- что бы ты не купил в начале все равно потом поменяешь .

Оптика для мелкашки.Кто что пользует?
Да вот еще ссылка кто что пользует из оптики на мелкашке

А я себе vizir-company.com
приобрел, тока пока не знаю на 78-17 его поставить или на вепря СОК95 308
тяжеловат, но понравился.

2 XynOn
Хреново, что стырили 6 страниц, я о бюджетных прицелах писал.
Сейчас из китайских самые ИМХО добротные - UFO (~60 $), может потому, что производственные мощности этой британской инжиниринговой конторы изначально расположились в Китае. Судя по моему фотику(3 года) и прицелу 3-9х40 у товарища - свою цену они многократно оправдывают.
У меня Tasco 4-16х40 (46 $), хлипковат, но запаса мощности для нашей винтовки с головой хватит, прицел выбирал штук из 5, щелчки мелкие, четкие, кронштейн низкий, картинка четкая, смещение СТП при врашении трансфокатора незначительное, подсветка прицельной сетки(11 градаций), отстройка от параллакса.
Bushnell не понравился какой-то дубовостю и слишком подделочным внешним видом(краска, надписи, то-се).
Фотки вывесить сейчас попробую, если найду.

Когда руки дойдут все собрать. Стачивал губку крона на работе, блин потерял(муд.. ) Крон ЧЗ не подходил, теперь либо точить, либо новый покупать.

нашел.

В продоолжении темы баллистики, по БК получается что первый ноль на всех дозвуковых патронах 7метр, второй 100м. Но как говорится на 7 метров из мелкашки никто не стреляет, поэтому хотелось бы узнать если первый ноль пристрелять метров на 50, где будет второй? Теоритически по калькулятору я это расчитаю, а практически?

Многое зависит от высоты установки прицела. Но ближний ноль на 50 м теоретически будет возможен у мелкашки при установке прицела см на 15-17 над стволом, т.е. на величину абсолютного снижения. Поэтому сие не рассматривается. У меня высота 6 см, при пристрелке на 60 м ближний 0 около 20м. А так, скачайте баллистический калькулятор с www.ada.ru Все что он считает относительно мелкашки, по крайней мере у меня, совпадает очень точно.

Originally posted by rcv:
Я поэтому и пишу про усредненную траекторию. В принципе набрал матча. Просто сейчас нет возможность пристрелять винтовку на дистанции более 50метров, для этого и нужна траектория. Траекторию я могу вычислить и по БАЛ Калькулятору, но это как говорится теория, а что на практике на ТОЗах?

Матч не плохой патрон, с моего бывшего соболя им получалось даже лучше чем биатлоном. Я вообще перешел только на охотник 370. Меня и моих товарищей устраивает по всем показателям (для охоты), хотя все три 78 стреляют по разному. Все сугубо индивидуально.

Я вообще перешел только на охотник 370.

Попробуйте охотник-410. Им еще лучше получается, на 160м - 8 см максимум.

Originally posted by KAPUR:

Попробуйте охотник-410. Им еще лучше получается, на 160м - 8 см максимум.

C превеликим удовольствием, но у нас о-370 не так часто и как приходит партия то я с другами стараемся сразу забрать все, а все это около 1000. Больше не возят, говорят "зачем не особо спросом пользуются", а мне кажется что просто не дают. Охотник вообще великолепный патрон, для экспансивного патрона дает такую классную кучу, что многие "цельно оболочные" позавидуют, но а если 8см на 160, то только.. . !

У меня ТОЗ-78-05, оптика максимально прижата к стволу, расстояние от центра оптики до центра ствола составляет приблизительно 4-5см.

При пристрелке на 50 климовским стандартом в Вашем случае на
75м - 7,7 см
100м - 22,7 см,
150м - 76,6 см,
200м - 165,6 см

ближний "0" - 20м
дальний - 50м

3+10
Внизу залетный Стандарт

160м, Охотник-410, сидя из окна машины с упором на стекло.

Прицел BSA Mildot 4-16. Стреляю с "правильным" милом на 10 кратности. На 160 метров видно пробоины, правда не все. На 100м - все.

Расстояние между серединами точек - 1 тысячная дистанции. Например на 100м - 10 см. Если при изменении кратности сетка меняется - находится во 2 фокальной плоскости - мил неправильный. Найдите кратность, где 10 см предмет на сотне будет в миле. Если сетка не меняется - все намана.

Надо признать, что это 410 охотник сильно отличается в лучшую сторону от предыдущей партии. Но это относится ко всем Климовским боеприпасам. Я обычно беру пачку на отстрел и если нормальная партия беру таких побльше. За последние 6 месяцев сменилось 3 партии в Климовске в магазине стандарта, была хорошая одна. Жаль ее осталось 3 пачки. Но стреляет неплохо, на 50м стабильно меньше 20мм. Остальные - одна совсем плохо - отрывы каждый 3 - до 5 см на 50м, еще одна - почи такая же - можно собрать 12 мм на 50 м и тут же из этой пачки 5 штук подряд -4 см. Так что выбирать надо.

Всегда хотел 78, но думалось что Соболь по точнее будет, взял. А друг прикупил 78, дык перестрелять мне его особо не получалось. Продал и купил 78, довольный как слон. Просто у меня предвзятое отношение к легким сплавам, хотя понимаю что при таком калибре это даже не обсуждается, но люблю сталь. А какое поле деятельности для тюнинга!!!

Про шарошка что и как тут: ТОЗ-78 глазами владельца
а если есть желание приложить руки то сюда, все расписано: Перевод статьи Ричарда Франклина "Искусство беддинга"

Originally posted by Guns-88:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы рцв:
[Б]Про шарошка что и как тут: [УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форуммессаге/56/17-2.хтмл]хттп://талкс. гунс. ру/форуммессаге/56/17-2.хтмл[/УРЛ]
а если есть желание приложить руки то сюда, все расписано: [УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форуммессаге/91/210169.хтмл]хттп://талкс. гунс. ру/форуммессаге/91/210169.хтмл[/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]

Originally posted by rcv:
Можешь элиментарно технический вазелин взять, разогреть чтобы житкий был, нанасти тонким слоем, от подсожнет и клей, но это как говорится мои предположения. Втулки где заказывал и во склько встали? Из ложа много дерева убирал? По чем эпоксидка и где брал интересует направление магазина авто, хоз, ст. материалы?

До этого я уже делал беддинг с подобными материалами, слой все равно толстый выходит. Втулки на 16 по внешнему, дерева убрано на 18, как и прежде. Не устраивал состав, которым был проведен беддинг, просто смола с наполнителем. Этот полимер брал у нас в Сургуте 2850р. магазин специализируется на гидро - шлангах и.т.д. ну и на этом направление. Директор хороший знакомый рассказывал, шарага брала на восстановление втулок на крепление ковша к стреле экскаватора, прошло 4 месяца все работает, а нагрузки там сами понимаете. Вот здесь в Питере искал, пока у себя не нашел: ООО "АГС люс"Адрес: 192007, Санкт-Петербург, Лиговский пр. 144. +7(812) 712-8628
+7(812) 712-8662 E-mail: info@agsplus.ru Генеральный директор Петров Владимир Юрьевич
В Москве найти не составит труда.
Мой старый беддинг.

Originally posted by Guns-88:

До этого я уже делал беддинг с подобными материалами, слой все равно толстый выходит. Втулки на 16 по внешнему, дерева убрано на 18, как и прежде. Не устраивал состав, которым был проведен беддинг, просто смола с наполнителем. Этот полимер брал у нас в Сургуте 2850р. магазин специализируется на гидро - шлангах и.т.д. ну и на этом направление. Директор хороший знакомый рассказывал, шарага брала на восстановление втулок на крепление ковша к стреле экскаватора, прошло 4 месяца все работает, а нагрузки там сами понимаете. Вот здесь в Питере искал, пока у себя не нашел: ООО "АГС люс"Адрес: 192007, Санкт-Петербург, Лиговский пр. 144. +7(812) 712-8628
+7(812) 712-8662 E-mail: info@agsplus.ru Генеральный директор Петров Владимир Юрьевич
В Москве найти не составит труда.
Мой старый беддинг.

forum.guns.ru

Правда только начало, но выборку видно (правда уже другой вид) не возможности сделать фото, сын цифру забрал. через пару дней вывешу.

В качестве разделителя я использовал пищевую пленку, в которую хлеб в магазине заматывают.

Originally posted by Trident8:
В качестве разделителя я использовал пищевую пленку, в которую хлеб в магазине заматывают.

Уже нашел. Нанес, 7-10 минут подсохнет и полируй. Эффект класс, слой тончайший, а скользит как со.. и

Посмотрим как на деле получится.

фсе вилосипет изобритаите: Перевод статьи Ричарда Франклина "Искусство беддинга"

Я тут насмотрелся на вас тоже приобрел тоз-78 04L

классная вещ доволен.

Теперь и поделюсь своей радостью. Получил свой ТОЗ-78-05.Длительность ожидания была связазана с тем, что приобретал винтовку через интернет, а это соответственно время. Винтовка 2006г. Первые впечатления не плохо, ложе со щекой, все надписи по англицки, дульный срез обработан. В общем к стволу претензий нет. Теперь минусы: Ствол не по центру коробки бумажка не проходит, поправим, затвор прям так и зочется отшлифовать, но надо отдать должное запирание и отпирание четкое, легкое и плавное. Спуск нормальный, ровный. В комплекте 4 магазина и паспорт плюс куча календариков. И ещё 400 патронов дополнительно( нет это не бонус это мой заказ). Доволен как слон, завтра регистрирую и будут фото, на выходных будут мишени. Правда меня приколол спусковой крючек пластинку согнули с ребрами жестскости.

Originally posted by rcv:

200 матча, по 50 биатлон и охотник 370 и 100 стандарта. Посмотрим потестируем.

Ерунда, я не видел лож 78 в идеале, может только на заказ (но таких не встречалось) Все патроны заслуживают внимания, у меня бывший Соболь матчем стрелял лучше чем биатлоном, хотя основа БИ. А что в планах стоит? Если просто пострелушки то все нормально, но а если охота то претендент под номером 3. Превосходные данные при экспансивной пули, практически без подранков, дистанция. Мы вот с Друзьями теперь планируем взять Охотника-410, уж больно характеристики радуют, но пока в наших пенатах оный не замечен.

Originally posted by Guns-88:

Ерунда, я не видел лож 78 в идеале

Не соглашусь, у меня ТОЗ-78-05Л,2006год, 102 номер, из первой партии этой модели, орех,Всё хорошо и ложу доработал только вырезом под большой палец, и пистолетную рукоятку вывел с медальоном,

Originally posted by Guns-88:

я не видел лож 78 в идеале

У меня было люксовое (со щекой). По геометрии - на "5". Не понравился его светлокоричневый цвет и довольно хрупкий лак. Лак ободрал, ложе проморил и натер пчелиным воском, разведенным скипидаром. Потом, когда "тактическое" сваял, стало не актуально, продал участнику с форума.

А что в планах стоит?

В планах дырявить бумагу. Для охоты Барс в углу пылиться. Брал мелкан для тренировок, 15руб за патрон 5,6х39 дороговато, да и шума много, а с мелкашки и дешево и тихо. Кстати вопрос по патронам, отрыл у себя в закромах с пол тыщи разных, выпуск начала 90-х годов, как они себя будут вести? самое главное ствол не разорвет? Да у биатлона старого пуля окислилась стала белая не опасен окисл для ствола или окислы убрать войлоком например? Фото чуть позже, сейчас разберусь, отредактирую.

Originally posted by rusAK:

У меня было люксовое (со щекой). По геометрии - на "5". Не понравился его светлокоричневый цвет и довольно хрупкий лак. Лак ободрал, ложе проморил и натер пчелиным воском, разведенным скипидаром. Потом, когда "тактическое" сваял, стало не актуально, продал участнику с форума.

Воу, воу. Господа "может только на заказ (но таких не встречалось)" вот мои слова! <У меня было люксовое (со щекой)>, <у меня ТОЗ-78-05Л,2006год, 102 номер, из первой партии этой модели, орех> где Л если я не ошибаюсь, означает люкс. Теперь посмотрим, что стоит на 78 в рядовом исполнении, во поли березка стояла. Лично с пяти перебранных 78 не на одном не нашел идеала, на что продавец ответил < да просто орех подвергают более менее сушки достойной, ну а березу:.. , по этому досыхает на готовом продукте. И потом когда брал в исполнении со щекой, тоже идеала не нашел. И вообще <Ерунда, я не видел лож 78 в идеале> вот мои слова, а ерунда, потому что лечится. Но это я не видел, там не говорится, что их в природе не существует. Сейчас леплю свою. Посему, пролезу по форуму, поищу Вашу, погляжу, Всем Респект.

Originally posted by rcv:
Проверил, вроде фотки на месте в оружии. По размеру подходят кроны, а вот глубина выборки под хвост большая, крон в воздухе висит, как моноблок для Барса, не порядок надо что то подкладывать чтобы площадь опоры больше была. Да и крон немножко подточить один, он выше чем другой. Дешевый китай одно слово, море возможностей для напилинга 150р ведь не деньги, испортим подороже возьмем.

Не особо дешёвый чех, но очень нравится, сталь, но и не подходил. Не много работы и.....

При стрельбе Охотником-370---подранков не помню, прекрасная куча, а косачи с деревьев падали весьма весело!!!

Originally posted by Trident8:
Не вижу!

Тоже чех но не переделанный, пока. До сих пор не видно?