Да бл... , что с вами? щетой стальной хераните, крацовка называется. а можете сразу преобразователем ржавчины (ортофосфорной кислотой) только перед этим прокипятите в воде с фери, промойте под проточной водой. Под хром если, отдавать будете на производство, там они сами все сделают.
bdm2009: Советуют преобразователь ржавчины. Ещё бы знать какой лучше. Экспериментировать с карабином не хочется...
Экспериментировать - с преобразователем ржавчины (в грунт) всё равно придется, но наиболее близок по цвету - светло серому, при нанесении на металл, вот этот - FENOM RUST CONVERTER - Преобразователь ржавчины в грунт - fn956 texkom.ru Формирует микрокристаллическую фосфатную пленку, химически связанную с металлом.
это ,, узел,, белый. не нужно его воронить, в особенности херней на осноае селена.в идеале отшлифовать от 240 до 1500зерна.сейчас фото предоставлю как это выглядит.
Тут на сайте есть ребята ,,скос,, производят краску, и всякие полезные штуки, у них был грунт с кислотным компанентом, я им фосфатировал, получалось нормально. если найду сейчас, фото предоставлю.
"Белый" он не из-за цвета. Не только из-за этого. Его эмалью не покрывают при покраске оружия. А оксидировать, фосфатировать и даже воронить его можно и даже, значит, нужно. Однако, человек спрашивает про восстановление родного покрытия или применение чего-то максимально приближенного нему.
Всем привет. Съездил пострелял в Бритово, ездил один, стрелял вдумчиво, задача стояла пристреляться к "Тигре", результаты интересны, вывод - нужно что-то менять, но ствол нравится. Пристрелка на 100 метров патрон двухэлементный 9,9 грамм. В центре 4 попадания после внесения поправок, в положении 2 без наглазника, мишень на листе А4. Смысл в следующем (вся стрельба с упора на плотно набитый шмотками рюкзак, но суть не в этом): 1-е положение - подщечник отвернут совсем, наглазник одет (за наглазником луну не вижу), моя щека фактически висит в воздухе-однообразной вкладки нет. 2-е положение - подщечник на второй выемке, наглазник снят, что-бы не было луны тяну шею вперед, однообразной вкладки нет. Снял прицел - с открытого с отвернутым подщечником стрелять не могу, голова так не загибается (если только на 1000 метров) - новость для меня)))) Гонг 200ммх200мм на дистанциях 100, 200 и 300 метров, на всех дистанциях уверенные поражения 10 из 10 (после пристрелки в положении 2). Пристрелка БПЗ 13 грамм - летят вправо-вниз, на 100 метров четко на окончание правой ножки "галки". Экстра 13 грамм вправо на одно деление. Выход вижу в замене прицела и крона-это если не стрелять с открытого, если стрелять с открытого - еще менять и приклад. Что скажете уважаемые Тигроводы. Нужно Тигру в порядок приводить не годится такая стрельба.
Для себя решил сделать так. Когда стоял ПО 4х24 для стрельбы через механику нужно снимать подщечник, а без подщечника через оптику неудобно и нет однообразия вкладки. Теперь или через оптику или снимаю ОП и пдщечник.
Originally posted by NiiK: патрон двухэлементный 9,9 грамм.
Сначала патрон не очень понравился, потом убедился, что не особенно сильно отличается от "родителей" Да еще приноровился и к новому для меня прикладу, и к столу, результатом доволен. Правда, дошел к нему только в конце стрелкового дня. Патроны партии С04-09-2015.
На видео заметен и отвратительный результат стрельбы БПЗ 12,0 г (пуля с конусом). Предыдущая партия была отличная, нынешняя непредсказуема.
ответь те на вопрос пожалуйста. Карабин Тигр 2000 год СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРИЕМКЕ Поперечник рассеивания 60 мм на 100 метров с открытого.
После (до выхода ствола с завода) на ИжМаше проведён ремонт в виде установки прицельной планки 1200 метров и длинного пламегаситель по типу СВД После ремонта произведён отстрел и О ЧУДО поперечник рассеивания уже 32 мм, о чем честно в СВЕДЕНИЯХ О РЕМОНТЕ КАРАБИНА и написано. И там и там стрельба с открытого, в оптике прочерки. ЧЕМУ ВЕРИТЬ???)))
Это правильно, мишень все покажет.А есть еще большая вероятность того, что было пережатие основанием мушки ствола на выходе при первичной запресовке, это дело исправили, и результат улучшился.
Вот как раз вчера и стрелял стоя с рук с открытого прицела на 100метров. Стрелял с упором в ремень локтем и в биатлонной стойке. Ровно по площади в "мячик" (22см) и прилетели пули. Считаю результат посредственным. Так никто и не ответил, при стрельбе с рук стоя с механических прицельных кто и как держит Тигра? Видел три варианта: биатлонная стойка с упором локтем на корпус и удержанием левой рукой за магазин, а приклад упирается в плечо; "обычная"-левая рука полусогнута в локте и держит цевье,а приклад упирается в плечо;"спортивная"-как спортсмены удерживают АКМ, т.е. левая ПРЯМАЯ рука за цевье, а приклад в грудь,ближе к центральной линии тела. Названия стойкам приблизительные ))). Биатлонная стойка,как у снайперов,кмк, самая устойчивая,но и готовиться с запрокидыванием ремня за локоть и магазин долго. Навскидку так не постреляешь по внезапно появившейся цели, если ты уже не на позиции.
И да, дострелял 13гр НПЗ повышенной кучности из длинного Тигра. Это остатки пачки, т.к. клинили и не выбрасывались. На остатки в 14штук одна "печная труба" и полетели, помимо клинов, у меня хуже, чем БПЗ 11,3гр.
Коллеги, дорогие! Да понятно, что надо лежа, с метеостанцией, корректировщиком, с ОП, сошками и т.д. НО! прошу помощи применительно к нашим реалиям. Вводные:тайга, поле и прочее. Цель одиночная, среднеразмерная, быстро удаляющаяся, на расстоянии до 100-150метров. Или: выход на цель не заметно для последней, статичная, крупноразмерная, видна частично, дистанция до цели 120-200метров. Варианты вводных разные. И? Кто-то будет падать в кусты/траву и устанавливать винтовку на сошки, мерить дальномером и крутить барабанчики? Ну зачем теория? Подскажите, кто и как держит винтарь при стрельбе с рук стоя! Спасибо!
Да, стоя пока получается с 75 метров с открытого 5 пуль из 6 уложить в 18см, на 100метров уже в 23см. Пока так. Удержание карабина за счет ремня и по-биатлонному с неспешным выцеливанием: xitfilms.ru Это тоже далеко от реальности. Быстро и навскидку так однозначно не получится. Вот и хочу узнать как правильно должно быть? Зачем и кому эти кучи нужны на бумаге? Тем более из Тигра их собирать дело неблагодарное, т.к. очень нестабильное, кмк. Для этого есть другие инструменты. А вот быстро донести 2500-4000Дж до мишени в Д 20см на дистанции 100метров и Д 35-40см на 200метров, вот это нужное и достойное дело, особенно из нашей неудобной, почти военной винтовки.
Originally posted by Комильфо: особенно из нашей неудобной, почти военной винтовки.
Видимо, у всех по разному Мне из Тигра с пластиковым прикладом стрелять стоя так же удобно, как и из гладкого Фабарма САТ8 (стреляю из обоих с упором в ружейный ремень, весьма точно получается, лоси падают )
стреляйте с упором в дерево, в поле а бедуинской сидке, что вам мешает с колена стрелять? если есть время с ремнем кривляться, значит есть время лечь, сесть, найти опору. все эти кривлянья нах не нужны (биатлоны- хренатлоны) на охоте.
мне раньше приходилось тренероватся на стрельбище в разные времена года с упрора ( стол мешок с песком ) чтобы для себя понять куда летят пульки на разных дистанциях не внося поправок в прицеле никон монарх 3 сетка BDC теперь стреляю с рук на вскидку на 50-150 метров и с колена или уперевшись в столб от 150-300 метров по металическим гонгам результаты радуют каждый раз вот вобщем практикуйтесь чяще на стрельбищах и будет вам счястье так как основная охота у меня с подхода то выцеливание зависит от ситуации как и где застаем зверя ведь лес это его дом и он на его стороне тут главное практика и чем ее больше тем вы результативнее.
Комильфо: Коллеги, дорогие! Подскажите, кто и как держит винтарь при стрельбе с рук стоя! Спасибо!
Держу так же как обычную пятизарядку, только рука лежащая на цевье чуть дальше т.к. левша. Все лето тренировался со вкладкой обрисовывая мушкой картину на стене для стабильности удержания тигра.
IgorZ74: ...... сказать по крон ЭСТ (Тула) База Weaver-СВД-АК или ЭСТ КТ30.
поставьте сразу нормально-хороший : от Джиина ( вчера в ветке был в продаже), от Рассолова то же на неделе продавали),от Валентина, от НПЗ ( два в продаже висят ( и бюджетно и сердито )), купите Вами указанные потом всё равно будете покупать , а эти(тот) продавать. На прицел подкопите и купите люпа ,или его же-редфилда , торотипься не не надо.... да
Originally posted by ZaKonVi: поставьте сразу нормально-хороший
Еще может быть засада с вомзиком, товарищ вчера люпа не смог пристрелять, говорит поправок вертикальных не хватило (!!!), вомзик с кольцами как я понял, еще не видел его, все по телефону, завтра разбираться поедем, но не думаю что в люпе или фрезеровке дело(с псо работал нормально), говорит 126 кликов по 1/2 моа от края до края, и не хватило, при полностью выбранных поправках бьет на 5см ниже.
Боролся и поборол ПОСП 8-42 про приобретенный (отобранный у приятеля) по случаю. Не хватало горизонтальных поправок, не вставал нормально на ласту. Пилил - пилил, плюнул, разобрал основание, изготовил аналог ласты на болванке, поставил основание на болванку, пропылил как чисто на фрезере. Перекос по основанию до 0.45 мм. Теперь марка прицела почти по центру. Прицелом доволен (сравнивать конечно особо не с чем, слаще морковки ничего не пробовал). Стп на месте, прицел вожу и храню в кофре отдельно от карабина.
Напрасный труд, но если получилось, то и хорошо. Лечится сей недуг очень просто, без станков и особых напрягов. на этих прицелах марка не должна быть по центру.
Всех приветствую! Чуть выше в теме зашел разговор о Новосибирских кронштейнов. Купил такой и столкнулся с маааленькой проблемой. Прицел (Никон 4-16*42) не встает в нормальное положение. Окуляр получается слишком близко к глазу. Лишь в крайнем переднем положении колец и сдвинутом прицеле получаем близкий к оптимальному вариант. Новосибирский кронштейн упирается своей задней частью (как у АК-образных). В итоге немножко модернизировал крон, сдвинув его на 45 мм вперед и уперев как и положено передним краем. Теперь возможна установка любых прицелов (по размеру и кратности).
На фотках то крон Тигровский, а не Сайгово-Вепревский и человеку было неудобно им пользоваться. Модернизированный крон наверное будет пригоден для легких дневных прицелов, для тяжелых ночников под вопросом, не зря же на НПЗ разработали задний упор.