Арбалет из леса

Продолжаю мучит заготовку лука. Он не совсем симметричный, поэтому я его увлажняю, нагреваю на пламени газовой плиты и гну.
Уже намного лучше.
Расчитываю к понедельнику закончить изделие.
ПС. Ходил позавчера в лес, чтоб из бревна ложе изготовить при помощи топора, ножа и стекла. Ну и жуткое же уёжище получилось...
Даже фотографировать постеснялся.
Придётся новое делать.

Дизель - спасибо! Отличные ссылки. Попробую заморочиться тетивой. Хотя (тоже отличный совет) кевларовый шнур и альпенистских магазинов сети Турин снимает проблему самодельного шнура. На луки только и ставлю готовый кевлар.

Originally posted by Ragnarok:

Попробую заморочиться тетивой.

А стоит ли сильно заморачиваться? твоя тетива, если ей уши заплести и обмотку посредине сделать, будет товарно смотреться, а работает она, наверно, вполне достойно. Там чисто узелки картину портят, а так нормальный шнур. За время, пока по магазинам проедешься, успеешь и плетение освоить и сплести начисто и на арбалет установить. Двух часов хватит.
Я бы не парился, а просто имеющуюся тетиву переплёл по правильному, и был бы доволен.

Я себе вчера плёл из шпагата пенькового. В 6 нитей. Мало, трещит.
Надо в 10 или в 12 сплести, как посоветовали, насырую, водой намочив. А вощить после. Но это я от баловства, аутентичность "из леса" пытаюсь изобразить. Для дела нужен бы был арбалет, так не заморачивался бы.

увлекательная тема .А существует ли на арбалете типа предохраитель или типа того? И при спуске происходит просто сброс тетивы?А никакой нет противодействующей приспособы при нажатии на "спусковой крючок", ну типа отжимающий вниз?

продолжаю походы в лес, с целью вытесать ложе.
Два вполне приличных экземпляра растрескались, как домой притащил.
Третий из дуба пытался сделать, за один раз не успел, стемнело, а сегодня пришел, обнаружил незамеченную ранее трещину ( дуб не живой был, а упавший, не совсем свежий).
Придётся из живого дерева делать и сушить на костре. Почему-то при сушке на костре дерево не растрескивается (проверено).
Долго это.
Ну, и постоянно удивление у меня присутствует, на сколько же медленнее получается работать без электроинструмента.
Казалось бы, делов-то...
Вот смотрел на фото с первой страницы, думал: -да за пару часов забабахаю... чё тут делать-то?!
Третий месяц заканчивается. Всё еще эксперимент не закончен.
Но я себе запретил электроинструментом пользоваться (только для арбалета запретил), вот и долго...

Да, лук для арбалета в итоге получился.
Мучил я его долго, но выгнул, как хотел. Симметричный.
Тетива тоже готова.
Теперь дело за ложем.
Вытесать и собрать.
Стрелы уже после этого. Хотя выпрямлять над огнём я их насобачился.
Осталось: придумать в лесу весы (идеи имеются. пока не проверил), чтоб стрелы одинаковые были по весу,
натренироваться оперение делать и наконечники.

собрал, стрельнул в доску круглым рашпилем. Доска сосновая 18мм ( от мебельного щита). Не пробил. Хотя концевик у рашпиля тупой 3 на 3 мм., а сам рашпиль тяжелый, 140 грамм. Если подточить, то пробьёт.

Лук достойный! А фото в растяге есть?

Originally posted by Ragnarok:

А фото в растяге есть?

не, не сфоткал.
Я его подарил уже. Стрельнул один раз с балкона. Забросил болт 60г ( оперенный, с утяжелителем из холодной сварки с дробинками вместо наконечника. на 130м. Стрелял с 8 этажа, болт упал на крышу 3-х этажки.
Дальномера не имею, по яндекс карте высчитывал расстояние. Так себе выстрел. Тетиву надо толще было делать, еще четыре пряди добавлять. Звуки при натягивании слышны, потрескивает.

Originally posted by Ragnarok:

Лук достойный!

Он на фото кривоват получился, на самом деле он правильной формы, плечи симметричные и по волокнам всё правильно, выходы на внутреннюю поверхность на равном расстоянии от центра.. Я его на расчерченном листе обоев всяко промерял. При натяге тетива ровно движется, я отметки маленькие делал, всё правильно получилось.

Молодец! Вот что значит воля к победе! А я что-то все таки к лукам более тяготею. Совсем погряз в них ))

Originally posted by Ragnarok:
Так я же не специалист. Попробовал - не понравилось. Луки ближе.

Трение отсутствует, так как тетива болтается на плечах, ибо иначе не натянуть.

Трение от того что угол у тебя под 90 градусах.
Все можно изправить, под 80 градусах трение изчезнит.
Все уже обсуждалось по поводу угла.
Лук для войны а арбалет больше по моему подходит для охоты.

Originally posted by Ragnarok:
[B]Я хотел бы извиниться перед автором этой темы, так как мой арбалет и все что с ним связано не может претендовать на арбалет из леса, но все таки продолжаю делиться опытом.
]

Ragnarok

Твойи арбалеты на оборот зделоли ету тему боле интересной.
У самого сейчас и от луков и от арбалетов паузу взял.
Спасибо всем кто тему под держал.

Вот, блин! Пытался почитать интересную тему, но "ниасилил"!
Вы чего, господа, на олбанском изъясняетесь?
Совсем родной язык позабыли или это прикол такой?
После 2х страниц устал работать дешифровальшиком и плюнул.

С такими грамотеями до БП совсем немного осталось, только придёт он совсем не с той стороны, откуда ждёте, поэтому и орудия ваши не пригодятся.. .

П.С. Извиняюсь за резкий тон, но просто уже достало.
П.П.С. К топикстартеру (Greyhunthound) мой пост отношения не имеет - ему огромное спасибо за такой интересный материал и фотки! Ждём ещё интересного!

Иногда надо надо пропиз.рон им устраивать )))

Greyhunthound, подскажите, а вы не пробовали делать сам лук ассиметричным?
Скажем при взгляде спереди на лук - верх плоский, а низ закруглён - как на заводских рекурсивных. По-моему это должно уменьшить трение тетивы о направляющую и продлить срок их службы?

Как понял, с деревянными луками 30 кг усилия хватает только пострелять по дощечкам. Быстро распрямляться дерево не может. С нормальными плечами 30 кг достаточно для охоты. Может все же не стоит делать деревянным лук?