Guns.ru Talks
Луки и арбалеты
Арбалет "Скорпион" - полный обзор ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 62 :  1  2  3  4  5 ... 59  60  61  62 
Автор
Тема: Арбалет "Скорпион" - полный обзор
be_happy
24-11-2010 22:56 be_happy    первое сообщение в теме:
Уважаемые форумчане и по совместительству обладатели, или бывшие обладатели, сего неоднозначного девайса, как арбалет "Скорпион" - этот топик для вас!
Хочется создать тему, где бы размещалось полное досье на этого зверька, дабы люди опытом не наделённые могли узнать, что он из себя представляет. Это должно помочь им в таком важном вопросе, как выбор и приобретение арбалета.
Пишите обо всех достоинствах и недостатках, которые вам удалось заметить в процессе эксплуатации, а так же способы устранения недостатков, если Вы этим занимались.


Уважаемые форумчане, просьба - убедитесь, что вы обладаете опытом обращения именно с этим арбалетом, а не с его собратьями фирмы Man Kung.

Supertir
30-11-2010 18:45 Supertir
ОК! Договорились! Прошу прощения...
АНАТ
3-12-2010 17:37 АНАТ
Всем привет!!!Немного хочу написать про свой самодельный арбалет(подарил одному дачнику для обороны).Все это хочу сделать на своем скорпионе, если позволит время. Рама была деревянная, приклад и цевье от воздушки, лук из стали от пилорамной продольниковой пилы в два листа(с третьим листом не хватало силенок зарядить хотя физически развит 182см.рост)Болты были самодельные из стеклопластика без оперения(при выстреле растягивалась леска из безинерционной катушки закрепленной на раме),а также была изготовлена острога для охоты на рыбу. В основном арбалет готовился для охоты на сурка или утку. Попробовал в охоте-разлет стрел адский-ни в кого не попал, хотя растояние убойного поражения составляло метров 50,и идею арбалетизации забросил на долгие годы. Думаю вторую попытку осуществить на базе скорпиона.
be_happy
3-12-2010 18:59 be_happy
Будем ждать результатов стрельб! Особенно интересно, как леска будет влиять на точность на разных дистанциях и не будет ли она рваться со стандартными и усиленными плечиками при промахе. Охота на утку, это интересно. Сам думал об этом.

edit log

Свидетель Корнхолио
6-12-2010 13:26 Свидетель Корнхолио
вот и у меня появился скорпион вместо тарантула. отстрела пока не было. но визуальнее- скорпион помассивнее. теперь думаю- максимально на сколько его разогнать можно?
musabek
6-12-2010 15:30 musabek
))) теме АП, давайте испытания скорей!!!
Свидетель Корнхолио
6-12-2010 15:48 Свидетель Корнхолио
вот в скорпионе 2 плюса явных- это стремя не гнущееся (хотя можно и в тарантул спичку вставить, но както колхозно будет, и прицел регулируется по высоте- а вот это уже важно, разная длина до зверя легко компенсируется, а то из тарантула, престреляного на 15 метров надо было стрелять над мешенью на метр с 30 метров, чтобы попасть в мишень. тетева как не странно другая (или мне так попалось- у тарантула ширина обмотки , которая в замок вставляется сантиметрап 3 была, а в скорпионе- 10 или даже больше.
Свидетель Корнхолио
6-12-2010 15:55 Свидетель Корнхолио
quote:
Originally posted by be_happy:

Будем ждать результатов стрельб! Особенно интересно, как леска будет влиять на точность на разных дистанциях и не будет ли она рваться со стандартными и усиленными плечиками при промахе. Охота на утку, это интересно. Сам думал об этом.


про леску- я использовал толстые ники толщиной в 1 миллиметр, на конце делал петельку маленькую , надевал на бродхэд (на резьбу, и оставшийся хвостик от нитки вставлял в резьбу и закручивал- держалась крепко и не рвалась нитка, но думаю леска порвалась бы т.к. более хрупкая (имхо). на 15 метров нормально стреляло все- точно ( с погрешностью на "стабилизацию стрелы"., которая и без нитки то не особо стабильна. а катушку особо не выпендриваясь я разматывал метра на 4-5 и просто бросал на землю рядом с собой (сидел в засаде) и было все нормально..
be_happy
6-12-2010 17:53 be_happy
Ну у меня всё сделано точно, и арбалет стреляет без косяков, стрела стабильна и разброс, как я уже говорил, очень мал - с 25 метров в одну мишень стрелять опасно, можно в другую стрелу попасть. Поэтому мне и интересно насчёт точности с ниткой.
У меня 3 вопроса:
1) зачем разматывать нить на 4-5 метров?
2) что если катушку прикрепить к ложу арбалета?
3) насколько снижается дальнобойность с ниткой (она же парусить должна по идее)?
Свидетель Корнхолио
6-12-2010 18:09 Свидетель Корнхолио
нить разматывал т.к. не было катушки- в тарантуле двигающее стремя. и решил что чем больше размотать- тем меньше будет удар по катушке и она не улетит- я был прав. но я охотился на бобров из засидки, передо мной лежало поперек бревно сантиметров 15 в высоту- нитка не улетала, а точность... у меня речка шириной 8 метров, и бобры не боятся даже пьющего охотника с вонючей сигарой и проплывают в 2-3 метрах от засидки, поэтому мне точность на расстоянии больше 8 метров ни к чему, вот и не проверял.
be_happy
7-12-2010 01:05 be_happy
Вообще, для арбалетов и луков безинерционные катушки заменены неким подобием баночек с уложенной верёвкой. Видимо всё же катушка не обеспечивает достаточно беспрепятственного схода нити, для полёта стрелы без существенных тормозов на более-менее значительные расстояния.
Свидетель Корнхолио
7-12-2010 09:54 Свидетель Корнхолио
вот у меня вопрос по направляющей, стрелу когда вставляю острие не плотно к направляющей прижимается- глазами не видно но если пальцем надавить- чувствуется зазор. как это можно устранить с помощью напильника? где точить? и надо ли?
be_happy
7-12-2010 13:45 be_happy
Да, я об этой проблеме писал выше. У меня свободный ход составлял 1-2 мм.
Я устранял этот недостаток при помощи мелкого квадратного напильника.
Почему мелкий и квадратный:
- квадратный, потому что угол фаски получается прямым, что для круглой стрелы вполне подходит, стрела, лёжа на плоскости, не так сильно царапается и стирается, как если бы она тёрлась об острую грань.
- мелкий напильник позволяет с достаточно высокой точностью выполнять доводку направляющей, после работы таким напильником направляющую практически не нужно шлифовать. Но можно это сделать ооочень мелкой шкуркой. Я этого не сделал, и пока направляющая отшлифовалась стрелами, они сзади потёрлись немного.

Точить нужно в тех местах, где есть выступы.
Я делал так, и не ошибся:
1) укладываем стрелу на направляющую (стрела должна быть карбоновая, чтобы не беспокоиться за её ровность)
2) постукиваем по стреле пальцем, не сильно, выясняя на каком отрезке направляющая имеет выступ вверх (таким образом можно выделить отрезок примерно сантиметров 10 длиной).
3) в зависимости от того, как поднимается кончик стрелы, вверх или немного в какую-либо сторону, можно понять с какой стороны нужно стачивать направляющую больше, справа или слева.
4) укладываем вместо стрелы мелкий напильничек одной гранью вниз, на выделенный отрезок, прижимаем его к направляющей.
5) делаем движений 5, после чего напильник нужно вытащить и отчистить от опилок (это делается для того, чтобы было меньше заусенцев на направляющей, т.к. её сплав имеет свойство задираться мелкими заусенцами, которые застревают в зубцах напильника, и при дальнейшей обработке уродуют поверхность).
6) после этого повторяем все действия сначала, если боимся проточить лишнего, если это нам не грозит, то повторяем с 4-го пункта.

Скажу сразу - процесс длительный и ответственный, нужно запастись терпением. Я его выполнял в 3 этапа. За пол дня, полагаю, можно справиться. Удачи!

edit log

Свидетель Корнхолио
7-12-2010 15:53 Свидетель Корнхолио
ну вот вопрос сразу. у меня утоплена часть, которая в районе замка если я ее еще подточу- то нос стрелы еще выше поднимется.
кажись я понял. есть гдето бугорок из-за которого нос и поднимается. я прав?
be_happy
7-12-2010 16:23 be_happy
Именно так! И этот бугорок может иметь очень большой радиус, вся направляющая может быть одним таким бугорком.

edit log

Свидетель Корнхолио
7-12-2010 16:40 Свидетель Корнхолио
а квадратный напильник это надфиль? или еще что?
be_happy
7-12-2010 17:12 be_happy
Просто квадратный напильник с очень мелким зубом. Надфиль провалится в прорезь направляющей, толку то с него...

edit log

musabek
8-12-2010 11:42 musabek
quote:
Originally posted by be_happy:

4) укладываем вместо стрелы мелкий напильничек одной гранью вниз, на выделенный отрезок, прижимаем его к направляющей.


а тругольного сечения не лучше напильник? и должен ли он бытьдлинной с неровность, чтоб не повредить направляющию в других местах?
be_happy
8-12-2010 12:07 be_happy
Насчёт треугольного сечения не уверен, дело в том, что если угол фаски будет острым, стрела может сильнее зажиматься и больше тормозить, да и протачивать надо будет таким напильником, полагаю, больше. Это ИМХО, попробовать конечно можно, но я здесь пишу о том, как делал лично я. У меня всё хорошо.
Насчёт длины, я считаю, что если напильник ровный (а нормальный напильник таким и должен быть), то его длина не играет большого значения. Я работал напильником, приблизительно 20см длины. Ровный напильник будет снимать только выступ, и другие части направляющей сильно повредить не должен, максимум немного поцарапает, тут всё зависит от аккуратности.
Ещё дело в том, что у меня вся направляющая была вверх выгнута, и я протачивал её по всей длине, поэтому не боялся повредить что-то.
Начните, и поймёте всё, о чём я говорю здесь, практика всегда красноречивее теории. Аккуратность и терпение в данном случае залог успеха.

edit log

musabek
8-12-2010 12:54 musabek
quote:
Originally posted by be_happy:

залог успеха.


спасибо
Orange Sky
9-12-2010 10:24 Orange Sky
Всем привет! "Скорпионом" разжился с начала осени, и ни разу еще не пожалел.
Очень удобное жесткое стремя, несомненным плюсом также является прицел с изменением по высоте и автоматический предохранитель.
Дуги шли стандартные, на 43 килограмма, не вижу смысла усилять, ибо с 25 метров пробивает насквозь сосновую доску 15мм. Кучность неплохая даже для стандартных стрел, но опять же, лучше не стрелять в дерево - гнутся стрелы.
Арбалет очень хорош для своей цены, и на мой взгляд, не нуждается в серьезных доработках. Направляющие с плавными углами, после натирания воском трение стрелы о поверхность почти незаметно.
Спуск также очень мягкий, стабильный, отдачи почти не ощущается.
Оптику решил не ставить - открытый прицел обладает бОльшим обзором, его легче подстраивать под разные ситуации.

  всего страниц: 62 :  1  2  3  4  5 ... 59  60  61  62