Перья цепляют за полку - что делать?

Что за полка ? Возможно её надо настроить

Полка Nap Quick Tune. Вот фотки. Мож и надо настроить, тока не знаю как. Завтра если будет стрелябельная погода попробую выяснить где именно цепляет.

Народ помоему у этой полки настраиваетса время срабатывания и еще ложи стрелу два пера вверх и одно между усиков полки (поправьте если неправ )

И кстати ,посмотри не смотрит ли твоя стрела при полном натяжении ,может у тебя посадочное меесто под стрелу сильно поднято .
И и как у тебя с кучностью по вертикали (хотябы с 30 метров )

newarchery.com
Посмотри почитай ,думаю решиш свою проблему

Усики на полочке стоят неправильно, полочка отрегулирована неправильно вот и цепляют, а цепляют , потому что полочка не успевает упасть,
если есть возможность доедь до меня, настрою за сок, тел в профайле

Originally posted by regressor1454:

еще ложи стрелу два пера вверх и одно между усиков полки (поправьте если неправ )

такую постановку стрелы пробовал, в этом случае цепляет нижнее перо.. . аж гнется.. . мож попробовать полку/усы повыше приподнять.. .
на фотках посмотрел - вроде седло стрелы нормально установлено.. .
Спасибо за комменты.

Originally posted by АВГУСТ:

Усики на полочке стоят неправильно, полочка отрегулирована неправильно вот и цепляют, а цепляют , потому что полочка не успевает упасть, нужен спец

Со спецом каждый может ладно, поковыряюсь в инструкции, попробую сам настроить. Если не получится, пойду к спецу.. . Если вдруг кто имеет опыт настройки таких полочек, поделитесь, пожалуйста.

приезжай помогу

Originally posted by АВГУСТ:

приезжай помогу

Спасибо!

Судя по всему у тебя неправильно настроена длинна тросика от полки до направляющей я же дал ссылочку поищи там , сам сегодня почитал и рисуночки посмотрел

Regressor, спасибо. Я вчера смотрел сайт nap. Похоже, что именно моей полки (quicktune 2000) там нету. Я сегодня сделаю тест: намажу перья чем-нибудь красящим, стрельну и посмотрю где именно цепляет. Если за сами усики полки, то видимо она слишком поздно падает, и тогда, вероятно, нужно удлинить (?) тросик, чтобы падала раньше. Если цепляет за резиновую накладку на райзере, то тогда, вероятно, нужно усики повыше приподнять. Ну а если нифига не получится, тогда попрошу помощи специалиста.

а, блин, есть инструкция.. . щас посмотрю

Жесть.. . начал изучать инструкцию внимательно.. . и понял, что полка (усы) стоит ваще не той стороной!!! Блин.. . вроде специалист ставил и настраивал полку.. . в общем нужна тотальная переустановка и перенастройка полки.. .

и такое случаетса

Originally posted by gobbla:

Жесть.. . начал изучать инструкцию внимательно.. . и понял, что полка (усы) стоит ваще не той стороной!!! Блин.. . вроде специалист ставил и настраивал полку.. . в общем нужна тотальная переустановка и перенастройка полки.. .

про усы и настройку я тебе об этом уже говорил.
а что за спец тебе настраивал? Родина должна знать своих героев.

Да, Август, Ваша правда Спецу тому я потом лично выскажу свое недовольство.. . публично обвинять не буду, хотя, наверное, стоило бы.. .

Originally posted by gobbla:

Да, Август, Ваша правда Спецу тому я потом лично выскажу свое недовольство.. . публично обвинять не буду, хотя, наверное, стоило бы.. .

типа пусть и другие попадают?

а может спец сам признается?

Тот спицилист никада не в чем не признаеццо

Кстати, я тут опробовал интересный способ тестирования задевают ли перья за полку, тросы и пр. Нужно перья намазать чем-нибудь красящим (я использовал помаду подруги) и выстрелить. Если перья цепляют за полку, то на ней останутся следы. То же самое касается и тросов. Сегодня проверил на практике, неплохой способ. А кто еще как проверяет есть ли контакт оперения с полкой/тросами?

При помощи высокоскоростной камеры. Дал бы ссылку, но здесь этого не одобряют.
Лично я настраиваю лук, стреляя на 70 метров и смотря на стрелу двумя глазами, как она ведёт себя в полёте.
Данные с высокоскоростной камеры подтвердили, что сход стрелы идеален.

Ага, я видел эти снимки. Супер, конечно. Но в полевых условиях недоступен.. .

Тогда только вручную, как я. Ещё совет: попроси товарища встать с биноклем в 10 метрах позади себя и посмотреть на полёт стрелы, как у неё хвост болтается в первые десять метров полёта. В идеале она должна лететь ровно по пораболе, без болтанки.

Я конечно дико извиняюсь.. . Но, пэйпер-тест для настройки схода стрелы делать не пробовали? Менее затратно и гемморно чем со всевозможной аппаратурой.

Пейпер-тест - вещь отличная.. . однако на разрыв бумаги может влиять одновременно несколько факторов (жесткость стрелы, положение полки и пр.) Для того, чтобы определить цепляет ли стрела оперением за полку/тросы он, на мой взгляд, не самый лучший. Да и в полевых условиях его проделать затруднительно так как нужна рамка, щит на определенной высоте. Я еще прочитал, что пиндосы для полевого теста используют спрей для ног, который наносится из аэрозольного баллончика на оперение и потом смотрят есть ли следы. Не уверен, что такие баллончики у нас продаются.

Originally posted by TOMAC:
Я конечно дико извиняюсь.. . Но, пэйпер-тест для настройки схода стрелы делать не пробовали? Менее затратно и гемморно чем со всевозможной аппаратурой.

Ну да, да.. . только это тест лук особо не настроит.