Guns.ru Talks
Луки и арбалеты
Охота на кабана: арбалет или гладкоствол? ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Охота на кабана: арбалет или гладкоствол?
sopel
6-3-2009 22:54 sopel
перемещено из Охота


Вот интересный разговор состоялся:
Понятно, что охота с арбалетом у нас запрещена, но в теории...
Мой друг уверяет, что арбалет - это не серьёзно, что на кабана он бы пошёл со своим гладкостволом, зарядив его картечью 6.2мм 25шт в заряде. Ещё он уверяет, что имея кучность из ружья для такого боеприпаса в зайца, примерно 10см на 50м, гладкоствол сохраняет убойную силу чтобы свалить кабана, вплоть до ста метров! Вообще, у нас шёл разговор про увереное поражение на 70 метров, а это, по его словам, как два пальца.
Я никогда на кабана не ходил, но вот что-то засомневался в его словах.
В качестве оппонента гладкостволу выступает арбалет Excalibur Exocet 200 с силой натяжения 91кг
800 x 600

Боеприпас: карбоновая стрела с трёхлезвийным бритвеным наконечником весом 36 грамм. Вылетает из арбалета со скоростью около 95м/сек.
800 x 117
794 x 600

Такая стрела спокойно прилетает на 50 метров в пятисантиметровый кружок и пробивает семь листов (1 лист = 5см) пеноплэкса, уходя внутрь мишени по перья.
click for enlarge 800 X 600 367,5 Kb picture

Вот в чём вопрос, что предпочесть в таком случае, ну скажем на 50 метров?

edit log

FELIS
6-3-2009 23:05 FELIS
quote:
Originally posted by sopel:
что на кабана он бы пошёл со своим гладкостволом, зарядив его картечью 6.2мм 25шт в заряде. Ещё он уверяет, что имея кучность из ружья примерно 10см на 50м, гладкоствол сохраняет убойную силу чтобы свалить кабана, вплоть до ста метров! увереное поражение на 70 метров, а это, по его словам, как два пальца.

Лучше косточками от вишни


Женя_центнер
6-3-2009 23:09 Женя_центнер
quote:
Originally posted by sopel:

6.2мм 25шт в заряде

с такими патронами я бы пошел только на косулю

quote:
Originally posted by sopel:

гладкоствол сохраняет убойную силу чтобы свалить кабана, вплоть до ста метров!

при пулевом выстреле это действительно так

quote:
Originally posted by sopel:

увереное поражение на 70 метров, а это, по его словам, как два пальца

обос*ать пальцы всетаки легче чем попасть с глудкого на 70 метров в убойное место

quote:
Originally posted by sopel:

В качестве оппонента гладкостволу выступает арбалет Excalibur Exocet 200

это не оппонент гладкостволу, для охоты применяются блочные арбалеты. У этого плечи "устают",а это не есть гуд.

sopel
6-3-2009 23:18 sopel
Я извиняюсь за долгое составление поста, но форум глючит.

quote:
это не оппонент гладкостволу, для охоты применяются блочные арбалеты. У этого плечи "устают",а это не есть гуд.

Что-то я слышал как раз обратное.
ev011
6-3-2009 23:28 ev011
Картечь 6.2...кучность 10см на 50м???Сказочник твой друг, который картечью, похоже,никогда не стрелял.
Vadyan
6-3-2009 23:33 Vadyan
арбалет взял бы, а на 100 метров не пробовали?
Iskatel
6-3-2009 23:38 Iskatel
quote:
[B][/B]

...этот арбалет хорош для браконьерской охоты. Летом,когда кабан приходит на приусадебный участок копать картошку. Этим летом к моему соседу пришли на дачу под утро 5 кабанов и вырыли всю картошку. Дистанция была не более 20 метров... здесь уже не промахнёшься... и главное-бесшумно.

Женя_центнер
6-3-2009 23:40 Женя_центнер
quote:
Originally posted by sopel:

Что-то я слышал как раз обратное.

советую поглубже изучить тему луков и арбалетов.

sopel
6-3-2009 23:53 sopel
quote:
Originally posted by Женя_центнер:

советую поглубже изучить тему луков и арбалетов.

O.k. https://forum.guns.ru/forummessage/55/432723.html

Женя_центнер
7-3-2009 00:05 Женя_центнер
quote:
Originally posted by sopel:

O.k. https://forum.guns.ru/forummessage/55/432723.html

снять тетиву, это хорошо, но я не про это говорил, а про то,что когда вы сядите на лабаз в 18 часов, а слезите в 6-7 утра, плечи будут в напряжении 12-13часов. Именно в этом положении у обычных арбалетов плечи устают больше чем у блочников.

sopel
7-3-2009 00:15 sopel
quote:
Originally posted by Vadyan:
арбалет взял бы, а на 100 метров не пробовали?

Весной попробую, когда снег пойдёт. А то я уже четыре карбоновые стрелы посеял под снегом.
800 x 600

Раскопки ни к чему не привели
800 x 600
800 x 600

sopel
7-3-2009 00:54 sopel
quote:
Originally posted by Женя_центнер:

снять тетиву, это хорошо, но я не про это говорил, а про то,что когда вы сядите на лабаз в 18 часов, а слезите в 6-7 утра, плечи будут в напряжении 12-13часов. Именно в этом положении у обычных арбалетов плечи устают больше чем у блочников.

Но ведь блочник тоже натягивается?

Горняк
7-3-2009 04:39 Горняк
quote:
Originally posted by sopel:

Весной попробую, когда снег пойдёт. А то я уже четыре карбоновые стрелы посеял под снегом.

Раскопки ни к чему не привели


Пробовать в России будете? Если да, то не стоит об этом на форуме говорить.

Tim76
7-3-2009 04:48 Tim76
quote:
Вот в чём вопрос, что предпочесть в таком случае, ну скажем на 50 метров?

9,3х62
ohotnik12
7-3-2009 06:14 ohotnik12
To Sopel
Вы себе релиз купите(пальцам же больно)и стрелы сеять перестанете.
sopel
7-3-2009 09:22 sopel
quote:
Originally posted by Горняк:
Пробовать в России будете? Если да, то не стоит об этом на форуме говорить.

Речь шла исключительно про стрельбу по искусственным мишеням.
quote:
Originally posted by ohotnik12:
To Sopel
Вы себе релиз купите(пальцам же больно)и стрелы сеять перестанете.

На фотке не я, а мой друг. Я с релизом стреляю.
Женя_центнер
7-3-2009 09:23 Женя_центнер
quote:
Originally posted by sopel:

Но ведь блочник тоже натягивается?

у блочника за счет блоков-элипсов этот процесс по другому проходит

Bild
7-3-2009 19:16 Bild
Уважаемый, sopel, постарайтесь, по возможности, не ходить со своим другом на охоту, тем более по кабану. И постарайтесь подарить Вашему другу какую-нибудь книгу для начинающего охотника, и, ОБЯЗАТЕЛЬНО, лично, прочитайте ему вслух Охотминимум и Пост. Правит. РФ от 10.01.09г. (хотя-бы!).
Поверьте, Вы этим принесёте огромную помощь Вашему другу, себе и окружающим!
Vadyan
7-3-2009 19:39 Vadyan
quote:
Originally posted by Bild:
Уважаемый, sopel, постарайтесь, по возможности, не ходить со своим другом на охоту, тем более по кабану. И постарайтесь подарить Вашему другу какую-нибудь книгу для начинающего охотника, и, ОБЯЗАТЕЛЬНО, лично, прочитайте ему вслух Охотминимум и Пост. Правит. РФ от 10.01.09г. (хотя-бы!).
Поверьте, Вы этим принесёте огромную помощь Вашему другу, себе и окружающим!

Скорее не так. Уважаемый sopel, помните что занимаясь таким интересным и красивым делом как охота с метательным оружием, вы нарушаете Закон РФ.

Vadyan
7-3-2009 19:41 Vadyan
quote:
Originally posted by sopel:

А то я уже четыре карбоновые стрелы посеял под снегом.


В траве их еще труднее искать.
sopel
7-3-2009 21:20 sopel
quote:
Originally posted by Vadyan:

Скорее не так. Уважаемый sopel, помните что занимаясь таким интересным и красивым делом как охота с метательным оружием, вы нарушаете Закон РФ.

Да ёлки-палки! Я уже два раза ещё на той странице написал:
Я стреляю по искусственным мишеням, про кабана и арбалет - это в теории.
Ну не охотник я - ни из лука, ни из арбалета!
Просто по теме сомнения меня посетили, что картечью кабана да на 70 метров...

Vadyan
7-3-2009 21:53 Vadyan
quote:
Originally posted by sopel:

Да ёлки-палки!


а не кто и не говорил, что вы занимаетесь охотой из лука и арбалета.
Bild
7-3-2009 22:05 Bild
quote:
Да ёлки-палки! Я уже два раза ещё на той странице написал:
Я стреляю по искусственным мишеням, про кабана и арбалет - это в теории.
Ну не охотник я - ни из лука, ни из арбалета!
Просто по теме сомнения меня посетили, что картечью да на 70 метров...

А-а-а-а-а! Ну, если в теории, тагда ой! Необходимо тогда понять, какой кобан: сеголеток или больше? Секачу картеч, тем более такая, по-фигу абсолютно! Хотя бывали разные случаи, но это всё-таки из области случайностей.
sopel
7-3-2009 22:49 sopel
quote:
сеголеток или больше? Секачу...

Нее, именно секача.
Я просто смотрю много видео и т.д. про то как стрела секача с 30м насквозь проходит. При этом такой наконечник режет все внутрености и открывает кровотечение.
Ну а кучность арбалета на 50 метров смотрите:
click for enlarge 800 X 600 386,0 Kb picture
Tim76
8-3-2009 00:37 Tim76
quote:
Нее, именно секача.
Я просто смотрю много видео и т.д. про то как стрела секача с 30м насквозь проходит. При этом такой наконечник режет все внутрености и открывает кровотечение.

Зъисть то он зъист да хтож... Ой это я о другом.
Уважаемый sopel, ну ни как не могу понять зачем стрелять в кабана из лука?
Тем более в теории. Проще купить карабин под нормальный патрон и порассуждать, в теории, что лучше -30-06 или 9,3?
Арбалет и лук это оружие не браконьерское, а спортивное!
Браконьер с арбалетом это нонсенс. И законодательство тут не причем.
Свинка конечно умрет, но Вы ее никогда не найдете. И КАРБОНОВУЮ стрелу тоже.
Tim76
8-3-2009 00:50 Tim76
И ещё. Подобный вопрос обычно возникает по причине беззвучности "оружия"
Только вот зачем она нужна, эта беззвучность? Там где Вы можете попасть
(теоретически) в руки Органов- там обязательно попадетесь. Хотя бы по причине неопытности. А в той местности где ентих Органов отродясь не водилось нафиг портить зверя стрелами?
П.С. Господа поберегите помидоры в зимнее время. Т.К. это я все тияретизировал. Все ИМХО
Vadyan
8-3-2009 00:50 Vadyan
quote:
Originally posted by Tim76:

Свинка конечно умрет, но Вы ее никогда не найдете.


Смотря куда попасть.
Tim76
8-3-2009 01:11 Tim76
quote:
Смотря куда попасть.

Конечно! Но в том и дело! А как поведет себя стрела попав в кость?
Я просто не знаю. А как насчет второго выстрела? А какая настильность
у арбалета? И главное- Вы бы пошли на добор с этим "орудием"? Добор
полюбому потребуется. Неизвесто дашел уже кобанчиг или нет.
Короче говоря, а зачем оно все НАДО?
Vadyan
8-3-2009 01:51 Vadyan
Да и с ружьем, одному идти на добор не советую. Насчет кости не знаю, а вот с сертифицированным наконечником на 100 метрах лист железа пробивает (результат промаха)
258 x 192
click for enlarge 845 X 634 127,9 Kb picture
click for enlarge 845 X 634 131,3 Kb picture
click for enlarge 845 X 634  53,0 Kb picture
Tim76
8-3-2009 02:29 Tim76
Уже подумываю может оно таво, ничего в смысле. А сколько стоит блочный арболет, кил этак на 90?
Vadyan
8-3-2009 02:50 Vadyan
Разные бывают, но покупается по "запчастям".
Tim76
8-3-2009 03:05 Tim76
Запчастей у меня дофига! Много рессор от уазика, да ложу от Тайги отверну.
Осталось только купить стрелы КАРБОНОВЫЯ -
А всетаки. Если бюджетно, то во сколько встанет примерно?
HAREHUNTER
8-3-2009 04:51 HAREHUNTER
Ну человек же чисто теоретический вопрос поднял, зачем его пугать статьями адм. кодекса РФ?
Топикстартеру - уж если картечь то 8,5 мм. А по арбалету и лукам - много раз видел видео по охоте на барибала и оленей в Канаде и Штатах - да, прошивает стрела тушку навылет, и смерть 100% от кровопотери. НО-ни один зверь не лег на месте, у всех хватает сил уйти на 100-200 метров. ИМХО - только в случае суицида стал бы стрелять из данных девайсов по кабану, это все таки не олень и не барибал с вышки. Индюков можно.
Tim76
8-3-2009 05:19 Tim76
Ура! Наши подтянулись! -
ohotnik12
8-3-2009 08:53 ohotnik12

Приятель рассказывал, с блочника метров на 40 стрела попала в ногу бизону и просто болталась. Через минуту другой бизон свалился и уже не встал.
Оказалось стрела пробила его насквозь и воткнулась в другого .
Олени действительно не ложатся на месте а бегут метров 50 ,иногда больше.
По кабанам пока не пробовал но думаю разницы большой не будет. Может пройдёт немного больше.
Отс
8-3-2009 09:18 Отс
Из лука стреляли большую пятерку, в том числе и слона. Встречал в литературе такую инфу. Главное техника и условия выстрела.
Спорить тут не о чем. Как и из мелкашки. Можно из мелкашки слона убить? Можно.
Но не нужно.
А лук для охоты вполне нормальная вещь. Там, где законодательство позволяет. Если медведя прошивает. Не каждая пуля так сработает.
Tim76
8-3-2009 10:29 Tim76
Уважаемые ганзовцы! Вы так отговариваете топикстартера от дурной затеи(чисто теоретической), что даже мне захотелось проверить ее на практике. -
А между тем оболочка 13 гр 7,62х54 по глухарю работант так- глухарь падает, вскакивает и бежит. Правда не долго. Легкая пуля конечно сделает из него желе, а эта работает как стрела.
Ну не стоит портить зверя. -
sopel
8-3-2009 10:46 sopel
quote:
Конечно! Но в том и дело! А как поведет себя стрела попав в кость?
Я просто не знаю.

Думаю пройдёт она эту кость, убойной силы у стрелы много, да и наконечник острый.
Tim76
8-3-2009 10:56 Tim76
Вот срисовал с одного саита Вам это и без меня известно-
__________
Сорвавшись с тетивы нарисованного выше великолепного охотничьего лука на скорости 300 метров в секунду, 20 граммовая стрела получает энергию равную (m*v2/2): 0,02 * 90000 /2 = 900 Джоулей или (делим на g = 9,8): получаем 90, более привычных воякам для измерения дульной энергии, килограммов. Почти как у охотничьего ружья при выстреле пулей того же веса! На расстоянии реального выстрела, равном 100 метрам, скорость упадет (почему мы рассмотрим позже) до каких-нибудь 100 метров в секунду.
----------
Так откуда у стрелы много убойной силы?
HAREHUNTER
8-3-2009 11:18 HAREHUNTER
quote:
300 метров в секунду

Может я чего не понял, откуда у луков и арбалетов такая начальная скорость?По моему им дай бог сотню выдавить. Кстати и сам топикстартер о том же пишет, 97 мысов.

Guns.ru Talks
Луки и арбалеты
Охота на кабана: арбалет или гладкоствол? ( 1 )