Cлонобой - 191 Ftlbs самый мощный арб по ходу из серийных. Вот этот арб мож MOA на 100 ярдов и покажет И по ходу этот арб с 43 даст 92 мыс на 500 без проблем.
mr.mkregyy: Cлонобой - 191 Ftlbs самый мощный арб по ходу из серийных. Вот этот арб мож MOA на 100 ярдов и покажет И по ходу этот арб с 43 даст 92 мыс на 500 без проблем.
Хотя нет, все таки у ХRT 225 Lbs натяга. У scorpyd aculeus 460 FPS - 180# Draw Weight 172 ft\lb KE, думаю если сделать на 225 то XRT прикурит,но сравнение не корректное, у XRT рабочий ход на 2 дюйма меньше.
Вообще с XRT пока не понятно, отличается ли он чем то от Nitro X кроме увеличенного фунтажа + 25 lbs, cудя по всему ничем. Вообщем никакой это не прорыв, а обычная модификация. Если scorpyd aculeus сделать 225 то он наверно и 500 fps сделает.
Скорость.. . По-прежнему параметр, на который производители обращают внимание покупателей в первую очередь. ТС сказал, что Нитро покажет дюйм на 100. Может, сказал, покажет. А ведь для этого совсем не скорость нужна. Даже больше того, она есть зло для кучной точности, особенно при стрельбе ножами. А для охоты давно уже достаточная имеется даже на копеечных МК, а для чего ещё лишняя вообще нужна? 500 и более фпс потребуют кардинально новых по прочности стрел и другие мишени, по другой уже цене. А, вот она, разгадка незагаданная - отдай свои бабки, раб "прогресса", купи новую игрушку, она ведь круче твоей старой. Это везде так, не только в арбалетостроении. Вот только люди всё глупее и слабее и болезнее становятся. И при этом их как мусора негниющего всё больше. А чистого воздуха и воды всё меньше.
Grohh: , раб "прогресса", купи новую игрушку, она ведь круче твоей старой. Это везде так, не только в арбалетостроении. Вот только люди всё глупее и слабее и болезнее становятся. И при этом их как мусора негниющего всё больше. А чистого воздуха и воды всё меньше.
Вот, честно говоря, такая игрушка гораздо менее рабская чем электронный гаджет, который как поводок и надзиратель следит за своим хозяином. Но начинать конечно выдавливать раба нужно с себя, например выбросить телик и вести трезвый образ жизни,читать в инете мысли умных людей на вроде Grohh -а
Скорпид 2000 долларов.. . Блоки уже лопухастее лучных, угол тетивы острее сделать уже нельзя, перья на стреле кажется не дадут. И ничего, не пугает никого этот угол... А телевизор выкинул сам себя. У меня был старый, неломающийся японский. Он цифровое вещание не умеет принимать, а дополнительную приставку я не умею покупать. У нас в деревне никто не купил, так что теперь мы все телевизор не смотрим совсем. Оттого такие сильные, красивые, здоровые и умные. И бедные.
mr.mkregyy: PSE crossbow- пластиковая направляющая, правда сейчас уже из полимеров крылья делают для самолетов.
Ох,не доверяю,я,этим современным полимерам.особенно,если из них сделаны крылья самолета)))). Из титановых сплавов,как,то привычнее,и,думается,надежнее.
Я думаю, что арбалетостроителей заставляют делать шины из пластика те же люди, которые заставляют продюсеров брать на главные роли в кино негра, пидора и бабу. Кино при этом наборе как правило получается слабенькое.
Grohh: Я думаю, что арбалетостроителей заставляют делать шины из пластика те же люди, которые заставляют продюсеров брать на главные роли в кино негра, пидора и бабу. Кино при этом наборе как правило получается слабенькое.
то,так.подсадили народ на одноразовое,гандоновое.и мусору полные улицы,да,что улицы... море не перерабатывает ,леса и горы,Вовка трубу свою кинул,рванули разок,так столько поднялось пластика.. на несколько километров побережья забило пляжи(((.. ((( а раньше,даже молоко и кефир в стеклышке было.которое благополучно сдавалось( или,при бое,перерабатывалась).практически вечная тара!!! А пакетики,если и были для пончиков за 4 копейки,которые.Так бумажные были.
Согласен, пластиковое лобби не чуть не менее вредное чем алкогольно-табачная мафия, вред природе и человеку приносит не меньше. В случае самолета это хоть понятно, там пластик нагрузки не хуже дюраля держит, титан дорогой слишком, но вот сука тара-одноразовая засирает природу и не разлагается столетиями.
Ti не такой уж и дорогой., учетом зарплаты китайца или россиянина зарплат.( поверьте ,я знаю кой чего по титанв и магнию)себестоимость его не аысока.каа задирает рынок. Это как с бензином.а с учетом того,что на арбалеты он идет не четыре девятки,а самого низшего качества.( не боинг же в самом деле) то цена его вообще копейки.разумеется,это дороже пластика.но... это уже война пласмассовых баронов.. И .. другая история... давайте про арбы... ))) мое мнение Арб целиком из пластика- дерьмо!!
mr.mkregyy: Да это больше игрушка, хотя и натяг 130 фунтов, для пикника.
Как игрушка- даже более чем прикольная!!))) такая,аля Джемс Бонд.детишкам должна понравится.если у нас на нее ценник,как за полноценый аппарат не задерут
