ГильотинаХ

Грохх,я начинаю ценить ваше чувство юмора).

Спасибо всем за советы! Сегодня буду плести тетиву, центр сделаю по-толще. Ситуацию с датчиком холостово сразу увидел, исправил путем поджима прижимающей планки. Стрелы конечно китайские, но прималейшем подозрении выбраковываются, тк опыт есть- десять лет стрнляю с блочных и традиционных луков.

Новая тетива поставлена, Пару выстрелов сделал- все нормально. Странный глюк, что же было?

А вот на арбалетах Ман Кунг, все наоборот.Если ценральная обмотка будет слишком толстой,то тетива запрыгиват на стрелу.Такое у меня тоже было на плоских ноках. В этом случае надо делать обмотку потоньше и проблема перескока уходит.

Stalin74:
А вот на арбалетах Ман Кунг, все наоборот.Если ценральная обмотка будет слишком толстой,то тетива запрыгиват на стрелу.Такое у меня тоже было на плоских ноках. В этом случае надо делать обмотку потоньше и проблема перескока уходит.

Не замечал.у меня рекурсивник от м.к.и блочник( правда,хорек,но замки идеинтичны.тетива,наоборот,на центре подмотана под пятку толше.на рекурве были п.холостые от тонкой тетивы.после доп намоки изчезли ноки плоские

А вот на арбалетах Ман Кунг, все наоборот.Если ценральная обмотка будет слишком толстой,то тетива запрыгиват на стрелу.Такое у меня тоже было на плоских ноках.

На МК замок с нижним зацепом,вот он тетиву и задирает.

Я думаю что это еще зависит от угла тетивы.Чем он острей,тем больше вероятность,что заскочет на стрелу или под стрелу.
У меня такой опыт,у вас такой.

KORIKK:

На МК замок с нижним зацепом,вот он тетиву и задирает.

Там,Вячеслав,китайская схема.пружины сильные ставят им пох.работает ведь))я на корнете,на всяк пожарный их поменял.теперь нагрузка на открытие,практически невесомая.

Stalin74:
Я думаю что это еще зависит от угла тетивы.Чем он острей,тем больше вероятность,что заскочет на стрелу или под стрелу.
У меня такой опыт,у вас такой.

С острым углом,небыло арбов.нечего сказать не могу

Stalin74:
Я думаю что это еще зависит от угла тетивы.Чем он острей,тем больше вероятность,что заскочет на стрелу или под стрелу.
У меня такой опыт,у вас такой.

100%

KORIKK:

На МК замок с нижним зацепом,вот он тетиву и задирает.

Абсолютно бездоказательная версия.

Stalin74:
Я думаю что это еще зависит от угла тетивы.Чем он острей,тем больше вероятность,что заскочет на стрелу или под стрелу.

Это вероятнее.

Нижний зацеп может задрать тетиву у меня нет сомнений. По этому НОК только луна на МК, на точности это не скажется по тому, как если и будет задирать то едино образно. А вот то ,что такой замок дешевле изготовить от замка с верхним зацепом это факт 100%. Единственный плюс МК замка вивер ниже.
Имея опыт полухолостых с плоским ноком и верхним зацепом замка, отдаю предпочтение ноку луна и лоперзамкам с регулировкой наклона Вивера, без колхоза с шайбами или покупкой отимайзера.

Только сейчас обратил внимание, что один блок сдвинулся на 3мм, до этого были настроены. Может из-за этого.

Nonve:
Только сейчас обратил внимание, что один блок сдвинулся на 3мм, до этого были настроены. Может из-за этого.

Я худею без бояна, я тут с корикком из за тебя посорился, а ты дно на 4 года старше меня,Расхождения по блокам в 3 мм., прежде чем написать на приваде, пройти тест на вменос. Я не прошёл , добро пожаловать в мои ряды дружище!!!

Originally posted by sopel:

quote:
Изначально написано KORIKK:

На МК замок с нижним зацепом,вот он тетиву и задирает.
Абсолютно бездоказательная версия.

Только скоростная киносъёмка может доказать.

Tokar Bez-razryada:

Я худею без бояна, я тут с корикком из за тебя посорился, а ты дно на 4 года старше меня,Расхождения по блокам в 3 мм., прежде чем написать на приваде, пройти тест на вменос. Я не прошёл , добро пожаловать в мои ряды дружище!!!

С кем происходят твои отношения и читать истеричные посты мне совершенно не интересно. Лично я обратился сюда, чтобы услышать советы более опытного товарища в стрелковой теме.

Nonve:
Только сейчас обратил внимание, что один блок сдвинулся на 3мм, до этого были настроены. Может из-за этого.

На Аутбрейке 70# смещение было раза в два больше, но стрелы нормально ложились, что на 18м, что на 70.

Несмотря на схожий принцип метания снаряда, сходство на этом и заканчивается. Не сравнивайте лук и арбалет, это разные миры. На луке ничто не мешает стреле при выстреле крутить и болтать ноком вверх-вниз и вправо-влево при расстроенной системе и нечистом выпуске, а на арбалете направляющая, и при "один блок сдвинулся на 3 мм" происходят странные, смешные или вовсе страшные штуки при выстреле. "Сдвинулся блок" после установки новой тетивы или после недополухолостяков? Или это произошло раньше, было всё хорошо настроено, потом расстроилось и стало плохо, но не было замечено и именно от этой сдвижки они и приключились?

Хронология событий: настройка блоков, около 50 выстрелов. следующий день: около 10 выстрелов нормальных + 3 полухолостых, на крайнем лопаются нити. Замена тетивы, десяток нормальных выстрелов, потом замечен дисбаланс положения блоков. Регулировка ни чего не изменила.

Так вы помменяв тетиву, арбалет настроили?Или вы поменяли,пошли стрелять и только потом увидели рассинхрон?

Что значит "ничего не изменила"? Тросы старые? Вы не можете настроить положение блока? Один трос вытянуло что ли?

То что расположение блока изменились, увидел после установки новой тетивы. Замена производилась без разбора плеч.

Регулировка осуществляется подкручиванием троса.

Есть подозрение ,что не изменил вес стрел в таком случае играете с огнем. Или всему винной пластиковая шаткая колодка у которой есть слабое сопротивление к мощным плечам. Она и на детских планках ещё тот гемор мне делала. Взводишь натяжителем не понимаешь, руками чувствуется как играет колодка из стороны в сторону но на взрослых руками не получится наверное. Стикс задумывался как Саб1 ,но расбаланс регулирует колодка))).

Tokar Bez-razryada:
руками чувствуется как играет колодка .

на бэ52,тоже шаткая,что не мешает ему точно стрелять.и ,кажись,на госте400 колодка шаткая.но стреляет нормально.

Сказал бы я, какая деталь арбалета мешает Токарю Серёге стрелять точно, но уже сказал раньше, и это совсем не деталь арбалета. А ТС краток, родной брат таланта, видимо. Трудно помочь дельным советом при такой краткости, но регулировку подкручиванием троса продолжать можно до определённого разумного числа оборотов, и если это не помогает, то длину троса надо менять уже не подкруткой, да и стрелы для крепких плеч потяжелее сделать тоже не помешало бы, но тут уж он сам видно знает, что ему лучше. А после обрыва нитей не смотреть-не разбирать плечи, оси и сам блок.. . Знает, видно, что к чему и почему это ни к чему. Я бы со страху разобрал бы всё до шайбочки стопорной последней, но я-то трус тот ещё, известный.

Grohh:
Сказал бы я, какая деталь арбалета мешает Токарю Серёге стрелять точно, но уже сказал раньше, и это совсем не деталь арбалета. А ТС краток, родной брат таланта, видимо. Трудно помочь дельным советом при такой краткости, но регулировку подкручиванием троса продолжать можно до определённого разумного числа оборотов, и если это не помогает, то длину троса надо менять уже не подкруткой, да и стрелы для крепких плеч потяжелее сделать тоже не помешало бы, но тут уж он сам видно знает, что ему лучше. А после обрыва нитей не смотреть-не разбирать плечи, оси и сам блок.. . Знает, видно, что к чему и почему это ни к чему. Я бы со страху разобрал бы всё до шайбочки стопорной последней, но я-то трус тот ещё, известный.

Блоки,допустим,на месте можно глянуть.,но чтобы не нести арб на ренген( дорого нах).дешевле разобрать,прокатать ося по стеклу,зеркалу,так же проверить эксцентрики( или другой ровной поверхности),осмотреть подшипник скольжения.сверить длину тросов и отводов.ну... пока хватит

Пока, могу только повторить вопрос Грохха,что значит ничего не изменила? Вы крутили трос,а блок стоит на месте?

Пост 63,это был вопрос?

Блоки я конечно отцентровал. Ни чего не поменялось- это значит: после установки новой тетивы, арб без всяких регулировок стреляет в яблочко. И после центровки блока (раскрутки одного троса на 0,5 оборота и закрутки второго на 0,5), меткость выстрела не изменилась.

Nonve:
Блоки я конечно отцентровал. Ни чего не поменялось- это значит: после установки новой тетивы, арб без всяких регулировок стреляет в яблочко. И после центровки блока (раскрутки одного троса на 0,5 оборота и закрутки второго на 0,5), меткость выстрела не изменилась.

Т.е.метка у вас ровно посередине.арбалет стреляет точно.в чем вопрос остался?

Из-за чего произошло три полухолостых выстрела. Стрелы разные, вес одинаковый.

Nonve:
Из-за чего произошло три полухолостых выстрела. Стрелы разные, вес одинаковый.

Раз обмотку увеличили и п.холостые изчезли.был перескок тетивы.если ведущее перо было ровное,значит было поднятие при выстреле.из- за чего произошел перескок.это уже смотреть вам.арбалет у вас в руках.может подносилась заводская обмотка и ее стало нехватать,может чего в замке(причину вам говорили)может чего в месте соединения направляющая- пластик замок,рассинхронизация эксцентриков,а может все это перечисленное и понемногу,или,что случилось и вы,всеже,"недозаряжали болт".крутить его вам в руках.п.с.болты с которыми "хлопнуло" отстреливаете ?

Из-за чего произошло понятно в общем. При стрельбе лёгковатыми стрелами система на грани по запасу прочности потихонечку и незаметно расстраивалась, пока не дошло до срыва-соскальзывания тетивы с нока на середине или в конце рабочего хода и недополухолостяков. На стрелах, кстати, царапинки такие продольные характерные должны появиться были на шафте в районе нока или на нём самом. Планки тоже могут быть слегка разные по силе, как левые с правыми, так и верхние с нижними, всё-таки арбалет из недорогих и китайских, отчего и тянет тетиву вбок или по дуге при выстреле и это при статичных-ручных проверках не увидеть-не заметить. Теперь, с новой тетивой, система будет потихонечку резинить, если тетиву сплели из рыболовной лески, будь она хоть шнур хоть трос названием. Может это и не так уж плохо, пусть амортизирует слегка, лишь бы не расстраивалась слишком быстро и не начинала полухолостить. Надо проверить, чтобы не гуляла метка на тетиве при взводе, а главное при выстреле, по дуге такой своеобразной с началом и концом на нужных местах, а на середине хода со смещением вбок приличным, к примеру. То есть просто пока надо следить за настройкой по блокам перед каждым выстрелом, после каждого пятого-десятого выстрела проверять настройку по метке на тетиве и стрелы догрузить как минимум до 420-450+ гран, а лучше хорошие и тяжёлые американские-корейские, с толстой стенкой шафта, сразу купить. И хвостик лучше мун, на всякий непонятный случай. И всё будет хорошо! Но прямолинейность хода тетивы на всём его протяжении проверить тоже надо, причём сделать это при взведении обычным натяжителем почти невозможно, крюки не дают тетиве свободно смещаться, а при выстреле это произойти может. Вот при взведении механическим натяжителем со стопором таким щелкающим можно попробовать на середине хода жирно смазанную тетиву пошевелить вправо-влево, если сама не хочет смещаться, но это уже сами придумаете, если захотите проверить.

Это делается( проверка по разности упругости планок)и проверки прямого хода метки.плечи закрепляются на столе,чертится прямая линия.и натяжителем,прикрепленым к самопальному вороту( как на деревенских колодцах)тянется тетива.и сразу видно.идет метка точно по линии или зигзагом.все по колхозному.и один раз.это если кто заморочиться хочет и веревки не из резинки ,а из хорошей нитки.раз сделал и забыл.п.с.заодно,неплохо бы,проверить расстояние по осям,сначала верхние потом нижние.и потом замерить расстояние от направухи паза до осей.если по нулям то гут орднунг

Для Грохх. Я частенько пилю, кручу,меняю углы на колодках,одним словом дуркую и в связи с этим мне приходится плести тетивы и троса,так сказать,своих размеров.Так вот я ,из экономии и легкодоступности решил плести тетивы для эксперементов,как раз из рыболовной плетенки. Короче говоря, она отлично работает,метка стоит мертво оочень долго. Единственное что я заметил,так это то, что когда ставишь новые троса и начиноешь настройку метки оборотами тросов,то метка при одном обороте троса очень сильно смещается,поэтому загнать ее в центр замка удается только V отводоми.Но,после нескольких десятков выстрелов,нити находят свои места и следующая настройка уже ничем не отличается от обычной нити.

Так отводами точная и доводится настройка

Я имел в виду,что если сделать оборот троса из лучной нити,то метка сдвинется на четверть мм.,например.А если крутануть рыболовную,то она сразу чуть ли не на 2мм.скачет.

Для Сталина. Ну и слава всем Богам стрелково-рыболовным, что леска такая хорошая альтернатива дорогой тетивной нити, тем более готовой тетиве. Я тоже давно уже, но правда, стрелы делал из шестиков для удочки карбоновой, с перьями глухариными. Так и что, летали неплохо, даром что слегка конические, зато по 30 рублей за "шафт" сегодняшних денег, 30 стрел по цене одной фирменной. Кому что, а кому и палаточные стойки-дуги за счастье. Но тут вопрос, почему холостяки, причём на штатной тетиве. А может с леской так даже и лучше будет? В любом случае за настройкой надо будет последить, а там, глядишь, и исторические материалы типа сухожилий кенгуру в ход пойдут? Или из чего там 500 лет назад тетиву делали?

По теме.
Мастер прав,арбалета мы не видим. Автор дает минимум информации и предлогает додумывать ее самим. Прям,Что,Где,Когда.

Все молодцы, и даже диктатор всё умно растолковали ,терь понятно будет стиксоводу ТС.

Рыболовная плетёнка тянется только в случае холостого выстрела( может и разорваться) а также после полухолостых на 43кг. Проверенно лично -Лечится подкрутом тросов и тетивы и дальнейшее использование до следующего стресса не меняет настроек . Как будет на планках взрослых не знаю ТС должен проверить и поделиться информацией.
Но ему надо хотя бы фото и видео с проблемой показать,может чего упускается из виду. Но как писал ТС в начале после полухолостых родная тетива начала рваться, значит у рыболовной есть всё-таки запас 20процентный к разрыву.
Из этих выводов следует, что резиновой дешёвой тетиве быть! Так какого хрена вы мне ранее дефирамбы писали? Если мой опыт вам не интересен так и скажите уйду в подполье,Херли было понос лить на меня?
Ах да тут три бога и лавочка трёх местная,как я мог забыть. Не скучайте. Вовен грох лавочку божественную думаешь наростить? С какой стороны от центрального бога думаешь присесть?