Guns.ru Talks
Луки и арбалеты
Еще раз про арбалетный прицел. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 16 :  1  2  3  4  5  6 ... 13  14  15  16 
Автор
Тема: Еще раз про арбалетный прицел.
Z00.8
6-8-2018 18:38 Z00.8    первое сообщение в теме:
Вот встал вопрос по прицелу для арбалета...
Почитал что народ пишет, посмотрел что говорит и понял что вопрос здесь швах полный. В том числе и видео от Уважвемого мной Владимира аки Korik.
И если в арбалетах я ЛОХ, то прицелы моя институтская и военная специальность. МАИ. 7й факультет. 704я кафедра. В мое время она называлась просто: "Системы наведения" (здесь все попроще значительно но всеж своя явная специфика.)
Итак что же я хочу от прицела? Порассуждаем.
1. В первую очередь надежности и стабильности.
2. Кратность. Для быстрой стрельбы - коллиматор. Для более менее точной хватит и 4х крат за глаза... Расстояния для стрельбы смешные как и требуемая угловая точность. (кучность опустим) Из военной практики известно, что для полевых условий и стрельбы с рук 4х кратная оптика оптимальна. Да свести на резкость прибор с 10 метров с высокой кратностью крайне сложно и дорого.
3. Для охоты крайне важен прицел с хорошей водозащищенностью и азотонаполненный. С запотевшей оптикой на охоте делать нечего.
4. Охоты как то в сумерках в основном а то и ночью и потому хорошая светосила оптики весьма и весьма. А это ХОРОШЕЕ СТЕКЛО. Хорошее ПРОСВЕТЛЕНИЕ. Труба 30. И выходной зрачек при4х кратном увеличении 24-30. (Берем средний зрачек среднестатистического охотника = 6 и умножаем на кратность 4 = 24.
5. Хотелось бы компактности а не телескопа.
6. Необходимость отстройки параллакса здесь тоже ненужно.
7. Хорошо видимая подсветка тонкой сетки без засветки оптики.
8. Сетка стабильная в угловых минутах вне зависимости от кратности.

Все мои хотелки это характеристики Хорошего загонника. Который мягко говоря стоит скотских денег. Мало того он еще и не подходит из за отсутствия нужной (арбалетной сетки)

То что нашел более менее приличного так это Hawke Crossbow 1.5-5X32 IR SR Scope with Illuminated Circles Да и то с большими оговорками

edit log

Док
7-8-2018 14:43 Док
А что такого сложного в простейшем ночнике и дальномере? Ночник по масмогабариту вполне компактный.
Z00.8
7-8-2018 14:43 Z00.8
quote:
Какой вашей сетки
Арбалетной
quote:
зачем вам баллистическая сетка? На какие расстояния стрелять собрались?

я на разные попробую, ради интереса...
а так у меня Льюповский загонник валяется, без дела....
И RX 600i запечатанный....

edit log

Док
7-8-2018 14:48 Док
quote:
а так у меня Льюповский загонник валяется, без дела.... И RX 600i запечатанный....

Вы похвастаться прицелами зашли? ))
Z00.8
7-8-2018 14:51 Z00.8
quote:
Изначально написано Grohh:

. А ..... лишнего вешать не надо, да и вообще на любое оружие.

Золотые слова
Z00.8
7-8-2018 14:52 Z00.8
quote:
Изначально написано Док:

Вы похвастаться прицелами зашли? ))

Нет, опять же разбираюсь в специфике... а Марк 4й не самый лучший загонник на свете... потому и валяется
Док
7-8-2018 14:57 Док
Специфика простая: Крутая траектория стрелы, поэтому нужны специфические арбалетные прцелы. Их придумали профессионалы арбалетной стрельбы, американцы. Нет смысла изобретать велосипед.
Я пробовал загонник на арбуле, поправки вводил по краям круга, пеньков. Мудовые рыдания. Поставил арбалетный и забыл проблемы.

edit log

Z00.8
7-8-2018 14:58 Z00.8
quote:
Их придумали профессионалы арбалетной стрельбы, американцы.
Для меня америкосы всегда были придурками, надеющиеся только на свою технику и далеко не лучшую....

edit log

Grohh
7-8-2018 15:03 Grohh
quote:
Изначально написано gunslk:

что это? предположение или новая аксиома?

Ну если вы стреляете в зад или в лоб со стреломётов, то вам и карты в руки, расскажите о результатах. Для меня это не вариант без теорем и аксиом.

Grohh
7-8-2018 15:05 Grohh
quote:
Изначально написано Z00.8:
Для меня америкосы всегда были придурками

В плане охоты с метательным они впереди нас по-любому параметру.

Z00.8
7-8-2018 15:12 Z00.8
тут дело в разрешительной системе и специфике охот.... И скорее пока, т.к. у нас этих охот считай и нет. так кучка противозаконных брэков энтузиастов
да и вообще пока у нас чиновники пятой колонны поклоняющиеся жопе Дяди Сэма и при том жутко боящихся нашего народа так и будет.....

edit log

Z00.8
7-8-2018 15:19 Z00.8
quote:
Изначально написано Док:
. Мудовые рыдания. Поставил арбалетный и забыл проблемы.

Так и я о том же...... Но загонник как прицел к специфике арбалетной весьма близок. Не так?
потому и заказал вот этот.... http://sturman.ru/product/prit...w-1-5x24-sr-ir/
Ну а нюансы использования..... Кто то вон пластилином окошко замазывает и гвоздем на нем сетку рисует
а кому то вполне и такого http://arbaletmagazin.ru/produ...h32-so-shkaloj/

edit log

sopel
7-8-2018 16:14 sopel
Так и не ответили на основной вопрос - какие дистанции?
Дело в том, что у арбалета 7-25 метров прямой выстрел по киллзоне, до 30 метров можно просчитать выстрел с любого прицела со 100% вероятностью. Поэтому пойдёт любой загонник, как вы и написали, с 30й трубой и яркой оптикой.
Если расстояния большие, то это уже совсем другая история.
Grohh
7-8-2018 16:16 Grohh
quote:
Изначально написано Z00.8:

Так и о том же...... Но загонник как прицел к специфике арбалетной весьма близок. Не так?

Вот как раз заказанный вами Хавк (или Хок?) путем изменения кратности и подгоняет сетку под конкретную стрелу и скорость её. Просто вместо цифр кратности стоят цифры скорости. Прицел для арбалета годный, без сомнения, но китай, но это не критично, если сделан хорошо и оптика качественная, одобряю этот выбор заочно. Расскажете про него, как попробуете? Особенно как подсветка работает по сумеркам ближе к ночной тьме.

Z00.8
7-8-2018 16:22 Z00.8
quote:
Изначально написано sopel:

Если расстояния большие, то это уже совсем другая история.

другая история... Это эксперимент любопытного инженера оружейника, засунуть нос в незнакомую нишу но любимую с детства игрушку..... Не думаю что сей девайс вообще будет основным оружием и вытеснит карабин и ружбайку.....
sopel
7-8-2018 16:26 sopel
quote:
Изначально написано Z00.8:

другая история... Это эксперимент любопытного инженера оружейника, засунуть нос в незнакомую нишу но любимую с детства игрушку..... Не думаю что сей девайс вообще будет основным оружием и вытеснит карабин и ружбайку.....

Тогда понятно. Если расстояния больше, то помимо прицела надо ещё учитывать угол стрельбы и чуйку добычи.
У меня есть два хороших арбалета, но ружьём и карабином пользуюсь регулярно))

edit log

Z00.8
7-8-2018 16:29 Z00.8
quote:
Изначально написано Grohh:

Вот как раз заказанный вами Хавк (или Хок?) путем изменения кратности и подгоняет сетку под конкретную стрелу и скорость её. Просто вместо цифр кратности стоят цифры скорости. Прицел для арбалета годный, без сомнения, но китай, но это не критично, если сделан хорошо и оптика качественная, одобряю этот выбор заочно. Расскажете про него, как попробуете? Особенно как подсветка работает по сумеркам ближе к ночной тьме.


Ну если правильно то Хок конечно.... То что там сетка во 2м фокале прекрастно представляю, но ничего более подходящего не нашел. Вообще Хавки (хоки) у меня вызывают уважение как девайсы.. Китай если он современный фирменный то порой его клоны лучше оригинала. Есть и откровенное гавно, но это кто как заказывал....



получу послезавтра. Сравню с Марком 4м, Никоном 1-4-30. Z6й я продал вместе со штуцером старика Сабатти... (штучный от самого, до сих пор жалко ) Но был у меня обзор сравнение Z6го и Никона. Никон в оптике Z6му не уступал...( и до сих пор живет на 9,3 х 62 а патроны в 9 ке я вытягиваю до штатного 375 го) Был Вебер Вольф. Тоже кстати неплохая машина (в оптике Марку так особо и не уступает), но после стрельбы горячими 375ми посыпался. Доктор 3й тоже кстати треснул на горячем Казуле. Вот для меня загадка....
Был еще Карс с тактической сеткой. Но изначально все глюченные были, выбрать было нечего. Перебрал три штуки и сдал нахрен.
Всякие Таски, Хакки, Липерсы, китайские Никоны и ея подобные проходили через мастерскую ящиками. Ну голимый Китай.....

edit log

Grohh
7-8-2018 17:03 Grohh
quote:
Изначально написано Z00.8:

Ну если правильно то Хок конечно.... То что там сетка во 2м фокале прекрастно представляю, но ничего более подходящего не нашел. Вообще Хавки (хоки) у меня вызывают уважение как девайсы.. Китай если он современный фирменный то порой его клоны лучше оригинала. Есть и откровенное гавно, но это кто как заказывал....

Да ничего более и не надо. Одна коробочка из ролика на пятёрку тянет, без смеха. Крышечки на резьбе спорно, отвинчивать долго и потеряются (могут), но это и не ваш заказ, просто уровень видно, хороший уровень качества. Но коробочка вообще песня.

Z00.8
7-8-2018 17:30 Z00.8
quote:
Изначально написано Grohh:

Но коробочка вообще песня.
Ну да.. продвинуто жадные америкосы за такую коробочку обосрутся. Китайцы тоже жадные но нужно маркетинг двигать.
ACOGи ELCANы тоже в коробочки кейсы кладут но не такие и там вообще цена скотская....


click for enlarge 875 X 1280 99.3 Kb
click for enlarge 800 X 800 43.3 Kb
Цена в Леруе 1130 рублей.......

edit log

Grohh
7-8-2018 18:02 Grohh
Может коробочку я и переоценил, у нас таких нет просто в принципе нигде, но это не важно. Интересно только, как со светосилой у объектива в 24 мм, да ещё переменника. В сравнении с тем же Редфилд-Люпольд с объективом 32, пусть они и не самые светлые. Именно в глубоких сумерках.

edit log

Z00.8
7-8-2018 18:34 Z00.8
светосила зависит от Вашего зрачка и кратности т. е если ваш зрачек 6мм то при 4х кратном будет как раз край. Дальнейшее увеличение объектива значения не имеет. а вот для скажем 10ти крат уже нужен объектив в 60мм. Но как правило 56, 40й объектив для 10ти крат уже будет диафрагмой... Есть еще всякие плюшки с виньетированием (но тут зависит от схемы и юстировки ну и стекла и самого просветления. Но потому загонники и дорогие (сложные) и самые светлые....

edit log

  всего страниц: 16 :  1  2  3  4  5  6 ... 13  14  15  16