Guns.ru Talks
Луки и арбалеты
За Легат замолвите слово. ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
Автор
Тема: За Легат замолвите слово.
Z00.8
18-8-2018 06:21 Z00.8
Кто нибудь пробовал javascr1pt:void(0);

https://ru.aliexpress.com/item...469a350akEfmlJ& gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.90158.0&scm_id=1007.13339.90158.0&scm-url=1007.13339.90158.0&pvid=9762386b-ad12-4557-8532-e12535f8af65

edit log

мастер.ру
18-8-2018 08:08 мастер.ру
quote:
Изначально написано Z00.8:
Кто нибудь пробовал javascr1pt:void(0);

https://ru.aliexpress.com/item...469a350akEfmlJ& gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.90158.0&scm_id=1007.13339.90158.0&scm-url=1007.13339.90158.0&pvid=9762386b-ad12-4557-8532-e12535f8af65


А ,чего у них,по ширине пореза? Не нашел в описании
gunslk
18-8-2018 08:54 gunslk
quote:
Изначально написано Z00.8:
Кто нибудь пробовал javascr1pt:void(0);

https://ru.aliexpress.com/item...469a350akEfmlJ& gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.90158.0&scm_id=1007.13339.90158.0&scm-url=1007.13339.90158.0&pvid=9762386b-ad12-4557-8532-e12535f8af65

чаще всего там присутствует такая надпись


click for enlarge 372 X 42 9.1 Kb

а у некоторых продавцов такой надписи нет,
а у некоторых продавцов такая надпись есть, но в тексте они пишут, что найдут вариант доставить как то.

Вопрос - что то подобное приходит или нет из китая ( знаю, что раньше до запретов приходило)

edit log

Z00.8
18-8-2018 09:52 Z00.8
quote:
Изначально написано мастер.ру:

А ,чего у них,по ширине пореза? Не нашел в описании

Что то мне подсказывает что тяжелая стрела с таким наконечником пробьет любую лопатку, расхерачит позвоночнмк да и черепушку пробьет. ИМХО. Другой тип ранений и соответственно выстрела. Плюс можно пристреливать без опасения поломки. Да и по стрелам. Вот весь мой опыт инженера баллистика говорит, что стрелы нам подсовывают оптимальные только с коммерческой стороны, но не с охотничьей. Но пока не проверю.... помолчу..... (хотя вот та статейка подтвердила все мои потаенные подозрения.....)

edit log

мастер.ру
18-8-2018 11:10 мастер.ру
Черепушку и 100гн монтек пробивает на раз и лопатки тоже
Z00.8
18-8-2018 13:34 Z00.8
quote:
Изначально написано мастер.ру:
Черепушку и 100гн монтек пробивает на раз и лопатки тоже

Ну G5й хорош конечно, но он и денег стоит и потерять его крайне жалко.
потому и спросил про этот девайс.... У меня опыта вообще НОЛЬ....

edit log

Tokar Bez-razryada
18-8-2018 14:11 Tokar Bez-razryada
quote:
Изначально написано Z00.8:

Вот весь мой опыт инженера баллистика говорит, что стрелы нам подсовывают оптимальные только с коммерческой стороны, но не с охотничьей.

Моду стрел диктует Америка , ибо там всё легально и распространено для местной охоты, если правильно понял не устраивает жесткость шафта?

Z00.8
18-8-2018 14:22 Z00.8
Не только.....
Пока просто не могу больтать... Теория без практики.... будешь тут треплом.....

Нужно все проверить....

edit log

мастер.ру
18-8-2018 15:35 мастер.ру
quote:
Изначально написано Z00.8:

Ну G5й хорош конечно, но он и денег стоит и потерять его крайне жалко.
потому и спросил про этот девайс.... У меня опыта вообще НОЛЬ....
Не жалей расходник.да и на али он недорого.рубль в общей снаряге,при нормальной тушке...да и не всегда теряешь.дешевле,только промах при хреновом болте.поэтому экономить не надо.и переплачивать тоже.нормальный болт с нормальным бродом.цена- качество..рупь.самое оптимальное.

Z00.8
18-8-2018 15:57 Z00.8
quote:
цена- качество..рупь.самое оптимальное.

Думаю это неправильно..., если даже и китайсое......
https://ru.aliexpress.com/item...10010108.100001 4.5.71685214upXSgE&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.107646.000000000000000&scm_id=1007.13338.107646.000000000000000&scm-url=1007.13338.107646.000000000000000&pv id=0c62d839-17b8-48de-87ed-f9e160ee4ed3 плюс
https://ru.aliexpress.com/stor...e-3.8148356.3.5

мастер.ру
18-8-2018 16:20 мастер.ру
На фото ,похожее на монтек.к.э.закончились давно.новых не брал.легкие.постоянно утяжелять приходилось.достреливаю истон магнум люминь( еще с десяток осталось)и перешел на иксболт.хорошие( один уже три раза прошелся,только броды меняюс бродов расходую монтек,джи5 т-3, и швакеры,и от к.э.фиксы остались( до 20м их пользую)

edit log

Z00.8
18-8-2018 17:25 Z00.8
quote:
Изначально написано мастер.ру:
На фото ,похожее на монтек.к.э.закончились давно.новых не брал.легкие.постоянно утяжелять приходилось.достреливаю истон магнум люминь( еще с десяток осталось)и перешел на иксболт.хорошие.с бродов расходую монтек,джи5 т-3, и швакеры,и от к.э.фиксы остались( до 20м их пользую)

есть и G5
https://ru.aliexpress.com/item...23.13.1d463f52A zdkSW

edit log

мастер.ру
18-8-2018 17:46 мастер.ру
Вот ближе к телу)))как и говлрил.600-700 болт 300-400 брод.вот и рупь накапал

edit log

Z00.8
18-8-2018 19:40 Z00.8
quote:
Изначально написано мастер.ру:
Вот ближе к телу)))как и говлрил.600-700 болт 300-400 брод.вот и рупь накапал

600-700 за стрелу , не болт. и то много полюбому....... Но вот вопрос... даже древние решили, что из арбалета нужно болтом стрелять... Стрела для лука.. а арбалет не лук.....
а тут опять к стреле вернулись и дорогущей такой... типа нанотехнологии наглосовские....

edit log

мастер.ру
18-8-2018 20:36 мастер.ру
Дорогущей,да.вот вопрос? С деревяхи допотопной,даже супердопотопной...выдержит два или три прохода с вонзанием в довольно жесткий грунт?вот вам и нано.или сколько выдержит древко пристрлочных выстрелов в плотную мишень или как будет реагировать на перепады температуры,воду,сутки во влаге.,,,Опять ни о чем сравнения.запор тоже машина( п.с. и ездила неплохо)))
Z00.8
18-8-2018 22:13 Z00.8
да вопрос не в этом.... На сколько стрелял допотопный арбалет? и на сколько нам рекомендуют современные супер наноигрушки?
Давайте попозже. Нужно уезжать.... а писать нужно много и вдумчиво с выкладками..... Я тут вас мучал со всякими вопросами... Потому что хотел понять чего я не знаю такого что мои познания в физике и аэродинамике вступают в прямое противоречие с современными тенденциями арбалетов..... И почитав статейку кою тут фундаментальным трудом обозвали понял, что в общем я прав, а тенденции обусловлены маркетингом.....

quote:
Изначально написано gunslk:
лучше день почитать
http://www.archery.ru/PDF/Predchuvstvie_poleta.pdf
потом за пару секунд добежать

Если коротко то БОЛТ для арбалета должен быть тяжелым, коротким, жестким и с совсем другим оперением и центровкой. И длинная карбоновая трубка тут нахрен ненужна. Толстостенная советская трубка из Д16 (8Х1,5, а то и 10х2) вполне... (если вообще не стальная) Покрытие нужно организовать тефлоновое.... А стоит это все значительно дешевле.

edit log

Grohh
20-8-2018 09:47 Grohh
quote:
Изначально написано Z00.8:

Что то мне подсказывает что тяжелая стрела с таким наконечником пробьет любую лопатку, расхерачит позвоночнмк да и черепушку пробьет. ИМХО. Другой тип ранений и соответственно выстрела. Плюс можно пристреливать без опасения поломки. Да и по стрелам. Вот весь мой опыт инженера баллистика говорит, что стрелы нам подсовывают оптимальные только с коммерческой стороны, но не с охотничьей. Но пока не проверю.... помолчу..... (хотя вот та статейка подтвердила все мои потаенные подозрения.....)

Стрелами с любыми наконечниками не стоит стрелять по лопаткам, черепушкам и позвоночникам, это не их задача и не их цели, это промахи при стрельбе и не более того. "Стрелы нам подсовывают" именно оптимальные с охотничьей стороны, есть и другие со стороны спортивной, тоже оптимальные. А вот стрел оптимальных со стороны военного применения по людям в СИБЗ уже нет в продаже, впрочем как и войны со стрелами тоже пока нет. Будет, но ещё не завтра.

Grohh
20-8-2018 09:59 Grohh
quote:
Изначально написано Z00.8:
да вопрос не в этом.... На сколько стрелял допотопный арбалет? и на сколько нам рекомендуют современные супер наноигрушки?

Если коротко то БОЛТ для арбалета должен быть тяжелым, коротким, жестким и с совсем другим оперением и центровкой. И длинная карбоновая трубка тут нахрен ненужна. Толстостенная советская трубка из Д16 (8Х1,5, а то и 10х2) вполне... (если вообще не стальная) Покрытие нужно организовать тефлоновое.... А стоит это все значительно дешевле.

Допотопные арбалеты стреляли ещё и не так точно и так далеко, как современные наноигрушки. Как и луки. Охотничьи дистанции были ещё меньше сегодняшних 30-40-50 метров. А сказки про триста и более шагов-метров и рыцаря навылет вместе с конём это просто сказки, где футы со временем и пересказами росли и превратились в метры, а рыцари и вовсе извелись и не скажут ничего, кроме того, что получили они свои стрелы в щели доспеха, причём случайно, давно и неправда. Историю пишут победители, и они всегда врут. По чёрному.
Болт для арбалета тяжелый, короткий, жёсткий с совсем другим оперением или вовсе без него есть уже очень давно, им стреляют спортсмены на соревнованиях в мишень-свинцовую плиту. Десятка два миллиметра диаметром, если не кажется это мне. Попадают в десятку часто. Но мишень стоит неподвижно, не прыгает и не скачет, не машет копьём тире мечом и не стреляет в ответ.
Для надёжной стабилизации и точности при стрельбе бродхедом нужна именно длинная трубка, желательно прямая и жёсткая, карбон сегодня оптимален для решения этой задачи. Стальная (хорошей упругой стали) трубка с тефлоновым покрытием стоить дешевле не будет хотя бы из рыночных соображений, дёшево ёе вам не продадут, даже если стоить она будет меньше, чем карбон, который тоже стоит сущие копейки по себестоимости, но далеко не копейки стоит хорошая карбоновая (из настоящего, нужного нам карбона) стрела.

edit log

мастер.ру
20-8-2018 12:10 мастер.ру
А,если,учесть,что люди были по комплекции помельче,то и шаги надвое делить надо.вот и получим исходные 70м.что вполне вероятно для древнего арбалета и английского большего лука)))
Grohh
20-8-2018 12:48 Grohh
quote:
Изначально написано мастер.ру:
А,если,учесть,что люди были по комплекции помельче,то и шаги надвое делить надо.вот и получим исходные 70м.что вполне вероятно для древнего арбалета и английского большего лука)))

Насчёт комплекции людей тоже исторические сказки, как и продолжительности их жизни. Враньё врачей и коммунистов, для того чтобы показать, как стало хорошо жить, лучше и веселей. А две-три тысячи лет назад размер людей был как и сейчас, очень разный. И на потребу особых интересов можно рассматривать только мелкие скелеты умерших в молодости людей или детские доспехи, рассказывая нам сказки про мелких людей прошлого, которые жили 30 лет максимум. Враньё злостное! Вот с приходом сначала феодализма, потом прогресса и капитализма, с приходом христианства и уничтожением культуры природопользования и знаний о ней, ведунов-язычников как врачевателей да, умирать стали уже и молодыми и расти не могли большими из-за голодного детства на протяжении многих поколений. Голод от того же капитализма и жизни в городах при расчётах за еду деньгами, которые при капитализме скапливаются у капиталистов же, то есть далеко не у всех имеются в нужном количестве.
А чтобы шаг стал вдвое короче, человек должен и вдвое меньше быть, как лилипут сегодняшний, метр ростом и меньше. Такого не было никогда в истории нашей цивилизации даже в сказках докторов и социалистов.

  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9