Guns.ru Talks
Луки и арбалеты
За Легат замолвите слово. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
Автор
Тема: За Легат замолвите слово.
Z00.8
1-8-2018 13:51 Z00.8
quote:
Изначально написано мастер.ру:
.мне вес не критичен до милиграмм)). Главное форма и удобство

Ну удобство и вес сей корьги после моих ружбаек и карабинов.... я слегка в шоке как с этим вообще охотится. Ну попробовать для разнообразия надо.

edit log

мастер.ру
1-8-2018 14:31 мастер.ру
Выстрел снайпера,один.второго не будет.потому и сетка.болт падает с заметно.и дистанция до 50. Потому и вскинув нужно взять правильный пин.
Stalin74
1-8-2018 21:19 Stalin74

Для ZOO.8
Ну так это же хорошо,если он взводить поможет.
Это как груз веревкой поднимать,если с лебедкой то легче. А если отпустить,то вниз он будет лететь с одинаковой скоростью,ему плевать как его подняли,хоть по ступенькам.
gunslk
1-8-2018 21:32 gunslk
quote:
Изначально написано Z00.8:
Блин...
Из паразитных сил добавится сила трения и сила инерции ролика, но все одно должно быть меньше этих же сил в бегунке. ИМХО

еще добавится проблема, если эти блоки ближе к тетиве подвинете, за счет уменьшения вектора силы вниз, который уравнивает плечи, утягивая их вниз, а тетива стремится поднять плечи вверх. нужно будет ослаблять усилие прижима тетивы путем подъема плечей вверх.

Stalin74
1-8-2018 22:28 Stalin74
Для qunsik.
Я с вами не согласен.
Вряд ли тетива сможет поднять плечи.Она каши мало ела).Я считаю, что это очень хорошая идея. Если поднять блочки ближе к тетиве, а силовую часть основного блока выставить в один уровень с ними, то тросса будут рабатать в одной плоскости без всяких перекосов.А это очень хорошо.
А прижим тетивы можно и не менять,главное чтобы он был.
На таком арбалете,настройка упростится,но за центром тетивы все равно нужно будет следить.
Если даже будет какой то перекос,то его можно будет подкорректировать отводами.
А вообще,нужно пробовать,чтобы до конца все понять.

edit log

мастер.ру
1-8-2018 23:52 мастер.ру
То,так.затцентром следить.без этого низзя.вот вопрос? Плечи тянуться каждое отдельно.а как ,если натяжение у них по разному будет? Условно,40 на другом 45 .а центр тросами отрегулируется.( такое возможно ,ведь). Вот тогда как? Нужна линия для регулировки натяжения.ведь центр тетивы может меняться при натяжении.( скажем,пошел дугой,а в орехе по центру) имхо.это будет главный гемор таких конструкций
Stalin74
2-8-2018 00:13 Stalin74
Для Мастер.
Вот сейчас не понял. Как это,дугой?
мастер.ру
2-8-2018 00:22 мастер.ру
quote:
Изначально написано Stalin74:
Для Мастер.
Вот сейчас не понял. Как это,дугой?

Вот,бывает,выстрел,а болт не идет,и все тут.делаешь приспособу станок для плеч.чертишь линию до " ореха"( условно).и начинаешь тянуть.и видишь такую фиговину.как центр тетивы идет ровно по линии,затем в сторону,затем снова на линию.вот тогда приходит понятие почему нет стабильного выстрела

edit log

Stalin74
2-8-2018 00:35 Stalin74
А почему так происходит? Из за большой разности усилия в планках?.На одном и том же арбалете, может быть большая разница усилия в планках?
мастер.ру
2-8-2018 00:40 мастер.ру
quote:
Изначально написано Stalin74:
А почему так происходит? Из за большой разности усилия в планках?.На одном и том же арбалете, может быть большая разница усилия в планках?
да так.особенно в чине.там штампы,нам не извесные.яттакое видел.пока докумекал..Вячеслав поделился,тоже,такое встречал.

Stalin74
2-8-2018 01:02 Stalin74
Так,это брак получается.
Я такого не встречал. А способы борьбы,искать другие планки?
Z00.8
2-8-2018 08:18 Z00.8
Разное усилие на правых и левых плечах даст тот же эффект и на классической схеме.
можно поигратся с планками комбинируя их по разному.

edit log

KORIKK
2-8-2018 14:24 KORIKK
quote:
Изначально написано Z00.8:
Не дает покоя вот такая схема.

перекрещивания нет как такового. Каждый трос взводит свое плечо...


Собирал я аналогичную схему.
Давно увидел Медузу http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8387&start=150 ,задолго до Равина,и решил попробовать.
Два уголка дюралевых 40х40.нижними полками соединил,получился П-образный швеллер,снизу на направляющую его надел,и снизу же его на два винта М6 на направляющую посадил,что бы вдоль не гуляло.
С двух сторон по два отверстия в уголках просверлил,на уровне паза,и две шпильки М6 на сквозь поставил.Внутри паза на шпильках силиконовая трубочка,что бы не поцарапать,и призвуков не было.Снаружи шпильки затянул,через шайбы,и гровер.Всё крепко получилось.
Далее,с двух сторон,на эти шпильки ставлю небольшие уголки,с металлическим шпеньком.
С левого блока,коротенький тросик на левый шпенёк,с правого блока на правый.Чтобы при настройке метки,троса не снимать-подкручивать,уголок со шпеньком можно ближе-дальше к направляющей подтянуть,на шпильках.
Т.е. от перекрестия избавился,и от трения по бегунку...Но такая схема не пошла.ПОЧЕМУ.
Дело в том,что рабочий ход одного троса 60 - 70мм.Но этот трос подтягивает одновременно два плеча,левое и правое,т.е.на каждое плечо 30 - 35мм.Противоположный трос работает аналогично,т.е. два троса работают в параллель.Т.е. левые планки подтягиваются на 30мм и правые тоже на 30мм.А когда я закрепил троса на направляющей,на шпеньке,у меня каждую планку,и левую,и правую стало подтягивать на 60 -70мм. т.е. в двое больше.
В результате,тетиву я мог тянуть только до половины раб.хода а планки уже были в сжатом состоянии.
Что бы ход тросов привести к нормальной длине,и нужна схема,которую привёл Z00.8 т.е. схема с блоком-полиспастом.Она укоротит ход троса в двое,всё будет нормально.Но...
Я всю эту схему собирал,для узких ифритовских плеч,т.е. на них троса с большой нагрузкой.Но на этих плечах и места для установки блока не оказалось,т.е. расстояние от двух отводов до направляющей менее 60-ти мм. а эти отводы должны ещё и на 30мм на блок накрутится.
И получается,что схема с блоком съедает все плюсы,на блоке опять трение,как на бегунке,плюс массу блока надо раскручивать при выстреле,вес арбалета вырос,и главное - плечи получаются не съёмными.
Короче,я от такой схемы отказался.

edit log

Tokar Bez-razryada
2-8-2018 15:13 Tokar Bez-razryada
quote:
Изначально написано Z00.8:
Не дает покоя вот такая схема.

перекрещивания нет как такового. Каждый трос взводит свое плечо...

Схема опробованна мной - это шлак ,расинхрон взвода. Попробуйте мой слайдер сделать, если нужны подробности милости просим в ВК,тут я редкий гость- https://vk.com/id452507226



edit log

Stalin74
2-8-2018 20:41 Stalin74
Для Корикк.
А вы его отстреливали?Как он стрелял?
KORIKK
2-8-2018 21:24 KORIKK
quote:
А вы его отстреливали?Как он стрелял

Конечно нет.Я его взвести до ореха не мог.
Stalin74
2-8-2018 21:58 Stalin74
Для Корикк.
Понял. Я почему то подумал,что вы эту схему довели до конца,на другом арбалете.
KORIKK
2-8-2018 22:03 KORIKK
quote:
Я почему то подумал,что вы эту схему довели до конца,на другом арбалете.

Я не пользуюсь взрослыми плечами,только детскими,но у меня есть два варианта средних плеч,на колодке архонт и блоках ифрит,для моих пострелушек хватает с головой.
Stalin74
2-8-2018 22:35 Stalin74
Для Корикк.
Я слюбых плечей стрелять люблю.
Пришли мои детские плечи Архонт. Хочу чуть чуть переделать ИнМана,чтобы планки не резать, а просто двигать в кармане.
И наверное планки мк 56 тоже поставлю на колодку архонт. Р.х. будет длиннее и сброс будет побольше. Надо только тросса с тетивой сплести.
Z00.8
5-8-2018 11:36 Z00.8
Ну, в общем, можно сказать доделал. Сначала хотел полегче стремя сделать алюминиевым. В принципе при тех же габаритах алюминиевой полоски прочность с учетом предела текучести алюминия АД31 и запаса прочности 2 вполне проходила. Но как то хлипковато показалось. Тупо взял в Леруе уголок и из него согнул ребра стремени. Болты М8 и барашек из нержавейки. По весу практически то же стремя из прутка восьмерки серебрянки. (с учетом последующей сварки думаю один в один вес был бы.) Но вот удобство и эстетика......
click for enlarge 1268 X 1280 193.9 Kb
click for enlarge 1149 X 1280 178.3 Kb
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9