В последнее время не проявлял активности на сайте и в деле,по причине озвученной выше.Думаю,это не только мои проблемы.Из за травм,или возрастных изменений,как правило не излечиваемых,многие вынуждены продавать свои девайсы и бросать любимое занятие.Можно ,конечно,таскать с собой "бычка",но это не всегда удобно т.к. лишние глаза,рот,а во рту,как водится - язык... С механическими натяжителями у меня не сложилось,хотя и сломал пару старинных дрелей на органы для них.Но это отдельная тема. В очередной раз, смахивая пыль с арбалета,пришла в голову мысль как из процесса взвода исключить становую тягу.Взял рулетку,промерил.. . -сходится!Ход тетивы 36 см.(ход ручного натяжителя 72),а моя глубина седа - 80 см.Прошу прощения за термины из тяжелой атлетики). Далее,думаю,все понятно,Нужно взводить арбалет висом! Крепкий сук,в лесу,всегда найдется,а нет - зайчики и лоси будут признательны за осиновую ветку,срезанную пилой из комплекта самолаза.В сосняке - выручит самозатягивающаяся петля с крюком,а на даче скоба над косяком сарая,или стремянка для сбора урожая.В поле можно привезти ту же алюминиевую стремянку,на багажнике,или доработать сам багажник авто.Еще плюсы; всегда чистый арб ,и профилактика заболеваний опорно двигательного аппарата. Детям,до 43 кг.,такой способ не подойдет.Ну вот.Мыслью поделился.Вскоре испытаю,а может кто и раньше попробует и отпишется...
представил себя в такой ситуации. Тем более, что аналогичные проблемы в спине возникали. На полное безрыбье предложенный способ может и пойдет, но уж точно не поедет. Ваш способ, мягко говоря, не соответствует требованиям техники безопасности. Сучек только на вид может оказаться крепким, тетива или натяжитель могут подвести, просто лопнуть, стремянка завалится на бок. Если любой такой нежданчик произойдет с арбой упертой в землю, то в основном всю беду земля на себя и примет. А вот если над головой такое случиться, то прилетит в аккурат по горбушине и маковке, каска вам в помощь! В красках рисовать не буду, додумать самому несложно. Этак можно спровоцировать новые проблемы со здоровьем в том числе и с двигательным аппаратом.Завязывайте с фокусами. Цена осечки - здоровье. Думайте на "отдельную тему" по поводу механического натяжителя.
тут,трудно не согласиться.проблемы со спиной-это серьезно.а стрелять охота.искать на "базарах"мех.натяжитель.придется тратиться-да.от 9р.но здоровье дороже.
Есть у меня ещё одна опытная лебёдка под рабочим названием "Костыль". Сварил я его за полчаса на скору руку из подручного ржавья ещё летом. Работает костылёк до сих пор, со всеми арбалетами, которые имеют стремя. Можно сделать его телескопическим. Уменьшить его можно раз в пять, точно. Это я к тому, что лебёдку можно подгонять под длину любого арбалета индивидуально, и банально использовать его по принципу "вместо человеческих рук". Не судите строго за фото, это первый образец, но я уже готов изготовить и следующий вариант более продвинутый!
Лебедка ВЕСЧЬ!!! Да и сварить не проблема.Проблема не уродовать арб.И для сьемной и для интегрированной, придется пилить и сверлить ложе.Я пытался встроить в полость под резиновым подщечником.Тема на злобу дня,и возможно найдутся приемлимые варианты. И далее попробую немного "нивелировать" страхи СНЕГ56.. .
Originally posted by снег56: Ваш способ, мягко говоря, не соответствует требованиям техники безопасности.
Жизнь вообще штука опасная,особенно если не "включать голову!
Originally posted by снег56: Сучек только на вид может оказаться крепким
Иуду-то,говорят,Выдержал. Я даже ружье и патронташ,у костерка,вешаю не на первые попавшиеся. А уж самозатягивающую петлю из шнурка от ботинка мастырить - тут талант нужен.
Originally posted by снег56: стремянка завалится на бок.
Может!Шурин,в позапрошлом годе,красил дом,свалился и сломал обе кисти.
Originally posted by снег56: тетива или натяжитель могут подвести, просто лопнуть Если любой такой нежданчик произойдет с арбой упертой в землю, то в основном всю беду земля на себя и примет.
Я Вас уверяю,что в этом случае,если что и примет земля,то только нашу пятую точку.Причем как в одном,так и другом (одна нога в стремени,равновесие потеряно)варианте.
Originally posted by снег56: А вот если над головой такое случиться, то прилетит в аккурат по горбушине и маковке, каска вам в помощь! В красках рисовать не буду,
Originally posted by снег56: представил себя в такой ситуации.
Теперь представьте,что Вы не в берцах,а в валенках или бахилах, чуть бОльшего размера,чтобы не замерзнуть на засидке.И в момент взвода носок выскальзывает из стремени... Прилетит такой апперкот от приклада,причем адресно,что вряд ли обойдется выбитыми зубами,и каска не в помощь.Уж простите что получилось в красках. Ни кого, ни за что не агитирую.Взрослый человек сам выберет что ему удобней.А как говорится:-Голь на выдумки хитра!
Originally posted by Батя 1957: для интегрированной, придется пилить и сверлить ложе
Для "костыля" не нужно пилить ничего. В этом его плюс. Арбалет в него просто вставляется и взводиться. Только вместо ноги - упор, а вместо рук и спины - стойка, верёвка и крючки натяжителя.
Originally posted by bel.arbalet.ru: В этом его плюс.
Плюс в том,что не скудеет земля наша Кулибиными! Пока писал "опус"пропустил второй Ваш вариант.Честно скажу - восхищен! Если бы еще опытом поделились... Ну там передаточные;векторы;усилие;сопромат,под "тяжелые"плечи. Я то ,с этим преложением,думал больше про оперативность.С натяжителем,все таки,дольше будет отстрелять охапку китайского "хворота",чтобы выбрать вязанку.
Батя 1957: Плюс в том,что не скудеет земля наша Кулибиными! Пока писал "опус"пропустил второй Ваш вариант.Честно скажу - восхищен! Если бы еще опытом поделились... Ну там передаточные;векторы;усилие;сопромат,под "тяжелые"плечи. Я то ,с этим преложением,думал больше про оперативность.С натяжителем,все таки,дольше будет отстрелять охапку китайского "хворота",чтобы выбрать вязанку.
О.. . Я инженер самоучка, и мне многие термины ещё незнакомы. Я как собака: всё понимаю, но сказать не могу! Чертить хорошо я научился ещё в школе, сопромат только вот пару лет назад изучил, приложение сил и рычаги я тоже из школы помню. У меня были хорошие учителя. Про охапку "хвороста" скажу так: на неспешный взвод арбалета у меня уходит около 1 минуты. За вечер делаю около 30-40 выстрелов. Зато у меня ничего не болит после!)) Нужны расчёты или фото, помогу Вам.
Originally posted by bel.arbalet.ru: О.. . Я инженер самоучка, и мне многие термины ещё незнакомы. Я как собака: всё понимаю, но сказать не могу!
Отлично! Как говаривал мой командир: - не все же яйцеголовые. Я ,например,теперь сторож Меня устроили бы фотки и простые пояснения.Типа,А если коромысло будет не 20,а 15 см.то мясо на обед вам не поможет.И если ось сделаете 10,а не 12мм.есть шанс получить по йайцам. Шутка конечно,но думаю Вы меня поняли.Делать точную копию нет смысла. У каждого своя станочная база и возможности.Сварка болгарка и токарка у меня имеется.С прикладной механикой знаком.
Originally posted by Ковбасюк: А если сварить съёмный стакан на приклад,с осью крутилки над затыльником?
Все равно возникнет вопрос фиксации,т.к. производитель не закладывает функцию установки автонатяжителя при производстве.Вот на первом видео "Кулибина"видно как от что то отвинчивае при демонтаже.
Батя 1957: Все равно возникнет вопрос фиксации,т.к. производитель не закладывает функцию установки автонатяжителя при производстве.Вот на первом видео "Кулибина"видно как от что то отвинчивае при демонтаже.
Если вопрос встал о фиксации, то ничего сложного я там не сделал. Сделал жёсткое основание, на которое уже устанавливается лебёдка. Вот посмотрите фото...
Стрелять с лебёдкой, конечно не очень удобно, но я привык! Но это на пристрелке. На охоте я убираю её в рюкзак.
Originally posted by Батя 1957: Меня устроили бы фотки и простые пояснения.Типа,А если коромысло будет не 20,а 15 см.то мясо на обед вам не поможет.И если ось сделаете 10,а не 12мм.есть шанс получить по йайцам. Шутка конечно,но думаю Вы меня поняли.Делать точную копию нет смысла. У каждого своя станочная база и возможности.Сварка болгарка и токарка у меня имеется.С прикладной механикой знаком.
Конечно помогу, только сделаем это теперь более оптимально. Применим подшипники, как на лебёдке. А то на костыле у меня их там вообще нет!))
Габарит увеличивают и конструкцию усложняют. В этом устройстве подшипники качения не нужны в принципе. Достаточно втулки латунные/бронзовые/капролоновые и ось нормально сделать/шлифануть.
Originally posted by Док: В этом устройстве подшипники качения не нужны в принципе. Достаточно втулки латунные/бронзовые/капролоновые и ось нормально сделать/шлифануть.
Извините,что так сходу "включаюсь" но ИМХО и то и другое лишнее.Мы же никуда не едем.Достаточно вставить втулку с упором,из чернухи,которую потом прихватить сваркой к тонким щечкам,для усиления отверстия под ось.Вот заметил,что у японских четырехтактниках общего применения,колено висит просто в отверстиях силуминового картера.Ни втулок ни подшипников,ни масляного насоса.И что удивительно износ только на металлической оси колена.А в нашем случае и скоростя и ресурс не сравнимы. Капли маслица лет на пять хватит.
Есть арбалеты, приклады которых изготовлены из пластмассы. При этом они подвижны и фиксируются стопором, как например на В52. И если дать на приклад нагрузку в 84 кг., то не факт что он выдержит ее неоднократно. Ставить её нужно на металлической трубке. У меня, к примеру, приклад выдвинут на третье положение и между пластмассой приклада и ложей есть промежуток, где можно будет установить лебёдку.
bel.arbalet.ru: Есть арбалеты, приклады которых изготовлены из пластмассы. При этом они подвижны и фиксируются стопором, как например на В52. И если дать на приклад нагрузку в 84 кг., то не факт что он выдержит ее неоднократно. Ставить её нужно на металлической трубке. У меня, к примеру, приклад выдвинут на третье положение и между пластмассой приклада и ложей есть промежуток, где можно будет установить лебёдку.
имхо.подвижные приклады-для людей с разной прикладкой.т.сказать,более универсальны.но,если берешь для себя.свою прикладку сделал.и зафиксировал приклад намертво.потом можно и лебедку к нему крепить .вернее через него к напрвл.трубке.тоже будет намертво.
Володя, нужно крепить так, чтобы нагрузка не приходилась на пластмассовую часть приклада. Там вся нагрузка будет определена на штырь стопора, но это ИМХО не правильно.
bel.arbalet.ru: Володя, нужно крепить так, чтобы нагрузка не приходилась на пластмассовую часть приклада. Там вся нагрузка будет определена на штырь стопора, но это ИМХО не правильно.