В интернете нарыл такой арбалет от фирмы KILLER INSTINCT " Фурия". Вижу сходство с арбалетами "Хоризон". Но очень интересная машинка. Интересно у нас в России появится?!
Где то он мне попадался на глаза(запомнился логотипом бон коллектор, салатовыми резинками и цена помнится не высокая)но ничего неординарного в нём не приметил в отличии от старшего брата SWAT, более интересная модель.
Модели года 2 точно уже..... Хоризон лепит им по заказу.как и поеланги и манкунги кто кому.Мне нравиться из за приклада.Но достать у нас не варик .. и цена (даже там)... И ширина данного арба - не мой стиль.. а так зачетный
viz-spb: Вот эта машинка поинтереснее будет) youtube.com
Для меня- неудобство с этими щечками.если много стреляешь,вот парься закрывай их постоянно.заряжание стрелы- полная хрень.для себя не чего интересного не увидел.фиговина.А,если чего... как центровку проверить?
Сват это дульнозарядный арбалет неудобняк. Читал в книге про аркебуз- изобретённый в западной Европе улучшенный тип арбалета, имеющий ствол и предназначенный для метания свинцовых пуль. Вот ежели бы этот сват ещё и свинцовой пулькой умел пулять ,что при дороговизне качественных болтов, наверно не плохо, тогда был бы интересен. Чтоб и болтами стрелял с перьями и пулями грамм по 30 на 400 фпс. Вот есть же непотребный черный питон, а что ежели сделать архонт умеющий пульками? Cтатья
mr.mkregyy: Сват это дульнозарядный арбалет неудобняк. Читал в книги про аркебуз- изобретённый в западной Европе улучшенный тип арбалета, имеющий ствол и предназначенный для метания свинцовых пуль. Вот ежели бы этот сват свинцовой пулькой умел пулять ,что при дороговизне качественных наверно не плохо, тогда был бы интересен. Вот есть же непотребный черный питон, а что ежели сделать архонт умеющий пулями? Cтатья
Тут изобретать нечего.давно придумана каретка для направухи.крепится к тетиве и ... аля-улу)))) youtube.com
Универсального не бывает.идешь на утку- бери для утки.идешь на копыта- бери для копыт.для любителей шарометов есть пневма и в дитячем колибре и в папском и дедовском.на любой вкус))))
Cогласен, чет неубедительно дробь зашла, интересно на что пулька способна. То бишь есть ли смысл или вообще бессмысленный понт, все же аркебузом охотили раньше птичек.
mr.mkregyy: Cогласен, чет неубедительно дробь зашла, интересно на что пулька способна. То бишь есть ли смысл или вообще бессмысленный понт, все же аркебузом охотили раньше птичек.
Если предположить, что шарик будет иметь вес 350 gr.(23 грамма), и начальную скорость около 350 fps.(107 м/с), при диаметре 15,9 мм.(если не ошибаюсь), то аркебуз способен поражать реально даже более крупных животных, нежели птиц. Но на птиц - самое оно. Хотя очень сомнительно, если учесть все трения.
Если предположить, что шарик будет иметь вес 350 gr.(23 грамма), и начальную скорость около 350 fps.(107 м/с), при диаметре 15,9 мм.(если не ошибаюсь), то аркебуз способен поражать реально даже более крупных животных, нежели птиц. Но на птиц - самое оно. Хотя очень сомнительно, если учесть все трения.
Гемотомы очень неприглядные после"аркебузов".с"дробосралом",от дроби не сравнить даже.
mr.mkregyy: Не дробь с аркебузы эт. фигня, а пулька должна со скоростью болта вылетать может чуть больше ведь поверхность трения каретки и пульки меньше чем у болта.