Сообщение 108.Фото от Алексея. Маленькое отверстие по периметру блока,между тросами.
Возможно влияние ракурса. Надо смотреть живьём. Я где-то иногда перфекционист, в 360-м настраивал положение блоков, чтоб идеально метка была, так смотришь, чуть сместив глаз и уже не по центру. Но настроив, всё идеально, и в спущенном и в натянутом состоянии. По 108 фото возможен такой вариант: Алексею настолько приелись арбули, что просто лень крутить. Мне так же лень стало огнестрел пристреливать, подбирать параметры и прочая возня, лень на стрельбище ездить, а раньше по сотне высаживал каждые выходные в крупных калибрах. Бывало на охоту беру патроны примерно вроде туда летят, в деревне уже пульну куда-нить, ну вроде летят, можно охотить, а зверь то не мелкий. Так и тут: на 30 метров прилетит стрела в чайное блюдце, а больше и не надо
на днях пытался пострелять .было холодно -12 и ветер порывами , так при увеличении 9 крат в прицел четко видно как ветер (правда сильный) уводит стрелу ( подогнанную американскую) аж на 5-8 см и это на 30 метрах, где ж найти такие условия где можно в тишине и безветрии проверить точность арбалета на 90 м?
Nemanov: на днях пытался пострелять .было холодно -12 и ветер порывами , так при увеличении 9 крат в прицел четко видно как ветер (правда сильный) уводит стрелу ( подогнанную американскую) аж на 5-8 см и это на 30 метрах, где ж найти такие условия где можно в тишине и безветрии проверить точность арбалета на 90 м?
Сколько скорость арба? В смысле,плечи штатные или Россия? Судя по описанию рассояния 43кг?
где ж найти такие условия где можно в тишине и безветрии проверить точность арбалета на 90 м?
Сейчас - нигде, т.к. нужны ещё и потолки высокие. Можно попробовать у нас в тире на 35 метров отстрелять с хорошим прицелом. Если будет в одну дырку сажать, то можно будет надеяться на точную стрельбу летом на 90 метров.
Пошел по твоей ссылке Леха.Очень любопытно)) рекомендую прочитать пост 19.Были времена,да Леха😂😂😂. А после поста 19 рекомендую вот это. vk.com
Деркач и мастер ру это одно лицо. Дмитрий Новиков-Дмитрий Донской- Рамон Меркадер это тоже одно лицо.
Посмотрел. Вообще, не представляю себя на месте людей, которые на стороне пишут о третьих лицах такие вещи - это не красит. Прежде всего, это унижает их самих в глазах окружающих.
где ж найти такие условия где можно в тишине и безветрии проверить точность арбалета на 90 м?
Тишина и безветрие это НЕ основная проблема. Проблема будет в обеспечении единообразия выстрелов. Т.е. после первого выстрела Вам придётся вылезать из за стола,потом по новому садиться,по новой прикладываться,арбалет,даже на два упора, встанет ни так,как в первый выстрел. Т.е. каждый последующий выстрел будет отличаться от предыдущего.В этом вся проблема. В кино АРБАЛЕТ ПРОТИВ ВИНТОВКИ это очень хорошо видно. Т.е. у Алексея в Этом кино огромное преимущество перед Андреем,которому перед каждым выстрелом приходиться менять посадку и прикладку.Стрельба из арбалета растянута во времени,меняется ветровая обстановка,а Алексей уселся один раз и быстро отстрелялся, "как из пулемёта". Т.е. арбалет из за его конструктива будет проигрывать в реальной стрельбе.
Т.е. после первого выстрела Вам придётся вылезать из за стола,потом по новому садиться,по новой прикладываться,арбалет,даже на два упора, встанет ни так,как в первый выстрел.
Какая разница с болтовой винтовкой? Напр. я много стрелял с лёгкой (3,8 кг) винтовки в .375 ХиХ Маг, т.е. комбинация довольно чувствительна к единообразию вкладки. Отдача довольно сильная, поэтому после каждого выстрела новая посадка, новая вкладка, новое положение винтовки, новое прицеливание. И ничего, выстрелы не отличаются. Почему с арбалетом по другому, если есть навыки точной стрельбы, то будет такая же посадка, вкладка, установка. В арбуле только воздух проблема, ветер, конвекционные потоки и проч. т.к. стрела имеет большую парусность и очень долго летит.
Т.е. Вы после каждого выстрела из за стола вылезаете,кланяетесь - как с арбалетом,а затем за стол садитесь.
У винтовок с сильной отдачей после каждого выстрела всё заново. Бывает выхожу, бывает нет. Напр. стреляю пару серий из 5, ствол нагрелся, вылезаю, ухожу с рубежа, включаю пылесос, охлаждаю, возвращаюсь, серия из 5 по точно такой же мишени. СТП и группа без изменений. встать/сесть/перевложиться - это вообще не проблема. И с арбулем то же самое.
встать/сесть/перевложиться - это вообще не проблема. И с арбулем то же самое.
У меня так не получается. Т.е. я арбалет с упоров снял,тут же на упоры поставил,и он в это место уже не смотрит.Я его подстукиваю по заднему мишку, или в верх-низ,или влево-право.
У меня есть десять стрел ! Я сажусь на дистанцию 30м и отстреливаю их по точкам!! Стрелы беру не глядя!!. И каждая стрела собирает свою кучу из дырок у своей точки. И сколько бы серий я не делал (а их бывает и 7-8) все повторяется практически так же!! Т.е.если взять стрелу отстреленную в пятую точку на мишени и стрельнуть ее в первую точку, то она придет туда,куда пришла первая стрела!!И наоборот!!!
Я могу вам навскидку назвать несколько человек которые утверждают что они на 30-40м стреляют дырка в дырку. Но зтого никто не видел))! Вячеслав, вы их всех знаете!!
Т.е. я арбалет с упоров снял,тут же на упоры поставил,и он в это место уже не смотрит.Я его подстукиваю по заднему мишку, или в верх-низ,или влево-право.
Значит у Вас упоры такие, возможно не совсем правильные. Я с таких станков не стрелял ни разу. Обычно с мешков разных, там достаточно легко заново прицеливаться. С арбуля тоже с мешка или сошек. Но сошки с люфтами, довольно подвижно в них арбуль стоит.
Но сошки с люфтами, довольно подвижно в них арбуль стоит.
С сошек у меня, вообще,не получается. Когда времени поменьше,я тоже с мешка стреляю,а когда время есть,желательно ближе к закату, тогда стреляю с упоров. Вечером,перед закатом,всё успокаивается,даже птицы не поют.
Мое мнение: Посадка и вкладка не влияют, а принцип опоры влияет на группу. Арбуль - вибрирующая штука, поэтому жесткие опоры не лучший вариант для собирания кучи. Те же сошки лучше ставить не на стол, а на демпфирующую подкладку, напр. неск. слоев ткани ну и т.д.
Док: Или морду у арбуля загрузить, вивер снизу есть, пар килограмм прицеплять, чтоб не подпрыгивал.
Я складывал пристегнутые сошки и ложил на мешек.у меня удобнее получалось.типа на" лыжах".если просто с мешка,Без сошек,то рука на цевье.т.е.мешек- рука- арбалет.потом с рук проще стрелять.может кому пригодится
Думаю Mission чтоб получить заявленный результат цеплял арб в неподвижный станок тисками не иначе. И стрелял одним болтом в закрытом помещении(за температурой воздуха тоже наверняка следили)). Только вот вопрос, что в таких условиях покажет обычный ненокамовский откалиброванный арб? Короче говоря без экспериментов и статистического анализа нет пока доверия к заявленной характеристике. И эта же характеристика должна давать преимущество в обычных условиях, но гораздо меньше(многофакторное влияние на результат).
mr.mkregyy: Думаю Missiob чтоб получить заявленный результат цеплял арб в неподвижный станок тисками не иначе. И стрелял одним болтом в закрытом помещении. Только вот вопрос что в таких условиях покажет обычной откалиброванный арб?
Да,кому это надо.. на 100м бегать.дуиаю все намного проше,меньше моа и расстояние в два раза меньше.понятно все будет.да и куда денется,конечно будет.он и в забугорье под сотку стОит.не дешево.должен улОжиться,за такую то цену.
мастер.ру: это в промоушен саба не входит, .ну,если только " одноклассников" или около того,по цене. Скажем веном или вапор.у Алексея есть и то и другое
Ну так эта... 'Платон мне друг, но истина дороже' (Amitus Plato, sed magis amica veritas).
Тогда,это к Вячеславу.насколько знаю,у него одного,несколько плечей ,настрел шикарный,Правльный подход к вопросу,и главное -станок.т.е.ликвидирована лишняя прокладка.
Дело не в кучности, а стабильной кучности при настреле, разной температуре, разном положении арба. Напр. Параллельные плечи дают один характер отдачи/реакции, а классика другой, летофф и динамика разгона и т.д. Поэтому тепличные субмоа одного арба и стабильные полевые полторы другого - две большие разницы, и второй вариант лучше. К тому, что мне думается, Мише очень устойчивый арбуль для любых условий.
Мое мнение. Мишки серьезная контора,они же не первый арбул выпустили.Инженеры там реально работают. И я не думаю, что такая сарьезная контора, решала обосраться выпустив суб 1 с лживыми,завышенными ттх. Хотя отстрел увидеть очень хочеттся))
Sergey_39: Мое мнение. Мишки серьезная контора,они же не первый арбул выпустили.Инженеры там реально работают. И я не думаю, что такая сарьезная контора, решала обосраться выпустив суб 1 с лживыми,завышенными ттх. Хотя отстрел увидеть очень хочеттся))
Отстреляли SUB-1: у нас получилось 5-6мм на 30 метров, так что минута на 100 ярдов - это реально!
Sergey_39: Кто готов поехать в офис Дендры и лично убедиться в том как он стреляет??? Я готов оплатить коньяк.(я не крутой,я простой.)
А смысл ехать? Я допускаю что эта машина так будет стрелять на 30 метров, но не уверен что сабмоа не разбежится на 90. Экстраполировать результаты меньшей дистанции на большую некорректно.. . О чем спорить вообще?
Экстраполировать результаты меньшей дистанции на большую некорректно.
Рассеивание у стрел нелинейное, это есть. Но в 25-30 мм в зале одной отобранной стрелой, думаю, прилетит. Т.е. суб при определённых условиях. Но это всё равно отлично, демонстрация возможностей чисто железа. А на улице все понимают влияние разных факторов. Американцы обычно не врут, чтоб не судиться потом.
Алексей присылайте его мне я готов оплатить дорогу.)) У меня есть дисданция в 45 м. на улице. Справа забор 3м. слева стена котельной))).ШИКАРНЫЕ УСЛОВИЯ.))
