Guns.ru Talks
  Луки и арбалеты
  Высокоточная стрельба с арбалета на расстояние 80 - 100м. ( 4 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
Первый арчери-супермаркет в России. BEAR ARCHERY, TROPHY RIDGE, INTERLOPER, CARBON EXPRESS, CARTEL, BARNETT, SAMICK и многие другие. Москва, Хорошевское шоссе, 9. ежедневно с 10 до 21. www.arbalet.ru Большой выбор по доступным ценам блочных и рекурсивных арбалетов, луков и аксессуаров !
Телефон: (495)646-64-74

 

 
Автор Тема:   Высокоточная стрельба с арбалета на расстояние 80 - 100м. версия для печати
Холостяк
13-3-2016 18:55 Холостяк    

Браво! Покупаем все китайцев. - экономим деньги на экскалибурах и Барнетах! Да и зачем платить больше - Китай все равно лучше!
Холостяк
13-3-2016 19:05 Холостяк    

Браво! Зачем тратиться на Экскалибуры и Барнеты - покупаем все китайцев! Китай все равно лучше!
Все верно, про отдачу, но есть ещё м масса арбалета - инерция. Арбалет начинает реагировать на воздействие тетивы практически после вылета стрелы.
KORIKK
13-3-2016 20:06 KORIKK    

quote:
у меня Матрикс, На 500 гран он выдаёт скорость 333 fps (из таблицы). Мало какой блочный лук даст такую скорость на 500 гранах.

Холостяк.
Если не сложно,поделитесь.На какую,максимальную,дистанцию Вы стреляете,и с какой точностью.Т.е. лучшие Ваши результаты,и по стационарной мишени.
Холостяк
13-3-2016 20:37 Холостяк    

Несложно, Матрикс со стола на 60 м куча в 4-5 см, Драйв в прошлом сезоне - 50 м куча в 10 см, с драйва попадал в пачку сигарет с 50м.
Больше 60 м с Матрикса не стрелял, прицел у него до 60м. С блочного лука ради баловства, стрелял и с 80 м, в щит попадал.
Речь ведь не о бо мне, А о систематическом обгаживании Алексеем Экскалибуров на всех форумах....никто ведь не гадит ему в Мишены
KORIKK
13-3-2016 21:13 KORIKK    

quote:
Несложно, Матрикс со стола на 60 м куча в 4-5 см, Драйв в прошлом сезоне - 50 м куча в 10 см, с драйва попадал в пачку сигарет с 50м.

Спасибо.Мне чисто технические вопросы интересны.
Hicky2
14-3-2016 03:37 Hicky2    

quote:
Изначально написано Холостяк:
Браво! Покупаем все китайцев. - экономим деньги на экскалибурах и Барнетах! Да и зачем платить больше - Китай все равно лучше!

Наши арбалеты еще лучше, чем у кетайсев.
Правда стоят они дороже.
Барни делается в Китае.

stomatoloq5599
14-3-2016 05:51 stomatoloq5599    

Я не sopel. Но немного знаком с арбалетами. И шо тут могу сказать предыдущему написателю - по качеству Excalibur так себе. Лучше конешна чем Барни, но все равно так себе. МК и прочия кетайсы сделаны качественнее, окромя Поеланга...... Если не трудно объясните мне , как владельцу Эскалибра и Манкунга , чем МК лучше Эскалибра . ( Можно про Поеланг тож написать ) Просьба отвечать не " доводами " Дендры и Шалыгина.
Холостяк
14-3-2016 16:11 Холостяк    

Для того, чтобы делать какие-либо выводы по стрелам, десяти выстрелов мало...
Хотя-бы сотню.. Тысячу... Чтобы исключить ошибки.
Моё мнение, для каждой пары перо-наконечник результат может быть разным, даже абсолютно противоположным.

Скорость у экзомакса 315 для 502 гран (из мануала)....

Холостяк
14-3-2016 16:54 Холостяк    

У тенПоинта Shadow при одинаковых максималках с экзомаксом 350 фпс, на 500 гранах скорость всего 300! fps. И вообще: случайно обнаружил - падение скорости у блочных арбалетов в зависимости от васа стрелы гораздо больше, чем у Экскалибуров!!! Правда, при этом усилие на плечах у Экскалибуров выше....
Так -что неизвестно, кто ещё кому в затылок дышит ....
яргин
14-3-2016 22:30 яргин    

Холостяк :
------------
случайно обнаружил - падение скорости у блочных арбалетов в зависимости от васа стрелы гораздо
больше, чем у Экскалибуров!!! Правда, при этом усилие на плечах у Экскалибуров выше..
====================================================
Бесовщинкой попахивает....
Кой хрен болтам до того, кто их запустил, если форма, вес и нач. скорость одинаковы ?
Или он теряет скорость от обиды на блоки ?

Впрочем, я мог чёйто и не понять из начального сумбурного текста.

яргин
15-3-2016 01:03 яргин    

Холостяк :
-------------
Так -что неизвестно, кто ещё кому в затылок дышит ....
===================================================
Про ЗАтылки и ПЕРЕДтылки....

Медведь грибнику тоже в затылок дышит....
но это не значит, что грибник сильней и .... увы.... быстрее медведя.

мастер.ру
15-3-2016 08:30 мастер.ру    

quote:
Изначально написано Холостяк:
случайно обнаружил - падение скорости у блочных арбалетов в зависимости от васа стрелы гораздо больше, чем у Экскалибуров!!!
а,где ,случайно, посмотреть на эти наблюдения?

gunslk
15-3-2016 08:38 gunslk    

Здесь холостяк прав, скорее не скалибур, а рекурсивник дает меньшую потерю начальной скорости при увеличении веса, это видно из таблицы отстрела арбалетов, а также на на это акцентировали внимание аркоклабовцы, показывая ролик с выставки , где пробовали новый скалибур.
( за скалибуры и рекурсивники не агитирую).
Холостяк
15-3-2016 09:52 Холостяк    

Эти наблюдения можно посмотреть, сравнивая таблицы скоростей от веса стрелы на сайтах разных производителей арбалетов... Но не у всех такие данные есть .
В частности, у Экскалибура и тенпоинта есть, у мишена и Барнета я не нашёл.
Да и логически если рассудить: при одинаковой максималке и при разных усилиях на плечах ( 180 и 225например) при увеличении массы стрелы, например, в два раза, с какого арбалета она быстрее полетит? Падение скоростей от массы стрелы на разных усилиях на плечах и должно быть разным!
Назовём это Главным недостатком блочников....
Холостяк
15-3-2016 10:01 Холостяк    

Понятно, если взять за точку отсчета не одинаковую скорость, а одинаковое усилие - то все рекурсивы в проигрыше.....
gunslk
15-3-2016 10:02 gunslk    

quote:
Изначально написано Холостяк:

Назовём это Главным недостатком блочников....

Назовем это одним из надутых преимуществ лыж против велосипеда.

Холостяк
15-3-2016 10:19 Холостяк    

А вывод из этого банален: для легких стрел - блочник, для тяжелых - рекурсив.
мастер.ру
15-3-2016 12:24 мастер.ру    

quote:
Изначально написано Холостяк:
А вывод из этого банален: для легких стрел - блочник, для тяжелых - рекурсив.
блин,так и знал,что для FMJ рекурсивник покупать надо.

dimitch
15-3-2016 13:55 dimitch    

quote:
Originally posted by Холостяк:

сравнивая таблицы скоростей от веса стрелы на сайтах разных производителей арбалето


А вот старая ссылка сохранилась, насчет зависимости падения скорости стрелы от ее веса, аккурат от 390 до 590гн. Тут все производители есть, ескалибур тоже.
http://arbalest.ru/index.php?show_aux_page=117

edit log

stomatoloq5599
15-3-2016 16:27 stomatoloq5599    

Убеждали , что блочник регулируется легко. А чего человеку в соседней теме ни кто помочь не хочет. Объясните, как это легко и не принужденно ,с первого раза , без пресса . Он тож далеко и точно стрелять наверное хочет URL=http://smayliki.ru/smilie-801489543.html] [/URL]
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Луки и арбалеты
  Высокоточная стрельба с арбалета на расстояние 80 - 100м. ( 4 )
guns.ru home