Guns.ru Talks
Луки и арбалеты
Средневековые стрелы ( 10 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 


Автор
Тема: Средневековые стрелы
Obuh
29-2-2016 15:18 Obuh
quote:
Давайте уж о стрелах.

о стрелах без контекста скушна
Obuh
29-2-2016 15:25 Obuh
quote:
Изначально написано вольгаст:
На 17 век полно отписок казаков в которых они пишут о своем лучном бое. Постараюсь поискать авось найду.

дык я и не спорю что луками пользовались, большей частью за отсутствием зелья, но знать то за огневой бой уже знали, хотя и считались иррегулярным воинством, вооруженным кто во что горазд.
таже княжеская дружина, а уж тем более старшая ея часть была заточена на войну, мало того имела все возможности экипировать себя по последней моде
см. понятие челяди, см. раскопы боярских усадеб в которых обитало до 800 голов той челяди, как правило рукодельной, а не пахотной.
итд итп

edit log

вольгаст
9-3-2016 12:57 вольгаст
Пришло письмо от друга из Германии - специалиста по турецким лукам.

Да, турки подобные стрелы делали. Делали их в основном из колотого бамбука. Стоили такие стрелы очень дорого. В Германии, в музее города Касселя, есть комплект таких прекрасно украшенных турецких стрел. Турки на основу из тонкой металлической проволоки наклеивали полосы колотого бамбука(того самого трость-дерева ), затем проволоку удаляли, получалось сложносоставное древко для стрелы. Легкое и прочное.

Русские лучники(мастера лукоделы) и стрельники(мастера изготовители стрел) мастерили свои луки и стрелы подобные турецким, а это лучшие луки и до ныне, о чем пишут иностранцы бывшие в московском государстве. Так, что ничего удивительного, что такие стрелы описываются в русской литературе XVII века.

edit log

Afonja
9-3-2016 21:47 Afonja
Что и требовалось доказать.
r o s
9-3-2016 22:18 r o s
То, что такие стрелы делали, ничего удивительного, имхо. Любопытно другое: делали их для знати (отдых со стрельбой на лужайке или что-то вроде Holland&Holland сегодня) или все-таки для войны? Ну, например, для профессиональных воинов. Насколько мне позволяют понять мои скудные знания об истории, дружинники особо не бедствовали никогда (если были конфликты, конечно), а значит, могли себе позволить и высокоточное снайперское оружие.

------------------
The only purpose for a pistol is to fight your way back to the rifle you should have never laid down.

kukan_1
10-3-2016 13:57 kukan_1
Всё осталось так же как и много веков назад. Бывает пулемётчик и снайпер заряжают из одного ящика, хотя есть специальные патроны. Кто то стреляет барнаулом кто то лапуа, Я заряжаю сам а мой друг только магазинные, ни чего не изменилось.
TJan
18-10-2016 11:38 TJan
Друзья!
Нужна ваша помощь, никак не могу найти информацию по идентификации данного наконечника. Найден был абсолютно случайно в г.Касимове, Рязанской области. По моим предположениям, исходя из размера и веса, это наконечник от арбалетной стрелы или другого автоматического устройства. Общался с Казанскими историками по оружию, в их музейных коллекциях подобного нет, ориентировочная датировка - 16 век. Также, не исключаю, что на наконечнике есть клеймо, имеются буквы или цифры ( на фото- справа снизу у лезвия). Вес наконечника- 75 г. Жду ваших предположений, рекомендаций и советов к кому обратиться!
800 x 600
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10