т.е. всё дело в центральной обмотке? уже ни горб, ни пин, ни упругость, ни вес ни на что не влияют? Ну здорово, уже жизнь проще стала.
Ну да. Дело в положении тетивы относительно нока Что есть пин? В данном случае не влияют. Потому, что в модели они были не указанны и не просчитанны. Автором модели. 😁. Что конечно не правильно.
Originally posted by КуЛибинс: Ну да. Дело в положении тетивы относительно нока Что есть пин? В данном случае не влияют. Потому, что в модели они были не указанны и не просчитанны. Автором модели.
О как вы пляшете. Для вас и горб уже не важен хотя мне неоднократно этим ткнули, и вносите конструктивные изменения что бы подогнать ситуацию под ваши показания. Интересный вы конечно практик.
"Что есть пин?" - за опечатку извиняюсь, нок имелось ввиду.
Да срать, на горб пин и конструктивные изменения. Повторюсь ещё раз. Модель на картинке шляпа. При расположеннном как угодно горбе при заниженной тетиве стрела вылетит под углом. Вверх. Поднимая наконечник от напр. Независимо от размеров нока. Положения горба итд. Если нок луна. Ткнул горбом, потому что на модели прямая стрела, и горб в ней не учтён. Показания, это не у нас. У нас беседа. Если не секрет, какой у вас арб? Виртуальный? А то вы как то проигнорировали моё предложение с центр обмоткой. 😁.
Originally posted by КуЛибинс: Да срать, на горб пин и конструктивные изменения. Повторюсь ещё раз. Модель на картинке шляпа. При расположеннном как угодно горбе при заниженной тетиве стрела вылетит под углом. Вверх. Поднимая наконечник от напр. Независимо от размеров нока. Положения горба итд. Если нок луна. Ткнул горбом, потому что на модели прямая стрела, и горб в ней не учтён.
горб никто не собирался учитывать, разговор был о конкретике на картинке вами же предоставленной .
Originally posted by КуЛибинс: Если не секрет, какой у вас арб? Виртуальный? А то вы как то проигнорировали моё предложение с центр обмоткой.
У меня простой ман кунг хв-27. Не, не подходит для разговора? Вы серьёзно думаете что я сейчас все брошу и буду эксперименты устраивать?
Задирает стрелу наконечником вверх при выстреле или нет, нужно смотреть по факту, а не предполагать в тории. Снять при ускоренной сьёмке этот момент, и тогда можно что-то говорить. Вот такую стрелу приподнимает, такую нет, фунтаж такой-то, вес стрелы такой, нок, перья, в общем, полемика как бы приблизительная, а желательно отснять процесс и уже тогда рассуждать, что и почему.
Можно и предполагать,но потом нужно сразу проверять ,перепроверять и уж потом рисовать и писать отвечая за слова. Да и предполагать возможно только при наличии знании и опыта. Да иногда на Ганзу приходят балаболы)) Берг на Марсе есть жизнь???))
Если предположить, что стрела, под воздействием резкого толчка, вдруг, вскинет наконечник вверх, ну, пусть даже чуть приподнимет. Это не только изменит распределение силы на ось снаряда, но учитывая скорость, этот "подъём" будет увеличиваться в прогрессии. И возможно, стрела совершит сальто. В общем, нашёл немного видео, замедлил. Стрелы никуда ничего не задирают, идут ровно, единственное, на первом фрагменте, стрела уже сойдя с арбалета, чуть чуть, приподняла хвост, там очень удобно было за этим наблюдать, потому что стрела прошла по точке где заканчивается столб, и на видео там как бы углы между объектами. Полторы минуты сделал несколько вариантов съёмки схода стрелы, а потом для разнообразия, как гуляет арбалет в руках, если его просто прислоняют к плечу, не упирают, а прислоняют, и пользуются новомодными подпорками. В момент выстрела, эта конструкция гуляет как ей вздумается.
Стрела не соответствует желобу направляйки. Или проблемы с ноком.или надо проверять центровку тетивы.смотреть равномерность натяжения. И вообще на рекурвах отрегулировать положение тетивы по горизонтали и выставить метку.это геморрой.при кажущейся простоте конструкции.п.с. интересно,а как раньше могли, стрелки,находить дефект болта ,при выстреле.без замедленной съёмки.покадровой
"Дефект болта" в чём выражается? Если в балансе, то проверяется броском руки. То же самое, что в школе бумажный самолётик пускали. Стрела берётся в месте ЦТ и пускается так же как самолётик, плавно, без рывков. Чтобы она пролетела пару метров, и будет видно баланс, как она снижается, под каким углом ложиться.
Нэрт: "Дефект болта" в чём выражается? Если в балансе, то проверяется броском руки. То же самое, что в школе бумажный самолётик пускали. Стрела берётся в месте ЦТ и пускается так же как самолётик, плавно, без рывков. Чтобы она пролетела пару метров, и будет видно баланс, как она снижается, под каким углом ложиться.
Сгор: Это что сейчас было? Самолётики ,сальто. Я в ахуе, походу я всё делал неправильно)
Ска! Я тоже. Я раньше дефект стрелы визуально определял, смотрел, чтоб трещин не было, перья не мятые были наконечник не погнутый, а оказывается срелы как самолётики пускать надо было.. . Как так то бл..
Человек старается, выдумывает новое - это хорошо. А то что это новое, технически не грамотно, это.. . Поправимо.. . Наверное 😁. Главное руки не опускать. Прикольные фигурки 👍
Сегодня праздник,кстати.С 2003 года.День культуры внеземных цивилизаций.Надо накрывать стол для инопланетных пришельцев и поминать всех погибших инопланетян.
VladimirKireev: Сегодня праздник,кстати.С 2003 года.День культуры внеземных цивилизаций.Надо накрывать стол для инопланетных пришельцев и поминать всех погибших инопланетян.
Это гейропский праздник. Пусть геи в гейропе его и отмечают. А я лучше за Здоровье выпью. За своё и близких своих. И за Победу 🇷🇺 Нахера мне пить за дохлых ктулху😁?
