Guns.ru Talks
Луки и арбалеты
Арбалеты MK-400, MK-380, MK-350.Новинки от ManKung, Что думаете обсуждаем ( 19 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 23 :  1  2  3 ... 16  17  18  19  20  21  22  23 
Автор
Тема: Арбалеты MK-400, MK-380, MK-350.Новинки от ManKung, Что думаете обсуждаем
alexe86
1-4-2014 22:58 alexe86    первое сообщение в теме:
На Российском рынке появились новые модели арбалетов от Man Kung.
Предлагаю вести здесь обсуждения данных моделей. Оставляйте отзывы,и комментарии.
И так:
Арбалет блочный MK-400 заявленная цена 19 500 р. (Цена перед новым годом 16 700 )

click for enlarge 1920 X 1065 305.4 Kb picture
Характеристики:
Производитель: Man Kung Тип: Блочный
Страна производитель: Тайвань
Гарания: 1 год
Начальная скорость стрелы в м/с: 110
Усилие натяжения в кг: 43/80
Рабочий ход тетивы в см: 38
Стандарт стрел в дюйм: 20
Длина в см: 83
Ширина в см: 58
Вес (кг): 3,6
Подробное описание здесь:
http://ortmen.ru/catalog/arbal...lochnyy_mk_380/

Арбалет блочный MK-380 заявленная цена 18 000 р.(Цена перед новым годом 15 500 )

click for enlarge 500 X 253 20.4 Kb picture
Характеристики:
Производитель: Man Kung
Тип: Блочный
Страна производитель: Тайвань
Гарания: 1 год
Начальная скорость стрелы в м/с: 110
Усилие натяжения в кг: 43/80
Рабочий ход тетивы в см: 38
Стандарт стрел в дюйм: 20
Длина в см: 89
Ширина в см: 58
Вес (кг): 3,6
Подробное описание здесь
http://ortmen.ru/catalog/arbal...lochnyy_mk_380/

Арбалет блочный MK-350 заявленная цена 15 700 р.(Цена перед новым годом 14 500 )

click for enlarge 500 X 248 19.4 Kb picture
Характеристики:
Производитель: Man Kung
Тип: Блочный
Страна производитель: Тайвань
Гарания: 1 год
Начальная скорость стрелы в м/с: 100
Усилие натяжения в кг: 43/68
Рабочий ход тетивы в см: 37
Стандарт стрел в дюйм: 20
Длина в см: 84
Ширина в см: 58
Вес (кг): 3,6
Подробное описание здесь:
http://ortmen.ru/catalog/arbal...lochnyy_mk_350/
Как и обещал небольшой обзор арбалета MK-400
Видео по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=W4Y1bH3XTZI

Фото:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1275 543.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1275 581.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1275 630.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1275 658.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1275 601.7 Kb
Рады сообщить что в нашем магазине акция на покупку арбалета MK400 + плечи = 24 850 р. http://ortmen.ru/rasprodazha-arbaletov.php
Так же появились в продаже планки для плечей на 80 кг - цена 5 500р.
http://ortmen.ru/catalog/arbal...lochnyy_mk_400/
Ну и конечно комплект с планками по спецпредложению 22 000 р.

click for enlarge 800 X 800 33.9 Kb

edit log

Nitros2002
19-8-2016 09:30 Nitros2002
quote:
Изначально написано colonel_Moran:

Для физики (науки искючительно точной) аргумент "вероятно" - не аргумент. Приведите обоснования - и я поверю. И, кстати, учтите силу трения на разгоне. А пока остаюсь при своём мнении - взяться дополнительной энергии из одних и тех же плечей, при приблизительно той же геометрии стрел неоткуда. И уж во всяком случае накопиться новой энергией во время полета - невозможно.

Действительно при тяжелой стреле КПД выстрела больше. Есть не оспариваемый факт. Тем тяжелее стрела тем тише выстрел а это значит что остается меньше энергии в плечах после выстрела которая рассевается в виде звука.

colonel_Moran
19-8-2016 14:55 colonel_Moran
quote:
Изначально написано Nitros2002:

Действительно при тяжелой стреле КПД выстрела больше. Есть не оспариваемый факт. Тем тяжелее стрела тем тише выстрел а это значит что остается меньше энергии в плечах после выстрела которая рассевается в виде звука.

КПД - это коэффициент, то есть он имеет совершенно конкретное арифметическое значение. Можете представить расчет? Подсказываю: сила трения скольжения, также как величина кинетической энергии, пропорциональна квадрату скорости. И это факт неоспоримый. А вот какой выстел тише, или громче очень даже можно оспаривать. Шумят, ведь, не только плечи, но еще и тетива, и стрела..., а иногда и тот в кого эта стрела попала.

Ковбасюк
19-8-2016 15:45 Ковбасюк
quote:
Можете представить расчет?

С лёгкостью! Здесь уже выкладывались результаты отстрела большого количества арбалетов стрелами разной массы (фпоиск,если что). Берём скорость на лёгкой стреле и считаем энергию.Потом считаем на тяжелой и сравниваем.Результат получается при обсчёте инструментальных измерений.Просто и убедительно,так ведь?

Ковбасюк
19-8-2016 16:36 Ковбасюк
http://arbalest.ru/index.php?show_aux_page=117
Вот,прямая ссылка. И простой расчёт для среднего участка тетивы массой 5 грамм (взято приблизительно,но близко к реальности)-при скорости 100 м/с энергия 25 Дж.(!),при 30 м/с соответственно 2,25 Дж. Энергия тетивы не вылетает со стрелой.Разница заметна? Прямо как в анекдоте-получает 220,отдаёт 127,на остальные гудит(буквально!).
colonel_Moran
19-8-2016 18:00 colonel_Moran
[QUOTE]Изначально написано Ковбасюк:
[B]http://arbalest.ru/index.php?show_aux_page=117
Вот,прямая ссылка. И простой расчёт для среднего участка

Спасибо за ссылку. Проверил. Так и есть. Крыть нечем! Но физика процесса мне непонятна.
Комрады! Может кто-нибудь объяснит "эффект трансформатора" (авторские права на термин принадлежат Ковбасюк).

colonel_Moran
19-8-2016 18:17 colonel_Moran
quote:
Изначально написано Ковбасюк:

Возможно. Выстрел вниз (работа гравитации).

Согласен! Но это только в вакууме. А в атмосфере... А вообще это круто - мишень на 30 метров под тобой! Или охота на диких архаров в ушелье... или с парашюта.

Ковбасюк
19-8-2016 20:22 Ковбасюк
quote:
Но физика процесса мне непонятна

Ну так разгон-торможение же!Там кроме тетивы движется всё остальное!Но измерить и посчитать сложно,а оно есть.Разгон-торможение переводит в потери (тепло,звук и прочие колебания)тем больше энергии,чем быстрее выстрел.Трение стрелы относительно силы давления тетивы слаба (стрела по направляющей пальцем движется).Если выстрел произойдёт со скоростью растяжения арба,то почти вся запасённая энергия достанется метаемому снаряду,но такой выстрел не нужен никому.Хотя и КПД 99,9 %.

quote:
Но это только в вакууме. А в атмосфере...

https://ru.wikipedia.org/wiki/...%82%D1%82%D0%B0

...а в атмосфере всё страшнее...

quote:
Или охота на диких архаров в ушелье..

И такое бывает,там даже для огнестрела поправка значительная.И с дерева в овраг-не фантастика ни разу.Перепад высот для метательного сильно влияет,при стрельной кривизне траектории...

Mehonec
9-9-2016 17:26 Mehonec
Други подскажите чем можно замаскировать или покрасить все чёрные элементы?
click for enlarge 960 X 720 138.9 Kb
raider35
9-9-2016 20:21 raider35
А смысл маскировать то?
Mehonec
11-9-2016 13:45 Mehonec
Для эстетики
Mr. B U R
14-9-2016 09:10 Mr. B U R
Есть специальная камуфляжная лента. Клиеться довольно хорошо.
Если нужно, я посмотрю может и есть у меня лишняя шпуля.

edit log

Mehonec
14-9-2016 09:18 Mehonec
quote:
Изначально написано Mr. B U R:
Есть специальная камуфляжная лента. Она клиеться довольно хорошо.
Если нужно, я посмотрю может и есть у меня лишняя шпуля.

Предложение хорошее, я уже думал над этим но не то что нужно

+BETEP+
14-9-2016 17:18 +BETEP+
У нас сплошь и рядом аквапечатью пользуются. Погуглите. Ружья красят полным ходом.
Mr. B U R
15-9-2016 19:19 Mr. B U R
Вот неплохой вариан покраски: http://www.duracoat.ru/
Mehonec
28-9-2016 15:16 Mehonec
Подскажите кто сошки на мк 400 ставил можно их поставит на крепление от кивера или вообще вместо него?
Буркини
22-10-2016 17:21 Буркини
Товарищи,
Есть желание приобрести арбалет для постоесух на 30-50 метров по мишени. Смотрел сегодня в магазине мк400 и мк52. Последний легче, ттх со слов продавца идентичны кроме веса, 52-ой легче.
Могли бы подсказать плюсы и минусы этих моделей, опыта нет и хотелось бы услышать мнения опытных пользователей.
Заранее спасибо
Mehonec
24-10-2016 18:01 Mehonec
quote:
Изначально написано Буркини:
Товарищи,
Есть желание приобрести арбалет для постоесух на 30-50 метров по мишени. Смотрел сегодня в магазине мк400 и мк52. Последний легче, ттх со слов продавца идентичны кроме веса, 52-ой легче.
Могли бы подсказать плюсы и минусы этих моделей, опыта нет и хотелось бы услышать мнения опытных пользователей.
Заранее спасибо

Пользуюсь мк 400 машинка не плохая нареканий пока нет, в планах и 52 взять

Mr. B U R
25-10-2016 19:42 Mr. B U R
quote:
Originally posted by Mehonec:

Пользуюсь мк 400 машинка не плохая нареканий пока нет, в планах и 52 взять


Я тоже себе взял 52-й.
До него много было разных, но этот - отличный арбалет.
Могу подсказать, где недорого можно купить.

edit log

Буркини
25-10-2016 22:21 Буркини
quote:
Изначально написано Mr. B U R:

Я тоже себе взял 52-й.
До него много было разных, но этот - отличный арбалет.
Могу подсказать, где недорого можно купить.

Буду благодарен)
Думаю лучше в личку

sharp70
26-10-2016 14:28 sharp70
Заметил, что прицельные планки МК-400 на фабричной картинке и на фото владельцев разные. Почему так? Низкое крепление прицела не пользуется спросом у арбалетчиков?

click for enlarge 1920 X 1065 305.4 Kb picture

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1275 581.4 Kb

edit log

  всего страниц: 23 :  1  2  3 ... 16  17  18  19  20  21  22  23