Guns.ru Talks
Луки и арбалеты
Арбалеты MK-400, MK-380, MK-350.Новинки от ManKung, Что думаете обсуждаем ( 18 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 23 :  1  2  3 ... 15  16  17  18  19  20  21  22  23 
Автор
Тема: Арбалеты MK-400, MK-380, MK-350.Новинки от ManKung, Что думаете обсуждаем
alexe86
1-4-2014 22:58 alexe86    первое сообщение в теме:
На Российском рынке появились новые модели арбалетов от Man Kung.
Предлагаю вести здесь обсуждения данных моделей. Оставляйте отзывы,и комментарии.
И так:
Арбалет блочный MK-400 заявленная цена 19 500 р. (Цена перед новым годом 16 700 )

click for enlarge 1920 X 1065 305.4 Kb picture
Характеристики:
Производитель: Man Kung Тип: Блочный
Страна производитель: Тайвань
Гарания: 1 год
Начальная скорость стрелы в м/с: 110
Усилие натяжения в кг: 43/80
Рабочий ход тетивы в см: 38
Стандарт стрел в дюйм: 20
Длина в см: 83
Ширина в см: 58
Вес (кг): 3,6
Подробное описание здесь:
http://ortmen.ru/catalog/arbal...lochnyy_mk_380/

Арбалет блочный MK-380 заявленная цена 18 000 р.(Цена перед новым годом 15 500 )

click for enlarge 500 X 253 20.4 Kb picture
Характеристики:
Производитель: Man Kung
Тип: Блочный
Страна производитель: Тайвань
Гарания: 1 год
Начальная скорость стрелы в м/с: 110
Усилие натяжения в кг: 43/80
Рабочий ход тетивы в см: 38
Стандарт стрел в дюйм: 20
Длина в см: 89
Ширина в см: 58
Вес (кг): 3,6
Подробное описание здесь
http://ortmen.ru/catalog/arbal...lochnyy_mk_380/

Арбалет блочный MK-350 заявленная цена 15 700 р.(Цена перед новым годом 14 500 )

click for enlarge 500 X 248 19.4 Kb picture
Характеристики:
Производитель: Man Kung
Тип: Блочный
Страна производитель: Тайвань
Гарания: 1 год
Начальная скорость стрелы в м/с: 100
Усилие натяжения в кг: 43/68
Рабочий ход тетивы в см: 37
Стандарт стрел в дюйм: 20
Длина в см: 84
Ширина в см: 58
Вес (кг): 3,6
Подробное описание здесь:
http://ortmen.ru/catalog/arbal...lochnyy_mk_350/
Как и обещал небольшой обзор арбалета MK-400
Видео по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=W4Y1bH3XTZI

Фото:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1275 543.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1275 581.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1275 630.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1275 658.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1275 601.7 Kb
Рады сообщить что в нашем магазине акция на покупку арбалета MK400 + плечи = 24 850 р. http://ortmen.ru/rasprodazha-arbaletov.php
Так же появились в продаже планки для плечей на 80 кг - цена 5 500р.
http://ortmen.ru/catalog/arbal...lochnyy_mk_400/
Ну и конечно комплект с планками по спецпредложению 22 000 р.

click for enlarge 800 X 800 33.9 Kb

edit log

robinbow
10-6-2016 15:35 robinbow
quote:
Originally posted by toplyak:

результат превзошёл все ожидания веса от 320 до 420 гран и не кто не может показать откуда взял эти цифры всё ссылки на кого то.
Лежит дюжина истон влодлайн 20" и 125 грановые наконечники ,а я думаю чем стрелять?


Блудиками стреляй смело. Если плечи 43 кг, то вообще не критично, хоть 16 дюймов стрелы из Тайваня, но износ будет повыше. Изначально любой арбалет проектируется под штатные (взрослые плечи), где скорость и соотвевенно нагрзука на рабочие элементы гораздо выше. Часто видел в забугорье обзоры и тамашние тесты барнетов, тенопоинтов и не нашел обзоров со стрелами легче 370 гранов. Т.к. МК-400 это далеко не сверхсильный арбалет даже с услиненными плечами, то можно оттолкнуться от этой цифры как за минимально допустимое. За рекоммендуемый вес можно взять 400 гран (помни, чем тяжелее стрела, а соотвевенно и ниже скорости, тем меньше нагрузка на рабочие элементы арбалета) - с таким весом любой арбалет будет служить верой и правдой. В погоне за скоростью и соотвевенно более прямой траекторией можно дойти до 350 гран и на сильных плечах будет существенный износ. Вся эта литература, что идет в комплект к тайваньским арбалетам, особенно на русском языке - это как правило умозаключение не инженеров или испытательного бюро, а тех кто сообственно ввозит эти арбалеты в РФ, либо перепродает. В тайваньской литературе скорее всего тоже не будет ничего именуемого минимально допустимым весом стрелы, возможно будет строка: используйте стрелы длиной 20 дюймов, что говорит о том что 99,999% продаваемых стрел по миру с такой длинуой подойдут к твоему арбалету. (дейстительно найти стрелу весом менее 370 гран с длиной 20 дюймов - mission imposible, только если кустарным методом)
igena
10-6-2016 16:44 igena
Поставил простенький колиматор на МК400. Пока настраивал - одна стрела улетела, ещё 2 пришлось с деревянного щита выковыривать - прошли мимо мишени. Но оно того стоило. На 30 м. бьёт куда целит точка. И регулировка позволяет настраивать без подкладок шайб, как с оптикой.
click for enlarge 1707 X 1280 292.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 263.3 Kb
toplyak
10-6-2016 17:39 toplyak
quote:
За рекоммендуемый вес можно взять 400 гран
это я так понял взрослых плеч касается(лежат ,ждут своего часа)
И ещё вопрос дилетанта ,разница весов болтов ? ,чем меньше тем лучше это понятно,но всё же? Пришли китайские чудоболтики ,разница в весах от 0.5 до 1.5 грамма без веса наконечников,набирали нарочно наверное из 3 разных по весу партий.
мастер.ру
10-6-2016 21:26 мастер.ру
quote:
Изначально написано toplyak:
Люди добрые имеющие МК-400(продаванов которые понятия не имеют что продают прошу не беспокоится).Купил МК-400 в комплекте не было инструкции к арбалету верне что то для другой модели с технологией сборки было ,но информации по минимальному весу болта там точно нет.Спрашивал в нескольких инетмагазинах - результат превзошёл все ожидания веса от 360 до 420 гран и не кто не может показать откуда взял эти цифры всё ссылки на кого то.
Лежит дюжина истон влодлайн 20" и 125 грановые наконечники ,а я думаю чем стрелять?
Неужели все палят фулметалжекетами?
У кого не будь было такое в комплекте?
на китайских болтах(ширпотреб)не пишут вес.т.к.каждый болт может разниться в 20-30гн!! покупайте весы и подгоняйте вес каждого болта под один.или берите нормальные болты.(конечно дорого)или "колдуйте"с китаезами.апосля они могут нормально летать

igena
11-6-2016 20:42 igena
quote:
Originally posted by toplyak:

разница в весах от 0.5 до 1.5 грамма


Развесил свои стрелы - получилось три пучка. Если в граммах: 25, 26, 27 грамм с наконечниками.
мастер.ру
11-6-2016 21:23 мастер.ру
quote:
Изначально написано igena:

Р25, 26, 27 грамм
пЕРЕСТРАИВАЙТЕСЬ к весу в ГРАНАХ .

robinbow
12-6-2016 11:32 robinbow
quote:
это я так понял взрослых плеч касается(лежат ,ждут своего часа)

Да - это касается взрослых плеч, за бугром никто не додумался пока делать обзоры на плечи 43кг =))))
quote:
И ещё вопрос дилетанта ,разница весов болтов ? ,чем меньше тем лучше это понятно,но всё же?

Насчет разницы - чем меньше вес стрелы - тем больше скорость вылета, тем более ровная траектория полета. Это удобно когда не знаешь точного расстояния до цели, вероятная ошибка будет меньше. Есть и другая сторона, чем больше вес стрелы, тем больше запасет он энергии кинетической, а также изза меньше скорости полета он будет меньше испытывать сопротивления воздуха (растет от квадрата скорости), но это при условии одинаковости оперения и диаметра трубки. Отсюда соответсвует бОльшая кинетическая энергия при поражении цели.
Итог: цель маленькая, движется и тяжело определить расстояние - бери легкие стрелы, легче будет попасть; а если цель крупная и "бронированая", то точность уже на втором плане, бери тяжелые стрелы.
toplyak
12-6-2016 12:22 toplyak
Спасибо всем откликнувшимся.
Для себя пришёл к выводу - стремление к идеалу в этом хобби есть головная боль и трата денег. (сотошные весы остались от предыдущего хобби + куплен дальномер)
KORIKK
12-6-2016 18:15 KORIKK
quote:
Изначально написано robinbow:

Итог: а если цель крупная и "бронированая", то точность уже на втором плане, бери тяжелые стрелы.

Вот этот совет очень понравился.


edit log

raider35
14-6-2016 11:30 raider35
В дичь стреляют в основном охотничьими наконечниками, а у них сильно ограниченый метраж точной зоны попадания, в отличие от спортивного наконечника, лично я весом стрелы никогда не заморачивался, имею в своем арсенале всего лишь несколько пристреляных стрел к которых уверен и знаю что каждая из них даст кучу до 7см на 40м,плюс знаю поправки которые надо сделаль если предположим мая мишенька вдруг отбежала с 20м до 40м,оптика пристреляна на 30м,в общем не вес стрелы для меня имеет значение а точность попадания, свои стреля я даже и не взвешивал и незнаю сколько они весят.
igena
20-6-2016 23:38 igena
МК400:
родные плечи - скорость стрелы 64,5 м\сек.
Взрослые - 90 м\сек.

Но так и не понял, как пристреливать стрелы для охоты: баллистика меняется или нет?
Кроме того: при взведении руками взрослые плечи равномерно натянуть не получается - длинная основа. Упираешься либо в правую, либо в левую часть грудины. Соответственно, стрела улетает либо левее, либо правее. Натяжителем - тетива встаёт ровно.
Выход вижу один: настраивать прицел конкретно под способ натяжения.

И таки да: со взрослыми плечами прицел не требует прокладки шайбой для поднятия. Но минус: стрелы уходят слишком глубоко. Поэтому пришлось для пострелушек поставить родные. На 30 м. - самое то.

GraveSever
24-7-2016 23:36 GraveSever
Господа форумчане! Заранее извиняюсь если не в той теме написал, но более подходящей не нашел, каюсь)
Арбалет MK-400
На родную колодку(от плеч на 43 кгс) можно усиленные планки ставить или не выдержит? Так же можно использовать блоки, тросы и тетиву от "детских плеч"?
Прошу ответить только при 100% уверенности!
Покупать плечи нормальные в сборе, не очень хочу, хочу просто планки поставить нормальные на постоянку, поэтому и возник вопрос.
Благодарю за ответы!
И еще...раз уж развел тут "вопросник", намусорю еще немного)
Вместо заводского цевья, размалеванного красными резинками, кто нибудь ставил что то другое? Оно конечно при стрельбе удобно, но вот носить арбалет удобнее было бы имея что то типо ручки. Речь идет не о тактической рукоятке, а именно о цельной ручке. Искал в сети фотки для примера, самый подходящий под мои "хотелки" прикрепил.
Кто то знает где подобную вещицу можно приобрести для нижней планки пикатини?
Прошу прощения за кучу букв) больше нигде найти не могу((
click for enlarge 964 X 559  86.2 Kb
Mehonec
14-8-2016 15:51 Mehonec
Недавно приобрёл мк 400 какие болячки могут вылезти чего ожидать?
raider35
14-8-2016 20:37 raider35
Пользую мк400 уже год,проблем пока не было никаких.
Mehonec
16-8-2016 06:07 Mehonec
Какие девайсы на мк 400 стоит ставить?
colonel_Moran
16-8-2016 20:31 colonel_Moran
quote:
Изначально написано robinbow:

Насчет разницы - чем меньше вес стрелы - тем больше скорость вылета, тем более ровная траектория полета. Это удобно когда не знаешь точного расстояния до цели, вероятная ошибка будет меньше. Есть и другая сторона, чем больше вес стрелы, тем больше запасет он энергии кинетической, а также изза меньше скорости полета он будет меньше испытывать сопротивления воздуха (растет от квадрата скорости), но это при условии одинаковости оперения и диаметра трубки. Отсюда соответсвует бОльшая кинетическая энергия при поражении цели.
Итог: цель маленькая, движется и тяжело определить расстояние - бери легкие стрелы, легче будет попасть; а если цель крупная и "бронированая", то точность уже на втором плане, бери тяжелые стрелы.

Выводы - правильные, а обоснования - нет.
"... чем больше вес стрелы, тем больше запасет он энергии..." Это - неверное суждение. Стрела в момет схода с тетивы энергию уже не накапливает, а только теряет. И зависит величина этой энергии исключительно от силы упругости плечей! То есть кинетическая энергия легкой и тяжелой стрелы в этот момент - одинаковая! (См. Закон сохранения энергии). А вот распределяется эта энергия, действительно, в зависимости от веса (точнее массы) стрелы: чем легче стрела, тем выше её скорость. И вот тут-то и лежит зарытая собака. Вы совершенно правы, что у легкой стрелы "...более ровная траектория полёта..." (Это ещё называется настильностью). Она-то и делает легкую стрелу более "меткой". А пробивная сила легкой стрелы, действительно меньше, чем у тяжелой. Но опять таки из-за скорости: как вы справедливо заметили, потери за счет трения о воздух пропорциональны её квадрату.

Ковбасюк
17-8-2016 04:16 Ковбасюк
quote:
Стрела в момет схода с тетивы энергию уже не накапливает, а только теряет. И зависит величина этой энергии исключительно от силы упругости плечей! То есть кинетическая энергия легкой и тяжелой стрелы в этот момент - одинаковая!

К сожалению это не так.Тяжелая стрела снимает больше энергии,это подтверждается замерами.Вероятно,чем быстрее распрямляются плечи,тем хуже КПД.

colonel_Moran
17-8-2016 16:36 colonel_Moran
quote:
Изначально написано Ковбасюк:

К сожалению это не так.Тяжелая стрела снимает больше энергии,это подтверждается замерами.Вероятно,чем быстрее распрямляются плечи,тем хуже КПД.


Для физики (науки искючительно точной) аргумент "вероятно" - не аргумент. Приведите обоснования - и я поверю. И, кстати, учтите силу трения на разгоне. А пока остаюсь при своём мнении - взяться дополнительной энергии из одних и тех же плечей, при приблизительно той же геометрии стрел неоткуда. И уж во всяком случае накопиться новой энергией во время полета - невозможно.

Ковбасюк
19-8-2016 02:07 Ковбасюк
quote:
Приведите обоснования - и я поверю

Чем быстрее выстреливается стрела,тем быстрее же двигаются тетива,тросы и плечи.Стрела уносит энергию с пользой,а части арба тормозятся,расходуя энергию внутри конструкции. В этом разделе есть тема с отстрелом арбов на скорость с разным весом стрел,можно посчитать энергетику.На тяжелых стрелах-джоулей больше. КПД=0 при холостом,максимальный-при выстреле ломом.Как-то так...

quote:
силу трения на разгоне

Очень мала эта сила в данном случае.
quote:
взяться дополнительной энергии из одних и тех же плечей, при приблизительно той же геометрии стрел неоткуда

Вопрос в том,какую часть энергии удаётся передать стреле (КПД).
Ковбасюк
19-8-2016 02:09 Ковбасюк
quote:
И уж во всяком случае накопиться новой энергией во время полета - невозможно.

Возможно. Выстрел вниз (работа гравитации).

  всего страниц: 23 :  1  2  3 ... 15  16  17  18  19  20  21  22  23