Выбор бюджетного арбалета для новичка

Помогите выбрать модель арбалета и место покупки.
Требования - обязательно винтовочного типа. с усилием не менее 43кгс.
Цель - развлекательная стрельба на отдыхе.
Бюджет - не более 11000, а вообще хочется уложиться в 5000.
С типом пока не определился - вроде хочется блочный, но боюсь что ничего нормального за выделенный бюджет не смогу найти.

Пока склоняюсь к выбора "скорпиона" за 4800 на sarb*******ru.

Мне цены на арбалеты также не понятны, на sarb*******ru цены ниже чем у якобы официального диллера производителя ar******ru. Не пойму - в одном из магазинов гумно продают или они менее жадные чем конкуренты?

Подскажите какой и где можно нормальный арбалет купить, а не на 1 день китайское гумно.

Посмотрите в теме ярмарка бывают хорошие предложения легата архонта и ифрита, в 15 уложится можно за б/у. Скорпион он уж очень бюджетный может испортить впечетления от покупки. У самого мк 150 первый арбалет, всё вроде нормально но когда взял мангуст просто офигел как можно было пользоватся таким неудобным агрегатом.
Совет: посмотрите в своем городе арбалеты, попросите подержать, какй ляжет такой и закажите или тамже на месте возьмёте.

Мой первый. Впечатление осталось хорошее, правда дослесарил "яблоко". Не много напрягало отсутствие предохранителя, но соблюдая простейшие меры безопасности и "общение" прошло в форме "диалога". Рекомендую, правда свой сегодня продал.. . Хочется расти дальше...
pneumaticweapon.ru

Originally posted by Kimik:

. У самого мк 150 первый арбалет, всё вроде нормально но когда взял мангуст просто офигел как можно было пользоватся таким неудобным агрегатом.

Тожъ первым был МК150.. . Будите смеяцо,но,попробывав многое,избавился от всего,а взял таки снова МК 150,щас доделываю его под себя.Во,жисть кульбиты проделывает.. .

Originally posted by georg1:

Будите смеяцо,но,попробывав многое,избавился от всего,а взял таки снова МК 150,щас доделываю его под себя.

Что там доделывать можно под себя?

А много чего-замок,приклад,плечи, само собой,титивка,прицел,болтики.

Originally posted by georg1:
А много чего-замок,приклад,плечи, само собой,титивка,прицел,болтики.

Я так понимаю - после переделки это уже не MK-150, все поменяли кроме стремяни ?

Странно, у Скорпиона выше рейтинг чем у МК-150 на сайте магазина.
ТХ склоняют в пользу Скорпиона:
1) Скорпион дешевле МК
2) Скорпион имеет 4 стрелы в комплекте , а не 2 как МК
3) У скорпиона выше начальная скорость стрелы (74м/с) против 64 м/с у МК.

Почему-же вы купили МК-150?

Народ! Каковы выши мысли по поводу покупки для вышеописанных целей блочного аралета "Черный питон"? (Или его аналог "Ястреб")

Очень соблазняет что можно стрелять дротиками и дешевыми шариками. Однако меня смущают негативные отзывы о нем в интернетах (дескать даже рогатка лучше шарики пуляет чем черный питон, да и как арбалет он никакой).

Здравствуйте!
Отписал в Р.М., ознакамливайтесь!

Originally posted by krotos139:

Каковы выши мысли по поводу покупки для вышеописанных целей блочного аралета "Черный питон"? (Или его аналог "Ястреб")
Очень соблазняет что можно стрелять дротиками и дешевыми шариками.

У Черного Питона СЛИШКОМ много недостатков. Тетива стальная, направляющая алюминиевая, представляете что будет с направляющей после пары десятков выстрелов?))А если еще и пострелять стальными шариками, то вообще конец придет направляющей))Вообще мне знающие люди говорят, что нормальный арбалет должен стрелять ТОЛЬКО стрелами.

Originally posted by krotos139:

блочного аралета "Черный питон"?

Также Черный Питон сложно назвать блочным арбалетом, у него шарниры, а не эксцентрики. Так что не советую. Лучше уж если выбирать из недорогих блочников, то это либо МК-250, либо Кайман.

Originally posted by mr.mkregyy:

все поменяли кроме стремяни ?

И стремя тожъ поменял.

Originally posted by krotos139:

Очень соблазняет что можно стрелять дротиками и дешевыми шариками.

Главное не стрелять,главное попадать.. .

Originally posted by krotos139:

1) Скорпион дешевле МК

Нет,дороже.

Originally posted by krotos139:

Почему-же вы купили МК-150?

Потому што мне нравится работать руками.Кроме того,заспорились с Камрадом,што МКка будет стрелять,причём не по бумаге.. .

Originally posted by krotos139:

2) Скорпион имеет 4 стрелы в комплекте , а не 2 как МК

Те болты луче сразу в помойку.

Originally posted by georg1:

Главное не стрелять,главное попадать.. .

С этим я полностью согласен.

Originally posted by Alex_Ustas:

У Черного Питона СЛИШКОМ много недостатков. Тетива стальная, направляющая алюминиевая

По моему у всех арбалетов, про которые я читал направляющие из алюминиевого сплава (даже у того-же МК-250, МК-150, Скорпиона)?

Народ, а как Скорпион и МК-150 по точности?
По ТХ вроде у Скорпиона должна быть точность лучше из-за большей скорости стрелы.. .

Originally posted by krotos139:

krotos139

Есть тема за Скорпа. У меня стоят плечи на 175 lbs, но есть и на 150 мегалайновские.

Originally posted by krotos139:

Народ, а как Скорпион и МК-150 по точности?

Направуху вылижи,и будет вполне.

Почитав соседние темы на форуме (forum/55/1308363 и Арбалет "Скорпион" - полный обзор ) понял, что при выборе в самом низком ценовом диапазоне лучше все-таки Скорпион.

МК150 - вычеркиваем из списка

МК-200ХХ отличается от MK-150 регулируемой прицельной планкой, возможностью быстро снимать плечи (не снимая тетиву) и более эргономичным прикладом..

Преимущества не являются сильно критичными, а на цене хорошо сказываются, МК-200 тоже отметаем.

Арбалет рекурсивный Орлан 2 отметаем сразу из-за слишком низких ТХ.

Сапсан - как я понял копия Fox, но почему-то по более дорогой цене, поэтому не рассматривается.

Матадор - как я понял копия Fox, но с коллиматорным прицелом и чуть дороже, поэтому не рассматривается.

Ещё мне старательно нахваливают Ланселот, поэтому также включу его в свой список рассмотрения.

Остаётся следующий выбор:
Скорпион:
Цена 4300 - 6000 руб в минимальной комплектации
Сила натяжения - 43 кг 80 кг (95 175lb).
Начальная скорость - 74м с (245fps).
Рабочий ход тетивы - 25см (10").
+ Дешевизна
- Точность

Арбалет рекурсивный Fox:
Цена 6500
Оригинальное усилие натяжения 150 фунтов (68 кг)
Начальная скорость стрелы IBO 242 фута/сек (74 м/с)
Рабочий ход тетивы 11.2 дюймов (28 см)
- Черезмерно тяжелый для своего уровня и габаритов, в корректном сравнении с известными у нас арбалетами Скорпион и арбалетами Man Kung-150
- Отсутствие элементарного автоматического предохранителя, что делает его опасным в неопытных руках.
- Очень простая и грубая конструкция спускового механизма, в следствии чего обладает очень затяжным спуском.
(с) Подай Патрон guns.allzip.org
- Не вижу преимуществ перед Скорпионом

Арбалет рекурсивный Койот.
Цена 12000
Начальная скорость: 275fps (83,8 м/с)
Рабочий ход тетивы: 13.00 (дюймов)
сила натяжения: 95lb (43кг) - 175lb (79кг)).
+ Можно проапгрейдить усилинными плечами
+ Можно проапгрейдить блочным плечами
+ Выше скорость полёта стрелы по вравнению с предъидущими моделями
+ Можно использовать стрелы 20 дюймовые
+ Идёт в комплекте с оптикой
- Немного выбивается за бюджет

Ланселот 200lbs
Цена 15000
Усилие натяжения (максимальное), кгс: 43 кг. (90 кг.)
Начальная скорость стрелы @ 350 гран, fps: - 305 (92 м/с)
Рабочий ход тетивы: 15.7 дюймов (40 см)
+ Можно проапгрейдить усиленными плечами
+ Классифицируется как охотничий арбалет, следовательно наверное более точный, надежный и мощный(с усиленными плечами)
- Сильно выбивается за бюджет
- На охоту не собираюсь, зверей жалко, так зачем мне охотничий арбалет?

Пока, что склоняюсь к выбору Койота. Что скажете?

Скорпион, лучше фокса по надежности, а брать лучше ланселот. И фокс и скорпион для стрельбы не более 20 метров,кайот-нито-нисе,ланселот посерьезней.

Начальная скорость стрелы @ 350 гран, fps: - 305 (120 м/с)-Энто вы сильно погорячились Экскалибур Мега нервно курит от таких расчетов.

кайот-нито-нисе

Человек,такое написавший,похоже вообще не в теме.Основа Койот - гепард.Поставите взрослые плечи гепард:будет Вам усилие 83кг. и скорость 310fps. поболее ланса.поставите взрослые кайман:усилие 68кг. а скорость 265fps.Не хотите взрослое,поставите любое детское плечо,хотите блочное,а хотите рекурсив.

Originally posted by KORIKK:

Человек,такое написавший,похоже вообще не в теме.Основа Койот - гепард.Поставите взрослые плечи гепард:будет Вам усилие 83кг. и скорость 310fps. поболее ланса.поставите взрослые кайман:усилие 68кг. а скорость 265fps.Не хотите взрослое,поставите любое детское плечо,хотите блочное,а хотите рекурсив.

Мое мнение весьма субъективно, однако ланселот имеет рабочий ход больше на 2 дюйма.
Похоже мне известен новый дистрибьютор Меги

Мое мнение весьма субъективно

18 - 20тысяч выстрелов настреляете с арбалета,и Ваше мнение будет объективным.

Originally posted by KORIKK:

18 - 20тысяч выстрелов настреляете с арбалета,и Ваше мнение будет объективным.

Ветеранам хвала и почёт, кто ж спорит

Ветеранам хвала и почёт,

Спасибо.

Fox отметаем.

Остаётся "Скорпион" "Койот" и "Ланселот".

Остаётся "Скорпион" "Койот" и "Ланселот".

Лично я бы предпочел Койот, кстати замок такой же как на скорпионе.

Originally posted by oleg@kok:

Лично я бы предпочел Койот, кстати замок такой же как на скорпионе.

Heт не такой. Они похожи только тем, что имеют нижний зацеп.

Здравствуй уважаемый krotos139.
Почему Fox сразу отметаем?? Добротный, красивый, удобный арбалет для пострелушек на природе. Дизайн на высоте.
Уж не знаю, кто и чего там пилит, у меня лично все работает красиво и в мишень стрелы идут ровно.
Автоматической предохранитель, если кому важно, присутствует. (Доп плечи стоят копейки.) Купил данную модель арбалета для отдыха на природе.
Купил его тут: http://www.bow-master.ru/

Ну а если уж решили взять серьезную машину. Надежную и сильную...
То настоятельно рекомендую Ланселот. Он же Ranger. (Доп плечи также стоят копейки). bow-master.ru
Или тут forum/106/950084

Подержите его в руках и влюбитесь!!! Не пожалеете.
Удачи.
Сергей.

Подтверждаю-Фоксу нужен напилинг,причём глобальный.При установке родных ,на 68 плечей,через небольшое кол-во выстрелов,спуск стал хуже.Разобрал-выработка металла и на шептале и на вилке,весьма критичны.При установке оптики на говнопластиковый вивер,стп ведёт себя как гуляшшая девка, узел установки колодки и направухи,не выдерживает никакой критики-люфты присутствуют,ибо зазоры существуют. Разобрал его от греха,потом сделаю,как руки дойдут.ИМХО-косоглазые,при благих намерениях,накосячили конструктивно.

Подтверждаю-Фоксу нужен напилинг,причём глобальный

Георгий,полностью с тобой согласен.Смешно сравнивать фокс за 7тыр,с гепардом ценой за 16тыр.Разные они.

Ну хочу заметить, что замок, не разбирая, смазал литолом.
Просто с тюбика надавил туда смазки и потыркал кисточкой для рисования куда доставала.
Излишки вытер тряпкой.
Может я не искушенный гурман по мягкому спуску курка.
Не буду спорить. В общем за такие денюшки арбалет мне очень понравился.

Originally posted by Paraplanetyanin:

Paraplanetyanin

Чёй та Ганза.. . Да,-можно,да оно и луче,наверноть,бетоном залить.да и заварить,нахрен,от греха подальше. Ну на кой такое устройство,што дырок,внештатных,в организьме организовать может на раз? Не,тожъ повёлся,но оказалось не чьим то клоном,а чистопородным ТДРом.. .

Originally posted by georg1:
Подтверждаю-Фоксу нужен напилинг,причём глобальный.При установке родных ,на 68 плечей,через небольшое кол-во выстрелов,спуск стал хуже.Разобрал-выработка металла и на шептале и на вилке,весьма критичны.

Где в какой теме Вы не появлялись, все время возникала проблема практически со всеми арбалетами, кроме МК -150 и Ланселота(сделан там же где Fox).
Если проблема действительно есть -опишите, сфотографируйте, устраните онную и снова сфотографируйте. После опубликования будет предметный разговор, что там не так.
Конечно же интересно - как ветеран форума приобрел арбалет с заведомо "глобальным напилингом".

Originally posted by Marek Novazky:

Где в какой теме Вы не появлялись, все время возникала проблема

С идиотами она возникала,с идиотами,што два и два сложить не могуть.. .

Originally posted by Marek Novazky:

Ланселота(сделан там же где Fox).

мало того и это-Чорный питон там же сваяли,и что?

Originally posted by Marek Novazky:

МК -150

А што 150й? Прикольная струлялка,чем не нравится?

Originally posted by Marek Novazky:

приобрел арбалет с заведомо "глобальным напилингом".

А для коллекции и приобрёл ,порукоблудить,тоесть. Чо тут не ясного? Я жъ не краду у Камрадов,а так,по случаю прикупимши.Можно пари-через месяцок он застреляет,причём как нужно,на свои возможности,есно.

Мне все же интереснее обоснованное фото, того о чем Вы говорите.Пари возможно, только не понятен мой статус в данном споре?
Тем более, что спор о ружьях и арбалетах завязали Вы(в одной из тем недавних), а на выхлопе были только слова.
Мне не хотелось бы учавствовать в голом разговоре,привык к более конструктивной беседе.(Желательно в кругу друзей).

Есть фото - раскажите, чем так не устраивает железо?

Originally posted by Marek Novazky:

только не понятен мой статус

Вот по чесноку,мне он тожъ не совсем понятен,но мыслю,-разберусь скоро.

Originally posted by Marek Novazky:

не не хотелось бы учавствовать в голом разговоре,привык к более конструктивной беседе.(Желательно в кругу друзей).

С удовольствием встречусь. Куда подъехать?

Originally posted by Marek Novazky:

привык к более конструктивной беседе.

Мыслю што скоро она состоица.

Originally posted by Marek Novazky:

Тем более, что спор о ружьях и арбалетах завязали Вы(в одной из тем недавних), а на выхлопе были только слова.

Как же ты предсказуем. Я жъ для тебя и глаголил за адиетофф и два и два.. .

Originally posted by Marek Novazky:

Пари возможно

Вот глупое-ты своё пари ужо прокакал,"Марек",давай ка увидаимси,я те всё поясню,ну и обосную,конешно. И ДА-я тя ни с кем не путаю. Где ты,"Марек",куда подскочить то?

По просьбе georg1 выкладываю фото.

Ага. На верхнем фото выработка металла на Фоксе,причём,не понятно что за метал там впендюрили косорылые "зодчие",походу сталью там и не пахнет. ,а на нижних двух- МК 150.Пока не прибивал,всё руки недоходят,там плечи на 175 lbs,замок от МК-300,с неким вмешательством моих шаловливых лапок. Чем он плох то? Пысь. Денис,спасибо за посильную помощь.

Автор темы спрашивает примерно следующее:
- Ребята. Хочу купить или дешёвый арбалет, или может подороже, но чтоб уж оно того стоило.
Поделитесь пожалуйста своими положительными впечатлениями.

Ну и зачем что-то обгаживать?..
Нужно делиться положительными впечатлениями о своих арбалетах.
Вот прочитал я, что тов Georg1 любит и хвалит свой мк-150 к примеру.
Ну клево.. . Наверное, и я куплю себе с получки такой для коллекции. (К тому же цена его, как два раза машину бензином заправить).

Originally posted by Paraplanetyanin:

Вот прочитал я, что тов Georg1 любит и хвалит свой мк-150 к примеру

Нет,объективно превозносить МКшку на фоне иных рекурсивов,было б верхом безрассудства. И брался он только по причине ностальгии по тем самым временам,где всё впервые.. . А почему б и нет то? Да умеет он струлять,умеет,-пущай не так споро,пущай и не глобальные задачи способен выполнить,НО-простота,надёжность,небольшой вес,да плюс прямые руки,-а почему б и нет то?До двадцатки,при правильном снаряде,подсвинка,али хомячка? Да возьмёт,куды иму девацо то,да и на тридцатку,пожалуй.. . А так,-задача из игрушки сотворить вполне себе самодостаточный инструмент.Ну накатило так,чисто под пивасик.. .