голь на выдумку хитра (Тюнинг СВД)

перемещено из Всё для высокоточной стрельбы

---

Предлагаю вашему вниманию бюджетный тюнинг СВД, позволяющий обучить бойца срочника сетке мил дот, использованию многооборотника, а также заразить его Снайпингом и призвать в ряды ганзоманнов. Интересно узнать мнения на этот счет.

тюнинг СВД

где?

обучить бойца срочника сетке мил дот

может лучше контрактника?срочнику наверно все это не надо!

где?

+1
Как вивера к цевью приделали?

Реальность таково что нет контрактников, а из солдат по призыву за 1 год ,при грамотном подходе, можно сделать среднего стрелка.
ствольные накладки и приклад купил за свои деньги, поэтому смело посадил вивера на болты к правой ствольной накладке, правда пришлось панку немного обработать напильником.

поэтому смело посадил вивера на болты к правой ствольной накладке, правда пришлось панку немного обработать напильником.

Жосткий тюнинг. А то думал мне мерещится.

В принципе можно извернуться и сделать по разному много ещё чего...
А чем штатный быстросъёмный не устраивает?
Как с ПНВ?

Псо-1м2 всго лишь 4-х кратное, да и объектив маленький, Липерс перемеренный 3-9*40, вторая фокальная плоскость. Псо слишком быстро сбивается, каждую стрельбу заново пристреливаем, а Липерс пока держится, я думаю дело в кронштейне. Кстати когда купил прицел за 5 т.р, и Тульский кронштейн за 3.5т.р, оказалось что китайски (то же Липерс) за 1.5 т.р., куда более надежный.К стати продается такой же кронштейн только быстросъемный.Тульский теперь валяется в столе.
Из ПНВ у меня 1пн-93, вещь очень удобная, но приходится снять ПО, и ставить ПНВ. В принципе с подсветкой вполне можно работать до 450 метров в полной ночи по мигающим мишеням.

Пристрелку проводил в ЦНИИТочМаш Климовск, ничего не сбивается, держит нормально. При смене ПНВ тоже всё держит, не сбивается.. . Вообще там посоветовали большим увеличением не увлекаться, сложней пользоваться по движущимся, быстрей устают глаза. Сказали: "... лучше всего 2-х кратное... "
(Кстати,также купил двое сошек на Тигру, теперь лежат без дела.)
Удачи.

Originally posted by ДВ233:
Псо-1м2 всго лишь 4-х кратное, да и объектив маленький, Липерс перемеренный 3-9*40, вторая фокальная плоскость. Псо слишком быстро сбивается, каждую стрельбу заново пристреливаем, а Липерс пока держится, я думаю дело в кронштейне. Кстати когда купил прицел за 5 т.р, и Тульский кронштейн за 3.5т.р, оказалось что китайски (то же Липерс) за 1.5 т.р., куда более надежный.К стати продается такой же кронштейн только быстросъемный.Тульский теперь валяется в столе.
Из ПНВ у меня 1пн-93, вещь очень удобная, но приходится снять ПО, и ставить ПНВ. В принципе с подсветкой вполне можно работать до 450 метров в полной ночи по мигающим мишеням.

ИМХО Липерс долго не проживёт... , да и место крепления сошек не самое удачное. Можно попробовать сделать сделать переходник как на С-1 и поставить на него Харрисы.
С ув. Shootnik.

Пристрелку проводил в ЦНИИТочМаш Климовск, ничего не сбивается, держит нормально. При смене ПНВ тоже всё держит, не сбивается.. . Вообще там посоветовали большим увеличением не увлекаться, сложней пользоваться по движущимся, быстрей устают глаза. Сказали: "... лучше всего 2-х кратное... "
Но Ваш Липерс крайне привлекателен, универсальность присуствует- это очень неплохо!
(Кстати,также купил двое сошек на Тигру, теперь лежат без дела.)
Удачи.

У Вас ПСО для себя, а у меня оно выдано родиной. Года выпуска от 1993 до 2003 (и все это время в эксплуатации)Винтовки вообще с 1967 по 1993 года, и раньше из них в основном стреляли ЛПСами. На счет сошек на ствольную коробку тоже думал, но когда постоянно бегаешь и изготавливаешся из различных положений они мешают. По поводу большой кратности: стреляю выносом с сопровождением цель, результат нормальный. по неподвижным стреляю на средней кратности. Прицел конечно не самый хороший, но для начального обучения в самый раз. В дальнейшем для себя приобрету Калис или Найт.

Найт по моему на СВД избыточен, да и дорого нах, советую обратить внимание на : www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Sig... fle-Scopes.html
А именно на вот эту модельку - SIII SS 3.5-10x44 LR CM (барабаны 0.1 MRAD, вес 585 грамм, сетка Mil-Dot и ценник там - 799 бакинских рублей)
Что касается надёжности, то его старший брат у нас уже 1,5 года благополучно живёт.
С ув. Shootnik/

[QUOTE]Originally posted by ДВ233:
[B]У Вас ПСО для себя, а у меня оно выдано родиной. Года выпуска от 1993 до 2003 (и все это время в эксплуатации)Винтовки вообще с 1967 по 1993 года, и раньше из них в основном стреляли ЛПСами. На счет сошек на ствольную коробку тоже думал, но когда постоянно бегаешь и изготавливаешся из различных положений они мешают.

Ну если для "работы", то тут только деньги, личное восприятие и опыт...
Удачи!

По сошкам. Пробовали разные варианты. Остановились на Харрисах через адаптер-переходник на СК. Из-за особенностей конструкции СВД при разных точках упора винтовки на ствольные накладки СТП может плавать. Переходник на СК убирает эту проблему напрочь.Он широкий, с выносом вперед (под руку), с антабочным винтом для стрельбы "с ремня".
Также облегчает работу доводка УСМ. На Тигровых ветках описан неплохой способ про Тигры
Насчет прицела - хз. СВД - сбалансированный комплекс: СВД/ПСО/7н1. При средней куче 2 МоА ставить прицел с ценой клика 0,1 MRAD за 800 баксов ИМХО излишнее. К тому же "компенсаторный" барабан ПСО требует минимальных знаний в баллистике (что как раз для начинающих), по вертикали достаточно только температуру посчитать (на равнине).

спасибо за ссылку, обязательно попробую доработать УСМ.Для себя думаю взять хороший переменник, сперва обкатать его на СВД, а к новому году получаю лицензию на нарезное и буду искать СВ-98 в личное пользование, жаль только на смотры с ней ходить нельзя будет. Оружие на по штату.

МатросКошка скажите, если не секрет, где брали переходник для сошек?

за переходник можно поинтересоваться тут "Оружейный двор" - и его продукция
кстати и крон на свдэху можно там же надыбать

переходник под сошки (Оружейный двор) можно посмотреть тут "Оружейный двор" - и его продукция

ствольные накладки и приклад купил за свои деньги, поэтому смело посадил вивера на болты к правой ствольной накладке, правда пришлось панку немного обработать напильником.

Уже есть и готовые накладки с виверами нормальные без колхоза.

Прицел конечно не самый хороший, но для начального обучения в самый раз.

Сто раз уже говорено, что на НЕХОРОШЕМ ничему ХОРОШЕМУ не научиться.

Псо слишком быстро сбивается, каждую стрельбу заново пристреливаем, а Липерс пока держится, я думаю дело в кронштейне.

Может всётаки дело в стрелках?

На счет сошек на ствольную коробку тоже думал, но когда постоянно бегаешь и изготавливаешся из различных положений они мешают.

А таких размеров прицел на стволе не мешает?

МатросКошка скажите, если не секрет, где брали переходник для сошек?

Тренируйтесь на породистых вещах,они не зря денег стоят.
Возможно что-то своё изобретёте.
Попутного ветра!