не, тебе купить дома будет проще.
я про то, что такой приблуды ни на каких серийных пушках не видел. да и смысла её не очень понимаю. на СВД, например, спуск и ход после срыва, настолько лёгкие, что влиять на кучу ,при некотором навыке, никак немогут.

quote:

ни на каких серийных пушках не видел.

а може меня нае...ли? хотя навряд ли хто то из авторитетных засоветовал, а я и впендюрил

Ограничитель хорош там, где надо быстро сделать серию.Не тратится лишнее время на движение пальца.
А для точности - поставьте себе шнеллер.

------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-

привет Джиин, про серию не подумал - надо попробовать. кто такой "шнеллер"?

Привет.
Шнеллер-"ускоритель" спуска курка ( ударника).Убирает свободный ход в ноль и усилие спуска до 200-300 граммов....При отсутствии привычки- опасная штука...
На CZ крупнее мелкашки- штатная опция.Включается движением спускового крючка вперед до щелчка. На других марках может быть два спусковых крючка.
Что-то ПОХОЖЕЕ по типу производства выстрела можно увидеть на Блайзере.Только на нем усилие побольше....

------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)

в Соболь можно впендюрить? Как устроена шняга? Вроде на МЦ спортивных мелканах оно было, помню очень нежный спуск был.

УСМ-основая часть оружия.Ну его от греха....

------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)

quote:

Originally posted by Джиин:

УСМ-основая часть оружия

По действующему законодательству - в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ Статья 1.
основных частей, свойственных огнестрельному оружию, всего пять: ствол, ствольная коробка, затвор, барабан, рамка.
Или я что-то упустил и законодательство изменилось?

edit log

Ну, значит я ошибаюсь...

------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...

валяется у товарища вот такая штука:

немецко-фашистская, хочет ПКшный ствол примутить,так у неё непомню какой крючок без свободного хода, но его сначала взводить надо. только как - опять-же непомню. думаю в ситуациях с "появляющимися и перебегающими" очень полезная вещь, но только накоротке.

Да, это УСМ со шнеллером.Если не ошибаюсь- передний крючок взводит шнеллер, задним- стреляете.
Вы ошибаетесь по поводу пременения- шнеллер используют на дальней дистанции, что бы во время свободного хода не сбивать прицел.

------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-

не, у него один крючок работает как обычный - с длинным ходом, а другой без, но и взводится один другим, непомню порядка действий, возможно стоит переключатель.

Конструкций шнеллера много - два крючка-один самомтоятельный спуск,второй самостоятельный спуск со шнеллером.Или,как я написал выше- один крючок взводит шнеллер для второго спуска.
На чешках один крючок при движении вперед взводит шнеллер, а при движении назад - производит выстрел.Если просто назад - работает как обычный спуск.

------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-

вспомнил я! передний взводит, но если не взводить, то задний работает в обычном режиме.вот.

Ну так я про это и говорил.

------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-

д"к...запамятовал...

Только пожалуйста не кидайте тапками очень больно

Может как-то собирусь и опишу всеь процесс с фотками

edit log

очень грамотно, думаю я, только рукоятку-бы со ствола убрать и укрепить на коробку.здОрово.просто и ничего лишнего. рожок-бы гладкий...))) знаю-знаю, сам еле нашёл )))
с нетерпением жду подробностей. особеннопро УСМ.

ЗЫ пластинка на под вивером не жидковата?

Рукоятку на ствол спецом поставил. Ствол 20" и с добавленым ДТК кучность, мягко сказать, оставляет желать лучшего. Надеюсь эта рукоятка хоть немного изменит динамику вибрации ствола, ну а если нет, то передвину её.
Пластинка под оптикой 2х32 сечением и обпаяна с двух сторон бронзой. Пробовал руками - хрен согнёшь. Хотя, укрепить не мешало бы, по крайней мере в месте сужения и крепления прицельной планки.
А рожок гладкий не проблема, у нас их продают довольно часто где-то в районе 60-70 долларов, может как-то и рескулачусь на парочку

Есть конечно и свои недостатки, но об этом и всем остальном отпишусь подробне немного позже и отдельной ветке. А пока по УСМ:

Шептало с крюком и рычагом

Курок с рычгом, тросом и механизмом натяжения троса.

Прохождение крепление троса

Крюки на концах троса биметалические, плоскогубцами было трудно согнуть, так что за это я спокоен

ЗЫ. А вот и планку подбил вторым слоем.

edit log

youtube.com

так тож .50БМГ/12.7

так там и вивер килограмовый.

2 BKLYN_C
Извините, а что мешает поставить газоотводную трубку с вивером? Ультимаковские есть по-моему, и оптика пониже сядет!

А кучность, может гулять изза дтк, если есть какой нить микронный люфт на нём, и будет разбрасывать, фиг знает как.
У сайги и без ДТК куча не ахти. Дык ещё и рукоятка на стволе = разный хват, разное усилие и вес руки, разные фазы колебаний и увод ствола, хрен знает куда.
Стопудофф, если рукоятку снять и поставить на "цевьё", снять дтк и отстрелять неспеша, то будет "нормальная куча" в пределах до 140 мм на 100 м, ну сколько у неё там допуск по паспорту, это в случае, если внутри всё в норме. Да, и на фаску ствола, глянуть не помешало бы, если кучность интересует.
Народ для кучности стволы максимально вывешивает, противовесы ставит, чтоб колебания поуменьшать, а тут Вы стволу построннюю силу прибавили, и причём динамическую, с непонятным вектором направления.
Со скромным имхо и уважением, Фаха.

Фаха,
Спасибо за коммент.
По поводу рукоятки согласен, хрен её знает как поведет себя. Но уж очень интересно поэксперементировать.
Сделал на ствол новую фаску 11 градусов, ДТК приварил к мушке и сидит на плотной резьбе и закотрапупен штифтами к стволу. Доводил по ходу со всем остальным.
Ултимаковские приспособления не внушают доверия, пробовал такой и отказался т.к. есть люфт. Можно поставить пониже кольца на прицел, но надо их снимать с пристреляного ружья, а эти так лежали без дела, вот и пригодились. Есть еще коллиматор в загашнике, но это на потом.
Завтра поеду на пострелушки, вот тогда и отчитаюсь

edit log

Съездил сегодня на пострелухи. Ну что сказать?.. Охренительно!!!
Балланс, центр тяжести смещенный немного назад и приклад среанный под углом создают полный комфорт. Основная масса находится на правой руке и часть приходится на плечо. При стрельбе ствол вверх не задирает и отдача ощущается совсем иначе чем в оригинальной комплектации. В общем, стало на много приятнее и комфортабельно.
Но есть и недостатки. Фаха, Вы были правы по поводу рукоятки. Ни к чему хорошему она не привела. Но за счет новой фаски (ну и черт знает чего еще) кучность в общем улучшилась. 7см группы отсрелял, раньше 10см было за счастье. Так что буду удлинять коробку что бы поставить рукоятку на него. Вторая проблема это прицел нужно двигать назад 3-4 см, ну и пониже его тоже можно поставить. Прийдется все-таки раскошелиться и купить длинную вивер рейку. А я так надеялся на шару пролететь

Съездил сегодня пострелял. Ну что сказать?.. Охренительно!!!
Балланс, центр тяжести смещенный немного назад и приклад среанный под углом создают полный комфорт. Основная масса находится на правой руке и часть приходится на плечо. При стрельбе ствол вверх не задирает и отдача ощущается совсем иначе чем в оригинальной комплектации. В общем, стало на много приятнее и комфортабельно.
Но есть и недостатки. Фаха, Вы были правы по поводу рукоятки. Ни к чему хорошему она не привела. Но за счет новой фаски (ну и черт знает чего еще) кучность в общем улучшилась. 7см группы отсрелял, раньше 10см было за счастье. Так что буду удлинять коробку что бы поставить рукоятку на него. Вторая проблема это прицел нужно двигать назад 3-4 см, ну и пониже его тоже можно поставить. Прийдется все-таки раскошелиться и купить длинную вивер рейку. А я так надеялся на шару пролететь

Поздравляю, 7 см для Сайги куча почти сказочная, для охоты по крупняку до метров 150-200 вполне достаточная.

edit log

quote:

Originally posted by BKLYN_C:

Прийдется все-таки раскошелиться и купить длинную вивер рейку.

Есть виверы, что встают на место штатного прицела, если не планируешь тяжелую оптику - можнот попробовать.

quote:

Originally posted by Mag_dead:

Есть виверы, что встают на место штатного прицела, если не планируешь тяжелую оптику - можнот попробовать.

Дело-то ведь не в деньгах. Вот решил я сделать что-то совсем без денег, и все шло как надо пока не встолкнулся с этой рейкой. Купил я все-таки восьми инчёвую и поставил.
А штатное крепление этой булки у меня прямо под челюстью

Не, вместо ОТКРЫТОГО прицела. А на ластохвост, что сбоку - сьёмную магкую щёку. А то мнится что от нагрева ствола, прицел начнёт водить.

Шерхан, Маг, Фаха,
Спасибо вам за участие! Я искренне благодарен за советы которые вы давали.
В замен, хочу поделиться с вами последними фотками где большинство недостатков уже устранены [IMG]https://forum.guns.ru/forums

edit log

А попробуй поставить щеку и приклад на место крепления штатной оптики. Т.е. изготовить черную деревяшку с ответкой под крепление, а ото, что есть снять ващще. ИМХО оно какое-то худое.

Отлично получилось.
А я хочу найти б\у трубку от АКМ, приварить к ней вивер и подогнать под коллиматор. Когда я чищу аппарат, я не снимаю трубку, прям на месте чищу.
А Вам ещё не помешало бы "приклад" смягчить и обшить кожей.
Смотреться будет массивней и помягче будет, эстетичней))))
С ув.

А, вставлю-ка я и свои пять центов)

Подробнее - здесь:

forum.guns.ru

То: коллега кролик.

Юра, видишь, до чего можно честную Сайгу довести!) Как джин, нормальный? Еще саег нету? А то, образовалось трошки хорошего, крымского когняку, панимаешь......)

edit log

[QUOTE]Originall[B]Отy posted by Fakha:

А я хочу найти б\у трубку от АКМ, приварить к ней вивер и подогнать под коллиматор. Когда я чищу аппарат, я не снимаю трубку, прям на месте чищу.

Не советую. Прошел, на АКСУ, и на вышевывешенной сайге. Очень не хотелось денег платить, за фирменную трубочку). Болтаться будет, как х...р в рукомойнике, хоть подгоняй, хоть притягивай хомутами, к стволу. Тем более, с коллиматором.

Красиво. Открытого прицела я понимаю нет.
Тягу делали меж двух корпусов? Или в ствольной коробке?
А нахухуа сошки при таком балансе?

Открытого нет. Можно собразить мушку на складной стойке (продается, готовая, под АР-образные) и целик, или MBUS складные, магпуловские. Пока не придумал, нафуя.... Тяга внешняя, проходит по шине. Усилие на спуск передается через коромысло, на подшипнике (да простит меня камрад кролик, честно слямзил идею) Сошки - потому что были, в хозяйстве) Прилепил, для фотосессии. Ну, и, пристрелять, всеж, удобне, при отсутствии станка. Ствол с цевьем не соприкасается, СТП от сошек не гульнет.

edit log

quote:

Юра, видишь, до чего можно честную Сайгу довести!

Зачетно! Поздравляю. У мну есть мысля это сделать с Тигром.

quote:

Как джин, нормальный?

выжран без тоника. обратно не просился !

quote:

Еще саег нету

случайная была....

quote:

да простит меня камрад кролик, честно слямзил идею

от блятъ! снова бухать
а идея улучшилась, тяга поимела изменения. Спуск теперь нежнее комариного писка