Ничего не получается. Слабый желтый налет,не ржавеет,темнеет оооочень слабо.

quote:

Изначально написано ФилимонЕгоров:
Ничего не получается. Слабый желтый налет,не ржавеет,темнеет оооочень слабо.

Либо нарушение в технологии , либо возможно такой металл, например у меня на Ремингтоне 11-87 пришлось 27 циклов делать , на 870 сделал всего 8 в итоге покрытие хоть и стойкое но серое! 870 - му «бе» такое покрытие))))) отпескоструил и фасфатировал в солях «Мажефа» вот это истинное тактическое покрытие для него, то что Дедушка Вашингтон прописал))) но а по прочности вообще супер, но это для амеровских железок к лицу, для классики только РЖ!!!!!

Ребят,а коробка усм на 27 подлежит воронению? Третий день мучаюсь. Выходит коричневая и все тут

quote:

Изначально написано ФилимонЕгоров:
Ребят,а коробка усм на 27 подлежит воронению? Третий день мучаюсь. Выходит коричневая и все тут

Подлежит.

quote:

Изначально написано Alex19-77:

Подлежит.

Мелочевка воронится на ура,черная. Коробка же в коричневый окрашивается. Хоть убей ее

ап

Добрый день! Скажите пожалуйста какой метод воронение более стойкий - ржавый лак или селитра ?

Доброго,всем. Воронил колодку ружья ржавым лаком. Результатом не доволен. Поверхность матовая,местами шероховатая. Шлифовальные шкуркой 2000.

Либо РЛ с остатками кислоты, либо слишком долго и интенсивно ржавело. Ну и вообще РЛ глянца не дает, в лучшем случае - полуглянец. Полезно предварительно тренироваться на ненужном железе.

Заворонил на этих выходных ствол МР-155. Результатом доволен.
Сейчас подумываю о воронении своего итальянского двухтрубного аппарата.
Если решусь - то естественно после весенней, где-нибудь в мае-июне.
Но вот что-то стали меня одолевать сомнения.
Один товарищ с другого форума, на мои намерения по поводу итальянки написал так:

На Российских ружиках получается черное покрытие, и держится довольно долго и хорошо. А вот на импорте получается покрытия с рыжиной - возможно там метал другой - уже пробовали.
...
Воронением ржавым лаком занимается товарищ и довольно давно, не один десяток заворонил и СССР и Российских. Пробовал Итальянцев при тех же условиях - отдает рыжиной - как будто что то не хватает, или процесс другой.

Кто-нибудь имеет опыт покрытия ржавым лаком итальянских ружей?

edit log

quote:

Originally posted by Tarxana:

какой метод воронение более стойкий - ржавый лак или селитра ?

Насколько я знаю, горячее щелочное оксидирование (селитра) - немного прочнее. Хотя лично не сравнивал.
Но главное - щелочной метод быстрее и проще делается. Да вот только беда: паяные изделия им нельзя обрабатывать. Т. е. ружейные стволы двудулок, да и одностволок с припаянной прицельной планкой - не стоит так обрабатывать.

quote:

Изначально написано Old Boy:
Заворонил на этих выходных ствол МР-155. Результатом доволен.
Сейчас подумываю о воронении своего итальянского двухтрубного аппарата.
Если решусь - то естественно после весенней, где-нибудь в мае-июне.
Но вот что-то стали меня одолевать сомнения.
Один товарищ с другого форума, на мои намерения по поводу итальянки написал так:

На Российских ружиках получается черное покрытие, и держится довольно долго и хорошо. А вот на импорте получается покрытия с рыжиной - возможно там метал другой - уже пробовали.
...
Воронением ржавым лаком занимается товарищ и довольно давно, не один десяток заворонил и СССР и Российских. Пробовал Итальянцев при тех же условиях - отдает рыжиной - как будто что то не хватает, или процесс другой.

Кто-нибудь имеет опыт покрытия ржавым лаком итальянских ружей?

У меня рыжей получалась ствольная коробка на иже. Решилось вывешиванием во влажном помещении,ванной,бане. Мндленне высыхает-дольше реакция

По поводу скорости высыхания, я убедился на собственном опыте, что лучше подольше. Сначала первые пару слоев наносил лак, вроде полностью высох (рыжий, сухой) - проводил дальнейшие манипуляции. И вроде как результат был, но не слишком впечатлял. Утешал себя, что таких слоев можно много класть. Но потом пришлось прерваться, когда очередной раз намазал (2 слоя лака). Пришлось оставить на сутки. Положил вниз под балконную дверь. Там ещё несколько прохладней. Через сутки взял на проварку, и понял что даже рыжий лаковый слой выглядит по другому, более однородным, чем в предыдущие разы. А после проварки и крацевания, опять таки понял что слой получается более плотным. Остальные циклы проводил так же, с суточной выдержкой после намазывания лака.

По поводу итальянок.
Главное отличие их от наших советско-российских ружей - разница в марках ствольной стали.
На наших заводах применяется в основном просто углеродистая сталь марки 50А.
Насчет всех итальянок не скажу, но по одной марке нашел информацию, что для выделки стволов применяют сталь AISI 4130.
Это хромо-молибденовая легированная сталь.
Возможно эти присадки как-то и сказываются на качестве покрытия?
Хотя в принципе присадок по количеству там не много.
Вот нашел состав такой стали:

Углерода 0.28 - 0.33
Хром 0.8 - 1.1
Марганец 0.7 - 0.9
Молибден 0.15 - 0.25
Фосфор 0.035 Макс
Кремний 0.15 - 0.35
Серы 0.04 Макс

В общем вопрос пока открыт:

Кто-нибудь на практике воронил итальянское оружие?

quote:

Изначально написано Андрей2812:
Либо РЛ с остатками кислоты, либо слишком долго и интенсивно ржавело. Ну и вообще РЛ глянца не дает, в лучшем случае - полуглянец. Полезно предварительно тренироваться на ненужном железе.

Добрый. Сколько времени необходимо выдерживать между слоями.

Больше 2 часов не держу.

quote:

Originally posted by Old Boy:

В общем вопрос пока открыт: Кто-нибудь на практике воронил итальянское оружие?

Т.к. народ молчит, вывод - толком никто таким опытом не обладает....

Значит стОит посмотреть в сторону DuraCoat. Хоть и значительно более дорогой штуки.

.

edit log

quote:

Изначально написано Tabkos:
Добрый день,воронил мр 81, но на затворе стерся номер,стал переживать,что могут возникнуть проблемы в ЛРО,что подскажите?

В лучшем случае заберут на экспертизу и в утиль. В худшем-будешь доказывать,что это твой пекаш. Хотя,экспертиза покажет номер. Можешь пока носить до первой проверки,но я бы сдал.
Набить заново номер сможет только завод.

ржавый лак это вещь!

edit log

Всех приветствую!
Воронил стволы иж-94. Ванночки для варки нет, пропаривал в трубе.
Вроде все получилось. Цвет после 5 циклов устраивает.
Натер горячим маслом, оставил стекать на сутки. Протер, красота.
Но на следующий день глянца не стало. Стволы пачкают руки чернотой и стали немного шершавые. Такое ощущение, что окислительный процесс не закончился. Как остановить?

----------
С уважением, Николай

Выварка, кроме всего прочего, смывает остатки химии с железа, пропаривание - нет. Мыть надо было перед промасливанием.

Все понятно, спасибо. Так и думал...

.

edit log

Добрый день всем,у меня такая проблема,воронил Winchester 67-22,старенькая мелкашка,лак делал по рецепту Errero с форума за 2008 год,проблема такая,воронение через сутки мажется и чешуйками становится,кто нибудь может подсказать в чем проблема? Заранее благодарен.

Интересно а на ванадис 4 ржавый лак ляжет? Дыр не наделает?)

Приветствую. Не подскажите, я заворонил ствол, выполнил 6 циклов и после промасливания, цвет ствола стал немного светлее, я бы сказал серый. Маслом прохожу, чернеет, затем просыхает и светлеет. Не подскажите в чем проблема???

Темные пятна - это невысохшее масло.

Серый цвет - тонкий слой. Почему - без подробного описания, как проводился процесс, никакой экстрасенс не скажет.

Поверхность ружья обработана наждачкой финишной - 2500, подсказал человек, что это неправильно. Наносил 2 слоя лака с перерывами мин 15-20, после второго слоя ждал мин. 30 и выварка в дестилляти, обезжиривал Фейри, пятин нигде нет, все легло очень ровно. Затем крацевание и опять по новой. Итак 6 циклов. Первые 2 слоя сохли всю ночь, думаю часов 10. Вот....

Наждачка 2500 - да, перебор, могло сказаться, достаточно 320. Если геометрию выправлять не надо, то наждачку вообще в сторону. После снятия старого воронения надраить стальной щеткой до блестящего металла и всё. Воронение снимать предпочтительно соляной кислотой, если в чистом виде не достать, то "туалетный утёнок" в помощь - в нём 5-15% солянки. НИКАКОЙ ОРТОФОСФОРНОЙ, ни в коем случае - оставляет слой фосфата на поверхности.
Излишне усердное крацевание тоже вредит слою оксида, просто сносит его нафиг.
В первом цикле можно и даже полезно обойтись 30 минутами "сушки", но далее не меньше часа-двух.

Выходные будут плодотворные)

БИДЖО!
Дядя Володя!
"Утухла" тема? Что ли?
Ай! Яй! Яй! ))

Все ушли на фронт...

Делал и Италию, но нужно снимать глянец наждачной как писали выше.но более 5 циклов не делали ибо крацевание выподает из технологии

Тема, оказывается , жива ! =)

Упал интерес к рл, вот и тема глохнет. Сам только щелочным оксидирую. Но гладкую пару планирую все же РЛ покрыть.

quote:

Изначально написано Андрей2812:
Наждачка 2500 - да, перебор, могло сказаться, достаточно 320. Если геометрию выправлять не надо, то наждачку вообще в сторону. После снятия старого воронения надраить стальной щеткой до блестящего металла и всё. Воронение снимать предпочтительно соляной кислотой, если в чистом виде не достать, то "туалетный утёнок" в помощь - в нём 5-15% солянки.

Кстати, ежель пошла такая пьянка, и тема оживает вновь, то я, таки, имею вот чо сказать: в некоторых случаях при покрытии деталюхи какой-нить фигнёй , вроде гальваники, её советуют подвергнуть декапированию для активизации поверхности металла. Т.е. , буквально, на секунды опустить в слабый р-р кислоты... Главное деталюху там не забыть.

Я это делаю постоянно. Не с РЛ, а при щелочном оксидировании. Но результат заметно лучше

quote:

Изначально написано АСтарый:
Я это делаю постоянно. Не с РЛ, а при щелочном оксидировании. Но результат заметно лучше

А какой кислотой и какой концентрации декапируете, и на сколько опускаете деталь в р-р?