вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Притирка сменных ДС.
Landgraf
5-3-2020 16:26 Landgraf
quote:
Изначально написано Виталий А:
Это уже детали, в ютубе полно роликов. В основном технология такая:
обезжиривают чоки и их посадочное место,
наносят краску но торец юбки,
вворачивают и определяют плоскости касания/не касания,
на наждачной бумаге(ну или напильником), на плоскости снимают метал с торца юбки, красят-вворачивают-опять снимают... до получения нужного результата.

Но это получается не притирка как таковая. Это подгонка по копоти/краске. Да и тут результат будет зависеть от качества изготовления "привалочной" плоскости в гнезде (в стволе). Если "привалочная" плоскость в стволе сделана под "обратным" к резьбе углом - то хоть полностью стачивай насадок - плотного прилегания не получишь, всегда будет соприкосновение небольшим участком.
Виталий А
5-3-2020 22:20 Виталий А
quote:
Изначально написано Landgraf:

Но это получается не притирка как таковая. Это подгонка по копоти/краске. Да и тут результат будет зависеть от качества изготовления "привалочной" плоскости в гнезде (в стволе). Если "привалочная" плоскость в стволе сделана под "обратным" к резьбе углом - то хоть полностью стачивай насадок - плотного прилегания не получишь, всегда будет соприкосновение небольшим участком.

Угу.
Landgraf
5-3-2020 22:40 Landgraf
quote:
Изначально написано Виталий А:
Угу.

Ну то есть вариант "притирания по сухому металлу методом вращения "туда-сюда" ключом" - это сразу фуфло, ничего хорошего обеспечить таким образом просто нереально. Хоть всю жизнь гоняй "туды-сюды", только износ резьбы получишь.

Но при этом Вы же сами пишете в первом посте, что при использовании этого варианта "на мишени реально улучшилась равномерность и количество прилетевших дробин больше".

Как такое могло быть? Возможно, резьба была несоосна "привалочной плоскости", и некоторая просадка резьбы (из-за её износа в результате "притирки") позволила насадку выровняться не по резьбе, а про "привалочной плоскости"? Но тогда этот рецепт будет помогать только на ружьях, у которых "привалочная плоскость" (на стволе или на насадке) не перпендикулярна продольной оси ствола, и то, эта неперпендикулярность просто микронная (ибо сильнее просадить резьбу не удастся, она там мелкая очень). В любых других случаях такая "притирка" будет просто бесполезна, а то и вредна.

А ещё мне очень сильно кажется, что это всё - просто фуфел. Сами ведь знаете, что даже два патрона из одной коробки (или накрученные самостоятельно максимально одинаково) не дадут одинаковой картинки осыпи. И вот этот товарищ дрочил-дрочил насадком в стволе, пальнул - и у него прям ну кардинально картинка осыпи поменялась Ну то есть ему хотелось видеть, что она поменялась, и сразу же запостить "мудрый мультик" в инетике А на самом деле просто звёзды так встали на момент выстрела

Виталий А
6-3-2020 09:04 Виталий А
quote:
Изначально написано Landgraf:

Ну то есть вариант "притирания по сухому металлу методом вращения "туда-сюда" ключом" - это сразу фуфло, ничего хорошего обеспечить таким образом просто нереально. Хоть всю жизнь гоняй "туды-сюды", только износ резьбы получишь.

Ну ружье все таки не мр, думаю точность изготовления чоков и посадочных мест в известной мере присутствует, и если был заусенец или минимальная не согласованность плоскостей - ударные нагрузки и подтягивание могут помочь.

quote:
Но при этом Вы же сами пишете в первом посте, что при использовании этого варианта "на мишени реально улучшилась равномерность и количество прилетевших дробин больше".

Вот, дальше пошли варианты...

quote:
Как такое могло быть? Возможно, резьба была несоосна "привалочной плоскости", и некоторая просадка резьбы (из-за её износа в результате "притирки") позволила насадку выровняться не по резьбе, а про "привалочной плоскости"? Но тогда этот рецепт будет помогать только на ружьях, у которых "привалочная плоскость" (на стволе или на насадке) не перпендикулярна продольной оси ствола, и то, эта неперпендикулярность просто микронная (ибо сильнее просадить резьбу не удастся, она там мелкая очень). В любых других случаях такая "притирка" будет просто бесполезна, а то и вредна.

Возможно.
quote:
А ещё мне очень сильно кажется, что это всё - просто фуфел. Сами ведь знаете, что даже два патрона из одной коробки (или накрученные самостоятельно максимально одинаково) не дадут одинаковой картинки осыпи.

Один выстрел случайность, пять статистика. Кроме того я тогда заморочивался со снаряжением реально, отдавал на отстрел балствола АЗОТ(стрелял вместе с его директором, он мне помогал) - патроны были очень стабильными по скоростям, давлению.
Так что улудшение равномерности - это факт, особенно это заметно на чоке.

edit log

ivan200505
6-3-2020 13:28 ivan200505

ivan200505
6-3-2020 13:35 ivan200505
quote:
Как такое могло быть? Возможно, резьба была несоосна "привалочной плоскости", и некоторая просадка резьбы (из-за её износа в результате "притирки") позволила насадку выровняться не по резьбе, а про "привалочной плоскости"? Но тогда этот рецепт будет помогать только на ружьях, у которых "привалочная плоскость" (на стволе или на насадке) не перпендикулярна продольной оси ствола, и то, эта неперпендикулярность просто микронная (ибо сильнее просадить резьбу не удастся, она там мелкая очень). В любых других случаях такая "притирка" будет просто бесполезна, а то и вредна.

То очем я и говорил в посте #32
Виталий А
6-3-2020 14:16 Виталий А
quote:
Изначально написано ivan200505:
[b][/b]

После слов прогреть гладкий ствол, даже смотреть не стал.

edit log

ivan200505
7-3-2020 08:24 ivan200505
quote:
Изначально написано Виталий А:

После слов прогреть гладкий ствол, даже смотреть не стал.

)))) посмотрели точно))) прогревают гладкие на любых соревнованиях, да же площадку отдельную лдя этого организовывают. Пуля с гладкого холодного летит с отрывом от остальной кучи и скорость на бал стволе первого выстрела с холодного отличается это закон))) Но здесь не об этом опять.

Виталий А
9-3-2020 17:05 Виталий А
quote:
Изначально написано ivan200505:

)))) посмотрели точно))) прогревают гладкие на любых соревнованиях, да же площадку отдельную лдя этого организовывают. Пуля с гладкого холодного летит с отрывом от остальной кучи и скорость на бал стволе первого выстрела с холодного отличается это закон))) Но здесь не об этом опять.


Дык человек дробом стрелять собрался?
Да и мы вроде об этом...
Пока ваш специалист дойдет с специальной прощадки, дождется своей очереди... ствол три раза остынет
Есть выражение "прожечь стволы" но в дробовой стрельбе что с чистого ствола, что с прожженго дробь летит одинаково, а процедуру эту выполняют чтоб крайний раз убедиться в исправности оружия перед соревнованиями.
genium
10-3-2020 01:29 genium
Притиркой это назвать нельзя. Приработка установочных баз правильно будет.

Рассмотреть вопрос теоретически полноценно с точки зрения механики - не могу, нет предмета для снятия показаний - сменных ДС.

Ижевские втулки поразили, познавательно.

Виталий А
10-3-2020 09:01 Виталий А
quote:
Изначально написано genium:
Притиркой это назвать нельзя. Приработка установочных баз правильно будет.

Рассмотреть вопрос теоретически полноценно с точки зрения механики - не могу, нет предмета для снятия показаний - сменных ДС.

Ижевские втулки поразили, познавательно.

Угу.
Собственно вопрос не горящий, как хотел из головы тараканов выгнать... ну или новых завести