bershev
P.M.
|
Уважаемые участники форума. Поскольку фото и краткие описания моих работ по тюнингу охотничьего и спортивного оружия вывешены в теме, название которой говорит только об одной моей работе https://forum.guns.ru/forummessage/54/207774.html), я решил создать отдельную тему, куда будут опубликованы фото и краткие описания моих скромных трудов. Тема будет регулярно пополняться новыми изделиями и комментариями со слов пользователей-заказчиков о впечатлениях и замечаниях по эксплуатации. Приглашаю всех к обсуждению. Буду рад замечаниям, советам и конструктивной критике. Чаще чем я за темой будет следить koldun (у меня нет интернета) и он будет в курсе всего. Если у уважаемых участников возникнет желание обратиться ко мне в приватном порядке, то лучше шлите свои ПМ-ки koldun-у. Мы с ним постоянно на связи. Итак, начнём. Спортивная винтовка "Урал-6-1" со следующими доработками: 1. Всё новое дерево. Ложа выполнена разъёмной (отдельно цевьё, отдельно приклад); 2. Металлические детали: узел примыкания приклада по типу АК/Сайга; нижняя личина со спусковой скобой; шахта магазина (магазин использован от винтовки "ТОЗ-78", возможна установка 5-ти и 10-тизарядного магазина); 3. В ресивере снизу выфрезеровано окно под магазин; 4. Защёлка магазина выполнена по типу АК/Сайга.
------ С уважением, Владимир.<BR>


|
|
bershev
P.M.
|
Это модифицированный ТОЗ-8. Переделки сходные с предыдущим. Отличия: 1. Несколько видоизменён узел замка; 2. Нижняя личина отсутствует; 3. Туннель магазина закрыт отдельной накладкой; 4. Спусковая скоба выполнена отдельно от замка. ------ С уважением, Владимир.<BR>



|
|
bershev
P.M.
|
Следующая работа. СВТ-40 в стиле СВД. Переделки: 1. Металлический кожух ствольной коробки; 2. Приклад; 3. Цевьё; 4. Кожух газоотводного механизма; 5. Накладки цевья. ------ С уважением, Владимир.<BR>

|
|
bershev
P.M.
|
КО-44 в новом ложе. Вообщем вот все переделки: 1. Новое ложе, раздельное, но неразборное, как было на предыдущих моделях, а просто с металлической вставкой в виде сегмента шейки приклада. Материал ложа - орех. 2. Слева на ресивере приделан "ласточкин хвост" для установки оптики. 3. Рукоятка затвора по другим углом, что позволяет устанавливать оптику и повышает удобство обращения с затвором. 4. На одном из снимков присутствует ДТК. Схема была взята из соответствующей темы на нашем форуме. ДТК был посажен на горячую посадку на ствол. Опыт, к сожалению, оказался неудачным. При первом же выстреле ДТК сорвало и унесло метров на 25 вперёд. После этого ДТК ЛЕГКО одевался на своё место. Так что, можно смело сделать вывод о необходимости тщательных расчётов этого устройства. Так что на следующем снимке карабин уже без ДТК. ------ С уважением, Владимир.<BR>

|
|
bershev
P.M.
|
Какрабин СКС, переодетый в новое ложе. Длина приклада создавалась под длину рук заказчика (высокий рост, длинные руки). Так как есть ещё несколько СКС для переделки, то буду делать радиус кривизны выступающих щёк цевья большим для придания болеее плавных обводов и большей гармонизации внешнего вида. Слева добавлена база для крепления оптики. База съёмная, фиксируется от продольных смещений специальным упором-штифтом в ресивере и зажимается одним единственным центральным винтом. Конструкция пробная, если плохо себя поведёт во время стрельбы, то буду менять. Оптика стоит с переменной кратностью "3-9 х 39". Прицельная марка - "Дуплекс" ------ С уважением, Владимир.<BR>
|
|
Piter O'Tour
P.M.
|
20-8-2007 13:33
Piter O'Tour
Originally posted by bershev:
СВТ-40 в стиле СВД.
Издевательство. Не смотря на качество работы.
|
|
Черномор
P.M.
|
Первый мелкан и треха вполне гармоничны и интересны. Хотя - цевье у трешки тяжеловато. ТОЗ-8 уже чуть хуже визуально. СВТ-40 внешне выглядит как с приклеенным чужим прикладом - узер крепления не гармонизирован, если уж на то пошло. СКС - цевье тяжелое и приклад несколько недоведен по форме. Это - мое личное мнение. Быть может, мой взгляд художника вам может быть полезен.
|
|
Piter O'Tour
P.M.
|
20-8-2007 14:10
Piter O'Tour
Мне не совсем понятно, зачем калечить редкую вещь? ОСК - приличного-то днем с огнем не найдешь и так изуродовать... ? Ладно СКС, другие там стволы... Редкий ведь девайс, и найти трудно. "Свету"-то зачем так похабить? Хотя на вкус и цвет, пожалуй.. .
|
|
Черномор
P.M.
|
Да и СКС поди найди сейчас хороший.
|
|
Piter O'Tour
P.M.
|
20-8-2007 15:15
Piter O'Tour
Originally posted by Черномор:
... СКС поди найди сейчас хороший.
Находят ведь.. .  СКС, "КОшка", 98-й, все-таки, на мой взгляд, более распространенные девайсы. С СВТ - ОСК дела обстоят куда как хуже. То они в продаже, то нет... Из-за этого стоимость, состояние продаваемых стволов вызывают, мягко говоря, легкую оторопь. А тут такие "эксперименты"... Раритет жалко. А к качеству работы - претензий нет.
|
|
Черномор
P.M.
|
Верно. Вот если бы к СВЕтке кто вырезал полностью идентичную родной ложу - вот это было бы интересно. Хороший орех, пропитка там, воск и все такое.. . А металл - ржавым лаком отворонить.. . Хочу такую.
|
|
BORTMEH
P.M.
|
Originally posted by Piter O'Tour: Находят ведь.. .  СКС, "КОшка", 98-й, все-таки, на мой взгляд, более распространенные девайсы. С СВТ - ОСК дела обстоят куда как хуже. То они в продаже, то нет... Из-за этого стоимость, состояние продаваемых стволов вызывают, мягко говоря, легкую оторопь. А тут такие "эксперименты"... Раритет жалко. А к качеству работы - претензий нет.
На Украине вроде СВТ больше в обращении и в продаже чем в России.
|
|
Piter O'Tour
P.M.
|
20-8-2007 21:29
Piter O'Tour
Originally posted by BORTMEH:
На Украине вроде СВТ больше в обращении и в продаже...
Дык тож... Другое государство. Что толку, что там у них в обращении...
|
|
Sergey13
P.M.
|
Originally posted by BORTMEH: На Украине вроде СВТ больше в обращении и в продаже чем в России.
Брехня.. . Увы.
|
|
koldun
P.M.
|
Быть может, мой взгляд художника вам может быть полезен.
Черномору: Спасибо за предложение. Если не в лом, то набросайте свои эскизы, ну хотябы на эти же изделия и мне на E-mail: stelmachenko@gmail.com ------ С уважением, Колдун.
|
|
Черномор
P.M.
|
Originally posted by koldun: Черномору: Спасибо за предложение. Если не в лом, то набросайте свои эскизы, ну хотябы на эти же изделия и мне на E-mail: stelmachenko@gmail.com
Можно немного времени на думки? Навскидку - "брюхо" у ложи СКС и трехи - лишнее, при удлинении приклада СКС простое "закругление" линий не приведет к симметрии, надо что-то более футуристичное, тем более, СКС - не охотничий болт, ему больше стиль СВД идет (амеры в этом направлении и пошли). СВТ - ей цельная ложа к лицу конструктивно даже, приклал с пистолетом, без наползание ств. коробки на рукоять - не пойдет. В любом случае, чрезммерное утончение силуэта, как в случае с сочленением приклада с коробкой у ТОЗ-8, делает оружие похожим на осу с "осиной" талией (есть такие осы, смотрятся несколько странно). Оружие не должно иметь резких переходов в неожиданных местах, тем более в относительно классической компоновке.
|
|
Piter O'Tour
P.M.
|
24-8-2007 08:52
Piter O'Tour
Originally posted by Черномор: ... амеры в этом направлении и пошли...
Да-да. Появлялось где-то здесь это присланное из америки ложе...
|
|
koldun
P.M.
|
Originally posted by Черномор: Можно немного времени на думки? Навскидку - "брюхо" у ложи СКС и трехи - лишнее, при удлинении приклада СКС простое "закругление" линий не приведет к симметрии, надо что-то более футуристичное, тем более, СКС - не охотничий болт, ему больше стиль СВД идет (амеры в этом направлении и пошли). СВТ - ей цельная ложа к лицу конструктивно даже, приклал с пистолетом, без наползание ств. коробки на рукоять - не пойдет. В любом случае, чрезммерное утончение силуэта, как в случае с сочленением приклада с коробкой у ТОЗ-8, делает оружие похожим на осу с "осиной" талией (есть такие осы, смотрятся несколько странно). Оружие не должно иметь резких переходов в неожиданных местах, тем более в относительно классической компоновке.
Спасибо большое за рекомендации. Обязательно передам Бершеву. Дело в том, что он в следующем СКС будет делать ложе несколько по-другому, с учётом того, что ему самому не понравилось в первом случае, ну и с учётом Ваших замечаний по мере возможности. Как будет готово - обязательно здесь вывесим. А по поводу "брюха" у "Трёхи" - так это не есть оригинальная идея. Такое уже было, причём очень давно. Был такой, например, карабин "Лебель М 1892". Если у Вас есть справочник А. Б. Жука "Энциклопедия стрелкового оружия", то он там в разделе "Винтовки", подраздел "Магазинные винтовки" под номером 32-3, ну и его полноразмерная сестра под номером 32-4. Ну и как вариант можно привести М1-"Гаранд". Кстати, ИМХО, КО-44 у Бершева вышел наиболее гармоничным, особенно с ДТК (который будет дорабатываться). Но, это опять же - "на вкус и цвет... " ------ С уважением, Колдун.
|
|
Черномор
P.M.
|
Originally posted by Piter O'Tour: Да-да. Появлялось где-то здесь это присланное из америки ложе...
та же хрень.. . правда, мне в подарок досталось, хавно
|
|
Черномор
P.M.
|
Originally posted by koldun: Спасибо большое за рекомендации. Обязательно передам Бершеву. Дело в том, что он в следующем СКС будет делать ложе несколько по-другому, с учётом того, что ему самому не понравилось в первом случае, ну и с учётом Ваших замечаний по мере возможности. Как будет готово - обязательно здесь вывесим. А по поводу "брюха" у "Трёхи" - так это не есть оригинальная идея. Такое уже было, причём очень давно. Был такой, например, карабин "Лебель М 1892". Если у Вас есть справочник А. Б. Жука "Энциклопедия стрелкового оружия", то он там в разделе "Винтовки", подраздел "Магазинные винтовки" под номером 32-3, ну и его полноразмерная сестра под номером 32-4. Ну и как вариант можно привести М1-"Гаранд". Кстати, ИМХО, КО-44 у Бершева вышел наиболее гармоничным, особенно с ДТК (который будет дорабатываться). Но, это опять же - "на вкус и цвет... "
Верно. Но выработанные критерии гармоничности не обойти. С эскизами что-то у меня не ладится - надо чертить в "полный рост", а это муторно... По СВТ нашел единственный симпатишный вариант новой ложи.
|
|
koldun
P.M.
|
Спасибо, Черномор. Красиво. Сейчас позвоню Петровичу, чтоб прибежал глянуть. ------ С уважением, Колдун.
|
|
Черномор
P.M.
|
СКС тоже хорошо смотрится в ложе данной концепции. Впрочем, как и любой армейский п/а.
|
|
GAL
P.M.
|
Originally posted by bershev: Следующая работа. СВТ-40 в стиле СВД. Переделки: 1. Металлический кожух ствольной коробки; 2. Приклад; 3. Цевьё; 4. Кожух газоотводного механизма; 5. Накладки цевья.
У меня 2 СВТ 40.Обе Тульские -40 и 41 годов и обе вполне реальные по стволам,да и по внутреннему и внешнему состянию.Так,что предмет в руках и вопрос будет реальный.Обратил внимание на металлический кожух ствольной коробки.Это Ваша идея или заказчик попросил под СВД сделать? Это я к тому,что схема крепления "железа" СВТ 40 (впрочем как и СКС) к "дереву" осуществляется посредством защелки УСМ.И если ложа подсыхает (даже если и не подсыхает),то весь механизм "болтается" на дереве даже без стрельбы.Производная от такого соединения-никакая кучность.Опять же,почему винтовка образца 1891/30 стреляет лучше? (Потому,что она болтовая-упускаем по умолчанию) Потому,что ложа и ствольная коробка соеденены очень жестко и при выстреле минимум резонансов. В Вашем варианте (п.1. Металлический кожух ствольной коробки) была ли продумана и изменена схема крепления ствольной коробки к металлическому кожуху или нет? Если ДА,то как? С уважением. 73!
|
|
баба_маня
P.M.
|
11-9-2007 22:34
баба_маня
работа отличного плотника.... .
|
|
GAL
P.M.
|
Стрелял из такой СВТ.Ложу делал мастер спорта по стрельбе.Держать удобно,стрелять также.Но та ложа ,которую показал Черномор,полагаю,выглядит гармоничнее. 73!
|
|
voyaka
P.M.
|
Originally posted by bershev: Это модифицированный ТОЗ-8. Переделки сходные с предыдущим. Отличия: 1. Несколько видоизменён узел замка; 2. Нижняя личина отсутствует; 3. Туннель магазина закрыт отдельной накладкой; 4. Спусковая скоба выполнена отдельно от замка.
А магазин в ТОЗ-8 законен???
|
|
02021959
P.M.
|
Originally posted by voyaka: А магазин в ТОЗ-8 законен???
На Украине - да. Наличие магазина даже желательно для разрешителей. Это упрощает регистрацию спортивной винтовки в качестве охотничьей.
|
|
02021959
P.M.
|
2 bershev Как человек державший в руках работы Бершева хочу сделать замечание по поводу плохого качества фотографий . Они совершенно не передают визуальной информации о качестве работы. Конек Бершева - работа по металлу - съемные приклады, гравировка и др.
|
|
GAL
P.M.
|
Originally posted by 02021959: 2 bershevКак человек державший в руках работы Бершева хочу сделать замечание по поводу плохого качества фотографий . Они совершенно не передают визуальной информации о качестве работы. Конек Бершева - работа по металлу - съемные приклады, гравировка и др.
Лучше один раз увидеть ,(а лучше потрогать)чем послушать. Да,Вы правы, фотографии не передают ощущений рук. Заказал и получил ложу для Урал 6-1 по типу Мосина, что на 1-й странице. Даже не ожидал ,что она окажется лучше, чем предполагал. Благодарю!!! 73!
|
|
koldun
P.M.
|
2 GAL: Рад, что Вам понравилось. Петрович переживал, угодил ли. Уже собрали "Урала"? Как стреляет? С магазином как решили? Если можно, вывесьте, пожалуйста фото в сборе. ------ С уважением, Колдун.
|
|
Kit_A100
P.M.
|
Еще подкину вариантик СВТ на оценку сообщества ) Держал в руках , стрелял, 5 выстрелов со ста метров с открытого уложились в два диаметра украинских 5ти копеек примерно. После моей в родном ложе, эту из рук выпускать не хотелось )) Димон, прости, что без твоего разрешения, фотку твоей красотки выложил.
|
|
zorkiy01
P.M.
|
присоединяюсь к мнению о СВТ в Украине- в мариуполе , в магазинах ( их 4 ) есть и состояние не убитое.
|
|
koldun
P.M.
|
... есть и состояние не убитое.
Таки да, есть. И не только в Мариуполе. Сейчас у Владимира Петровича Бершева в работе ешё один КО-44. Качественные фото скоро выложим. Далее будет полноразмерная Мосинка и ещё одна СВТ (кстати, тоже с пазами на ресивере под кронштейн оптики). Сейчас могу выложить только скромные фото наших запорожских коллег-ганзовцев, которые на днях были у нас в Бердянске. Что характерно, что у полноразмерной мосинки, что у СВТ, при внешне не очень хорошем состоянии лож - отменное состояние стволов и затворных групп. Практически не стрелянные! ------ С уважением, Колдун. Это КО-44 а это - СВТ.
|
|
СемёнКалашников
P.M.
|
16-5-2008 15:55
СемёнКалашников
все очень толково.. .но с моей, сугубо личной точки зрения, оружие должно выглядеть так , как его задумывали... . а различная хохлома.. . от лукавого... .
|
|
Egor A.Izotov
P.M.
|
16-5-2008 23:44
Egor A.Izotov
Originally posted by СемёнКалашников: .но с моей, сугубо личной точки зрения, оружие должно выглядеть так , как его задумывали... . а различная хохлома.. . от лукавого... . [/B]
Но если она делает оружие более удобным в применении, более.. - почему нет? Одно дело - коллекция, другое дело - рабочий инструмент на базе. Того же СКС, того же АК, той же СВТ...
|
|
Константиныч
P.M.
|
17-5-2008 13:59
Константиныч
Все правильно! Именно такой подход.
|
|
СемёнКалашников
P.M.
|
19-5-2008 09:54
СемёнКалашников
какой же он рабочий .. .с такой красотой и в горы... . через сезон вы так обдерете что не узнаете, а падения и тому подобное... . нет , мужики, только на стену или на стрельбище. .без обиды только.. .
|
|
Egor A.Izotov
P.M.
|
19-5-2008 22:33
Egor A.Izotov
Какие обиды? Ну, на мой взгляд - красивый функционал. Рабочая машина.
|
|
СемёнКалашников
P.M.
|
20-5-2008 13:37
СемёнКалашников
ну и дай бог.. .
|
|
|