Guns.ru Talks
Тюнинг и ремонт огнестрельного оружия
Бекас ВПО 201 история Болезни и Выздоровления ! ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Бекас ВПО 201 история Болезни и Выздоровления !
Vitaliy_CH
31-10-2018 21:48 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
первое сообщение в теме:
Мой Бекас был куплен мною в 2012 г. , естественно перед покупкой было прочитано всё что написано про Бекас , МР -- 153 , ТОЗ - 87 и МЦ - 22 . Очень хотелось полуавтомат и именно Отечественный , где-то подсознательно понимал что не могут Российские производители выпускать фуфло ведь наше оружие лучшее в мире . И все наши полуавтоматы МЦ , ТОЗ , МР и БЕКАС придуманы ещё в 80е и начало 90х годов , в те годы на заводах ещё оставались нормальные конструктора , которые реально могли что-то придумать , и придумали . Ну так вот ТОЗ и МЦ в магазинах практически не видели многие продавцы а МРки все с плохими стволами , хорошие уходили по блату , остался БЕКАС , посмотрев ролик Заводской про РС - 12 вот и купил ! Правда купил не РС - 12 , а ВПО - 201 , разница очень большая , как потом выяснилось.
С самого начала своей истории хочу всем заявить в своём Бекасе я ни чего ни изменил все что было сделано мной , в предыдущих версия Бекаса уже было изготовлено Молотом и потом изменено . А тех у кого всё работает из коробочки эта тема не касается , когда всё работает зачем напрягаться читать думать как там всё работает ! Я ни с кем ни спорить ни ругаться не собираюсь , это моя история ! И сразу же прошу прощение за использование чужих фото , если это кого то обидит напишите я их удалю и выложу свои фото.
Это рисунок из паспорта на который иногда буду ссылаться .

click for enlarge 1091 X 681 142.8 Kb

click for enlarge 1600 X 1194 119.5 Kb


1. Цевьё .

По охотившись и просто постреляв , много услыхал интересного в адрес своего ружья но я к этому был готов , обо всём этом уже было написано в Интернете . Ну вот и начал устранение всего того с чем мне и многим другим обладателям Бекаса приходилось сталкиваться . Первое что мне пришлось заказать пластик у Dim99 так как моё Цевьё лопнуло , как и у многих других , Диме большое спасибо , заказывать дерево что бы оно опять лопнуло не хотелось . Вообще прижимать ствол к ствольной коробке через деревянное цевьё это первобытный строй какой то .

320 x 240

Кстати отсюда основная болячка , не перезаряды . Далее , так как мне это поджатие через деревяшку не нравится для пластика я сделал втулку чтоб посерьёзней было . И для деревянного цевья тоже была выточена втулка .

320 x 240

320 x 240

320 x 240

320 x 240

Чертёжик и фото выложил по просьбе simon.kms но все размеры для моего цевья , для других ружей могут быть другие размеры ( про меряйте для своих ружей ) .

click for enlarge 1920 X 1080 145.1 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 123.8 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 168.2 Kb

click for enlarge 1845 X 1280 130.1 Kb

2. Гайка .

После втулок , пришлось ещё выточить новую гайку , которая поджимает пружину газового регулятора , изначально Гайка № 12 на Бекасе была без втулки и это лучший вариант , втулка отдельная всегда попадала в отверстие обтюрирующего кольца под № 10 из рисунка . А в новом исполнении когда гайка с втулкой вместе , бог его знает попала она в отверстие или поджала обтюрирующее кольцо № 10 . Так как затягивать гайку нужно с одетым стволом это написано в инструкции . И тогда газовый регулятор точно работать не будит , вот Вам и не перезаряды . Это один из вариантов .

320 x 240

320 x 240

Гайка конечно важная деталь , но я точил её из других побуждений и она мне служила верой и правдой какое то время , сейчас уже другая гайка , третья .

click for enlarge 1885 X 1280 106.6 Kb
click for enlarge 1853 X 1280 97.8 Kb

Чертёж третьей гайки выкладываю по просьбе Андрея , ему стал интересен вариант с гайкой которая центрует весь газовый узел .

3. Латок .

После гайки , решил разобраться с проблемой которая обсуждалась на разных форумах и в разных темах .
https://forum.guns.ru/forummessage/1/875.html
Не которые патроны в Бекас очень трудно входили , это касается Патронов чуть длиннее чем рекомендовал МОЛОТ где-то в каких то темах звучала эта цифра . Можно конечно слегонца оттянуть затвор , ну и тогда всё входит , но почему на Береттах , Ремингтонах , Браунингах , Бенелях , ни чего оттягивать не надо . Стал разбираться и выяснил , что лоток упирается в затвор , пришлось немного подточить лоток надфилем в месте где лоток упирается в затворную раму № 33 и вот что получилось .

320 x 240

320 x 240

После доработки любой патрон ВЛЕТАЛ влёгкую , но всё-таки что-то там подклинивало и разрядить под лоток не получалось , начал разбираться дальше .

4. Останов затвора .

Оказалось что останов затвора № 27 , имеет острые закраины об них и подклинивают патроны , пришлось снять его и подпилить фасочки . Вот так получилось .

180 x 240

320 x 240

https://forum.guns.ru/forummessage/60/17-279.html
Обо всём этом я уже писал , сейчас пришлось повторится так как это моя тема , и это мои доработки .
А за тех у кого всё работает из коробочки я очень рад , как им всем повезло и это не издёвка , такое может быть , на Молоте какая то из смен работает качественно , снимает фасочки , шлифует , ну и т.д. и т.п. Молотовцы делают гражданское оружие по спец заказу и многие не нарадуются , так что всё возможно и некоторые серийные как по заказу . Мне не повезло как и многим другим , хотя кое в чём повезло , но об этом потом .

5. Ось

Дальше поменял ось № 34 на болт с гайкой , дело в том , что когда штудировал всё о Бекасе наткнулся на такое сообщение , что всем доволен но вот после многих лет эксплуатации раздало ствольную коробку и УСМ болтается фотографий не было , а сейчас и тему не найду . И ещё в Магазинах продавцы рассказывали , что приходят иногда с раздолбанными и лопнувшими коробками и не только от Бекасов но и других производителей спрашивают о замене и ремонте . Вот и решил сразу обезопасить своё ружьё , это было самое трудное , болт с гайкой не проблема . Проблема заставить затвор двигаться его зажало , зазор между затвором и ствольной коробкой мизерный . Наждачная бумага и фломастер плюс целый выходной и всё получилось , многие скажут , это какой то кошмар , но кто бы чего бы не говорил , мне важно было сделать это для себя . Я не собирался менять ружья каждые 5 лет , я его купил на всегда и так как ствол на Бекасе может прослужить многие лета , то и всё остальное должно прослужить столько же ! А скорость снятия УСМа в полевых условиях , это всё ерунда , кто его когда снимал на охоте или как часто , я не разу , думаю и не придётся . Но теперь коробка не раздастся и я думаю не лопнет . Если понадобится родная ось всегда может занять своё место , всё продумано , стопорное кольцо на месте .

click for enlarge 1707 X 1280 93.9 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 118.7 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 115.7 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 79.2 Kb

6. Газоотводные отверстия в стволе .

После всего сделанного Ружьё преобразилось , но перезаряжать всё подряд оно так и не хотело и началось всё сначала . Начал разбираться со стволами оказалось , что в разных моделях и разных по длине стволах , разные по диаметру газоотводные отверстия от Ø 2,6 мм до Ø 3,4 мм , а ведь Молот ещё делал ружья по заказу . И я точно знаю что делали так чтобы ружьё стреляло любыми патронами и любыми навесками , специально по заказу сверлили увеличенные отверстия , единственное что диаметр не известен но я думаю диаметр по больше чем на простом серийном Бекасе .
Здесь можно почитать . https://forum.guns.ru/forummessage/48/784237-10.html
Как я уже писал мне не повезло в исполнении всё пришлось подпиливать , шлифовать , а вот с газоотводными отверстиями повезло Ø 3,4 мм , хотя на некоторых ВПО - 201 диаметр отверстий был поменьше от Ø 2,6 мм до Ø 3 мм , наверное ствол был под заказ но потом забраковали и мне повезло !
А может таких как у меня стволов намного больше , я ведь проверил немного , а стволов тысячи , так что диаметры на ВПО от Ø 2,6 мм до Ø 3,4мм , а может и больше .

7. Овальное отверстие в газовой камере и Газовый регулятор .

Но дело оказалось не только в Газоотводных отверстиях всё Гораздо сложнее и не вероятнее , многие до сих пор ни как не поймут как работает газовый регулятор и убедить их практически невозможно ( в том что он не работает ) . У них есть своё представление о работе газового регулятора , я же могу заявить однозначно в обычном исполнении газовый регулятор не работает ни на одном из выпущенных Бекасов . Сей час объясню , всё дело в овальном технологическом отверстии вот фото газовой камеры , а красной стрелочкой показана овальное технологическое отверстие .

click for enlarge 921 X 651 44.4 Kb

Я не буду углубляться в Физику всех процессов , я вас всех кто будет читать всё что мной написано прошу просто ответить себе , какая из пружин сработает быстрей , а какая может даже не успеет сработать за считанные доли секунды ( ~ 0,05 сек. ) , пока снаряд проходит по стволу . Большая и не очень толстая и не жёсткая (затворной рамы на фото показана оранжевой стрелкой ) или маленькая и очень жёсткая (газового регулятора на фото показана синей стрелкой ) .

click for enlarge 1321 X 934 101.5 Kb

Если Вы думаете что обе пружины то вы глубоко ошибаетесь , поршень газового регулятора даже не дёрнется , так как после того как в газовой камере начнёт повышаться давление , начнёт двигаться более слабая пружина , затворной рамы и через 15 миллиметров , хода поршня затвора , ( а это очень не большой ход ) .


click for enlarge 1707 X 1280 99.3 Kb

Откроется овальное технологическое отверстие и начнётся сброс давления , всё более жесткая пружина не успела даже дёрнутся .

click for enlarge 1280 X 960 116.5 Kb

Получается как на Беретте А302 и А303 и А304 , там даже нет клапана , и на Бекасе клапан не срабатывает .
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=p0ab7vZa2Ps

https://www.youtube.com/watch?v=C9dQQG6yNxc

https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=WyT8b-Lb0sg
Но там на Беретте поршень как стакан он больше подвержен нагрузкам и вот там есть овальное отверстие , оно нужно обязательно для сброса избыточного давления .

click for enlarge 908 X 399 73.9 Kb

click for enlarge 880 X 660 43.4 Kb

На Беретте AL 391 почти похожая схема как и на Бекасе , но у Беретты нет автоматики только сброс . Там сброс нужен потому что поршень как стаканчик .

click for enlarge 379 X 238 24.4 Kb

320 x 240

А вот на Береттах А 300 и А 400 овального отверстия отсутствует и поршень на них уже другой конструкции .
Вот на этом сайте , http://www.odinostrov.ru/hunti...a300-outlander/ , буквально дословно написано ( Пере заряжание ружья Beretta А300 Outlander проделывается автоматической газоотводной системой , поршень в которой движущийся , как правило , в газовом цилиндре , а также выпускной автоматический клапан выполнены само очищающимися . Во время стрельбы мощными патронами клапан ( выпускной ) открывается пропорционально давлению пороховых газов , избыточные газы сбрасывают и данным методом стабилизирует давление на поршень . Именно благодаря этому достигнута вероятность применения любых патронов , причём начиная с 24 граммовых и заканчивая 57 граммовыми с гильзой 76 мм длиной без регулировки ружья . ) и все верят и восторгаются данной системой . А ведь у Бекаса не просто сброс давления как на Беретте , а именно при сбросе давления происходит перекрытие газоотводных отверстий . Но почему то Бекасом никто не восторгается и только ругают , что патронов мало плохой и непонятный клапан , а ведь у Беретты всё один в один . Так что для Бекасовского поршня овальное отверстие так же не нужно из-за него ружьё не перезаряжает малые навески и работает нестабильно . Проверенно с прокладкой под поршнем ! Спорить и доказывать я ни кому ни чего не буду , это моё мнение исходя из того что изложено .

8. Прокладка под поршнем .

Но и это не всё , Овальное отверстие со своим сбросом давления можно победить подложив под поршень прокладку от 5 до 5,5 миллиметров , в зависимости от тог какой у кого поршень , их у Бекаса 3 штуки и все разные , но взаимно заменяемые . Фото двух последних поршней у меня есть , а вот фото первого поршня в линейке Бекасов у меня нет. Моё мнение что первые поршни самые лучшие , они само центрирующиеся , но как всегда в Союзе и в России самое лучшее становится не удел . Как и наш обсуждаемый Бекас , который уже не выпускается и завод от него открестился .


click for enlarge 1707 X 1280 61.7 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 78.5 Kb

Это фото было выложено на форуме в теме про эксплуатацию Бекаса почитать можно здесь https://forum.guns.ru/forummessage/60/17-m46063411.html , Strelok256 написал что с прокладкой всё работает , так ведь ему ни кто не поверил .

click for enlarge 1280 X 950 140.1 Kb

И эта прокладка действительно работает на Бекасах с 70 патронником , Бекас начинает перезаряжать любые навески , а вот у Бекасов серии ВПО с 76 патронником всё было не однозначно так как у них диаметр газоотводных отверстий колеблется от Ø 2,6 мм до Ø 3,4 мм . У Бекасов с Ø 3,0 мм и выше будет работать , а вот Ø 2,6 мм и до Ø 3,0 мм будит работать с проблемами .
Для того что бы Бекас стал всеядным и стрелял так же как его зарубежные собратья Ремингтон , Бенели , Браунинг , Беррета нужно избавится от овального технологического отверстия , и ещё затянуть газовую камеру вместе со стволом конкретной гайкой и Бекас станет лучше всех собратьев , ну может не лучше , но в один ряд точно станет .
Ещё в 2008 году , вот в этой теме ( бекас авто не перезарежает(+) ) https://forum.guns.ru/forummessage/48/357813-2.html здесь представитель завода Молот писал : ( Можно ли заставить ВПО-201 работать на патронах с навесками 24г. - Можно. Для этого достаточно рассверлить газоотводные отверстия. При этом необходимо помнить, что если Вы решите стрелять из этого ружья патронами Магнум, - ружье будет работать безотказно, но при этом Вы получите значения энергии подвижной системы в заднем положении такие, что о техническом ресурсе ружья многих тысяч выстрелов, говорить не приходится ) .
Я думаю Просматривающий из этой темы не прав , вот название видео ( How to strip and clean a Beretta semi-auto ) , и здесь можно посмотреть ( https://www.youtube.com/watch?v=_AZDSPTHMx4 ) прошу посмотреть внимательно ! Мастер по ремонту или просто собственник этой Беретты , прочищает газоотводные отверстия , обратите внимание на свёрлышко какое оно , как минимум Ø 4 мм а может и больше так что Просматривающий не прав , на Береттах ресурс о-го-го какой . И нет там никаково овального отверстия ни на А 300 ни на А400 , и обтюрация огромная , там на поршне кольцо обтюрирующее , а на Бекасе кольца нет и зазор между поршнем и газовой камерой не большой но есть , а значит прорыв газов обеспечен . А на Беретте прорыва не будет и у неё ни чего не ломается , а на Бекасе почему то должно сломаться и ресурс уменьшится .

click for enlarge 1707 X 1280 118.6 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 122.2 Kb

На фото это свёрлышко Ø 3,5 мм оно реально меньше смотрится у меня на руке , чем в руках мастера на видео , это всё говорит о том , по крайней мере мне . Что на этой Беретте газовые отверстия больше чем на Бекасе , и овальное технологическое отверстие там на Беретте нету . А на Бекасе оно не нужно и я его убрал при помощи прокладки в 5 мм и все заработало без проблем , хотя из-за 5 миллиметровой прокладки под поршнем не перезаряжает 24 грамма всё видно на видио , затвор отходит почти до конца , не хватает как раз 5 миллиметров инерции , из-за 5 миллиметровой прокладки .
На Рутюбе есть моё видио.

https://rutube.ru/video/09bf280b914b8eb3bfcb637a2e2225bd/

https://rutube.ru/video/349d6353875232be75d2729d652d1a25/


9. Колебания ствола .

Второй враг это колебания ствола и газовой камеры , колебание оно не большое и незаметное , но и зазор поршня в газовой камере тоже мизерный . Вот и происходит не большой перекос и прихват поршня , к стати конструкция поршня у Беретты с само центрирующей втулкой и при хватов в ней не происходит . На Бекасе первый поршень тоже был с такой втулкой но на Молоте решили уйти от такой конструкции , так как что-то там ломалось . И вместо того , что бы улучшить качество металла или ещё чего , чего я не знаю , они просто изменили конструкцию поршня . И одной проблемой стало якобы меньше , но появилась другая проблема которую на Молоте не увидели . В поршне не стало втулки само центрирующей и в момент колебания ствола начали появляться при хваты поршня , так как ствол изгибается вместе с газовой камерой . Вот ссылочка на ютюбе как колеблются оружейные стволы https://www.youtube.com/watch?v=AqgPu9gSmVc там много видио . А поршень затворной рамы должен ходить свободно в газовой камере ( по скользящей ) , но колебания ствола начинаются раньше чем появляется давления в газовой камере , и вот по этому Бекас , то работает то не работает . И представьте 680й или любой другой тонкостенный ствол Бекаса , кто бы что не говорил моё мнение однозначное это вторая причина . И я эту причину устранил изменив гайку газового регулятора , и теперь я прижимаю ствол и газовую камеру не цевьём деревянным , а гайкой фигурной . Которая и прижимает и центрует и сводит колебания к минимуму , когда всё стянуто в один мощный блок , всё начинает работать и газовый регулятор успевает срабатывать . И это не пустые слова ведь у меня сейчас всё работает ничего не ломается и я доволен !
Вот потому что все работает и решил поделиться своими наработками с теми у кого может быть есть какие то проблемы с Бекасом . И я ведь ничего не придумал . Обо всём , что я доработал , в разные времена было написано на разных сайтах и в разных темах . И ничего не изменил , в конструкции всё осталось на своих местах , я просто разобрался как и что в Бекасе работает и почему не работает и как заставить весь механизм работать Правильно .

https://rutube.ru/video/d10e01b43785702eb75b5add9bda433b/


10. Обсуждение на Молоте .

А в этом году ещё я решил задать вопрос на форуме сайта завода Молот , в Отделе Конструкторского бюро , они выпустили ролик в котором приглашали всех к обсуждению их продукции . Задав вопросы о роли овального технологического отверстия и о работе газового регулятора , я получил ответ , что через овальное отверстие сверлятся отверстия в стволе и для их чистки и сброса излишка газов , а газовый регулятор работает автоматически , я же ожидал от конструкторского бюро более конкретного ответа . Конечно они написали всё честно и правильно , так-как я уже писал , что очень многие чего то не понимают в работе газового регулятора , а о том что овальное отверстие не нужно , на заводе до сих пор считают , что оно нужно! На Молоте и в новом Бекасе ВПО - 201М так же оставили это технологическое овальное отверстие . В новом то Бекасе зачем , там поршень и так покидает газовую камеру , сбрасывая избыточное давление . Не ужели им там на МОЛОТЕ не понятно что 15 миллиметров хода поршня под давлением пороховых газов не достаточно для работы автоматики . Ведь и ВПО- 201М так же плохо работает на малых навесках 24 гр. и 28гр.. Они сконструировали ружьё , причём очень классное Ружьё , но до конца так и не разобрались как же там всё работает и сняли Бекас РС-12 и ВПО-201 с производства . Складывается впечатление что те кто придумал Бекаса ни чего там не решают , а те кто сей час там рулит вообще не понимают как там всё работает , вот и сняли чтоб не получать плохие отзывы . Ну а мне очень жаль и обидно , что Бекаса РС-12 и ВПО -201 больше выпускать не будут , Жаль потому что если в газовой камере убрать овальное отверстие и нормально затянуть ствол гайкой , но не через деревянное цевьё , и вернуть первый поршень ( само центрирующийся ) , то Бекас будит стрелять любыми патронами с любой навеской от 20 до 57 грамм и начнёт работать газовый регулятор , а значит резкость боя улучшится . И вообще если сделать Бекас с завода правильно это будит Легендарное ружьё , как ТОЗ-34 . Но если Бекаса РС-12 и ВПО-201 не станут выпускать , то через ...ДЦАТЬ лет , кто ни буть из лидеров оружейной зарубежной промышленности выпустит что ни буть похожее на молтовский автоматически газовый регулятор и регулятор будет работать , как уже было со многими Российскими и Советскими разработками . И многие наши охотники будут восторгаться и хвалить , что и делают все говоря о Бенели , Браунинге , Ремингтоне и Беретте . Продавцы оружейных магазинов нахваливая всё зарубежное и посмеиваясь над МРками и Бекасами . Посмотрите самый первый видео ролик от МОЛОТА про Бекас Авто , там сказано и показано как работает автоматика ни в каком другом ружье газоотводные отверстия не перекрываются .

click for enlarge 720 X 405 29.8 Kb

Вобшем у гладко-стволов автоматика только у Бекаса ну и у ТОЗ-87, у ТОЗа уже нет ружья и от Бекаса в ближайшем будущем остануться только в воспоминания .
А жаль и за Державу Обидно !

Вот такая история болезни моего Бекаса !!!
Уверяю Вас мой Бекас теперь ЗДОРОВ !!!
Виталий !

Продолжение: Добавлено в сентябре 2019 года . Новые видео . И ещё будут видео , только вот когда пока не знаю .

https://rutube.ru/video/ea8c7dca0dab78926fa967d13f665d03/


https://rutube.ru/video/a5a23d8b4acb6dcbf70f1cfabfdd08cc/

По просьбе igo23rus выкладываю сайт Юрия который точит чоки для Бекаса
https://www.uoor.com.ua/forum/index.php?threads/ там есть контактные телефоны . Так как сайт Юрия из России не работает Юрий разрешил выложить его телефон +380 93 419 71 12

click for enlarge 960 X 1280 116.9 Kb

Это чоки которые сделал Юрий по моей просьбе , по средине родной чок .

По просьбе igo23rus выкладываю сайт DLG Tactical там можно приобрести тактический приклад с пистолетной рукояткой .
https://dlg-tactical.ru/collection/bekas


click for enlarge 1280 X 1280 46.2 Kb

Продолжение: Видео вставлено в июне 2020 года.

https://rutube.ru/video/5f5d1841cb117ea49bbace6858e73718/

07.06.2020г.
Ну вот я и нашёл подтверждение своим высказываниям , о том что поршень № 1 самоцентрующийся. Парень в ВКонтакте (ttps://vk.com/club_bekas ) по имени Paul Shel выложил видео с Бекасом у которого сильно болтается поршень и он очень удивлён это нормально или нет, спрашивает у других участников , дословно .
(Парни привет недавно стал обладателем бекаса 16м Авто
Вопрос знатокам , это нормально что так болтается?)
Значит я всётаки прав !

Продолжение: Видео вставлено в сентябре 2020 года.

https://rutube.ru/video/b0c8ea7fbba3b1e94624e51a113b881e/

Хочу добавить комментарий к видео , о чём в самом видео ни сказано и в титрах я тоже ничего не написал . В данном видео ружьё собрано без всяких прокладок под поршнем , они теперь не нужны . И диаметр газоотводных отверстий не Ø 3,4 миллиметра как было на родной камере , а Ø 3,0 миллиметра . И с меньшим диаметром отверстий в газоотводной камере , ружьё стало перезаряжать и 24 грамма и 28 грамм .
Вобшем я доволен своим ружьём !
Жаль что заводу Молт Бекас в этом исполнении уже не интересен .


Продолжение: 27.06.2021года.

Здравствуйте всм кто будит читать продолжение моей темы.
Все свои видео на Ютюбе я удалил так как Ютюб прислал мне сообщение, что с 01. 06. 2021г. вправе без моего ведома вставлять рекламу. Именно из за рекламы я и удалил свои видео с Ютюба, и сейчас мои видео можно посмотреть на RUTUBE
https://rutube.ru/channel/2599207/
и на Яндекс Дзен,
https://zen.yandex.ru/profile/...71ddb6f727b05a8
если кому интересно.
Но а я хочу Вам, тем кто будит читать мою тему дальше, сообщить и естественно показать новый поршень который я придумал, начертил и выточил.


click for enlarge 1287 X 1205 100.7 Kb

click for enlarge 1210 X 951 37.3 Kb

click for enlarge 398 X 838 19.9 Kb

click for enlarge 643 X 755 21.5 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 197.3 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 159.3 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 133.2 Kb

Так как я уже писал в этой теме, у Бекасов было три разных поршня, самый лучший поршень № 1. Но с 2004 года ружья с этим поршнем уже не выпускают и достать его невозможно. Поршень № 2 и поршень № 3, они имеют прослабленное внутреннее отверстие, и сильно пропускают газы по штоку, которых и так не хватает для перезарядки. Ведь поршень не имеет уплотнительных колец как на Беретте, так что прорыв газов и по штоку и по верх поршня довольно таки приличный. А в момент выстрела ещё происходят колебания ствола и вместе с этим небольшой перекос газовой камеры, тем самым зажимая поршень в газовой камере. Так что поршень должен быть из двух частей, чтобы его не зажимало в момент колебания ствола, и с минимальным прорывом газов. Такой поршень я и придумал, и полностью решил все проблемы из за которых Бекас попал в немилость и был снят с производства, а ведь проблем всего три, и все эти проблемы можно решить малой кровью.

Первое вернуть назад поршень № 1, но сделать его без стопорного кольца на которое и были рекламации , или придумать что ни будь новое. Второе в газовой камере не делать овальное технологическое отверстие, так как из за этого отверстия не работает газовый регулятор и слишком рано сбрасываются газы, и из за этого происходит не стабильная перезарядка. И третье это цевьё, ну нельзя прижимать ствол к ствольной коробке через деревянное цевьё, оно у многих лопается, между стволом и газовой камерой. С цевьём тоже можно всё решить, разработчикам или конструкторам ружья.

Что то я тут размечтался, ладно пусть выпуск этого Ружья ( Бекас авто ) останется на совести завода МОЛОТ, его ни кто больше выпускать наверное не будит, проще выпускать Вепрей схема отработана на пулемёте Калашникова.

А я просто подведу итог всех моих изысканий и доработок, всё что я сделал для своего Бекаса улучшило ружьё на несколько порядков. Да оно пока не такое элегантное как многие зарубежные ружья, но и над прикладом и цевьём я уже работаю. Зато оно стало всеядным и надёжным ружьём, с ним теперь точно можно ходить на любую охоту. Как то в теме ( нещадных эксплуататоров Бекаса ) ещё в 2013 году один из участников посоветовал, не делать из Жигулей - Мерседес, ну так вот Мерседес получился. Я думаю многие будут смеяться надомной, не может Бекас стать дороже и лучше Беретты, да не может стать дороже, а вот лучше и надежней может. Так что будит ещё одно видео о моём Бекасе, в нём я постараюсь всё рассказать, показать и отстрелять с любыми навесками. Хотя отстрел с разными навесками у меня уже есть, так что отстрел будит наверное только со спортивными навесками. Бекас авто с 76м патронником с большими навесками и без доработок хорошо справлялся, ну а с доработками и подавно, тем более что газовый регулятор сейчас работает при каждом выстреле.

Есть у меня ещё одна доработка, без которой Бекас спокойно может обойтись. Но я её сделал для того, чтобы до минимума снизить потери газов в газовой камере. Увеличил размер обтюрирующего кольца и объединил две втулки, а гайка теперь просто гайка без втулки. В таком варианте, невозможно собрать не правильно механизм газового регулятора.

Чертежи втулки, гайки и кольца выкладываю по просьбе пльзовтеля Спартакус.

click for enlarge 1808 X 1280 147.8 Kb

click for enlarge 1808 X 1280 127.3 Kb

click for enlarge 1808 X 1280 138.9 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 160.9 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 201.4 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 220.8 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 230.8 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 234.7 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 229.7 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 237.0 Kb


Продолжение : 28.07.2021г.
В этой теме я очень часто ссылаюсь на то чего совсем не видел, это поршень №1, да действительно я его видел только на фото и видео и в чертежах. Но все мои догадки, как выяснилось позже, были верными. И для ясности думаю, надо выложить чертежи всех вариантов исполнения Бекаса-авто с 70м и 76м патронником. Я конечно не знаю точно, годы выпуска Бекасов , но варианты исполнения, это точно соответствует чертежу.
1. Самый первый вариант это ружьё с 70м патронником и поршнем № 1, лучшим поршнем, и гайкой под велосипедный ключ, не самый лучший вариант гайки.

click for enlarge 1920 X 1109 332.4 Kb

2. Следующий вариант исполнения, это ружья с 70м патронником и на сколько мне известно образца 2004-2017годов с поршнем №2.

click for enlarge 1920 X 1109 328.6 Kb

3. Следующее исполнение это ружья серии ВПО-201 с 76м патронником и поршнем №3. Исполнение моего Бекаса, ружьё с подвигшее меня на тщательное изучение работы всех ружей серии Бекас-авто. Думаю когда ни будь, кому ни будь пригодится, надеюсь что придёт понимание работы Бекаса.

click for enlarge 1920 X 1109 330.2 Kb

4. Ну и последний чертёж, то как выглядит схема моего Бекаса со всеми изменениями. Жаль что Бекас больше не выпускается, я просто уверен что если бы Молот выпустил Бекаса с нормальным поршнем и без технологического овального отверстия. Бекас был бы востребован и охотниками и спортсменами.

click for enlarge 1920 X 1249 186.7 Kb

Отстрела пока не было на дворе лето и волна кавида, но он будит честный, что бы не случилось всё будит на видео.

Продолжение: 28.09.2021г.

Я опубликовал видео отстрелом нового поршня кому интересно можете его посмотреть на rutube.ru вот по этой ссылочке.

https://rutube.ru/video/b21ebcd3ddc0d6c73a9242b59f5efac9/

Видео называется ( Бекас авто ВПО-201-02 новый поршень )

Есть у меня ещё одно видео о моём Бекасе авто, я его снял полгода назад. Но почемуто в тему не выложил, в нём нет ничего мною изменённого, ну а сейчас думаю может кому пригодится здесь в теме.
В этом видео я промерил пульный вход, и был сильно удевлён тому что увидил.

Вот ссылочка: https://rutube.ru/video/8b354674adc2bf1a72061718ef740379/

Видео называется ( Бекас авто ВПО-201-02 пульный вход )

Продолжение: 13.10.2021г.

На днях я отснял очередное видео, скорей всего последнее, про свой Бекас он полностью здоров. В нём блоьше не надо ни чего изменять и переделывать, теперь все в порядке.

Вот ссылочка: https://rutube.ru/video/b31b16c2eadc237cab68afd5dd939dcc/

Видео называется ( Бекас авто ВПО-201-02 отстрел на резкость )

https://zen.yandex.ru/id/60bbac97371ddb6f727b05a8

Если у кого нибудь есть вопросы, или кто нибудь не согласен с моими высказываниями, я готов обсудить любой вопрос.

edit log

igo23rus
27-1-2020 12:47 igo23rus персональное сообщение igo23rus
А какие сужения на новых чоках?
Vitaliy_CH
27-1-2020 20:24 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:
А какие сужения на новых чоках?

Здравствуйте Игорь !
Я заказывал у Юрия один 18,25мм и второй 17,75мм , промерил у меня получилось 18,2мм и 17,7мм , наверное Юра точил в дюймах , а может это мой штангель врёт чуть чуть . Хотя он у меня с погрешностью 0,05 и на 0 выставляется точно . Меня эти цифры не очень беспокоят , 0,05мм я думаю не чего не испортят , ведь всё дело в удлинённом конусе и после конуса 2 сантиметра цилиндра . В этих 7ми сантиметрах и формируется кучный выстрел , в общем если понравится может закажу ещё пару , но не в ближайшее время .

igo23rus
28-1-2020 02:44 igo23rus персональное сообщение igo23rus
Получается 0.3 и 0.8? Имхо 0.8 очень близко, или даже достиг, к максимуму для крупной дроби и оооочень кучно должен стрелять. Юрий ни чего не перемеряет в процессе изготовления- только задает параметры станку с ЧПУ. Опять же, оксидирование долю съедает, ну и в цилиндре очень точно меряют не штангелем, а нутромером
Vitaliy_CH
28-1-2020 09:54 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:
Получается 0.3 и 0.8? Имхо 0.8 очень близко, или даже достиг, к максимуму для крупной дроби и оооочень кучно должен стрелять. Юрий ни чего не перемеряет в процессе изготовления- только задает параметры станку с ЧПУ. Опять же, оксидирование долю съедает, ну и в цилиндре очень точно меряют не штангелем, а нутромером

Здравствуйте Игорь !
Про оксидирование я не подумал , возможно Вы и правы . Нутромером измеряет глубину , а штангенциркуль как раз и меряет и внутренний и наружный диаметры , но не суть . Юрий сделал всё отлично , и это главное . Отстреляюсь обязательно выложу , стрелять буду разными номерами всё опишу , может и фото сделаю если всё хорошо будит . Погода может всё испортить , в дождь и снег не очень то по фоткаеш , ну а стрельнуть то можно .

edit log

Vitaliy_CH
30-1-2020 22:55 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
Игорь ну что , от стрелял новые чоки , могу сказать однозначно родные чоки хуже . Насчёт мишеней не повезло понадеялся на стрельбище взять , а у них только грудные 40х40 . Короче стрелял по какой то бумаге 83х59

click for enlarge 960 X 1280 80.7 Kb

50 метров

(№ дроби)(вес дроби)(количество шт.)(попало в мишень)( № Чока )
0 ; 42 гр. ; 92 шт. ; 26 шт. ; 0,75мм.
0 ; 40 гр. ; 88 шт. ; 27 шт. ; 0,75мм.
5 ; 32 гр. ; 200 шт. ; 40 шт. ; 0,75мм.

0 ; 42 гр. ; 92 шт. ; 17 шт. ; 0,25мм.занизил
5 ; 32 гр. ; 200 шт. ; 16 шт. ; 0,25мм.занизил

35 метров

(№ дроби)(вес дроби)(количество шт.)(попало в мишень)( № Чока )
0 ; 42 гр. ; 92 шт. ; 44 шт. ; 0,75мм.
0 ; 40 гр. ; 88 шт. ; 48 шт. ; 0,75мм.
3 ; 32 гр. ; 128 шт. ; 70 шт. ; 0,75мм.

0 ; 42 гр. ; 92 шт. ; 43 шт. ; 0,25мм.
0 ; 40 гр. ; 88 шт. ; 25 шт. ; 0,25мм.занизил

Но результат мне понравился , стрелял с рук , несколько выстрелов занизил точно осыпь вся в нижней половине . Стреляя по такой бумаге сложновато разобраться с результатом , но мне чоки очень понравились . Да патроны с навеской 42 грамма сам заряжал без контейнерные , все остальные заводские с контейнерами . На 35 метров всё очень понравилось .

click for enlarge 960 X 1280 86.2 Kb

На таких реечках бумага на ветру летает только в путь , приходилось возвращаться поправлять , очень напрягает .

click for enlarge 960 X 1280 96.5 Kb

edit log

Vitaliy_CH
1-2-2020 00:00 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
Хочу добавить , если кому интересно про заводские патроны Феттер № 5 . По моему некоторые дробины , на дистанции 50 метров , вроде не пробили бумагу , вмятина слегка рваная с обратной стороны очень хорошо видно . На 50 метров таким патроном нет смысла стрелять , да и на 35 метрах мне кажется , дичи особого ущерба не принесёт .


click for enlarge 1280 X 960 105.0 Kb

LKeeper
18-2-2020 08:33 LKeeper персональное сообщение LKeeper
quote:
Изначально написано Vitaliy_CH:
На 35 метров всё очень понравилось.

Ничего выдающегося здесь нет. На родных чоках легко достигаются результаты намного лучше.

Зарядите патроны 35 грамм с дробью #0 без контейнера и 32 грамма с дробью #5 и #3 в контейнере. Результаты Вас очень сильно удивят.

Для отстрела #0 используйте чок 0,5, для #5 и #3 чок 1,0.

Vitaliy_CH
18-2-2020 10:45 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано LKeeper:

Ничего выдающегося здесь нет. На родных чоках легко достигаются результаты намного лучше.

Здравствуйте LKeeper !
Во первых эти чоки я заказывал для того чтобы иметь ещё и 0,25 и 0,75 так как , Молот считает что такие чоки Бекасу не нужны . В отличии от других производителей , если не комплекте то их можно приобрести отдельно . Это раз !
Во вторых ,длина конуса в новых чоках 5 см. а в родных 3 см., а чем длиннее конусная часть , тем лучще сгущение это уже давно доказано не мной .
И в третьих эти чоки можно закручивать рукой без всякого ключа , давно мечтал о таких .
quote:
Изначально написано LKeeper:

Для отстрела #0 используйте чок 0,5, для #5 и #3 чок 1,0.

С дробью #0 , #1 , #2 мне как раз и нужен 0,75 , а не 0,5 . А для #3 , #5 мне нужен чок 0,25 , а не 1,0 , извините но у нас с Вами разные понятия применения чока . Мне чоки 1,0 и 0,75 нужны на длинных дистанциях под крупную дробь #0 , #1 , #2 , а чоки 0,5 и 0,25 до 35 метров , как раз для #5 , #3 .
И последнее у Вас таких чоков скорей всего нет , а я их уже сравнил и могу точно сказать , эти лучше чем заводские Молотовские !

edit log

igo23rus
18-2-2020 12:46 igo23rus персональное сообщение igo23rus
Имхо с родных чоков можно и лучше кучность сделать, но факт смятия дроби на бумаге не увидишь. Суть пробного отстрела Виталия не доказать окружающим, что у него супер кучные чоки, возможно под них теперь надо подбирать патрон/заряд, а в том, что у нас появился выбор очень качественный и вполне бюджетный.
Vitaliy_CH
18-2-2020 20:29 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:
Имхо с родных чоков можно и лучше кучность сделать, но факт смятия дроби на бумаге не увидишь. Суть пробного отстрела Виталия не доказать окружающим, что у него супер кучные чоки, возможно под них теперь надо подбирать патрон/заряд, а в том, что у нас появился выбор очень качественный и вполне бюджетный.

Игорь спасибо , Вы совершенно правы , 5 чоков дают больше возможностей нежели 3 чока .

LKeeper
19-2-2020 11:38 LKeeper персональное сообщение LKeeper
Подобные, но в стандартных размерах 0.5 и 1.0 изготавливают? если да, то какова цена?
Vitaliy_CH
20-2-2020 00:05 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано LKeeper:
Подобные, но в стандартных размерах 0.5 и 1.0 изготавливают? если да, то какова цена?

Изготавливает любые , даже по индивидуальным чертежам . Мне два чока обошлись в 70 долларов.

igo23rus
20-2-2020 00:54 igo23rus персональное сообщение igo23rus
Мне также с доставкой 2 чока вышли ~70$
igo23rus
20-2-2020 00:59 igo23rus персональное сообщение igo23rus
Виталя, предлагаю в пост на 1й странице добавить информацию по чокам- их внешний вид и фото на оружии и координаты Юрия- кому надо, тот воспользуется. Кстати, тактический регулируемый приклад очень удобная штука на охоте- легко можно изменить длину с поправкой на сезонную одежду, ну и пистолетная рукоять - это мега удобно!!!
Vitaliy_CH
20-2-2020 09:47 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:
Виталя, предлагаю в пост на 1й странице добавить информацию по чокам- их внешний вид и фото на оружии и координаты Юрия- кому надо, тот воспользуется. Кстати, тактический регулируемый приклад очень удобная штука на охоте- легко можно изменить длину с поправкой на сезонную одежду, ну и пистолетная рукоять - это мега удобно!!!

Я конечно могу добавить в конце поста , но это будит не телефон , а сайт Юрия . Там есть телефон и обсуждения и есть на что посмотреть из его работ. Ну а на счёт приклада я думаю что те кому нужен был пластик уже всё нашли , я ещё в 2013 году нашёл .

igo23rus
20-2-2020 11:58 igo23rus персональное сообщение igo23rus
По пластику…
DLG TACTICAL только недавно начал пластик на Бекас делать, причем по доступной цене. Если сравнивать его с пластиком от газоводов (не буду называть ник), то турецкий лучше и практичнее. Добавляй в 1 пост по максимуму ссылок- пусть останется память будующим Бекасоводам
Vitaliy_CH
20-2-2020 16:16 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:
По пластику…
DLG TACTICAL только недавно начал пластик на Бекас делать, причем по доступной цене. Если сравнивать его с пластиком от газоводов (не буду называть ник), то турецкий лучше и практичнее. Добавляй в 1 пост по максимуму ссылок- пусть останется память будующим Бекасоводам

Я конечно добавлю по твоей просьбе , но моё мнение , если кому то интересно моё мнение . Бекас ружьё чисто охотничье , а не тактическое , для тактики оно не удобно да и цевья у DLG TACTICAL нету . А без цевья такого же пластикового мне кажется , Бекас смотрится не очень симпатично . У них на сайте я цевья не заметил .

LKeeper
21-2-2020 20:56 LKeeper персональное сообщение LKeeper
Ссылка на чоки кривая, тема на форуме не найдена.
Vitaliy_CH
22-2-2020 21:37 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано LKeeper:
Ссылка на чоки кривая, тема на форуме не найдена.

LKeeper Я написал Вам в ПМ сылка действительно не работает.

Vitaliy_CH
4-6-2020 22:40 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано ArsHas:
Здравствуйте. Спасибо за интересный обзор. Вы не рассматривали вариант с закрытием овального технологического отверстия? Например, овальной вставкой с последующей аргонной сваркой снаружи. Возможно, на половину высоты отверстия.

Здравствуйте ArsHas !
Вставка была выточена давно, всё пытался сам как то заварить. Но если чего не умеешь, лучше не браться. Так что смотрите видео как всё получилось.

Vitaliy_CH
9-9-2020 16:22 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
Здравствуйте Вячеслав !
Если вы заходили сюда в тему и читали её , и всё таки у Вас остались вопросы в связи с тем что Вы мне писали . Прошу ответить на несколько вопросов . Извините если мои вопросы будут для Вас обидными .
1. Чистили ли Вы газоотводные отверстия и нет ли там ступеньки , может газовая камера сдвинулась . И не хватает пороховых газов для полного взведения затвора .
2. На сколько сильно болтается Ваш ствол на Бекасе если его одеть без поршней , потому что если он ствол сильно болтается в коробке .То получается что когда Вы закручиваете гайку цевья , ствол немного изгибается в коробке тем самым зажимая поршень . В этом случае поршень сильно трётся в газовой камере , вот и не хватает усилия для взведения затвора .
3. Всё ли у Вас в порядке с выбрасывателем и отражателем , эти две детали играют основную роль в выбрасывание патрона из коробки .
И ещё ответьте на такой вопрос , если оттянуть затвор и поставить затворную задержку , болтается ли у Вас поршень на штоке в газовой камере , он обязательно должен болтаться на штоке .
Ну вот пока все вопросы , жду Вашего ответа .

edit log

ГАЛ1975
13-10-2020 21:29 ГАЛ1975 персональное сообщение ГАЛ1975
Господа БЕКАСОВОДЫ! Стал обладателем БЕКАС 12 М АВТО (2011Г.В.). Есть к вам вопрос по поводу короткого ствола типо пулевого. Купил пулелейку Lyman подкалиберная вес 28 и 32 гр. , просмотрел на форумах как и чем заряжать, но летит хреново.
Vitaliy_CH
14-10-2020 16:09 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
Здравствуйте ГАЛ1975 ! Если Вам будит интересно моё мнение по Бекасовскому пулевому стволу то , подкалиберная пуля специально делается для стволов с чоками . А у Вашего Бекаса ствол цилиндр , так вот поэтому плохо и летит, для цилиндрического ствола 12 калибра, нужны пули 12 калибра, а не подкалиберные . Может стоит подкалиберную пулю в контейнер вложить, может тогда полетит. Вобем это моё мнение я не претендую на истину .
ГАЛ1975
15-10-2020 13:29 ГАЛ1975 персональное сообщение ГАЛ1975
Я без контейнера не заряжаю. А если калиберная то какая, подскажите у кого из короткого ствола кучно получается.
Vitaliy_CH
16-10-2020 17:38 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано ГАЛ1975:
Я без контейнера не заряжаю. А если калиберная то какая, подскажите у кого из короткого ствола кучно получается.

Здравствуйте ГАЛ1975 ! Я честно говоря извиняюсь, что ничем помочь не могу у меня нет короткого ствола . И пулями стрелял из длинного ствола 750мм , пулями Полева 3 и 6 , ещё пулями Ширинского-Шихматова на 50м удовлетворительный результат , в А3 попал , и на этом успокоился . Тут бы дробью хорошо научится попадать . Попробуйте спросить вот в этой теме , там советчиков много https://forum.guns.ru/forummessage/60/17-430.html ещё раз извиняюсь что не смог Вам помочь.

Vitaliy_CH
16-10-2020 18:26 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
Здравствуйте Андрей! Спасибо Вам за понимание, по поводу прокладки её можно купить сантехническом магазине у меня на видео видна не большая синяя , но она тоненькая и поэтому я ещё подкладывал металлическую . Но мне кажется что самое главное что бы шайба не двигалась по штоку и была в нижнем положении . Чертёжики я начертил их два сделаете какой вам больше понравится , но моё мнение что второй чертёж с раздельной втулкой лучше . Да деталек больше , но так надёжней и в первом Бекасе гайка и втулка были раздельные , но какой то заводской конструктор решил упростить конструкцию , но упростив конструкцию он увеличил вероятность собрать не правильно . При затягивание гайки втулка может не попасть в отверстие оптюрирующего кольца , наступив на него на кольцо . В этом случае газовый регулятор вообще никогда не сработает, хотя он и так в данной конструкции никогда не работает . Шайбочки я не чертил их должно быть штучки 4 , 0,5мм - 1мм - 1,5мм - 2мм . Ну вот вроде и всё , если у Вас всё получится жду Вашего ответа по результатам .
click for enlarge 1885 X 1280 106.6 Kb
click for enlarge 1853 X 1280 97.8 Kb

edit log

Дик53
1-11-2020 10:26 Дик53 персональное сообщение Дик53
quote:
Изначально написано ГАЛ1975:
Господа БЕКАСОВОДЫ! Стал обладателем БЕКАС 12 М АВТО (2011Г.В.). Есть к вам вопрос по поводу короткого ствола типо пулевого. Купил пулелейку Lyman подкалиберная вес 28 и 32 гр. , просмотрел на форумах как и чем заряжать, но летит хреново.

Привет. У меня Бекас 16м авто. Пули Полева-3 и Диаболо самолитные летят отлично. Всё, что похоже на Вятку - очень плохо

Дик53
1-11-2020 10:33 Дик53 персональное сообщение Дик53
П.С.: отлично то так
Дик53
1-11-2020 10:35 Дик53 персональное сообщение Дик53

click for enlarge 1920 X 1079 157.7 Kb
Дик53
1-11-2020 10:36 Дик53 персональное сообщение Дик53
click for enlarge 1920 X 1079 157.7 Kb


Около 90м стоя с рук с коллиматором Пилад1х42 пулей Диаболо 30г с пупырками)))) Получок ствол 680мм, с короткого чуть хуже, так как Диаболо "любит" потуже)

edit log

samrat
21-11-2020 15:41 samrat персональное сообщение samrat
Vitaliy_CH: Как показал себя приклад от DLG спустя год? Выдержал ли ружейные нагрузки? Не треснул-ли? Просто он идёт как "софт болл". В мозгу прорабатываю планы мутации своего бекаса в пластик, потому и интересуюсь. Какое цевьё посоветуете? От Мр133/135 или от МР155?

----------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!

Vitaliy_CH
22-11-2020 11:08 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
Здравствуйте samrat ! Ну прям мои мысли прочитал , на счёт DLG если внимательно читал мои высказывания по поводу этого приклада . То должен знать что у меня его нет и мне Бекас с таким прикладом не понравился . На вкус и цвет товарищей нет , есть такая поговорка . И пластик у меня есть от dimm99 , но со временем понял что приклад сделан по образцу плохого приклада . Так что надо делать ещё один новый приклад , и будит он изготовлен на 3D принтере , несколько моделек я уже разработал и думаю открыть ещё одну тему про разработку прикладов в 3D программах , встречай присоединяйся . Премьера на днях , кое что доделаю и выложу на обсуждение .
samrat
22-11-2020 16:32 samrat персональное сообщение samrat
Vitaliy_CH: спасибо за ответ. Значит, невнимательно я прочёл. Будем смотреть на дальнейшую доработку.

----------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!

Pufirstein77
15-12-2020 23:52 Pufirstein77 персональное сообщение Pufirstein77
quote:
Изначально написано Vitaliy_CH:

Я конечно добавлю по твоей просьбе , но моё мнение , если кому то интересно моё мнение . Бекас ружьё чисто охотничье , а не тактическое , для тактики оно не удобно да и цевья у DLG TACTICAL нету . А без цевья такого же пластикового мне кажется , Бекас смотрится не очень симпатично . У них на сайте я цевья не заметил .

Мы уже очень давно занимаемся изготовлением пластиковых цевий для бекаса различного дизайна. Если заинтересуетесь в любом виде менеджеров свяжитесь со мной +79159621414

Pufirstein77
15-12-2020 23:53 Pufirstein77 персональное сообщение Pufirstein77
quote:
Изначально написано Vitaliy_CH:

Я конечно добавлю по твоей просьбе , но моё мнение , если кому то интересно моё мнение . Бекас ружьё чисто охотничье , а не тактическое , для тактики оно не удобно да и цевья у DLG TACTICAL нету . А без цевья такого же пластикового мне кажется , Бекас смотрится не очень симпатично . У них на сайте я цевья не заметил .

Мы уже очень давно занимаемся изготовлением пластиковых цевий для бекаса различного дизайна. Если заинтересуетесь свяжитесь со мной

Vitaliy_CH
16-12-2020 17:07 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано Pufirstein77:

Мы уже очень давно занимаемся изготовлением пластиковых цевий для бекаса различного дизайна. Если заинтересуетесь в любом виде менеджеров свяжитесь со мной +79159621414

Здравствуйте Pufirstein77! Скажите пожалуйста, а что связь только по телефону? А посмотреть?

IVGudwin
21-7-2021 07:33 IVGudwin персональное сообщение IVGudwin
Добрый день,
Прошу помощи по Бекас 12м Авто.
Купил Бекас. Проблема с утыкание патрона. При стрельбе 2-3 патрон утыкается в ствол на 2 часа примерно. Из 3 магазинов (12 патронов) примерно 4 утыкания. Не знаю что с ним делать без стрельбы все досылает как часы. Газоотводную камеру чистил, результат тот же. Ружье по бою и исполнению очень нравиться не хочу с ним расставаться. Еще раз помогите пожалуйста.
Vitaliy_CH
21-7-2021 23:59 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано IVGudwin:
Добрый день,
Прошу помощи по Бекас 12м Авто.
Купил Бекас. Проблема с утыкание патрона. При стрельбе 2-3 патрон утыкается в ствол на 2 часа примерно. Из 3 магазинов (12 патронов) примерно 4 утыкания. Не знаю что с ним делать без стрельбы все досылает как часы. Газоотводную камеру чистил, результат тот же. Ружье по бою и исполнению очень нравиться не хочу с ним расставаться. Еще раз помогите пожалуйста.

Здравствуйте IVGudwin.
Сразу же вопрос патроны самокрутные или покупные, дело в том что для полуавтоматов желательно чтобы радиус скругления закрутки или звезды патрона был по больше, если радиус маленький как раз им и упирается. Это первое, второе не слишком ли острая закраина в патроннике куда упераеться флянец патрона, может её чем то на клепало. Газоотводная камера здесь не причём, патрон стреляный выбрасывается? Упирается патрон из магазина?

IVGudwin
22-7-2021 06:35 IVGudwin персональное сообщение IVGudwin
quote:
Originally posted by Vitaliy_CH:

Здравствуйте IVGudwin.
Сразу же вопрос патроны самокрутные или покупные, дело в том что для полуавтоматов желательно чтобы радиус скругления закрутки или звезды патрона был по больше, если радиус маленький как раз им и упирается. Это первое, второе не слишком ли острая закраина в патроннике куда упераеться флянец патрона, может её чем то на клепало. Газоотводная камера здесь не причём, патрон стреляный выбрасывается? Упирается патрон из магазина?


Патроны пробовал разные, результат один и тот же. Пробовал ГП 32 гр. сильвер шот. Вчера поробовал 24грю скм. Самокрут тоже самое. Патрон выбрасывает не застревает, утыкание идет в низ патронника, патронник зашлифован. не где нет острых краев. Упирание из магазина. Грешу на пружину магазина.
IVGudwin
22-7-2021 06:45 IVGudwin персональное сообщение IVGudwin

click for enlarge 1707 X 1280  82.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280  81.6 Kb

Guns.ru Talks
Тюнинг и ремонт огнестрельного оружия
Бекас ВПО 201 история Болезни и Выздоровления ! ( 4 )