Guns.ru Talks
Тюнинг и ремонт огнестрельного оружия
Бекас ВПО 201 история Болезни и Выздоровления ! ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Бекас ВПО 201 история Болезни и Выздоровления !
Vitaliy_CH
31-10-2018 21:48 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
первое сообщение в теме:
Мой Бекас был куплен мною в 2012 г. , естественно перед покупкой было прочитано всё что написано про Бекас , МР -- 153 , ТОЗ - 87 и МЦ - 22 . Очень хотелось полуавтомат и именно Отечественный , где-то подсознательно понимал что не могут Российские производители выпускать фуфло ведь наше оружие лучшее в мире . И все наши полуавтоматы МЦ , ТОЗ , МР и БЕКАС придуманы ещё в 80е и начало 90х годов , в те годы на заводах ещё оставались нормальные конструктора , которые реально могли что-то придумать , и придумали . Ну так вот ТОЗ и МЦ в магазинах практически не видели многие продавцы а МРки все с плохими стволами , хорошие уходили по блату , остался БЕКАС , посмотрев ролик Заводской про РС - 12 вот и купил ! Правда купил не РС - 12 , а ВПО - 201 , разница очень большая , как потом выяснилось.
С самого начала своей истории хочу всем заявить в своём Бекасе я ни чего ни изменил все что было сделано мной , в предыдущих версия Бекаса уже было изготовлено Молотом и потом изменено . А тех у кого всё работает из коробочки эта тема не касается , когда всё работает зачем напрягаться читать думать как там всё работает ! Я ни с кем ни спорить ни ругаться не собираюсь , это моя история ! И сразу же прошу прощение за использование чужих фото , если это кого то обидит напишите я их удалю и выложу свои фото.
Это рисунок из паспорта на который иногда буду ссылаться .

click for enlarge 1091 X 681 142.8 Kb

click for enlarge 1600 X 1194 119.5 Kb


1. Цевьё .

По охотившись и просто постреляв , много услыхал интересного в адрес своего ружья но я к этому был готов , обо всём этом уже было написано в Интернете . Ну вот и начал устранение всего того с чем мне и многим другим обладателям Бекаса приходилось сталкиваться . Первое что мне пришлось заказать пластик у Dim99 так как моё Цевьё лопнуло , как и у многих других , Диме большое спасибо , заказывать дерево что бы оно опять лопнуло не хотелось . Вообще прижимать ствол к ствольной коробке через деревянное цевьё это первобытный строй какой то .

320 x 240

Кстати отсюда основная болячка , не перезаряды . Далее , так как мне это поджатие через деревяшку не нравится для пластика я сделал втулку чтоб посерьёзней было . И для деревянного цевья тоже была выточена втулка .

320 x 240

320 x 240

320 x 240

320 x 240

Чертёжик и фото выложил по просьбе simon.kms но все размеры для моего цевья , для других ружей могут быть другие размеры ( про меряйте для своих ружей ) .

click for enlarge 1920 X 1080 145.1 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 123.8 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 168.2 Kb

click for enlarge 1845 X 1280 130.1 Kb

2. Гайка .

После втулок , пришлось ещё выточить новую гайку , которая поджимает пружину газового регулятора , изначально Гайка № 12 на Бекасе была без втулки и это лучший вариант , втулка отдельная всегда попадала в отверстие обтюрирующего кольца под № 10 из рисунка . А в новом исполнении когда гайка с втулкой вместе , бог его знает попала она в отверстие или поджала обтюрирующее кольцо № 10 . Так как затягивать гайку нужно с одетым стволом это написано в инструкции . И тогда газовый регулятор точно работать не будит , вот Вам и не перезаряды . Это один из вариантов .

320 x 240

320 x 240

Гайка конечно важная деталь , но я точил её из других побуждений и она мне служила верой и правдой какое то время , сейчас уже другая гайка , третья .

click for enlarge 1885 X 1280 106.6 Kb
click for enlarge 1853 X 1280 97.8 Kb

Чертёж третьей гайки выкладываю по просьбе Андрея , ему стал интересен вариант с гайкой которая центрует весь газовый узел .

3. Латок .

После гайки , решил разобраться с проблемой которая обсуждалась на разных форумах и в разных темах .
https://forum.guns.ru/forummessage/1/875.html
Не которые патроны в Бекас очень трудно входили , это касается Патронов чуть длиннее чем рекомендовал МОЛОТ где-то в каких то темах звучала эта цифра . Можно конечно слегонца оттянуть затвор , ну и тогда всё входит , но почему на Береттах , Ремингтонах , Браунингах , Бенелях , ни чего оттягивать не надо . Стал разбираться и выяснил , что лоток упирается в затвор , пришлось немного подточить лоток надфилем в месте где лоток упирается в затворную раму № 33 и вот что получилось .

320 x 240

320 x 240

После доработки любой патрон ВЛЕТАЛ влёгкую , но всё-таки что-то там подклинивало и разрядить под лоток не получалось , начал разбираться дальше .

4. Останов затвора .

Оказалось что останов затвора № 27 , имеет острые закраины об них и подклинивают патроны , пришлось снять его и подпилить фасочки . Вот так получилось .

180 x 240

320 x 240

https://forum.guns.ru/forummessage/60/17-279.html
Обо всём этом я уже писал , сейчас пришлось повторится так как это моя тема , и это мои доработки .
А за тех у кого всё работает из коробочки я очень рад , как им всем повезло и это не издёвка , такое может быть , на Молоте какая то из смен работает качественно , снимает фасочки , шлифует , ну и т.д. и т.п. Молотовцы делают гражданское оружие по спец заказу и многие не нарадуются , так что всё возможно и некоторые серийные как по заказу . Мне не повезло как и многим другим , хотя кое в чём повезло , но об этом потом .

5. Ось

Дальше поменял ось № 34 на болт с гайкой , дело в том , что когда штудировал всё о Бекасе наткнулся на такое сообщение , что всем доволен но вот после многих лет эксплуатации раздало ствольную коробку и УСМ болтается фотографий не было , а сейчас и тему не найду . И ещё в Магазинах продавцы рассказывали , что приходят иногда с раздолбанными и лопнувшими коробками и не только от Бекасов но и других производителей спрашивают о замене и ремонте . Вот и решил сразу обезопасить своё ружьё , это было самое трудное , болт с гайкой не проблема . Проблема заставить затвор двигаться его зажало , зазор между затвором и ствольной коробкой мизерный . Наждачная бумага и фломастер плюс целый выходной и всё получилось , многие скажут , это какой то кошмар , но кто бы чего бы не говорил , мне важно было сделать это для себя . Я не собирался менять ружья каждые 5 лет , я его купил на всегда и так как ствол на Бекасе может прослужить многие лета , то и всё остальное должно прослужить столько же ! А скорость снятия УСМа в полевых условиях , это всё ерунда , кто его когда снимал на охоте или как часто , я не разу , думаю и не придётся . Но теперь коробка не раздастся и я думаю не лопнет . Если понадобится родная ось всегда может занять своё место , всё продумано , стопорное кольцо на месте .

click for enlarge 1707 X 1280 93.9 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 118.7 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 115.7 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 79.2 Kb

6. Газоотводные отверстия в стволе .

После всего сделанного Ружьё преобразилось , но перезаряжать всё подряд оно так и не хотело и началось всё сначала . Начал разбираться со стволами оказалось , что в разных моделях и разных по длине стволах , разные по диаметру газоотводные отверстия от Ø 2,6 мм до Ø 3,4 мм , а ведь Молот ещё делал ружья по заказу . И я точно знаю что делали так чтобы ружьё стреляло любыми патронами и любыми навесками , специально по заказу сверлили увеличенные отверстия , единственное что диаметр не известен но я думаю диаметр по больше чем на простом серийном Бекасе .
Здесь можно почитать . https://forum.guns.ru/forummessage/48/784237-10.html
Как я уже писал мне не повезло в исполнении всё пришлось подпиливать , шлифовать , а вот с газоотводными отверстиями повезло Ø 3,4 мм , хотя на некоторых ВПО - 201 диаметр отверстий был поменьше от Ø 2,6 мм до Ø 3 мм , наверное ствол был под заказ но потом забраковали и мне повезло !
А может таких как у меня стволов намного больше , я ведь проверил немного , а стволов тысячи , так что диаметры на ВПО от Ø 2,6 мм до Ø 3,4мм , а может и больше .

7. Овальное отверстие в газовой камере и Газовый регулятор .

Но дело оказалось не только в Газоотводных отверстиях всё Гораздо сложнее и не вероятнее , многие до сих пор ни как не поймут как работает газовый регулятор и убедить их практически невозможно ( в том что он не работает ) . У них есть своё представление о работе газового регулятора , я же могу заявить однозначно в обычном исполнении газовый регулятор не работает ни на одном из выпущенных Бекасов . Сей час объясню , всё дело в овальном технологическом отверстии вот фото газовой камеры , а красной стрелочкой показана овальное технологическое отверстие .

click for enlarge 921 X 651 44.4 Kb

Я не буду углубляться в Физику всех процессов , я вас всех кто будет читать всё что мной написано прошу просто ответить себе , какая из пружин сработает быстрей , а какая может даже не успеет сработать за считанные доли секунды ( ~ 0,05 сек. ) , пока снаряд проходит по стволу . Большая и не очень толстая и не жёсткая (затворной рамы на фото показана оранжевой стрелкой ) или маленькая и очень жёсткая (газового регулятора на фото показана синей стрелкой ) .

click for enlarge 1321 X 934 101.5 Kb

Если Вы думаете что обе пружины то вы глубоко ошибаетесь , поршень газового регулятора даже не дёрнется , так как после того как в газовой камере начнёт повышаться давление , начнёт двигаться более слабая пружина , затворной рамы и через 15 миллиметров , хода поршня затвора , ( а это очень не большой ход ) .


click for enlarge 1707 X 1280 99.3 Kb

Откроется овальное технологическое отверстие и начнётся сброс давления , всё более жесткая пружина не успела даже дёрнутся .

click for enlarge 1280 X 960 116.5 Kb

Получается как на Беретте А302 и А303 и А304 , там даже нет клапана , и на Бекасе клапан не срабатывает .
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=p0ab7vZa2Ps

https://www.youtube.com/watch?v=C9dQQG6yNxc

https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=WyT8b-Lb0sg
Но там на Беретте поршень как стакан он больше подвержен нагрузкам и вот там есть овальное отверстие , оно нужно обязательно для сброса избыточного давления .

click for enlarge 908 X 399 73.9 Kb

click for enlarge 880 X 660 43.4 Kb

На Беретте AL 391 почти похожая схема как и на Бекасе , но у Беретты нет автоматики только сброс . Там сброс нужен потому что поршень как стаканчик .

click for enlarge 379 X 238 24.4 Kb

320 x 240

А вот на Береттах А 300 и А 400 овального отверстия отсутствует и поршень на них уже другой конструкции .
Вот на этом сайте , http://www.odinostrov.ru/hunti...a300-outlander/ , буквально дословно написано ( Пере заряжание ружья Beretta А300 Outlander проделывается автоматической газоотводной системой , поршень в которой движущийся , как правило , в газовом цилиндре , а также выпускной автоматический клапан выполнены само очищающимися . Во время стрельбы мощными патронами клапан ( выпускной ) открывается пропорционально давлению пороховых газов , избыточные газы сбрасывают и данным методом стабилизирует давление на поршень . Именно благодаря этому достигнута вероятность применения любых патронов , причём начиная с 24 граммовых и заканчивая 57 граммовыми с гильзой 76 мм длиной без регулировки ружья . ) и все верят и восторгаются данной системой . А ведь у Бекаса не просто сброс давления как на Беретте , а именно при сбросе давления происходит перекрытие газоотводных отверстий . Но почему то Бекасом никто не восторгается и только ругают , что патронов мало плохой и непонятный клапан , а ведь у Беретты всё один в один . Так что для Бекасовского поршня овальное отверстие так же не нужно из-за него ружьё не перезаряжает малые навески и работает нестабильно . Проверенно с прокладкой под поршнем ! Спорить и доказывать я ни кому ни чего не буду , это моё мнение исходя из того что изложено .

8. Прокладка под поршнем .

Но и это не всё , Овальное отверстие со своим сбросом давления можно победить подложив под поршень прокладку от 5 до 5,5 миллиметров , в зависимости от тог какой у кого поршень , их у Бекаса 3 штуки и все разные , но взаимно заменяемые . Фото двух последних поршней у меня есть , а вот фото первого поршня в линейке Бекасов у меня нет. Моё мнение что первые поршни самые лучшие , они само центрирующиеся , но как всегда в Союзе и в России самое лучшее становится не удел . Как и наш обсуждаемый Бекас , который уже не выпускается и завод от него открестился .


click for enlarge 1707 X 1280 61.7 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 78.5 Kb

Это фото было выложено на форуме в теме про эксплуатацию Бекаса почитать можно здесь https://forum.guns.ru/forummessage/60/17-m46063411.html , Strelok256 написал что с прокладкой всё работает , так ведь ему ни кто не поверил .

click for enlarge 1280 X 950 140.1 Kb

И эта прокладка действительно работает на Бекасах с 70 патронником , Бекас начинает перезаряжать любые навески , а вот у Бекасов серии ВПО с 76 патронником всё было не однозначно так как у них диаметр газоотводных отверстий колеблется от Ø 2,6 мм до Ø 3,4 мм . У Бекасов с Ø 3,0 мм и выше будет работать , а вот Ø 2,6 мм и до Ø 3,0 мм будит работать с проблемами .
Для того что бы Бекас стал всеядным и стрелял так же как его зарубежные собратья Ремингтон , Бенели , Браунинг , Беррета нужно избавится от овального технологического отверстия , и ещё затянуть газовую камеру вместе со стволом конкретной гайкой и Бекас станет лучше всех собратьев , ну может не лучше , но в один ряд точно станет .
Ещё в 2008 году , вот в этой теме ( бекас авто не перезарежает(+) ) https://forum.guns.ru/forummessage/48/357813-2.html здесь представитель завода Молот писал : ( Можно ли заставить ВПО-201 работать на патронах с навесками 24г. - Можно. Для этого достаточно рассверлить газоотводные отверстия. При этом необходимо помнить, что если Вы решите стрелять из этого ружья патронами Магнум, - ружье будет работать безотказно, но при этом Вы получите значения энергии подвижной системы в заднем положении такие, что о техническом ресурсе ружья многих тысяч выстрелов, говорить не приходится ) .
Я думаю Просматривающий из этой темы не прав , вот название видео ( How to strip and clean a Beretta semi-auto ) , и здесь можно посмотреть ( https://www.youtube.com/watch?v=_AZDSPTHMx4 ) прошу посмотреть внимательно ! Мастер по ремонту или просто собственник этой Беретты , прочищает газоотводные отверстия , обратите внимание на свёрлышко какое оно , как минимум Ø 4 мм а может и больше так что Просматривающий не прав , на Береттах ресурс о-го-го какой . И нет там никаково овального отверстия ни на А 300 ни на А400 , и обтюрация огромная , там на поршне кольцо обтюрирующее , а на Бекасе кольца нет и зазор между поршнем и газовой камерой не большой но есть , а значит прорыв газов обеспечен . А на Беретте прорыва не будет и у неё ни чего не ломается , а на Бекасе почему то должно сломаться и ресурс уменьшится .

click for enlarge 1707 X 1280 118.6 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 122.2 Kb

На фото это свёрлышко Ø 3,5 мм оно реально меньше смотрится у меня на руке , чем в руках мастера на видео , это всё говорит о том , по крайней мере мне . Что на этой Беретте газовые отверстия больше чем на Бекасе , и овальное технологическое отверстие там на Беретте нету . А на Бекасе оно не нужно и я его убрал при помощи прокладки в 5 мм и все заработало без проблем , хотя из-за 5 миллиметровой прокладки под поршнем не перезаряжает 24 грамма всё видно на видио , затвор отходит почти до конца , не хватает как раз 5 миллиметров инерции , из-за 5 миллиметровой прокладки .
На Рутюбе есть моё видио.

https://rutube.ru/video/09bf280b914b8eb3bfcb637a2e2225bd/

https://rutube.ru/video/349d6353875232be75d2729d652d1a25/


9. Колебания ствола .

Второй враг это колебания ствола и газовой камеры , колебание оно не большое и незаметное , но и зазор поршня в газовой камере тоже мизерный . Вот и происходит не большой перекос и прихват поршня , к стати конструкция поршня у Беретты с само центрирующей втулкой и при хватов в ней не происходит . На Бекасе первый поршень тоже был с такой втулкой но на Молоте решили уйти от такой конструкции , так как что-то там ломалось . И вместо того , что бы улучшить качество металла или ещё чего , чего я не знаю , они просто изменили конструкцию поршня . И одной проблемой стало якобы меньше , но появилась другая проблема которую на Молоте не увидели . В поршне не стало втулки само центрирующей и в момент колебания ствола начали появляться при хваты поршня , так как ствол изгибается вместе с газовой камерой . Вот ссылочка на ютюбе как колеблются оружейные стволы https://www.youtube.com/watch?v=AqgPu9gSmVc там много видио . А поршень затворной рамы должен ходить свободно в газовой камере ( по скользящей ) , но колебания ствола начинаются раньше чем появляется давления в газовой камере , и вот по этому Бекас , то работает то не работает . И представьте 680й или любой другой тонкостенный ствол Бекаса , кто бы что не говорил моё мнение однозначное это вторая причина . И я эту причину устранил изменив гайку газового регулятора , и теперь я прижимаю ствол и газовую камеру не цевьём деревянным , а гайкой фигурной . Которая и прижимает и центрует и сводит колебания к минимуму , когда всё стянуто в один мощный блок , всё начинает работать и газовый регулятор успевает срабатывать . И это не пустые слова ведь у меня сейчас всё работает ничего не ломается и я доволен !
Вот потому что все работает и решил поделиться своими наработками с теми у кого может быть есть какие то проблемы с Бекасом . И я ведь ничего не придумал . Обо всём , что я доработал , в разные времена было написано на разных сайтах и в разных темах . И ничего не изменил , в конструкции всё осталось на своих местах , я просто разобрался как и что в Бекасе работает и почему не работает и как заставить весь механизм работать Правильно .

https://rutube.ru/video/d10e01b43785702eb75b5add9bda433b/


10. Обсуждение на Молоте .

А в этом году ещё я решил задать вопрос на форуме сайта завода Молот , в Отделе Конструкторского бюро , они выпустили ролик в котором приглашали всех к обсуждению их продукции . Задав вопросы о роли овального технологического отверстия и о работе газового регулятора , я получил ответ , что через овальное отверстие сверлятся отверстия в стволе и для их чистки и сброса излишка газов , а газовый регулятор работает автоматически , я же ожидал от конструкторского бюро более конкретного ответа . Конечно они написали всё честно и правильно , так-как я уже писал , что очень многие чего то не понимают в работе газового регулятора , а о том что овальное отверстие не нужно , на заводе до сих пор считают , что оно нужно! На Молоте и в новом Бекасе ВПО - 201М так же оставили это технологическое овальное отверстие . В новом то Бекасе зачем , там поршень и так покидает газовую камеру , сбрасывая избыточное давление . Не ужели им там на МОЛОТЕ не понятно что 15 миллиметров хода поршня под давлением пороховых газов не достаточно для работы автоматики . Ведь и ВПО- 201М так же плохо работает на малых навесках 24 гр. и 28гр.. Они сконструировали ружьё , причём очень классное Ружьё , но до конца так и не разобрались как же там всё работает и сняли Бекас РС-12 и ВПО-201 с производства . Складывается впечатление что те кто придумал Бекаса ни чего там не решают , а те кто сей час там рулит вообще не понимают как там всё работает , вот и сняли чтоб не получать плохие отзывы . Ну а мне очень жаль и обидно , что Бекаса РС-12 и ВПО -201 больше выпускать не будут , Жаль потому что если в газовой камере убрать овальное отверстие и нормально затянуть ствол гайкой , но не через деревянное цевьё , и вернуть первый поршень ( само центрирующийся ) , то Бекас будит стрелять любыми патронами с любой навеской от 20 до 57 грамм и начнёт работать газовый регулятор , а значит резкость боя улучшится . И вообще если сделать Бекас с завода правильно это будит Легендарное ружьё , как ТОЗ-34 . Но если Бекаса РС-12 и ВПО-201 не станут выпускать , то через ...ДЦАТЬ лет , кто ни буть из лидеров оружейной зарубежной промышленности выпустит что ни буть похожее на молтовский автоматически газовый регулятор и регулятор будет работать , как уже было со многими Российскими и Советскими разработками . И многие наши охотники будут восторгаться и хвалить , что и делают все говоря о Бенели , Браунинге , Ремингтоне и Беретте . Продавцы оружейных магазинов нахваливая всё зарубежное и посмеиваясь над МРками и Бекасами . Посмотрите самый первый видео ролик от МОЛОТА про Бекас Авто , там сказано и показано как работает автоматика ни в каком другом ружье газоотводные отверстия не перекрываются .

click for enlarge 720 X 405 29.8 Kb

Вобшем у гладко-стволов автоматика только у Бекаса ну и у ТОЗ-87, у ТОЗа уже нет ружья и от Бекаса в ближайшем будущем остануться только в воспоминания .
А жаль и за Державу Обидно !

Вот такая история болезни моего Бекаса !!!
Уверяю Вас мой Бекас теперь ЗДОРОВ !!!
Виталий !

Продолжение: Добавлено в сентябре 2019 года . Новые видео . И ещё будут видео , только вот когда пока не знаю .

https://rutube.ru/video/ea8c7dca0dab78926fa967d13f665d03/


https://rutube.ru/video/a5a23d8b4acb6dcbf70f1cfabfdd08cc/

По просьбе igo23rus выкладываю сайт Юрия который точит чоки для Бекаса
https://www.uoor.com.ua/forum/index.php?threads/ там есть контактные телефоны . Так как сайт Юрия из России не работает Юрий разрешил выложить его телефон +380 93 419 71 12

click for enlarge 960 X 1280 116.9 Kb

Это чоки которые сделал Юрий по моей просьбе , по средине родной чок .

По просьбе igo23rus выкладываю сайт DLG Tactical там можно приобрести тактический приклад с пистолетной рукояткой .
https://dlg-tactical.ru/collection/bekas


click for enlarge 1280 X 1280 46.2 Kb

Продолжение: Видео вставлено в июне 2020 года.

https://rutube.ru/video/5f5d1841cb117ea49bbace6858e73718/

07.06.2020г.
Ну вот я и нашёл подтверждение своим высказываниям , о том что поршень № 1 самоцентрующийся. Парень в ВКонтакте (ttps://vk.com/club_bekas ) по имени Paul Shel выложил видео с Бекасом у которого сильно болтается поршень и он очень удивлён это нормально или нет, спрашивает у других участников , дословно .
(Парни привет недавно стал обладателем бекаса 16м Авто
Вопрос знатокам , это нормально что так болтается?)
Значит я всётаки прав !

Продолжение: Видео вставлено в сентябре 2020 года.

https://rutube.ru/video/b0c8ea7fbba3b1e94624e51a113b881e/

Хочу добавить комментарий к видео , о чём в самом видео ни сказано и в титрах я тоже ничего не написал . В данном видео ружьё собрано без всяких прокладок под поршнем , они теперь не нужны . И диаметр газоотводных отверстий не Ø 3,4 миллиметра как было на родной камере , а Ø 3,0 миллиметра . И с меньшим диаметром отверстий в газоотводной камере , ружьё стало перезаряжать и 24 грамма и 28 грамм .
Вобшем я доволен своим ружьём !
Жаль что заводу Молт Бекас в этом исполнении уже не интересен .


Продолжение: 27.06.2021года.

Здравствуйте всм кто будит читать продолжение моей темы.
Все свои видео на Ютюбе я удалил так как Ютюб прислал мне сообщение, что с 01. 06. 2021г. вправе без моего ведома вставлять рекламу. Именно из за рекламы я и удалил свои видео с Ютюба, и сейчас мои видео можно посмотреть на RUTUBE
https://rutube.ru/channel/2599207/
и на Яндекс Дзен,
https://zen.yandex.ru/profile/...71ddb6f727b05a8
если кому интересно.
Но а я хочу Вам, тем кто будит читать мою тему дальше, сообщить и естественно показать новый поршень который я придумал, начертил и выточил.


click for enlarge 1287 X 1205 100.7 Kb

click for enlarge 1210 X 951 37.3 Kb

click for enlarge 398 X 838 19.9 Kb

click for enlarge 643 X 755 21.5 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 197.3 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 159.3 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 133.2 Kb

Так как я уже писал в этой теме, у Бекасов было три разных поршня, самый лучший поршень № 1. Но с 2004 года ружья с этим поршнем уже не выпускают и достать его невозможно. Поршень № 2 и поршень № 3, они имеют прослабленное внутреннее отверстие, и сильно пропускают газы по штоку, которых и так не хватает для перезарядки. Ведь поршень не имеет уплотнительных колец как на Беретте, так что прорыв газов и по штоку и по верх поршня довольно таки приличный. А в момент выстрела ещё происходят колебания ствола и вместе с этим небольшой перекос газовой камеры, тем самым зажимая поршень в газовой камере. Так что поршень должен быть из двух частей, чтобы его не зажимало в момент колебания ствола, и с минимальным прорывом газов. Такой поршень я и придумал, и полностью решил все проблемы из за которых Бекас попал в немилость и был снят с производства, а ведь проблем всего три, и все эти проблемы можно решить малой кровью.

Первое вернуть назад поршень № 1, но сделать его без стопорного кольца на которое и были рекламации , или придумать что ни будь новое. Второе в газовой камере не делать овальное технологическое отверстие, так как из за этого отверстия не работает газовый регулятор и слишком рано сбрасываются газы, и из за этого происходит не стабильная перезарядка. И третье это цевьё, ну нельзя прижимать ствол к ствольной коробке через деревянное цевьё, оно у многих лопается, между стволом и газовой камерой. С цевьём тоже можно всё решить, разработчикам или конструкторам ружья.

Что то я тут размечтался, ладно пусть выпуск этого Ружья ( Бекас авто ) останется на совести завода МОЛОТ, его ни кто больше выпускать наверное не будит, проще выпускать Вепрей схема отработана на пулемёте Калашникова.

А я просто подведу итог всех моих изысканий и доработок, всё что я сделал для своего Бекаса улучшило ружьё на несколько порядков. Да оно пока не такое элегантное как многие зарубежные ружья, но и над прикладом и цевьём я уже работаю. Зато оно стало всеядным и надёжным ружьём, с ним теперь точно можно ходить на любую охоту. Как то в теме ( нещадных эксплуататоров Бекаса ) ещё в 2013 году один из участников посоветовал, не делать из Жигулей - Мерседес, ну так вот Мерседес получился. Я думаю многие будут смеяться надомной, не может Бекас стать дороже и лучше Беретты, да не может стать дороже, а вот лучше и надежней может. Так что будит ещё одно видео о моём Бекасе, в нём я постараюсь всё рассказать, показать и отстрелять с любыми навесками. Хотя отстрел с разными навесками у меня уже есть, так что отстрел будит наверное только со спортивными навесками. Бекас авто с 76м патронником с большими навесками и без доработок хорошо справлялся, ну а с доработками и подавно, тем более что газовый регулятор сейчас работает при каждом выстреле.

Есть у меня ещё одна доработка, без которой Бекас спокойно может обойтись. Но я её сделал для того, чтобы до минимума снизить потери газов в газовой камере. Увеличил размер обтюрирующего кольца и объединил две втулки, а гайка теперь просто гайка без втулки. В таком варианте, невозможно собрать не правильно механизм газового регулятора.

Чертежи втулки, гайки и кольца выкладываю по просьбе пльзовтеля Спартакус.

click for enlarge 1808 X 1280 147.8 Kb

click for enlarge 1808 X 1280 127.3 Kb

click for enlarge 1808 X 1280 138.9 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 160.9 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 201.4 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 220.8 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 230.8 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 234.7 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 229.7 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 237.0 Kb


Продолжение : 28.07.2021г.
В этой теме я очень часто ссылаюсь на то чего совсем не видел, это поршень №1, да действительно я его видел только на фото и видео и в чертежах. Но все мои догадки, как выяснилось позже, были верными. И для ясности думаю, надо выложить чертежи всех вариантов исполнения Бекаса-авто с 70м и 76м патронником. Я конечно не знаю точно, годы выпуска Бекасов , но варианты исполнения, это точно соответствует чертежу.
1. Самый первый вариант это ружьё с 70м патронником и поршнем № 1, лучшим поршнем, и гайкой под велосипедный ключ, не самый лучший вариант гайки.

click for enlarge 1920 X 1109 332.4 Kb

2. Следующий вариант исполнения, это ружья с 70м патронником и на сколько мне известно образца 2004-2017годов с поршнем №2.

click for enlarge 1920 X 1109 328.6 Kb

3. Следующее исполнение это ружья серии ВПО-201 с 76м патронником и поршнем №3. Исполнение моего Бекаса, ружьё с подвигшее меня на тщательное изучение работы всех ружей серии Бекас-авто. Думаю когда ни будь, кому ни будь пригодится, надеюсь что придёт понимание работы Бекаса.

click for enlarge 1920 X 1109 330.2 Kb

4. Ну и последний чертёж, то как выглядит схема моего Бекаса со всеми изменениями. Жаль что Бекас больше не выпускается, я просто уверен что если бы Молот выпустил Бекаса с нормальным поршнем и без технологического овального отверстия. Бекас был бы востребован и охотниками и спортсменами.

click for enlarge 1920 X 1249 186.7 Kb

Отстрела пока не было на дворе лето и волна кавида, но он будит честный, что бы не случилось всё будит на видео.

Продолжение: 28.09.2021г.

Я опубликовал видео отстрелом нового поршня кому интересно можете его посмотреть на rutube.ru вот по этой ссылочке.

https://rutube.ru/video/b21ebcd3ddc0d6c73a9242b59f5efac9/

Видео называется ( Бекас авто ВПО-201-02 новый поршень )

Есть у меня ещё одно видео о моём Бекасе авто, я его снял полгода назад. Но почемуто в тему не выложил, в нём нет ничего мною изменённого, ну а сейчас думаю может кому пригодится здесь в теме.
В этом видео я промерил пульный вход, и был сильно удевлён тому что увидил.

Вот ссылочка: https://rutube.ru/video/8b354674adc2bf1a72061718ef740379/

Видео называется ( Бекас авто ВПО-201-02 пульный вход )

Продолжение: 13.10.2021г.

На днях я отснял очередное видео, скорей всего последнее, про свой Бекас он полностью здоров. В нём блоьше не надо ни чего изменять и переделывать, теперь все в порядке.

Вот ссылочка: https://rutube.ru/video/b31b16c2eadc237cab68afd5dd939dcc/

Видео называется ( Бекас авто ВПО-201-02 отстрел на резкость )

https://zen.yandex.ru/id/60bbac97371ddb6f727b05a8

Если у кого нибудь есть вопросы, или кто нибудь не согласен с моими высказываниями, я готов обсудить любой вопрос.

edit log

Vitaliy_CH
11-11-2019 10:53 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:
Фото не получается скинуть, могу только из облака https://yadi.sk/i/m5pqpEDTBb7ptg
С коротким стволом постараюсь 28 гр стрельнуть, 24 гр не получится - спортивные патроны у нас продают только пачками и если 28 гр я могу применить, то 24 гр мне не нужны потом будут.

Здравствуй igo23rus !
Чок очень понравился !!!!!!!
А на счёт 24 г. я бы накрутил сам штук 5 и стрельнул .

Vitaliy_CH
11-11-2019 11:11 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
Посмотрел поближе фото , ну как какое то Фирменное там даже насечки какие то есть , с торца . Может где то , кто то из Фирм начали точить под Бекас ?
igo23rus
11-11-2019 23:30 igo23rus персональное сообщение igo23rus
Из фирм никто не точит, да и смысл искать - геометрия отличная, цена приемлемая. Если надо порты как на джемини или других- мастер сделает, только цена выше. Главное результат, а он есть- ездили на зайчика и стреляли из далека по зайцу на пригорке, по осыпи дроби на снегу видно, что 0.7 ооочень кучный
Vitaliy_CH
12-11-2019 00:22 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:
Из фирм никто не точит, да и смысл искать - геометрия отличная, цена приемлемая. Если надо порты как на джемини или других- мастер сделает, только цена выше. Главное результат, а он есть- ездили на зайчика и стреляли из далека по зайцу на пригорке, по осыпи дроби на снегу видно, что 0.7 ооочень кучный

igo23rus я Вам написал в П.М. прочтите жду ответа !

igo23rus
12-11-2019 02:30 igo23rus персональное сообщение igo23rus
quote:
Изначально написано Vitaliy_CH:

igo23rus я Вам написал в П.М. прочтите жду ответа !

Нет ничего

igo23rus
12-11-2019 02:36 igo23rus персональное сообщение igo23rus
quote:
Изначально написано Vitaliy_CH:

Здравствуй igo23rus !
Чок очень понравился !!!!!!!
А на счёт 24 г. я бы накрутил сам штук 5 и стрельнул .

Все комплектующие есть, кроме времени. Поэтому 24 гр, ввиду не важности для меня, отложу на неопределенный срок

Vitaliy_CH
12-11-2019 09:18 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:

Поэтому 24 гр, ввиду не важности для меня, отложу на неопределенный срок

Я конечно и сам бы проверил , но нет таково количества разнообразных ружей . А узнать очень хочется , на верное и не только мне .

igo23rus
12-11-2019 09:27 igo23rus персональное сообщение igo23rus
quote:
Изначально написано Vitaliy_CH:

Я конечно и сам бы проверил , но нет таково количества разнообразных ружей . А узнать очень хочется , на верное и не только мне .

24 гр их 97% для спорта берут, а спорт стреляют не из бекаса точно, поэтому и отложу до лучших времен, а вот применение 28-30 гр вполне оправдано, с 28 гр проблем нет

igo23rus
12-11-2019 18:19 igo23rus персональное сообщение igo23rus
Vitaliy_CH
12-11-2019 23:11 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:
Вот ещё фото https://yadi.sk/i/TXxzjYnJUXa0Yw
https://yadi.sk/i/-7hOP3oB4Z7fbQ

Жаль что на Молоте такого не делают . Просто класс , как будто что то Фирменное , поздравляю с классным приобретением .

igo23rus
13-11-2019 07:43 igo23rus персональное сообщение igo23rus
Ну Молот и Бекас уже не призводит. Имхо Бекас качеством изготовления лучше мр-155, но послепродажная поддержка - никакая
Vitaliy_CH
13-11-2019 09:40 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:
Ну Молот и Бекас уже не призводит. Имхо Бекас качеством изготовления лучше мр-155, но послепродажная поддержка - никакая

Ну почему на Бекас запчастей в достатке , можно купить всё кроме ствола и коробки , только номерное не продаётся , а остальное всё есть . Жаль что Бекас перестали выпускать . Как раз как только устранены все детские болячки его перестают выпускать . Нет что бы самим переработать все недостатки , ведь о них уже всё известно . И начать выпустить МОДЕРНЕЗИРОВАНЫЙ Бекас 12М авто и ВПО 201 , и я думаю спрос на него точно увеличился бы . Я думаю им стыдно вносить доработанные изменения не свои , вот по этому и сняли с производства . Легче выпустить что то новенькое и потом с ним , также получать не лестные отзывы . Потом ещё и ещё пока их продукция не станит ни кому не нужна . А очень жаль и за ДЕРЖАВУ обидно !

igo23rus
13-11-2019 18:15 igo23rus персональное сообщение igo23rus
quote:
Изначально написано Vitaliy_CH:

Ну почему на Бекас запчастей в достатке , можно купить всё кроме ствола и коробки , только номерное не продаётся , а остальное всё есть . Жаль что Бекас перестали выпускать . Как раз как только устранены все детские болячки его перестают выпускать . Нет что бы самим переработать все недостатки , ведь о них уже всё известно . И начать выпустить МОДЕРНЕЗИРОВАНЫЙ Бекас 12М авто и ВПО 201 , и я думаю спрос на него точно увеличился бы . Я думаю им стыдно вносить доработанные изменения не свои , вот по этому и сняли с производства . Легче выпустить что то новенькое и потом с ним , также получать не лестные отзывы . Потом ещё и ещё пока их продукция не станит ни кому не нужна . А очень жаль и за ДЕРЖАВУ обидно !

Все банально проще - они не "вывозят" конкуренцию с турками по цене. Сам бы за его нынешнюю цену новый Бекас не купил бы 99%.

Vitaliy_CH
13-11-2019 18:59 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:

Все банально проще - они не "вывозят" конкуренцию с турками по цене. Сам бы за его нынешнюю цену новый Бекас не купил бы 99%.

Зря Вы так критично , если как я говорил с завода доработали , и стрелял бы любыми навесками от 24 до 50 . И ничего не надо было , ни менять ни настраивать , вот тогда бы не было бы вот таких цитат , (Изначально написано Ouzer: Ну и с завистью смотрю за друга с инерционкой Ата Армс Нео, которая непринужденно переваривает даже патроны с 24гр... ) 4 страница #64 .
А было бы , друг писал бы , что с завистью смотри на Бекаса у Ouzer .
Так что для нормального ружья эта цена была бы не высока , но мне кажется что если они сделают нормальное ружьё , то цену обязательно влупят такую , что проще будит Беретту взять . Наши производители ну уж очень жадные .

edit log

igo23rus
14-11-2019 03:24 igo23rus персональное сообщение igo23rus
Жадность играет не самую большую роль. Основноеэто объем производства и у турков это огромные партии в США и Европу, плюс они не много придумывают сами с нуля, а основываются на отработанных бесплатных патентах. Те же чоки- изначально покупатели Бекаса ограничивают себя, а я за свои деньги хочу большего.
Vitaliy_CH
14-11-2019 18:54 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:
Жадность играет не самую большую роль. Основноеэто объем производства и у турков это огромные партии в США и Европу, плюс они не много придумывают сами с нуля, а основываются на отработанных бесплатных патентах. Те же чоки- изначально покупатели Бекаса ограничивают себя, а я за свои деньги хочу большего.

На тестах турки показывают не удовлетворительные оценки , так что если бы Бекас был на тестах всеядным . Я думаю , что ни один тест, Бекаса не сломал бы , но он на всех тестах чего ни будь не перезаряжает . У Бекаса всё очень надёжное и только ДВА недостатка , это вес 3,6 кг. и не перезаряды . У меня перезаряжает всё кроме 24гр. но я это думаю победить . А вес 3,6 кг. для ружья перезаряжающего от 28 до 50 это нормальный вес . Лёгкие иностранцы , тоже неплохо ломаются , у них в темах много обсуждений по поводу поломок . А что у Бекаса ломается кроме ЦЕВЬЯ , ничего , так что если бы перезаряжал всё подряд изначально , как обещал завод Молот в своём рекламном ролике https://www.youtube.com/watch?v=P4KQvhUnzU8&t=279s . То до сих пор бы выпускался и продавался Бекас и заводу оставалось бы начать выпускать комплектуху всяко разную , а они загубили ружьё своим ОВАЛЬНЫМ отверстием и прижимая ствол через деревянное цевьё .

igo23rus
15-11-2019 01:34 igo23rus персональное сообщение igo23rus
Вес это не недостаток, а специфика. Не всегда легкое ружье это плюс, важнее баланс ружья. Турки разные бывают и в цену Бекаса уже хорошего качества.
Vitaliy_CH
15-11-2019 10:39 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:
Вес это не недостаток, а специфика. Не всегда легкое ружье это плюс, важнее баланс ружья. Турки разные бывают и в цену Бекаса уже хорошего качества.

Ну если для Вас внешний вид и эргономика это качество, то для меня качество это , наработка до поломки . И я думаю что у Бекаса эта цифра под десяток тысяч , думаю ни один турок , даже самый качественный с такой задачей не справится . Но это моё мнение , и я могу ошибаться , но всё что я видел на тестах ( не зависимых ) то есть сторонними людьми , а не предприятиями , говорит об обратном . Так что качество для разных людей , выглядит по разному .

igo23rus
15-11-2019 12:00 igo23rus персональное сообщение igo23rus
quote:
Изначально написано Vitaliy_CH:

Ну если для Вас внешний вид и эргономика это качество, то для меня качество это , наработка до поломки . И я думаю что у Бекаса эта цифра под десяток тысяч , думаю ни один турок , даже самый качественный с такой задачей не справится . Но это моё мнение , и я могу ошибаться , но всё что я видел на тестах ( не зависимых ) то есть сторонними людьми , а не предприятиями , говорит об обратном . Так что качество для разных людей , выглядит по разному .

Ata вывезет 10000 без проблем. Качество это совокупность характеристик материалов воплощенных в изделие и дальнейшая эксплуатация изделия. Я не собираюсь спорить до … что лучше. Лечшее то- от которого дичь падает и подранков нет (стрелять надо учиться).

Vitaliy_CH
15-11-2019 23:55 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:

Ata вывезет 10000 без проблем.

Может быть , даже не спорю !
quote:


Качество это совокупность характеристик материалов воплощенных в изделие и дальнейшая эксплуатация изделия. Я не собираюсь спорить до … что лучше.

Зачем спорить , для кого то качество это перечисленное Вами , а для кого то , провалившись в глубокий сугроб чтобы можно было на что то опереться и встать на ноги , со мной такое было . Уверяю Вас , встать на ноги практически невозможно , упереться на руки не возможно они проваливаются всё глубже и глубже . Остаётся одно ружьё и Бекас точно не сломается , проверено мною , и после всех приключений оно (ружьё) ещё зайчиков настреляло . Так что Бекас для меня качественный , а для кого то весло .
quote:


Лечшее то- от которого дичь падает и подранков нет (стрелять надо учиться).

Бекас вроде не плохо дичь валит , если дичь не падает то как правило виноваты стрелки .
igo23rus
19-11-2019 05:22 igo23rus персональное сообщение igo23rus
В корне не согласен, из своего Бекаса сделал ружье для себя. А топор, весло, палка у меня отдельно есть и если будет кретическая ситуация, от которой зависит жизнь - плевать на любое ружье и его сохранность.
Vitaliy_CH
20-11-2019 01:40 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:
В корне не согласен, из своего Бекаса сделал ружье для себя. А топор, весло, палка у меня отдельно есть и если будет кретическая ситуация, от которой зависит жизнь - плевать на любое ружье и его сохранность.

Что то я не пойму , с чем Вы не согласны , что Бекас отличное ружьё ? Раз Вы его сделали под себя , значит оно Вам нравится ! Так с чем Вы не согласны , что оно хорошее , или с тем что для некоторых это весло . Для меня так , это ружьё как лучший друг и накормит и есть на кого опереться , правда оно стало таким после моих доработок . До этого , мой Бекас был не плохим , ну уж очень капризным . Сей час сплошное взаимопонимание . Что касаемо сохранности , моё мнение что его очень проблематично сломать , оно ( опять же это моё мнение ) , очень надёжное . И в критической ситуации на него всегда можно положиться .

ArsHas
31-12-2019 16:48 ArsHas персональное сообщение ArsHas
Здравствуйте. Спасибо за интересный обзор. Вы не рассматривали вариант с закрытием овального технологического отверстия? Например, овальной вставкой с последующей аргонной сваркой снаружи. Возможно, на половину высоты отверстия.
Vitaliy_CH
2-1-2020 01:16 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано ArsHas:
Здравствуйте. Спасибо за интересный обзор. Вы не рассматривали вариант с закрытием овального технологического отверстия? Например, овальной вставкой с последующей аргонной сваркой снаружи. Возможно, на половину высоты отверстия.

Здравствуйте ArsHas! И с новым годом !
Вы знаете , не хочется болтать о том чего пока нет . Хотя кое что , уже сделано и отснято , когда будит всё готово и проверено . Отсниму и выложу и расскажу всем и всё . Только когда это будит , пока не знаю .

igo23rus
2-1-2020 22:06 igo23rus персональное сообщение igo23rus
quote:
Изначально написано ArsHas:
Здравствуйте. Спасибо за интересный обзор. Вы не рассматривали вариант с закрытием овального технологического отверстия? Например, овальной вставкой с последующей аргонной сваркой снаружи. Возможно, на половину высоты отверстия.

Его нельзя закрывать, у него есть технологическое назначение- чистка газоотводного канала в стволе.
Vitaliy_CH
4-1-2020 00:30 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:

Его нельзя закрывать, у него есть технологическое назначение- чистка газоотводного канала в стволе.

Здравствуйте igo23rus !
Если только из за того что , оно технологическое для чистки газоотводного канала то тогда можно . Если бы оно выполняло бы , какую нибудь нужную работу, и давало бы какую нибудь пользу , тогда да . А так ведь от этого отверстия , для нас охотников ни какой пользы нет , разве что , чистить газовые отверстия , больше ни какой пользы . Только одни беды , не работает газовый регулятор , а это ведь основное в этом ружье , регулятор был задуман для того что бы ружьё стреляло разными навесками от 24 грамм до 50 грамм. Это потом когда на заводе Молот переделали 1 й поршень , и он стал без центрирующей втулки , стали писать в паспорте что гарантируют работу автоматики только с длиной гильзы 76мм , с меньшей возможно отсутствие автоматической перезарядки . Так написано в моём ВПО - 201 , в 12М авто не знаю , но наверное тоже что то подобное . Так что оно ( овальное технологическое отверстие ) не нужно и я это докажу , как доказал , что газовый регулятор не работает , ни на одном из выпущенных Бекасов Авто . А чистить отверстия газовых каналов можно и кривой проволочкой , как на АК-47 , АКМ-74 и многие другие ружьях и автоматах .

edit log

igo23rus
10-1-2020 12:00 igo23rus персональное сообщение igo23rus
Виталий, чоки еще не дошли?
Vitaliy_CH
10-1-2020 20:03 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:
Виталий, чоки еще не дошли?

Юрий сегодня только выслал , я не смог выслать деньги до нового года . Но фото чёков я уже видел , классные , придут посмотрим в деле .

click for enlarge 180 X 320 10.7 Kb

Вот так они выглядят .

edit log

simon.kms
12-1-2020 13:39 simon.kms персональное сообщение simon.kms
quote:
Изначально написано Vitaliy_CH:

Здравствуйте simon.kms !
Чертёж и фото на первой странице , в конце первого сообщения про цевьё .

Изготовил по чертежам Виталия кольцо для цевья. Заворонил. Установил. Ствол к ствольной коробке теперь крепится практически монолитно. Надеюсь, проблема растрескивания цевья ушла навсегда. Весна покажет.

Vitaliy_CH
12-1-2020 17:29 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано simon.kms:

Изготовил по чертежам Виталия кольцо для цевья. Заворонил. Установил. Ствол к ствольной коробке теперь крепится практически монолитно. Надеюсь, проблема растрескивания цевья ушла навсегда. Весна покажет.

здравствуйте simon.kms !
Я рад что у Вас всё получилось , но нужно проверить без деревянного цевья только с кольцом . И главное при затянутой гайке ( без деревяшки ) ПОРШЕНЬ должен свободно болтаться , при оттянутом затворе . Если всё так как я описа , то тогда всё будит работать безупречно . Если ПОРШЕНЬ не болтается , то нужно подбирать высоту внутренней втулки , скорей всего делать её чуть больше . А то могут быть неперезаряды особенно с 28ю граммами и 30ю граммами . Так что проверить надо обязательно . Если проверите , отпишитесь прав я или нет .

Vitaliy_CH
12-1-2020 23:09 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
Вот так должно быть собрано , и проверено , как на фото .
320 x 240
simon.kms
13-1-2020 12:28 simon.kms персональное сообщение simon.kms
quote:
Изначально написано Vitaliy_CH:

здравствуйте simon.kms !
Я рад что у Вас всё получилось , но нужно проверить без деревянного цевья только с кольцом . И главное при затянутой гайке ( без деревяшки ) ПОРШЕНЬ должен свободно болтаться , при оттянутом затворе . Если всё так как я описа , то тогда всё будит работать безупречно . Если ПОРШЕНЬ не болтается , то нужно подбирать высоту внутренней втулки , скорей всего делать её чуть больше . А то могут быть неперезаряды особенно с 28ю граммами и 30ю граммами . Так что проверить надо обязательно . Если проверите , отпишитесь прав я или нет .

Думаю, проблем быть не должно. На видео слышно, как свободно перемещается поршень внутри газовой камеры при затянутой до упора от руки гайке цевья.
click for enlarge 960 X 1280 66.5 Kb


click for enlarge 960 X 1280  70.9 Kb

edit log

Vitaliy_CH
13-1-2020 12:38 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано simon.kms:

Думаю, проблем быть не должно. На видео слышно, как свободно перемещается поршень внутри газовой камеры при затянутой до упора от руки гайке цевья.

Я извиняюсь simon.kms на каком видео ? На моём видео , да , а у Вас перемещается ( болтается ) поршень с новой втулкой ?

simon.kms
13-1-2020 13:06 simon.kms персональное сообщение simon.kms
quote:
Изначально написано Vitaliy_CH:

Я извиняюсь simon.kms на каком видео ? На моём видео , да , а у Вас перемещается ( болтается ) поршень с новой втулкой ?

Да, перемещается. Даже видео снял. А как его вставить из телефона, не пойму. В общем, верьте не слово :-)

edit log

Vitaliy_CH
13-1-2020 14:05 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано simon.kms:

Да, перемещается. Даже видео снял. А как его вставить, не пойму

Ну что я рад , что у Вас всё получилось , на фото выглядит очень хорошо . Ну а видео , когда научитесь , вставишь , главное что перемещается , и наслово я Вам верю .

Vitaliy_CH
23-1-2020 21:08 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:
Виталий, чоки еще не дошли?

Игорь Здравствуй !
Ну что могу тоже похвастаться чоки пришли и я их получил .
Это просто фантастика , если бы сам не получал на почте то точно бы не поверил что это не Молтовские чоки . Так классно изготовлены , резьба закручивается так мягко , поверь я про резьбы всё знаю , ну ка родная , даже родная вкручивается с небольшими ели ощутимыми шероховатостями . Ну а эту закручиваешь , как будто в канистре с маслом , посмотрим как отстреляется , но думаю будит лучше чем заводская . Фото выложу следом .

click for enlarge 720 X 1280 69.0 Kb

click for enlarge 719 X 1280 38.9 Kb

edit log

igo23rus
24-1-2020 05:42 igo23rus персональное сообщение igo23rus
Поздравляю, самому чоки очень понравились. Теперь можно точно сказать, что бекас по настоящему надежное, универсальноеружье. Свой чок закрутил на графитовую смазку, без нее постоянно норовит отвернуться. Резьба и вправду лучше заводской.
Vitaliy_CH
24-1-2020 11:07 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:
Поздравляю, самому чоки очень понравились. Теперь можно точно сказать, что бекас по настоящему надежное, универсальноеружье. Свой чок закрутил на графитовую смазку, без нее постоянно норовит отвернуться. Резьба и вправду лучше заводской.

Здравствуйте и спасибо Игорь !
Юрий просто волшебник , как можно сделать практически идеально похожую на орегинальную втулку , хотя Молот ни чего похожива ни когда не будит делать , особенно для Бекаса . В общем я очень доволен , ну теперь впереди отстрел , отстреляю выложу . Мне кажется что если просто следить за смазкой резьбы то и обыкновенные смазки подойдут , ну это моё мнение , хотя графит не даёт высохнуть смазке от сильного нагрева .

igo23rus
24-1-2020 11:26 igo23rus персональное сообщение igo23rus
У меня графитная смазка именно для чоков, хотя думаю и обычная графитовая пойдет. Другие могут прикипеть или замерзнуть
Vitaliy_CH
24-1-2020 17:06 Vitaliy_CH персональное сообщение Vitaliy_CH
quote:
Изначально написано igo23rus:
У меня графитная смазка именно для чоков, хотя думаю и обычная графитовая пойдет. Другие могут прикипеть или замерзнуть

Ну на счёт прикипеть , это надо пару сотен на стенде , без остановки . Я больше полтинника на кругу не стреляю , как спортсмен я очень плохой ,так что 50 и хватит . В обще у меня смазка вертолётная , в морозилке минус 19 градусов не замерзает , не знаю при какой температуре замерзает , чоки не разу ни примерзали в любой мороз переставлял . И после стенда , чистил выкручивал всё норм .


Guns.ru Talks
Тюнинг и ремонт огнестрельного оружия
Бекас ВПО 201 история Болезни и Выздоровления ! ( 3 )