Универсальный кронштейн для установки всего, чего угодно на любой АК (кроме АКСУ)

слишком высоко........

цитата:

Originally posted by ОбОбОб:

Универсальный кронштейн для установки всего, чего угодно на любой АК (кроме АКСУ)

У безумия, как известно нет границ..

цитата:

У безумия, как известно нет границ..

цитата:

У безумия, как известно нет границ..

Ну бюджет же надо осваивать) Интересно вот млядь заклинит автомат и че делать))))

Таку зенитку ещё не видел, но уже страшно! На стрельбище можно и поэксперементировать, а на "улице", где есть противные стрелки, такая конструкция может подвести...А про бюджет, это зря, многие на свои кровные штатку обвешивают.

цитата:

многие на свои кровные штатку обвешивают.

Я про ОбОбОб вряд ли он свои кровные на всю свою хрень тратит))))

цитата:

многие на свои кровные штатку обвешивают.

Я про ОбОбОб вряд ли он свои кровные на всю свою хрень тратит))))

Трачу свои кровные. И не свои тоже, половина - на половину.
Автомат можно разобрать не снимая кронштейн. Хотя он снимается за 7 - 10 сек, а ставится воспроизводимо обратно за 15 - 20 сек (на АК74М). На АКС, АКМС и старые АК74 ставится дольше, за счёт их конструктивных особенностей - за 60 сек. По оптике и по механике этот кронштейн позволяет стрелять одновременно, по-выбору. Прицелы - китайские. Щека - подъёмная, легкорегулируемая. Во время стрельбы её можно поднять или опустить по-желанию, при переходе с прицела на прицел. Высота подъёма или опускания - плавно регулируется по-желанию.
Стреляли на 100, 150 и 300м. На 300 м спокойно попадает в коробку 18х18 см.
Всё время стреляли с глушителями.
Сегодня тоже стреляли с этими кронштейнами из АК74М, АКМС и из АК74МБ. С утра было - 30 градусов. Вся китайская пластмасса (ручки-сошки)при стрельбе развалилась. В ЛЦУ и фонарях замёрзли батарейки. Наши кронштейны, глушители и китайскиая оптика и коллиматоры мороз выдержали. В штурмовом режиме лучше всего оказался АК74МБ.

цитата:

АК74МБ.

ну кто бы сомневался)))

9I_PyCCKuU

2-12-2014 19:35

цитата:АК74МБ.

ну кто бы сомневался)))[/B][/QUOTE]

Из-за уменьшенных габаритов - удобнее упор в плечо с зимней одеждой, и более быстрая наводка на цели. Темп точной стрельбы с переносом огня в 2 раза выше, чем с открытым прикладом.
Использование оптики на АК74М и АКМС в штурмовом режиме преимуществ не добавило. Смысл в оптических прицелах на АК есть только на дальних дистанциях и маленьких, неконтрастных целях.

edit log

цитата:

Из-за уменьшенных габаритов - удобнее упор в плечо с зимней одеждой, и более быстрая наводка на цели. Темп точной стрельбы с переносом огня в 2 раза выше, чем с открытым прикладом.
Использование оптики на АК74М и АКМС в штурмовом режиме преимуществ не добавило. Смысл в оптических прицелах на АК есть только на дальних дистанциях и маленьких, неконтрастных целях.

Не надо мне про АК рассказывать))) Была такая вещь как ОЦ-14"Гроза" гораздо более продуманная чем ваш гибрид........ Ну и что-то их не видно((( Так мож пару сотен ушли спецуре и всё........Про недостаток денег и отсутствие гос.заказа прошу меня не просвещать))))

Просто ОЦ-14 был неправильный буллпап)) Вы ж ничего не понимаете в буллпапах)

Грозу действительно перемудрили, так и не устранив недостатки всех неправильных буллпапов. А АК74МБ - более мощный, универсальный и удобный в пользовании.

цитата:

Изначально написано ОбОбОб:

Уважаемый, от лица всех пользователей, которые читают данную тему, у меня к Вам просьба. Сделайте отдельную тему про сове детище и обсуждайте её там с теми, кому это интересно. Вы понимаете что захламляете чужую тему, а рассказы о Вашем детище здесь не интересны. Я надеюсь на Ваше понимание, спасибо.

Не выдавайте своё личное мнение за всеобщее.

цитата:

Изначально написано ОбОбОб:
Не выдавайте своё личное мнение за всеобщее.

Прошу прощения, надеялся что у Вас в голове остались зачатки разума и Вы внимательно читали что Вам пишут люди, я ошибался. Вас только в далекое эротическое путешествие не послали, а так уже всячески показали что не интересен Ваш конструктор.

цитата:

Изначально написано ОбОбОб:
Не выдавайте своё личное мнение за всеобщее.

) да уж... вы воистину непробиваемый)))) вы б вдумчивей почитали чо вам тут пишут

Мнения людей, не державших предмет обсуждения в руках, часто не совпадают с действительностью. Причём, на предложения приехать к оппонентам и опробовать изделие, последовали отказы. В то-же время, во многих серьёзных местах изделие опробовали и дали положительные отзывы. Так кому-же больше доверия?
Начитаться можно чего угодно, и поучать потом разработчиков на смех курам.

edit log

Тут нет ни одного человека, кто держал бы это в руках)) Соответственно всем этим людям не интересно это изделие))) И пытаться брать его в руки так же не интересно))) Соответственно вопрос, зачем тут об этом писать?

цитата:

Originally posted by ОбОбОб:

предмет обсуждения

Ваше творчество не являлось предметом обсуждения в данной теме, покуда вы сами сюда с ним не влезли. Присоединяюсь к просьбе, прекрасно (и заметьте, как корректно! цените это!) сформулированной Bado в посте #702.

Так пусть топикстартер удалит все мои посты для расовой чистоты темы, предварительно прочитав "первое сообщение".

Блин давно не заходил сюда, поржал немного)
Кронштейн конечно огонь)

даже пару натюрмортов, вдохновение появилось сделать

edit log

edit log

asadula, подскажите, что за передняя рукоять на Вашем АКмоиде?

Поржал также над Глоком в чудо-обвесе - может быть проще взять нормальный ПП?

А наш кронштейн не так плох, как кажется на первый взгляд. Вес 420 г.; планка на всю длину; возможность одновременно пользоваться оптическими прицелами и штатным механическим; возможность установки ГП; сохранение шомпола на своём месте; возможность неполной разборки автомата без снятия кронштейна; возможность установки фонаря, ЛЦУ, ручек,ножек; быстросъёмность ( снятие -7-10 сек, установка - 15- 20 сек); и самое главное - воспроизводимость установки ( после снятия кронштейна с оптикой с последующей установкой, стреляли на 300м и попадали в коробку 18х18 см).

[QUOTE]Изначально написано ОбОбОб:
[B]Поржал также над Глоком в чудо-обвесе - может быть проще взять нормальный ПП?

АААААААААААА.
Я балдею от этого чувака, он бесподобен!)

цитата:

Originally posted by proforg:
передняя рукоять на Вашем АКмоиде

Я не asadula, но тему читаю, и позволю себе ответить - CAA TVG. Рукоять как рукоять. Кстати, чой-то "акмоид"-то? Хотя... если исходить из того, насколько он ушел от "оригинала", то, пожалуй, уже стал и "акмоид"

Вопрос к asadula, TWS вокруг окна выброса гильз это тромиксом так подрало? Быстро? (уже пояснили, что это гильзами)

edit log

Ап.

цитата:

Изначально написано Bado:

Уважаемый, от лица всех пользователей, которые читают данную тему, у меня к Вам просьба. Сделайте отдельную тему про сове детище и обсуждайте её там с теми, кому это интересно. Вы понимаете что захламляете чужую тему, а рассказы о Вашем детище здесь не интересны. Я надеюсь на Ваше понимание, спасибо.

1. +1.
2. Отмечусь.
3. Ап!

цитата:

Изначально написано mihail.v.n34:

Я не asadula, но тему читаю, и позволю себе ответить - CAA TVG. Рукоять как рукоять. Кстати, чой-то "акмоид"-то? Хотя... если исходить из того, насколько он ушел от "оригинала", то, пожалуй, уже стал и "акмоид"

Спасибо за информацию! Удалось найти эту рукоять под заказ.
Почему "акмоид" - как говорил один знакомый, "Так тут от оригинала один калибр остался!")))

Всех приветствую!
Проконсультируйте, пжлст.
Приобрёл недавно дожигатель типа "Болгарин", заметил, что он очень нехило "газит". Это нормально? Или надо попробовать другую модель Болгарина?

Газит в смысле?)

Вопрос о весе, на сколько он прибавился?

Спамло.

цитата:

Изначально написано oYo:
Газит в смысле?)

"овергаз"
Создаётся избыточное давление в канале ствола и, соответственно, газоотводе.
В результате газы истекают не только через дульный срез, но и в ствольную коробку засирая всё внутри и попадая в глаза стрелку (если очередями). Обычное явление при стрельбе с глушителем.
Вот тут хорошо видно:

youtube.com

Вопрос норма ли это для пламегасов типа "болгарин"?

прочитал тему мне конечно до нарезного далеко а до автомата ещё дальше надеюсь, последний раз калашмат держал в 2001 году когда уничтожали просроченный yp патронов, через полчаса уже надоело быть Рембо с бесконечными патронами, но они не кончались, к обеду с распухшим автоматом и полуглухой но довольный как слон (сбылась мечта детства) пришёл в казарму, далее до дембеля не стрелял)))

как выше уже писалось обыес должен соответствовать задачам, полный обвес таскать с собой на АК не стоит, всё эти рельсы длинной в полметра и высотой в ещё один АК по моему лишнее, теряется простота и быстрота сборки разборки починки оружия, Товарищу с ником "хаба хаба оба баба баба оба" придумаёте что то новое, радикально новое, не мучайте то что и так работает все ваши 10-20 секунд в чистом поле на столике под секундомер, кончатся пробитой башкой в реальной боевой ситуации, а использование даже для тестов китайского обвеса которому в страйкболе место это извините смешно. и не надо рекламировать свои псевдо нано это всё уже есть либо у нас либо у буржуев,

темка интересная почитал с удовольствием.

цитата:

Изначально написано mayak4:

Вопрос норма ли это для пламегасов типа "болгарин"?

Да, норма)

на счёт гуру это ваши догадки и предположения я себя таковым не считаю, если бы ваши изобретения были нужны и полезны они бы уже нашли своё применение и вы не вписывались бы с ними везде и не хвалили, то что действительно нужно и необходимо, частные мастера тут на ганзе делают и успешно продают потому что востребованный товар и после обсуждений вводились коррективы производителем. У вас же всё наоборот, ваше самое самое а остальное прошлый век и никто больше так не умеет.
Поэтому ваших изобретений нет ни у нас ни у буржуев, делайте выводы.