28-12-2003 10:27
Прохожий
У меня за "Волгу" взяли 2500 с "хвостиком"...
Так что у Вас еще ничего. Страховать-то все равно приходится - не платить же Гайцам по 500 руб в день штрафов. |
|
29-12-2003 02:20
Тигра
Да и 2500 еще по божески. Я 2970 отдал
 ( никуда не денешься, блин )
|
29-12-2003 10:32
ZORAN
Вам хорошо,а мне за мерин уже 6771.60 руб пришлость заплатить,и почти за все прочие машины столько же.И это только ОСАГО.А КАСКО на мой новый пепелац ваще 9800 евро стоит(ущерб+угон с неохраняемой стоянкой),и это только на год.
Так что не надо плакаться- о Вас же забота. |
29-12-2003 12:28
N1ck
если б ОСАГО еще и работала бы а то, боюсь, геммора не оберешься с ней, будут искать повод как бы не платить, а если что то серьездное все-равно братки с монтировками к тебе домой придут за деньгами.. . мне 3187 обошлась |
|
29-12-2003 12:32
ZORAN
А Вам и щас никто не мешает.И тарифы ДГО очень сильно упали.+35-50$ до лимита 10-50000$.Я вот себе обе куплю,хотя точно знаю,что в СПБ и ЛО мой шофёр точно всегда прав будет.
|
29-12-2003 12:37
N1ck
насчет падения цен на ДГО невкурсе надо будет уточнить. Я просто не про то - я вот вообще машину не страховкал никогда - а теперь 2 раза ну просто жаба давит! получается государству просто так? нет, не хочу |
|
29-12-2003 12:48
Простой
Что это за машина такая - с большой буквы "Мэ"?
|
|
29-12-2003 12:50
ZORAN
Не просто так.Это нужно и полезно.
|
|
29-12-2003 01:32
Асмодей
И я застраховался...
6100р. ОСАГО + ДСАГО ($22000 лимит). (нас с женой двое, а стаж у обоих... . 2 дня [edited by Асмодей] |
|
29-12-2003 01:41
ZORAN
Чё за тачка?
|
|
29-12-2003 04:35
Snark711
Ага, вот и я застраховался...
Первое ощущение после выхода из страховой компании - меня только что поимели. Прилюдно. В извращенной форме. И я ещё и заплатил за это. А понимаю, за что я заплатил. Я заплатил за взятку депутатам, за взятку в госсовет, за взятку в администрацию президента, в карман страховщиков, на черную икорку всем этим товарищам и немного (думаю % 30) за саму страховку своей гражданской ответственности. Противно мне. |
|
29-12-2003 05:02
ZORAN
Противно?Ну,границы открыты,не совок.. .
|
|
29-12-2003 05:25
Асмодей
Я ж тебе (Зорану) говорил, что ВАЗ 2114.. .
|
|
29-12-2003 05:28
Асмодей
2 Макар.
Когда речь идёт об ОСАГО всё-таки правильнее говорить застраховал не машину, а свою ответственность. "Застраховать машину" - это как раз застраховать КАСКО (угон+ущерб). (ничего личного, просто так.. . |
|
31-12-2003 12:37
Topaz
Я в Москве живу, мне страховка обошлась в 3900руб, считаю это вполне приемлемо, так как для сравнения, добровольная раньше стоила 4500. Один раз в год раскошелиться на 130 долларов не так уж и страшно, тем более, говорят, тарифы снизят. А больше всех орут товарищи, которые гоняют с габаритами по ночам и зимой на полулысой летней резине, машина, как правило, классика жигулевская.Таким вообще лучше дома сидеть, хотя они себя считают богами на дороге: "Да у меня стаж 20 лет.. итд" Никого не хотел обидеть
|
|
31-12-2003 01:32
Азов
25,10,2003 попал в аварию(на снежной каше бросило на встречную перед носом Волги-31)
Была и автогражданка и каско. А когда денюжку платил-тоже жаба давила. |
|
4-1-2004 11:02
Ins
Гы-гы-гы .. . я плакалъ ...
ZORAN, что значит "Вам хорошо"? Тебе что плохо что ли? Это такая жалоба на тяжкую судьбу? Ты не мучайся - продай мерина, езди на тролейбусе и тебе тоже хорошо будет. А то прямо жалко смотреть как ты бедненький страдаешь. А по поводу "Так что не надо плакаться - о Вас же забота" в гробу я видал такую заботу обо мне и никого не просил обо мне заботится. Насильно мил не будешь. Не люблю я когда меня что-нить заставляют делать, особенно платить кому-нить деньги, если я не хочу. И дело не в сумме, гопники 10 рублей вымогать будут - получат в рыло, а страховщики попросили пару штук, при этом используя как поддержку(крышу, если угодно) государство: тех кто закон принял и ментов, те же штрафы дикие - с какого хера штраф за отсутсвие страховки один из самых больших? за пьянку у нас столько же и за проезд на красный свет - imho, проезд на красный и пьяный водитель гораздо больше вреда могут принести чем незастрахованная машина. Не нравится мне этот шантаж, да еще когда говорят что это забота обо мне же. |
4-1-2004 13:09
Snark711
Но ведь что при этом противно - так это наша пассивность!!! Мы все как последние пассивные педерасты пошли к страховщикам и дали себя отиметь, отдав свои денежки, НО НИКТО, ПОДЧЁРКИВАЮ Н_И_К_Т_О ИЗ НАС НЕ ПОШЕЛ К СВОЕМУ ДЕПУТАТУ НА ПРИЁМ И НЕ СКАЗАЛ ЕМУ: ЧТО ЖЕ ТЫ, МУДИЛА, ЗА ЗАКОН ТАКОЙ ПРИНЯЛ?!! |
4-1-2004 17:29
ZORAN
Сударь,когда такие как Вы мне в попку втыкались,они совсем другие песни пели.Конечно,большая часть моих машин была либо застрахованна от угона и ущерба,либо мне другие дарили,однако не все так равнодушны к своей собственности.Есть и такие,кто,знаете ли,хочет,чтоб виновник возместил ему ушерб от ДТП.Из всех,кто меня догнал,а таких было не мало,т.к. торможу я хорошо,страховка была тока у одного.Вы знаете,сколько стоит бампер нового БМВ,н-р?Уверены,что сможете возместить?А если Вас какой нибудь нищий дед на ржавом ведре тюкнет?Уверены,что сможете с него что то получить?То-то.
|
4-1-2004 18:56
Snark711
Зоран, если ты пропиваешь за вечер(если не {deleted}, конечно, про тестя и свой достаток) в несколько раз больше , чем стоит бампер, тебе деньги от нищего деда на ржавом корыте поперёк горла не станут? И не {deleted} тормозить резко! |
|
4-1-2004 19:17
ZORAN
Не встанут,поскольку не возьму-пускай с ним страховщик разбираеться,а я получу возмещение.А что за пропивания за вечер... к сожалению,мне стоа не выпить.. . А что до торможения,то еду,как хочу,вот.Щас всё одно права тестю сдам,как и обещал.Просто в экстренной ситуации(подрезали там,пешеход выбежал) БМВ 735Li остановиться быстрей,чем ВАЗ или другое изделие отечественного автопрома.
|
4-1-2004 20:19
Ins
ZORAN, ну не надо так над своей собственностью плакать. Если ты так переживаешь что кто-то въедет тебе в "попку" и нанесет ужасный ущерб - приобрети себе машину попроще. Нахрен тебе автомобиль ремонт котрого (любой) ты не можешь оплатить? Въезжали в мои машины люди с которых взять нечего было - ну и что? Жалко дедушку. Ну отремонитровал за свой счет, ну поматерился. Но кричать что всякие лохи в мои крутые машины врезаются не стал. И думать что я пи.. дец какой крутой перец потому что у меня машина круче чем у соседа тоже не стал. Ну больше у меня денюжек чем у дедушки - ну и что? Просто мне повезло больше - а завтра может семечками на базаре буду торговать? "От тюрьмы, да от сумы" знаешь-ли ... . Вы совершенно правы, не уверен я, что с "нищего деда"(как Вы изволили выразится) что-нибудь удастся получить. Но это не значит что для меня это слишком страшное потрясение будет. Куплю новую машину в конце-концов, машины у меня обычно не очень дорогие. Дело не в этом. Дело в том, что я как СВОБОДНЫЙ человек хочу сам решать страховаться мне от того что я въеду в Вашу супернавороченную машину или нет. Я ХОЧУ САМ РЕШИТЬ, что мне делать: застраховаться или самому платить за ущерб в случае чего. А если ты сильно переживаешь за свои пару тон штампованного металла - сам их и страхуй. Почему дедушка-то должен их страховать? |
|
4-1-2004 20:23
Ins
PS: ZORAN, если переходить лично на меня - у меня денег хватит несколько штук новых БМВ купить с запасными бамперами. Но обязательная страховка в 2200 рублей меня почему-то бесит, почему, а?
|
4-1-2004 20:55
ZORAN
Вот уж что мне точно не свойственно,так это что либо беречь,жалеть,вылизывать.Я свои тачки годами не мою,на сирену не выглядываю(обычно я из них провода выдираю,чтоб не выли)и бью без малейших сожалений,в т.ч. и специально.И я почти вегда их страхую под полное каско(ущерб+угон,без франшизы или сч условной,неохраняемая ночная стоянка)Просто я хочу,чтоб и другие застраховались.Тому же нищему дедку лучше будет.
|
4-1-2004 20:57
Ins
ZORAN, а может дедок сам решит как ему лучше будет? |
4-1-2004 21:11
Ins
ZORAN, я тоже много чего хочу. Чтоб все сделали. Например, чтоб все приперлись ко мне в контору - заказали и оплатили всю производимую нами продукцию на десять лет вперед. Очень хочу. Честное слово. Может мне тоже задуматься о принятии какого-нибудь закона обязывающего покупать только у меня? |
4-1-2004 21:50
ZORAN
Не решит.Он решит,что он 30 лет за рулём и страховка ему не к чему.А потом со своей древней реакцией и со своими не менее древними тормозами разворотит мне кормму на пару десятков К$,и будет сидеть,как живой... |
|
5-1-2004 01:47
Sedoj
Можно вставить? имхо не всё так не правильно с этими страховками и т.д. Сами же говорите у одного заз у другого мерин. От дорожного ни кто не застрахован, ни новичок ни бывалый, а за нанесённый ущерб потом ни каждый заплатить может. Так что выводы напрашиваются сами собой. А то что цены завышенны и не по людски, это уже отдельная история
|
|
5-1-2004 10:27
-T-
Народ, а вы ничего не слышали о том, что страховка отложена? Что-то много где читала, то на три месяца, то на пол-года, то на год пишут...
Просто одну - застраховали, а другую хотели, да наткнулись на статьи об отсрочке...
|
|
5-1-2004 10:35
ZORAN
А ты у мусоров спроси
|
5-1-2004 10:48
-T-
Если закон и правда отложен, то ничего они не сделаютъ. К другому к чему со зла придерутся, а по этому поводу - ни-ни.
|
|
5-1-2004 14:49
Topaz
2-T-:
Забодала прошлая Дума этот законопроект, поэтому штрафы уже действуют, думаю, что в будущем можно будет рассчитывать на снижение коэффициентов процентов на 10-15, а штрафы так и останутся. В добавок, этот закон ничего не говорит о льготах пенсионерам (к разговору о дедушке), инвалидам, нет упоминания о коллекционерах (ведь есть и такие), короче, работы непочатый край, но вы не забывайте о названии той страны, в которой мы живем!! |
|
5-1-2004 15:19
-T-
2Topaz
А можно ссылочку? А то мое семейство начиталось и решили забить на страхование второй. |
|
5-1-2004 17:12
Topaz
lenta.ru
В принципе вот, но там речь идет об отсрочке на 3 месяца в случае эвакуации машины. А штрафы браться будут, вернее уже. Я по тв и газетам ориентируюсь
|
|
6-1-2004 14:12
Dantist
Почитал весь топик и решил внести свою лепту
Полностью поддерживаю в этом вопросе Зорана. Страхование гражданки дожно быть обязательным и продаваться вместе с машиной ! Попробую объяснить, почему: Несколько лет назад я ездил на родительской 9-ке и считал что страхуются только буржуи у которых денег немеряно. Однажды я начал трогаться от перекрестка и не успев набрать 40 км/ч "поймал" старую-гнилую шестерку. Дедушка-водитель решил развернуться прямо передо мной, через все разделительные линии. Славо богу все "относительно" целы - хотя с тех пор в моей машине все пассажиры (включая меня) пристегиваются (но это отдельная история). Так вот... дедуля выбрался из своего корыта, осмотрел мою сложившуюся пополам машину и сказал "... денег нету... если хочешь - подавай в суд". И все ! А он безработный пенсионер и у него из всего имущества только эта гнилая машина 85 года выпуска и дача в таких курмышах, что нах.. она никому не нужна. Еле еле правдами-неправдами я выбил из не 30 т.р. на ремонт из 35 насчитаных, написал ему расписку и послал его далеко-далеко. Вот так. При этом на месте деда мог оказаться кто угодно, в том числе и я сам. А взять просто так и выложить несколько десятков тысяч пускай и деревянных я не могу. С тех пор я страхуюсь. Уже 2 раза за это время обращался к страховщикам - правда (тьфу 3 раза) по мелочам. Вот такая вот история ! Я согласен, что система страхования несовершенна. Но страховаться надо ! И это будет честно ! С уважением, Dantist. |
|
6-1-2004 14:51
ZORAN
Вот это правильно.Нормальные люди понимают,что страховаться-надо.
|
|
8-1-2004 12:16
Alex_F
Dantist никто в здравом уме, небудет противником страхования, весь вопрос в тарифах, а они как раз мягко говоря задраны.
|
|
8-1-2004 13:10
ZORAN
Тарифы нормальные.Просто ещё не отработаны как надо.Ясно,что 40 летний водитель со стажем 15 лет на новом 90 сильном импортном а/м гораздо менее опасен,чем 23 летний с 3 летним стажем на 20 летней 90 сильной Волге.Но платят они пока одинаково.
|
|
8-1-2004 13:11
jaguar
Читал читал и решил написать.По своей сути автогражданка хороша, но как она у нас сделана это обдиралово сплошное. Я не могу понять коэффициента который зависит от мощности. Это получается, что та же BMW735 со всеми её системами более аварийно опасная чем какая-нибудь шестёрка слепленая на Иже. И всё отому, что у неё больше мощность? По моему этот коэффициент надо вообще убрать, вот страховка уже и станет дешевле. И ещё, как я прочитал в Авто ревю страховые фирмы будут выплачивать деньги пострадавшей стороне с учётом амортизации, т. е. если Вы например смяли крыло какому-нибудь Мерсу 94 года выпуска, то страховая компания берёт цену нового крыла вычитает из неё амортизацию за 10 лет и выплачивает, но вам-то надо купить новое крыло и разницу всё-равно придётся выплачивать водителю.
|
|
|