Самобеглые повозки будущего

Lankin:
Да фиг с ней в энергией. Я вот больше жду когда уже нормальный автопилот сделают. Можно будет выпимши ездить, медкомиссия не нужна, права тоже будут не нужны, никаких хлопот. Потом будет удобно - не надо тащиться на стоянку, вызвал машину и она сама приедет к подъезду, потом сама на парковку уедет. Хорошо бы чтоб сама ездила на заправку, мойку и СТО. Если машина одна в семье, например жене срочно понадобилась тебе не надо самому ее перегонять, машина сама доедет автоматичски и т.д...

🤣🤣🤣👍

Максуд-Оглы:

🤣🤣🤣👍

не, он стоит 30 лямов, слишком дорого

posted by Arbusoff:

а если электричество или водород из воды - тогда намного меньше платить.

Будешь платить водородным, водяным и электрическим магнатам.

posted by Омуль+:

Будешь платить водородным, водяным и электрическим магнатам.

Буду платить пердячим паром. Надеюсь получится.

Arbusoff:
На какой энергии будут? По вашему мнению.

На солнечной скорее всего. Причём в качестве солнечных батарей будет использоваться сама поверхность кузова.

Двигатель точно электрический, т.к. с его кпд и простотой сложно тягаться. А вот система питания возможно будет гибридной.
Например солнечная система + ядерный элемент. Не исключено, что в системе так же будет присутствовать аккумулятор/накопитель, но созданный на другом технологическом уровне.
Точно, что такие громоздкие и низкоресурсные АКБ как сейчас перспектив не имеют.
С другой стороны, в городах возможно в качестве дополнительного/основного источника энергии будет использоваться технология ее дистанционной передачи, типа нынешнего wi-fi.

Сами машины скорее всего будут собирать по типу системного блока.
Когда готовые модули будут монтировать в различные типы рам/кузовов.

То есть что трактор, что такси в принципе будет базироваться на одном наборе базовых блоков но иметь разную их конфигурацию, установленную на разные рамы/кузова.

posted by Slon999:

Например солнечная система + ядерный элемент.

Ядерный элемент точно не пропустят. При аварии там будет заражение территории радионуклидами. А это не допустимо.

posted by Slon999:

С другой стороны, в городах возможно в качестве дополнительного источника энергии будет использоваться технология ее дистанционной передачи типа нынешнего wi-fi.

Это возможно, по рецептам Тесла. Но дадут ли этому развитие контролирующие энергетику персоны? Будем смотреть.

posted by Slon999:

Сами машины скорее всего будут собирать по типу системного блока.

Скорей бы.

posted by Slon999:

Причём в качестве солнечных батарей будет использоваться сама поверхность кузова.

Вряд ли. Малая эффективность.

Проходила инфа что Тесла производит новые батарейки, с большим запасом мощности, запас хода 1000 км и быстрая зарядка. Но нам свё равно их не купить пока кремлевские старцы не уедут в валгаллу на лафетах.

Китай достроит собственную коммерческую ТЯЭС к 30му году, скорее всего тогда же запустится и ITER. Потом их будут строить повсюду. Так что энергия будет из ничего практически, дейтерия полно в океанах, а тритий можно нарабатывать на АЭС как побочный продукт.
Так что электричества будет хоть жопой жри. Аккумуляторы лет через 10 доведут до ума, зарядных станций понастроят - и можно будет покупать электричку.
Надеюсь, и отопление в наших домах перейдёт с газа на электричество, с ним намного удобнее и комфортнее.
Самолёты тоже будут летать на аккумуляторах. Вон, на авито уже предлагают за 6 миллионов одноместную капсулу в виде квадроптера. 20 минут полёта, 100 км/ч. Пока негусто, но и летать особо некуда - нужны автоматизированные службы контроля воздушного движения, выделенные коридоры и эшелоны. А то всем ЛЭП скоро пздц придёт.

Arbusoff:

Ядерный элемент точно не пропустят. При аварии там будет заражение территории радионуклидами. А это не допустимо.

Ну если представить себе свинцовый куб 30*30 см. Внутри которого запаян кубик из какого нибудь твёрдого сплава. Его случайно сломать в принципе не возможно.

Собственно подобные источники и сейчас выглядят примерно так.

Омуль+:

Вряд ли. Малая эффективность.

Вопрос технологий.. .

Slon999:

Вопрос технологий...

Единственная технология, способная помочь в данном случае - это огромная собирательная линза над электромобилем. Площади кузова недостаточно даже при невозможном в принципе КПД 100%

posted by Slon999:

Его случайно сломать в принципе не возможно.

Зато без проблем сломать принудительно. Не пойдут серьёзные радионуклиды в свободный оборот. Слишком велик риск. Максимум тритиевые светлячки.

Triumphator:
Китай достроит собственную коммерческую ТЯЭС к 30му году, скорее всего тогда же запустится и ITER. Потом их будут строить повсюду. Так что энергия будет из ничего практически, дейтерия полно в океанах, а тритий можно нарабатывать на АЭС как побочный продукт.
Так что электричества будет хоть жопой жри.

Его и сейчас хоть жопой жри.
В отличии от всего прочего "топлива" электричество нельзя украсть- его можно только использовать,не оплачивая .
Какие бы мощности по производству электричества не запустили- это вовсе не значит,что оно подешевеет для конечного потребителя .

Зачем дешеветь ему? Ничего бесплатного быть не должно. Работа в энергетике должна быть престижной и хорошо оплачиваемой!

Triumphator:

Единственная технология, способная помочь в данном случае - это огромная собирательная линза над электромобилем. Площади кузова недостаточно даже при невозможном в принципе КПД 100%

Недостаточно для чего ?

Triumphator:
Зачем дешеветь ему? Ничего бесплатного быть не должно. Работа в энергетике должна быть престижной и хорошо оплачиваемой!

Ну.
И нахер китайские атомки?
Любая крупная и давно построенная ГЭС обеспечивает всю округу.
Только ПЛАТИ.
Но открою страшный секрет- когда ни один потребитель ни гроша не платит и ни одну лампочку не включает- электричество всё время по проводам бродит.. .

Омуль+:

Зато без проблем сломать принудительно. Не пойдут серьёзные радионуклиды в свободный оборот. Слишком велик риск. Максимум тритиевые светлячки.

Эээ. Я готов ваше мнение понять, и даже разделить. Но по пунктам.

1. Основная угроза будет направлена именно на тех кто будет их вскрывать.

2. Я конечно не физик-ядерщик, но даже я знаю что частицы бывают разные и соответственно потенциал их опасности тоже разный. И имеет смысл использовать те которые применить для чего-то другого достаточно проблематично.

3. Что мешает сделать в этом элементе дополнительную защиту от вскрытия, предотвращающую их использование не по назначению ?

В принципе повторюсь такие "элементы питания" существуют, причём они используются довольно давно.
В позднем СССР они в частности применялись для питания автономных маяков.

posted by Slon999:

В позднем СССР они в частности применялись для питания автономных маяков.

Сейчас их не выпускают, хотя задумка интересная, но тяжелые они и их надо утилизировать в конце службы. И они очень дороги. При СССР это никого не волновало а сейчас нужны дешевые решения. И возобновляемые. Дожить бы до смены энергетики. Раньше механизмы работали на пару а потом уже на электричестве и бензине.

Slon999:

Эээ. Я готов ваше мнение понять, и даже разделить. Но по пунктам.

1. Основная угроза будет направлена именно на тех кто будет их вскрывать.

2. Я конечно не физик-ядерщик, но даже я знаю что частицы бывают разные и соответственно потенциал их опасности тоже разный. И имеет смысл использовать те которые применить для чего-то другого достаточно проблематично.

3. Что мешает сделать в этом элементе дополнительную защиту от вскрытия, предотвращающую их использование не по назначению ?

В принципе повторюсь такие "элементы питания" существуют, причём они используются довольно давно.
В позднем СССР они в частности применялись для питания автономных маяков.

В "позднем СССР меня мама в поезд закидывала,и отправляла к бабушке за 200 км.
В мои 10 лет.
Вы сейчас так сына отправите?
Не надо отвечать .
Не отправите даже не потому,что побоитесь,а потому что РЖД не позволит .
В "ранней Россиянии ", в середине 90-х я в институт с ружьём ездил.
А чё б нет? Ну,пришел студент с ружьем.Наверное,ему это зачем-то надо.
Сельхоз,ветеринария.Корпус в 15 км от города,сентябрь.Отсидел два семинара,лекции нах,пошел домой полями,охотой.Более того- случись что-то типа физкультуры,не на стуле сидя- ружье в чехле в деканат секретарше заносил, "Люсь,я тебе под стол поставлю,пригляди".
Сейчас такое возможно?
Угу,щассс .Приди в институт с ружьём -со всей области ОМОН поднимут.
Какие нах "ядерные материалы" в частные руки?
Не смешите физду,она и так смешная.

posted by Slon999:

Я готов ваше мнение понять, и даже разделить. Но по пунктам.

Это хорошо. Ядерные дела входят в сферу моих любопытных интересов. Сразу порекомендую ознакомится с радиационным инцидентом в Гоянии. Классика жанра. Спёрли радиологический источник из больницы и вскрыли его. Как итог 4 трупа, сотня облучённых, радиоактивное заражение местности в городе и 5й уровень по международной шкале ядерных событий. Погуглите, очень интересно и отрезвляюще. Читал отчеты о судьбах РИТЭГОв автономных маяков на Севморпути в районах крайнего севера. Таже история. Вандализм местных (слава богу территории практически пустынные) радиоактивное заражение. Судьба нескольких источников неизвестна.

Вобщем

posted by это Хант:

Какие нах "ядерные материалы" в частные руки?

Triumphator:
Китай достроит собственную коммерческую ТЯЭС к 30му году, скорее всего тогда же запустится и ITER. Потом их будут строить повсюду. Так что энергия будет из ничего практически

Вы не так пишете, надо говорить - "через 5 лет". И так по кругу - "вам же сказали завтра приходить".
А так очень смешно читать ваши перлы по энергетике, да

это Хант:

В "позднем СССР меня мама в поезд закидывала,и отправляла к бабушке за 200 км.
В мои 10 лет.
Вы сейчас так сына отправите?
Не надо отвечать .
Не отправите даже не потому,что побоитесь,а потому что РЖД не позволит .
В "ранней Россиянии ", в середине 90-х я в институт с ружьём ездил.
А чё б нет? Ну,пришел студент с ружьем.Наверное,ему это зачем-то надо.
Сельхоз,ветеринария.Корпус в 15 км от города,сентябрь.Отсидел два семинара,лекции нах,пошел домой полями,охотой.Более того- случись что-то типа физкультуры,не на стуле сидя- ружье в чехле в деканат секретарше заносил, "Люсь,я тебе под стол поставлю,пригляди".
Сейчас такое возможно?
Угу,щассс .Приди в институт с ружьём -со всей области ОМОН поднимут.
Какие нах "ядерные материалы" в частные руки?
Не смешите физду,она и так смешная.

Как страшно жить.. .

Вандализм местных

Скорее идиотизм... 🤔

Те кто поумнее не стали искать "откуда берется искра" у этой шайтан машины, а тихо приныкали и приспособили к своим нуждам.

Эти "батарейки" никто не готовил на неизвлекаемость элементов. Никто не думал что великая страна накроется тазом.

Как итог 4 трупа,

Ну собственно как я и говорил выше, что больше всего прилетает тем идиотам которые лезут туда куда не надо.

Arbusoff:

Сейчас их не выпускают, хотя задумка интересная, но тяжелые они и их надо утилизировать в конце службы. И они очень дороги. При СССР это никого не волновало а сейчас нужны дешевые решения. И возобновляемые. Дожить бы до смены энергетики. Раньше механизмы работали на пару а потом уже на электричестве и бензине.

Цена любого предмета зависит от того какое количество выпускается.

Если точить мельхиоровую ложку в единичном экземпляре из цельного куска металла.. . Ну я думаю мы друг друга поняли. 😉

Ладно, честно говоря это только один из вариантов развития источников энергии.

ДВС в своё время тоже не выглядел фаворитом, однако же...

Slon999:

Никто не думал что великая страна накроется тазом.

Тут даже не в стране дело.
Это общемировая тенденция.
Где-то свернули не туда,антицивилизация.
До определенного момента жизнь становилась безопасней,а потом вдруг произошел перекос.
Терроризм,криминальные мигранты и т.д.
Истерия систем безопасности- кодовые замки,досмотры на вокзалах,видеокамеры на каждом углу- вот только толку от всего этого мало.
Раньше был один Анискин на 4 деревни и бабка с берданкой без патронов на оптовом складе,и хватало.
А сейчас ментов как собак нерезаных,но почему-то этого мало- чопы,ЖД охрана и т.д.,и т.п.
Мешки с селитрой тоннами на полях лежали,и взрывчатку из них не делали .
Марганцовку в садовых магазинах продавали литровыми банками и мысли небыло ни у кого что это перкусор для производства наркоты.
"А кони всё скачут и скачут,а избы горят и горят".(С)
В пору как когда-то в древней Японии кухонные ножи отбирать,а не ядерные батарейки раздавать.

posted by Slon999:

Как итог 4 трупа,
Ну собственно как я и говорил выше, что больше всего прилетает тем идиотам которые лезут туда куда не надо.

edit

Идиоты не знали,что творили.
Они просто украли и продали свинец,не зная о "начинке".

А тот,кто знает- разберёт батарейку и сделает из нее "грязную бомбу".
Либо в защитном костюме и не пострадает,либо пох ему на лучевые поражения,"Аллах Акбар" , а раны гурии в раю залижут.

Triumphator:

Единственная технология, способная помочь в данном случае - это огромная собирательная линза над электромобилем. Площади кузова недостаточно даже при невозможном в принципе КПД 100%

Всегда умиляет категоричность таких заявлений.

😉

это Хант:

Идиоты не знали,что творили.
Они просто украли и продали свинец,не зная о "начинке".

А тот,кто знает- разберёт батарейку и сделает из нее "грязную бомбу".
Либо в защитном костюме и не пострадает,либо пох ему на лучевые поражения,"Аллах Акбар" , а раны гурии в раю залижут.

Вам сверху написали что подобного рода источники радиации работают в частности в рентгеновских аппаратах.

Slon999:

Всегда умиляет категоричность таких заявлений.

😉

А вот с этим нельзя не согласиться.
Моя первая солнечная батарея была с лист А4 размером.
Телефон с аккумулятором 1,7 мАч она заряжала весь световой день и "набивала" процентов 80.
Та,что мне подарили в прошлом году размером с полторы сигаретных пачки.
И за пол дня заряжает аккумулятор ёмкостью 10,5 мАч.
Технологии на месте не стоят.

Slon999:

Вам сверху написали что подобного рода источники радиации работают в частности в рентгеновских аппаратах.

Ну попробуйте на Озоне рентгеновский аппарат заказать.
Если получится- на его базе соберите двигатель,способный обеспечивать движение автомобиля.

posted by это Хант:

Мешки с селитрой тоннами на полях лежали,и взрывчатку из них не делали .
Марганцовку в садовых магазинах продавали литровыми банками и мысли небыло ни у кого что это перкусор для производства наркоты

Всё раньше делали, не надо ля-ля. Просто делали очень немногие, ибо определённые знания не были распространены

Раньше не было интернета, только и всего. Новости дальше своей деревни узнавали только разрешённые цензурой.

Rusl@:

Всё раньше делали, не надо ля-ля. Просто делали очень немногие, ибо определённые знания не были распространены

И это мешало свободной продаже удобрений и марганцовки?
Причем тут "знания"?
Я со средней школы знал как сделать из селитры взрывчатку,и сейчас знаю.
Но я ж её не делаю,мне не надо.
Почему сейчас стало дохрена тех,кому НАДО?

posted by это Хант:

Почему сейчас стало дохрена тех,кому НАДО?

Шибко грамотные стали? Так это не на долго - скоро отключат интернет и включат теледебилизаторы на полную мощность. И равновесие будет достигнуто.