Опс..

Alex_F:
Странно, что это через суд.
На мой взгляд это должна делать медкоммисия.

Дык медкомиссия его и забраковала. Он в суд, типа могу работать "мешалкой" как Микка Хаккинен и всё тут. Суд подтвердил решение медкомиссии. Привет.

Лично видел мужика, вылезшего из 200-го крузака, причём на "разборку" с подрезовшим его джигитом, на каком то ведроиде, на двух протезах ног( был в шортах и протезы "палочного типа) и без одной руки. Дело было лет 15 назад. Костыль у мужика был один. Он на него оперался "живой" рукой. Знака "инвалид" на машине не было. Почему обратил внимание? Да потому, что он перекрыл своим крузаком узкий( тогда ещё) разворот под мостом, в районе Электродной улицы! Наблюдателей было.. . В общем не я один. Впечатлило, помнится тогда.

Так в СССР и делались варианты "инвалидок" под разный набор конечностей.

Никакой инвалидки. Обычный крузак.
Как коррелируется большой палец руки и рукоятка МКПП не совсем ясно. Например у меня, когда езжу на мешалке, а у меня их имеется аж две, помимо прочего, хват, чаще, вертикальный нежели горизонтальный. Кстати, не призывая избавиться от оного🤣, но "сабж" чаще мешает в рулении, нежели помогает. Если уж с точки зрения анатомии.. .
На мой взгляд, налицо признаки "формализма" в подходах к освидетельствованию и мужику , что называется, надо идти до конца, как госпожа Лурье!)))

В г.Кола лет5 назад наблюдал однорукого таксиста

Максуд-Оглы:
Лично видел мужика, вылезшего из 200-го крузака, причём на "разборку" с подрезовшим его джигитом, на каком то ведроиде, на двух протезах ног( был в шортах и протезы "палочного типа) и без одной руки. Дело было лет 15 назад. Костыль у мужика был один. Он на него оперался "живой" рукой. Знака "инвалид" на машине не было. Почему обратил внимание? Да потому, что он перекрыл своим крузаком узкий( тогда ещё) разворот под мостом, в районе Электродной улицы! Наблюдателей было.. . В общем не я один. Впечатлило, помнится тогда.

в детстве видел мужичка, управлял Иж-каблуком без кисти правой руки. Была только культя и он ей как-то вполне бодро орудовал рычагом КПП

В конкретном случае у человека нет двух пальцев на правой руке. Справку ему дали на управление автомобилем с акпп. А он требует на МКПП. Ему отказали. Он пошел в суд -суд решил , что он не сможет переключать передачи с такой рукой.

На некоторых акпп чтобы переключить селектор нужно нажать кнопку большим пальцем руки. Чем он будет её нажимать?

carrier:
На некоторых акпп чтобы переключить селектор нужно нажать кнопку большим пальцем руки. Чем он будет её нажимать?

А что такое обратный "хват", ты и, предполагаю, те "эскулапы", что отказали мужику в справке, не догадываетесь!? Ну тебе простительно. Ты, думаю, анатомию не изучал так подробно, как это положено в мЕдах, но им то?! 🤣🤣🤣

Originally posted by Максуд-Оглы:

что такое обратный "хват

[B][/B]

Ещё раз, для тех кто не догоняет. Кнопка на рычаге селектора под большой палец руки. Какой нах обратный хват? Мизинцем штоле давить?

Нормально эта кнопка нажимается средним пальцем.
А у меня на Джулионе передачи включаются вращением шайбы.
А шайбу надо вращать при помощи большого пальца . Без большого пальца сие действие невозможно. Только если из оставшихся пальцев построить фигуру типа "краб".

Я хз, каким средним пальцем это нажимать. Это какую клешню надо иметь?

Кнопка на рычаге селектора под большой палец руки

А под какой палец кнопка на ручнике гранты с автоматом? На нее же ему медкомиссию дали.

шайбу надо вращать при помощи большого пальца . Без большого пальца сие действие невозможно.

Ручник электрический? Но много машин с обычным рычагом ручника.
Да без всех пальцев даже ремень не очень удобно застёгивать.
Вообще это разделение на ручку и автомат дурацкое.
Работу сцеплением отработает водитель, главное чтоб правила реально знал, и мог их применять на практике.
Мне вот на автомате трудно ездить, на газели 6м проще, а ведь могу по закону без ограничений.
Ну назначил бы суд экспертизу. Посадил калеку в учебное авто и с инспектором проехал город. Проехал на ручке, получай полноценную "В".

carrier:

Ещё раз, для тех кто не догоняет. Кнопка на рычаге селектора под большой палец руки. Какой нах обратный хват? Мизинцем штоле давить?

Ну клешню то переверни? Обхвати четырьмя пальцами рычаг( не задействуя большой) и ладонью то кнопку прижми?!
Не, ну ты чего?! Буратина одна у нас есть уже здесь! Бессменная и вечная! Не стоит претендовать тебе даже! 🤣🤣🤣

Кругом мудаки....... .

Originally posted by Максуд-Оглы:

клешню то переверни? Обхвати четырьмя пальцами рычаг( не задействуя большой) и ладонью то кнопку прижми?!

Куда переверни? Тебе нужно нажать кнопку и переключить селектор на себя.

Кнопка на ручнике гранты нормально нажимается указательным пальцем.

Началось облизывание своих корыт и рассказы куда, как и чем нажимать.
Мужику чё делать в этом справедливом и правильном мире без двух фаланг?

Originally posted by Омуль+:

Мужику чё делать в этом справедливом и правильном мире без двух фаланг

Тренироваться

У него нет двух пальцев, а не двух фаланг. И у него есть справка разрешающая управление автомобилям с акпп, то есть права у него никто не отнимает.. .

Истец пояснил, что ему отказались выдать справку для получения водительских прав, так как у него на правой руке отсутствуют два пальца до фаланг, что лишает его физической возможности брать предметы.

Это цитата с сайта суда.
Кто нибудь обьясните что это такое?
"отсутствуют два пальца до фаланг"
До каких б... ть фаланг?

Суд верховный, вроде как, не решает на чем он физически может или не может ехать. Он решает соответсвует ли оспариваемое решение букве закона.

Мужику чё делать

Купить тачку с автоматом. Не особо и отличаются в цене, выбор достаточен.

Суд верховный, вроде как, не решает на чем он физически может или не может ехать.

Вот неведомо мне, например.
А если иск так составить, чтобы решал?
Ну как-то должно же несовершенство законов исправляться, хотя бы в частном порядке.
Или это в другой суд надо?

Я не знаю как в РФ но по идее ВС не законодательный орган. Если решение не противоречит букве закона а сам закон - Конституции страны то ВС по идее не может отменять решение? Пусть юристы меня поправят.

Если решение не противоречит букве закона

А если буква закона не так трактуется?
Нет точного противоречия, но есть недоработки. Мало у нас непонятностей что-ли? Мало ли законов и подзаконных актов, противоречащих друг другу?
Да всё и в принципе малореально учесть.
Иначе и суды различных инстанций не особо были бы и нужны.
И совершенствовать законы не судом, но на основании его решений по этим разночтениям, это один из путей совершенствования. Почему нет?

Originally posted by tricky:

Купить тачку с автоматом.

Или с правым рулём.

правым рулём.

Руль то ему как поможет🙄
ему ж права полноценные не дают.

Вы правы. В правилах нет градации на управление автомобиля с правым или левым рулём.

А кто ему автомат запретил?

Ни кто, ручку ему очень хочется.
А может у тех, кто с ограниченой "В" проблемы по вездеходам, квадрикам и т.д.
Это так, предположил, не разбирался.

tricky:
Ни кто, ручку ему очень хочется.
...

А зачем?

Alex_F:

А зачем?

Да может он работать хочет и у него , допустим, "Газель"?! Или иной "Фургон" под В- категорию и он, тем самым, зарабатывает на жизнь?! Не задумывался об этом????!!

Originally posted by Максуд-Оглы:

он работать хочет

Пять лет не хотел, и тут бац, внезапно.

Всё бывает в жизни.

Максуд-Оглы:

Да может он работать хочет и у него , допустим, "Газель"?! Или иной "Фургон" под В- категорию и он, тем самым, зарабатывает на жизнь?! Не задумывался об этом????!!

Комерческие грузовики бывают и на автоматах.
Ответ не может быть засчитан.
Да и сдача авто в ренту - вполне себе развитый бизнес.

Бред.