Guns.ru Talks
транспортный вопрос
ГИБДД разъяснила штрафы за нарушения водителей ... ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

ГИБДД разъяснила штрафы за нарушения водителей на пешеходных переходах

Kir*
P.M.
13-10-2020 11:04 Kir*
Глава ведомства направил в регионы инструкции для инспекторов, поскольку сотрудники ГИБДД порой понимают ПДД по-своему и выписывают водителям некорректные штрафы


ГИБДД направила в региональные подразделения инструкции с разъяснениями для инспекторов по наказанию водителей на пешеходных переходах. Копия этого документа за подписью начальника ведомства Михаила Черникова ранее появилась в Telegram-каналах, в МВД подтвердили «Коммерсанту» его подлинность.

В документе Черников отметил, что обязанность водителя уступить дорогу пешеходу поставлена в зависимость именно от необходимости не создавать помех для идущего по «зебре». «Если водитель своими действиями не вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, действия водителя не образуют состав правонарушения», пишет начальник ГИБДД.

Однако при выявлении таких нарушений инспекторам рекомендуется использовать видеозаписи или показания пешеходов в целях «формирования неопровержимой доказательной базы», подчеркнул Черников.

В МВД, отвечая на вопрос «Коммерсанта», для чего понадобились эти разъяснения, сказали, что письмо было направлено «в целях выработки единой государственной политики в области безопасности дорожного движения» и «разъяснений порядка применения положений пунктов ПДД с учетом позиции Верховного суда».

Как сообщил изданию источник, знакомый с подготовкой письма, позиция Верховного суда по этому вопросу была высказана еще в 2012 году, однако некоторые инспекторы по-прежнему некорректно штрафуют водителей, поэтому и потребовались дополнительные инструкции. Восемь лет назад ВС пояснил, что, если траектории движения пешехода и автомобиля не пересекаются, уступать дорогу водитель не обязан, и штрафовать его нельзя.

Адвокат движения «Свобода выбора» Сергей Радько в беседе с газетой отметил, что письмо Черникова подтверждает факт того, что инспекторы на местах понимают правила дорожного движения по-своему, и это понимание не всегда соответствует букве закона и буквальному содержанию правил.

Подробнее на РБК:
rbc.ru


Fox7
P.M.
13-10-2020 11:19 Fox7
А где письмо-то? По ссылке только блаблабла, скана нет.
RSL
P.M.
13-10-2020 11:33 RSL
Ладно инспекторы, мы же не так давно в одной из тем обсуждали, что за это теперь штрафуют и камеры, а они то точно не могут понять изменилась ли траектория или скорость пешехода. Просто по факту одновременного нахождения на пешпере машины и пешехода.
RSL
P.M.
13-10-2020 11:58 RSL
Originally posted by RSL:

мы же не так давно в одной из тем обсуждали, что за это теперь штрафуют и камеры


Во, нашел: Штрафы на 1500 за проезд зебры, когда на нее ступила нога пешехода.
Pavel_A
P.M.
16-10-2020 19:26 Pavel_A
Originally posted by Kir*:

если траектории движения пешехода и автомобиля не пересекаются, уступать дорогу водитель не обязан, и штрафовать его нельзя.


Как это понимать?

А не означает ли это, что если пешеход прошел несколько полос, то по этим полосам уже можно начинать движение, не дожидаясь когда пешеход дойдет до конца проезжей части?

Максуд-Оглы
P.M.
16-10-2020 20:54 Максуд-Оглы
Это означает лишь одно. Повозка или карета теперь-удел суверена. А всякая шелупонь из под ногтей, обязана передвигаться на "электробусах"! И об этом, "приказчик" ещё и хвалится!
https://govoritmoskva.ru/news/249735/
Учитывая , что нас, шелупони, там стало меньше, ИМ, конечно стало комфортнее! В Ветошном переулке одни Майбахи с номерами на Е...
Kir*
P.M.
17-10-2020 01:02 Kir*
Pavel_A:

Как это понимать?

А не означает ли это, что если пешеход прошел несколько полос, то по этим полосам уже можно начинать движение, не дожидаясь когда пешеход дойдет до конца проезжей части?

В целом верно. Если пешик идет по переходу от тебя - езжай. Если по переходу на тебя. Притормози и пропусти.

Есть одно маленькое НО.

Количество дебилов, которые будут трактовать по своему это простое и банальное правило в матушке России не будет поддаваться исчислению.. . Транспортный раздел ганзы тому пример. На одного нормального 9 альтернативно одаренных..

Valentinuth
P.M.
17-10-2020 09:50 Valentinuth
Транспортный раздел ганзы тому пример. На одного нормального 9 альтернативно одаренных..

Kir*!

Ну , бля , точно! Нас здесь как раз 10 человек , Вы - "один нормальный" , а мы остальные - "альтернативно одарённые"

Kir*
P.M.
17-10-2020 11:23 Kir*
Originally posted by Valentinuth:

Вы - "один нормальный"


не факт. Предлагаю тянуть спички
alex.kzn
P.M.
17-10-2020 12:11 alex.kzn
в Казани камера работала, присылала штрафы если нога пешеброда на кусочке зебры, вроде убрали после многочисленных жалоб
RSL
P.M.
19-10-2020 12:45 RSL
Originally posted by alex.kzn:

в Казани камера работала, присылала штрафы если нога пешеброда на кусочке зебры, вроде убрали после многочисленных жалоб


Pavel_A
P.M.
19-10-2020 12:55 Pavel_A
На фото таксист нарушает. Красный уже остановился, а таксист летит.
Вообще правило, когда пешехода на зебре надо безусловно пропускать дибильное. Есть улицы, где образуются пробки из-за постоянного потока пешеходов. Например на Тверской возле центрального телеграфа. Там невозможно проехать, что бы никого не было на зебре.
Не мог хо бы было сделать правила перехода улицы для пешеходов. А то 9 из 10 уверены, что водители им обязаны и лезут под колеса, не смотря по сторонам.
alex.kzn
P.M.
19-10-2020 14:09 alex.kzn
темно красный форд просто терпила по жизни, он мог три раза проехать за это время
bars36
P.M.
19-10-2020 14:29 bars36
Originally posted by Pavel_A:

Не мог хо бы было сделать правила перехода улицы для пешеходов. А то 9 из 10 уверены, что водители им обязаны и лезут под колеса, не смотря по сторонам.


Собирателям штрафов и пр., выгоднее замалчивать, что обязанности есть не только у водителей, но и у пешеходов, оказывается тоже есть обязанности по соблюдению Правил указанные в п.4.5 ПДД.
Eugene3177
P.M.
21-10-2020 16:05 Eugene3177
Детский сад, штаны на лямках. Говорю Вам учите ПДД, а вы только хамите в ответ.
Где в ПДД есть отдельный термин про уступи дорогу? Он там один и четко описан. 3 раза отсылал дпс в пешее эротическое пользуясь этой формулировкой, со 100% результатом.
Eugene3177
P.M.
21-10-2020 16:08 Eugene3177
Pavel_A:
На фото таксист нарушает. Красный уже остановился, а таксист летит.
Вообще правило, когда пешехода на зебре надо безусловно пропускать дибильное. Есть улицы, где образуются пробки из-за постоянного потока пешеходов. Например на Тверской возле центрального телеграфа. Там невозможно проехать, что бы никого не было на зебре.
Не мог хо бы было сделать правила перехода улицы для пешеходов. А то 9 из 10 уверены, что водители им обязаны и лезут под колеса, не смотря по сторонам.

уууу.. тебе бы это ПДД выучить... . Пока за руль не садись, а... .
Цитирую.. .
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.


Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.


Возвращаясь к термину уступить дорогу, что нарушает таксист?

Valentinuth
P.M.
21-10-2020 19:09 Valentinuth

Собирателям штрафов и пр., выгоднее замалчивать,

Да им вообще всё пох. кроме бабла! У нас на нерегулируемом ПП , где стояла камера "на пешиков" установили светофор и прислали водителю штраф... где он ехал "на зелёный" , а пешеход-долбоёб перебегал "на красный" - фото чётко показало всю картину
Теперь водителю топать в суд из-за мудаков-"собиральщиков"

Rusl@
P.M.
22-10-2020 07:30 Rusl@
Originally posted by alex.kzn:

темно красный форд просто терпила по жизни, он мог три раза проехать за это время


Так и скажите своему семилетнему ребёнку: "просто иди, там дяди не дебилы на тебя несутся, они просто не терпилы по жизни, всё будет ок"
Originally posted by Eugene3177:

Возвращаясь к термину уступить дорогу, что нарушает таксист?


Как минимум пункт 14.2. А на самом деле пешеходы всегда изменяют скорость передвижения по зебре, когда видят не собирающийся останавливаться автомобиль, так что и 14.1 тоже
Eugene3177
P.M.
22-10-2020 08:27 Eugene3177
14.2 сильно притянуто за уши тут. Притормозить, убедиться в соблюдении 14.1 и ехать дальше. 14.2 притянут если ты не увидел пешика из-за того кто перекрыл обзор. Не совсем так, нужно именно изменение скорости и траектории именно из-за того что ты не пропустил. А то что пешик ссыт, это его проблемы.
В общем термин уступи дорогу остается один на все. И нет обязательств вставать колом, как только пешик на той стороне прыгнул на зебру.
carrier
P.M.
22-10-2020 09:25 carrier
Originally posted by Eugene3177:

убедиться в соблюдении 14.1


Так он не соблюдает.
Eugene3177
P.M.
22-10-2020 09:29 Eugene3177
carrier:

Так он не соблюдает.

Почему? По фактам пожалуйста.

mnkuzn
P.M.
22-10-2020 09:30 mnkuzn
Originally posted by Pavel_A:

А не означает ли это, что если пешеход прошел несколько полос, то по этим полосам уже можно начинать движение, не дожидаясь когда пешеход дойдет до конца проезжей части?


С т.з. ПДД - можно. Только не нужно забывать, что пешеход может резко изменить направление движения и пойти назад. На что имеет полное право.
mnkuzn
P.M.
22-10-2020 09:35 mnkuzn
Originally posted by Pavel_A:

На фото таксист нарушает. Красный уже остановился, а таксист летит.


Не факт. Может быть так, что такси медленно катилось, а красный его догнал и резко остановился. Т.е. такси могло первое подъехать к переходу.
carrier
P.M.
22-10-2020 09:52 carrier
Originally posted by Eugene3177:

Почему? По фактам пожалуйста.


Он не остановился, раз, не пропустил пешика два.
Originally posted by mnkuzn:

Т.е. такси могло первое подъехать к переходу.


Глаза шире, шире глаза.)
Eugene3177
P.M.
22-10-2020 09:58 Eugene3177
carrier:

Глаза шире, шире глаза.)

Нет обязанности остановиться. В том числе и по 14.2 ну нет)))
И уступи дорогу выполнено, пешик не меняет траекторию и скорость. Идет себе да идет.

Alexandr13
P.M.
22-10-2020 10:00 Alexandr13
Originally posted by Eugene3177:
Нет обязанности остановиться.

угу
вот так моему знакомому ножке делали открытый перелом на зебре.
Одна машина остановилась а следующий считал необязанным следовать ПДД.
carrier
P.M.
22-10-2020 10:07 carrier
Originally posted by Eugene3177:

Нет обязанности остановиться.


Есть. Именно по 14.2
Rusl@
P.M.
22-10-2020 10:22 Rusl@
Eugene3177:
14.2 сильно притянуто за уши тут.

Вы можете оттягивать уши сколько хотите. А можно просто безопасно ездить, соблюдая пдд
Eugene3177:
14.2 притянут если ты не увидел пешика из-за того кто перекрыл обзор

Вы нашли в 14.2 что-то про обзор?
Eugene3177:
1А то что пешик ссыт, это его проблемы

Ну да. Примерно так же, как если в милиметре от вашего мотоцикла фура протиснется (или оттормозится за сантиметр до вас) - лужа на вашей сидушке - это ваши проблемы, реальные потсоны не моргнут и не поменяют ни скорость, ни траекторию
Eugene3177:

Почему? По фактам пожалуйста.

Давайте расскажите, как он на том расстоянии "притормозил или остановился" со скорости 44 км/ч, а потом поехал дальше. И все эти действия - за пару шагов пешехода
psdmarkem
P.M.
22-10-2020 12:05 psdmarkem
Originally posted by mnkuzn:

С т.з. ПДД - можно. Только не нужно забывать, что пешеход может резко изменить направление движения и пойти назад. На что имеет полное право.


Причём ПДД не обязывают его повторно убеждаться в безопасности такого маневра.
Тут действует принцип: пешеход прав! (пока жив).
Kir*
P.M.
22-10-2020 12:06 Kir*
Originally posted by Alexandr13:

делали открытый перелом


Сам дурак.. Зная количество идиотов за рулем, надо трижды по сторонам посмотреть, прежде чем идти..
Alexandr13
P.M.
22-10-2020 12:18 Alexandr13
Originally posted by Kir*:
надо трижды по сторонам посмотреть,

с его слов - он ногу выставил шоб посмотреть что там за пропускающим его авто (грузовик наверное был?? не помню давно это было) посмотреть.
посмотрел
Kir*
P.M.
22-10-2020 13:12 Kir*
/рукалицо
я вообще перед грузовиком переходить не буду.. У него мертвые зоны ого-го. Переедет и не заметит..
mnkuzn
P.M.
22-10-2020 15:18 mnkuzn
Originally posted by carrier:

Глаза шире, шире глаза.)


Виноват, исправлюсь!
mnkuzn
P.M.
22-10-2020 15:24 mnkuzn
Originally posted by carrier:

Есть. Именно по 14.2


Есть. Но можно продолжить движение с учетом п.14.1.
Eugene3177
P.M.
22-10-2020 15:32 Eugene3177
mnkuzn:

Есть. Но можно продолжить движение с учетом п.14.1.

ИМенно так. Вплоть до остановки для соблюдения 14.2
Но если в ней нет необходимости, то убедились, что 14.1 выполняем и поехали.

carrier
P.M.
22-10-2020 15:32 carrier
Originally posted by mnkuzn:

Но можно продолжить движение с учетом п.14.1.


Или нельзя.
Eugene3177
P.M.
22-10-2020 15:34 Eugene3177
Originally posted by Rusl@:

Вы нашли в 14.2 что-то про обзор?


Я нашел что движение можно продолжать при соблюдении 14.1. Видим что встал кто то, снижаем или до полной остановки или до убеждения что 14.1 выполняем и поехали. А 14.1 можно выполнять только имея обзор)))
Eugene3177
P.M.
22-10-2020 15:36 Eugene3177
Originally posted by Rusl@:

Давайте расскажите, как он на том расстоянии "притормозил или остановился" со скорости 44 км/ч, а потом поехал дальше. И все эти действия - за пару шагов пешехода


Если обзор был у него и он был уверен что пешик там именно тот что есть, то вполне нормально. 44 не 60.
carrier
P.M.
22-10-2020 15:43 carrier
Originally posted by Eugene3177:

то вполне нормально. 44 не 60.



Тушке этого за глаза. Он по любому обязан именно остановиться, если в соседнем ряду стоит авто перед зеброй. Читаем внимательно п 14.2
bars36
P.M.
23-10-2020 09:23 bars36
Для чего в таком количестве переходов пешеходных в городах, для удобства пешеходов или для увеличения количества штрафов...
пы сы: ежели и для первого, и для второго - то пешикам штрафы сравнять с авто штрафами.

Guns.ru Talks
транспортный вопрос
ГИБДД разъяснила штрафы за нарушения водителей ... ( 1 )