Guns.ru Talks
транспортный вопрос
Паразиты на дорогах (Треноги) ( 1 )

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 24 : 1234...21222324
Автор
Тема: Паразиты на дорогах (Треноги)
Лонжерон
28-2-2019 11:02 Лонжерон
Не нашёл тему RTDS, если ссыльнится кто, туда кину.
Очень забавный эпизод на 5:30.
Ахтунг, много нецензурного.


edit log

RSL
28-2-2019 12:07 RSL
здоровая реакция общества.

Но по сути - это всё одна тема про "стукачество":
https://forum.guns.ru/forummessage/53/2403223.html

edit log

почти аноним
28-2-2019 13:13 почти аноним
quote:
здоровая реакция общества.

кто-нибудь сможет обьяснить в чем вред для общества от этих треног?
Лонжерон
28-2-2019 13:19 Лонжерон
quote:
в чем вред для общества от этих треног?

Конечно.
Но это на поверхности лежит. В чём вред от крыс, живущих в вашем доме?
Посмотрите, если убрать действительно отмороженных оппонентов, то практически все случаи - прямые нарушения. Не так установлена, без знака, крыса не имеет оформленных документов.
Почему он, нарушая ещё на этом и деньги стрижёт?
Don Simon
28-2-2019 13:22 Don Simon
Ездить по правилам нужно.
Не можешь, плати.
Лонжерон
28-2-2019 13:25 Лонжерон
quote:
Ездить по правилам нужно.

Хочется соблюдения правил с обеих сторон
svan2000
28-2-2019 13:33 svan2000
quote:
Изначально написано Лонжерон:

Хочется соблюдения правил с обеих сторон

Собственно, правила со стороны государства должны априори быть соблюдены, оно же их устанавливает)))

почти аноним
28-2-2019 13:36 почти аноним
quote:
Не так установлена, без знака,

т.е. если будет установлен знак "передвижная система фиксации", вы будете удовлетворены?
почти аноним
28-2-2019 13:36 почти аноним
quote:
Но это на поверхности лежит. В чём вред от крыс, живущих в вашем доме?

что вы понимаете под понятием "крысы"?

edit log

почти аноним
28-2-2019 13:39 почти аноним
quote:
Но это на поверхности лежит.

Должен ли стоять знак 'Фотовидеофиксация' при фото- видео- съемки в обязательном порядке

Обратимся к ПДД, в которые внесли изменения и прочитаем что там написано по поводу знака 8.23

"Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.

Здесь написано применяется и не более того. Нет слов должен быть установлен, устанавливается в обязательном порядке, считается недействительным если нет знака: Все в таком духе.
Второе. Это ГОСТ Р 52289-2004. Обратимся к нему и процитируем что там написано по поводу применения знака 8.23. Цитируем пункт 5.9.27

Табличку 8.23 "Фотовидеофиксация" применяют со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1-3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27-3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами для информирования о возможной фиксации нарушений Правил дорожного движения стационарными автоматическими средствами на данном участке дороги (территории).

Здесь же имеется и уточнение по поводу того, что такое Стационарные средства автоматической фиксации, чуть ниже

Стационарные средства автоматической фиксации - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки, видеозаписи, размещенные на конструкциях, укрепленных на неподвижном основании, либо внутри указанных конструкций.

Теперь собственно уже можно подводить какие-то итоги по поводу обязательной установки знака "Фотовидеофиксация". По сути первое что бросается в глаза это несоответствие ПДД и ГОСТа, когда в ГОСТе идет ссылка на установку знака только со стационарными средствами фото- видео- фиксации, а в ПДД и в Постановлении об этом ничего не сказано.
На самом деле такое несогласование ничего не говорит по поводу обязательности установки, что для стационарных камер, что для переносных комплексов фиксации нарушений ПДД. Опять здесь же еще раз повторимся, что нигде нет слов обязана, должна, в обязательном порядке и т.д. Да к тому же знак 8.23 относится к знакам дополнительной информации. Что же по факту нельзя найти точно ставящего все точки над 'И' ни 'ЗА', ни 'ПРОТИВ'

edit log

officerrrrr
28-2-2019 13:41 officerrrrr
quote:
Изначально написано Лонжерон:

Почему он, нарушая ещё на этом и деньги стрижёт?

почему му""ки на дорогах нарушают и не платят?
Лично я за "прогрессивную" карму, выбил глаз, - получи выбитых два.

вот почему мне пох на все эти триноги, засады гаишников и тех кто, как тут выразились стучит... Скажу больше я даже всем им симпатизирую, даже одобряю.....

Может потому, что я соблюдаю ППД?

edit log

Лонжерон
28-2-2019 13:46 Лонжерон
quote:
почему му""ки на дорогах нарушают и не платят?

Ну, наверное потому что
quote:
му""ки
Ясен пень же, что всё равно заплатят.
officerrrrr
28-2-2019 13:53 officerrrrr
quote:
Изначально написано Лонжерон:
Ясен пень же, что всё равно заплатят.

я системность у вас не прослеживаю.

те м...ки при видя знака, будут снижать скорость, а как только проедут опять на тапку, а так пусть хоть уж как-то накажут.... пожалуй штраф должен быть таким чтобы неповадно было, может будет даже хорошо ,если он будет завязан на % среднерыночной стоимости машины аналогичного года.

edit log

Лонжерон
28-2-2019 13:58 Лонжерон
quote:
на % среднерыночной стоимости машины аналогичного года.

ВУам бы в правительство, или в депутарии!
quote:
Originally posted by officerrrrr:

вот почему мне пох на все эти триноги, засады гаишников и тех кто, как тут выразились стучит...


Мне бы тоже было пох, если бы находились в равных условиях.
Засады выбешивают, треноги те же засады.

quote:
Originally posted by officerrrrr:

Может потому, что я соблюдаю ППД?


Дрынтаньян? Один на 1000 гвардейцев кардинала?
Я наблюдаю, что минимум 80% едут с соблюдением ПДД.
svan2000
28-2-2019 14:14 svan2000
quote:
Изначально написано Лонжерон:

Дрынтаньян? Один на 1000 гвардейцев кардинала?
Я наблюдаю, что минимум 80% едут с соблюдением ПДД.

Мне кажется что гораздо больше соблюдают правила.. Особенно скоростной режим.
Если только не "забыли знаки после ремонта снять"...

RSL
28-2-2019 14:58 RSL
quote:
Originally posted by почти аноним:

кто-нибудь сможет обьяснить в чем вред для общества от этих треног?

В том, что их ставят потомки тех, кто в 37-м строчил доносы на своих соседей по коммуналке, в целях получения себе их жил площади. Гнилая часть общества.

edit log

Alexandr13
28-2-2019 15:14 Alexandr13
quote:
Originally posted by RSL:
их ставят потомки тех,

да допустим

quote:
Originally posted by RSL:
Гнилая часть общества

возможно.
где ответ на вопрос
quote:
Originally posted by :

в чем вред для общества от этих треног?


svan2000
28-2-2019 15:30 svan2000
избирательное применение закона
Rusl@
28-2-2019 15:33 Rusl@
quote:
Originally posted by Лонжерон:

Мне бы тоже было пох, если бы находились в равных условиях


А в чём неравенство условий? Все как раз очень равны:
Вы нарушили и пойман - вы и платите.
Они нарушат и будут пойманы - они и будут платить
RSL
28-2-2019 15:34 RSL
quote:
Originally posted by Alexandr13:

где ответ на вопрос

Про вред я и не писал. Я лишь отметил здравую реакцию общества на гниль внутри этого общества. Вопрос же не в камерах, коих например по МСК тысячи и никто не обижается. Вопрос же в том кто на этом стрижет бабло - твой безработный сосед? Который наверняка же еще и утверждает, что "все менты казлы"

всего страниц: 24 : 1234...21222324

Guns.ru Talks
транспортный вопрос
Паразиты на дорогах (Треноги) ( 1 )