На вышеприведенном видео точно нет.Бабу неплохо видно стоящей за ограждением,но водила скорость не снижает,тормозить начинает только когда тетка бросается под колеса очевидно и влетает на пункт 10.1 ПДД Тетеньке всего достаточно сказать,что машину она видела,но мальца не расчитала Доказать обратное водила ну никак не сможет.
На вышеприведенном видео точно нет.Бабе всего достаточно сказать,что машину она видела,но мальца не расчитала Доказать обратное водила ну никак не сможет.
А с моей точки зрения на видео четко видно умысел потерпевшей.
Насчет 'машину видела, но мальца не рассчитала' - о чем речь?
Originally posted by Howk: а. типа несоблюдение дистанции скоростного режима и пр не позволяющее водителю предвидеть наступление последствий
Дистанции до внезапно выскочившей на дорогу бабки и бегущей перед автомобилем? А про режим - с какой скоростью он должен был двигаться?
Originally posted by Howk: б. бабки велосипедисты дети вдруг через пару дней обзаведутся свидетелями которые скажут хором перпендикулярное тому что на регистраторе
И их показания, несомненно, будут положены в основу решения? И что у нас с обязанностью говорить правду, только правду и ничего кроме правды? Или это только в американских фильмах?
Originally posted by Howk: материалы регистратора являются факультативными по потношению к процессуальным действиям дознавателя-следователя-инспектора
Originally posted by spirikraft: Тетеньке всего достаточно сказать,что машину она видела,но мальца не расчитала Доказать обратное водила ну никак не сможет.
Я езжу без регистратора. На видео не вижу экстренного торможения.
Щас наверно в меня опять полетят фекалии от местной фауны, но. Я ВСЕГДА контролирую обочину в городе, а во дворах ожидаю внезапное появление ребёнка. Так же на переходах жду появление детских колясок и собак на поводке.
Меня этому не учили в автошколе. Благо было много наставников с которыми часто во время выезда овощами на ДОП обсуждали ПДД и безопасное вождение.
Originally posted by нотнА: Я езжу без регистратора.
Очень плохо. Очень. Я купил регик после того, как однажды мусора (не милиционеры, не полицейские, не менты, а именно мусора) ехали на какой-то свой мусарской праздник (было некое мероприятие у них, их там как мурашей в городе было - на частных машинах) и на повороте широкой дороги просто срезали круг - если бы не притормозил, влетел бы в них. И хрен бы что доказал без ВР. Так что думайте сами, иметь или не иметь.
Originally posted by нотнА: Щас наверно в меня опять полетят фекалии от местной фауны, но. Я ВСЕГДА контролирую обочину в городе, а во дворах ожидаю внезапное появление ребёнка. Так же на переходах жду появление детских колясок и собак на поводке.
Та вы шо? Тогда вам надо срочно вступать во Всемирный клуб мудаков Ганзы. Я там Президент. Подберу для вас должность второго зама. Первый, вроде, Кац. И меня туда почетно назначили как раз за высказывания о безопасной езде, о прогнозировании обстановки, о внимательности на дороге. Велкам!
Т.е. я, ... , - мудак. Мудак потому, что пропагандирую безопасность движения. Б... , мир сошел с ума...
Originally posted by нотнА: Меня этому не учили в автошколе. Благо было много наставников с которыми часто во время выезда овощами на ДОП обсуждали ПДД и безопасное вождение.
Я стараюсь из каждой поездки извлечь что-то новое в плане понимания дорожной тактики.
Например, я теоретически сам не допер, но на дороге увидел опасную ситуацию (да, не сам допер, но все же). Я еду по трехполоске. Впереди примыкание второстепенки под острым углом. Впереди меня по правому идет машина (N1). В это время параллельно с ней со второстепенки на главную вываливает машина (N2), не уступая N1 дороги, и этот N1 шарахается в соседний ряд слева - хорошо, что машины шли в шахматном порядке и он никого не задел. Вывод - в местах примыкания быть особенно внимательным и двигаться только (ну, не в пробке, конечно) в шахматном порядке - обязательно в шахматном (хотя я вообще всегда предпочитаю так ездить, но на пересечениях - особенно).
Сегодня почему-то обратил внимание на количество регистраторов в припаркованных автомобилях. Примерно у 2 из 10 есть ВР. Ну, это в среднем. Где-то у 1 из 10, где-то у 3 из 10. Но в целом примерно у процентов двадцати. А потом люди воют, что не могут доказать свою правоту.
Да, а разная херня типа чертиков, перчаток, мохнаток, вонючек и т.д. висит не у 20%, конечно, но тоже довольно часто. В чем цимес в этих хернях - не понятно.
в моем городе почти все с регистраторами, как машины, так маршрутки и автобусы. причем регистраторы простые китайские из того что продается в евросетях и прочих связных в тч и на общественном транспорте, только у гиков гаджеты, что и понятно.
в прибалтике бывает встречается, но редко, если за западную польшу, один на пять машин если не на десять. в автобусах везде камеры в салонах куполы и регик а ля смартфон приклеен к стеклу, централизованная система как я понял. народ тоже не парится а покупает что дают.
иногда в роли регистратора используют экшен камеру, китайские ксяоми йи вроде ну и у ксяоми есть семидесятка, про нее ничего плохого не говорят. у камеры по крайней мере днем картинка впечатляет. и она маленькая как коробок спичек но стоит четыреста баксов-(((
по поводу нормативки не помню, вроде любительская сьемка не идет как доказательство, буду очень признателен если поправите.
иногда регистратор пригождается - сунули в отделе под стол и включили на движение когда у нас кто то бутилированную воду на выходных или вечером крысил - гад попался хитрый, на видео не попал, но после записи тырить перестали) видимо слух пошел. так шо мало ли для чего в хозяйстве пригодится. ну там у супруги третий размер а муж третий месяц в командировке. или там в сарае лопаты дематериализуются...
я как то вылетел с дороги зимой из за бабки, за рулем была девушка. приятного в этом мало, так хоть памятное видео останется для дай-гибдд))) также одна машина в тотал из за школьников, которые рванули к остановке.
у нас теперь все школы огорожены ибо по моему в минске дети рванули от школы к остановке напрямик и много детей погибло. типичная фигня когда некто дети в основном стоит на перекрестке, видит на противоположной стороне автобус и решает не ждать зеленый, черт его знает может не делали бы сразу несколько остановок на одном перекрестке. так что я за регистратор. пока не имею, но вот смотрю на ксяоми. думаю в ближайшее время приклею)
Originally posted by Howk: по поводу нормативки не помню, вроде любительская сьемка не идет как доказательство, буду очень признателен если поправите.
ГПК Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Статья 67. Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
По причине накопившихся в "шмурдяке" полностью рабочих устройств, забалабасил себе дополнительный регистратор. Видит и через прямой взгляд, и через боковое, что очень полезно.
В планах поставить ещё заднюю, но отрицательный опыт уже был, через тонировку плохо видно. Может экспозиции прибавить?
Тетеньке всего достаточно сказать,что машину она видела,но мальца не расчитала 
