То есть запретить молодым и старым, а так как границы определить сложно, то - запретить всё и всем. В каждом городе поставить посредине термоядерную бомбу и всем народом самоубиться в полночь на 1 января. Чтобы был порядочек.
рогатка, которая пуляет до сотни за четыре-три секунды, хуже оружия - оружие нельзя свободно таскать по улицам. надо ввести ограничения как с оружием - пять лет гладкого - потом нарезное. пять лет автостажа - потом мотоцикл с ограничением по удельной мощности
Originally posted by Yep: пять лет автостажа - потом мотоцикл с ограничением по удельной мощности
Однозначно. Причем стажа, подтвержденного (ну, это тоже не прямое доказательство, но все же) наличием в собственности ТС с оформленной в течение срока владения страховкой.
Мотоциклисты реально достали. Сегодня по мкаду ехал - шашки, перестроения. По носовихе - обгон по встречке, а потом сигналит чтобы пустили обратно в ряд перед постом ДПС. Дальше опять по встречке.
В Италии в свое время были ограничения по рабочему объему мотоцикла в зависимости от возраста. Наверное ограничение логично - у молодежи еще гормоны бурлят, отключая мозги. Но на современном уровне, наверное, логичнее ограничивать и уд. мощность, и раб. объем.
Ну если кому не нравится, тот может не ездить на своем авто по дорогам. У нас пока никого не заставляют. Есть маршрутки, кое-где под землей метро нашли. Там вас мотоциклисты не будут доставать.
LOCARUS: Ну если кому не нравится, тот может не ездить на своем авто по дорогам. У нас пока никого не заставляют. Есть маршрутки, кое-где под землей метро нашли. Там вас мотоциклисты не будут доставать.
Originally posted by LOCARUS: Ну если кому не нравится, тот может не ездить на своем авто по дорогам. У нас пока никого не заставляют. Есть маршрутки, кое-где под землей метро нашли. Там вас мотоциклисты не будут доставать.
Логика глупого человека. Просто не умеющего думать. Не знаю, надо ли объяснять.. .
mnkuzn: Однозначно. Причем стажа, подтвержденного (ну, это тоже не прямое доказательство, но все же) наличием в собственности ТС с оформленной в течение срока владения страховкой.
я забыл ещё один пункт: пердосрачников следует принудительно чипировать как животных, причём какими-нибудь современным методом по типу дистанционно считываемых RFID-меток, чтобы мерзавцы не могли прятаться за шлемами:
mnkuzn: Логика глупого человека. Просто не умеющего думать. Не знаю, надо ли объяснять...
Логика простая: не человек для дороги, а дорога для человека. Задумайтесь об этом. Если человек для дороги - то да, как я и предлагал: всем коллективно самоубиться, и на дорогах не будет пьяных, байкеров, неадекватов, подснежников и т.д. А если всем жить - то давайте не будем считать автомобилистов белыми, а мотоциклистов неграми. Права у всех равные, хотя возможности и разные, в том числе технические. Не нравится - не ешьте, всё ведь просто. Не выносите напряженности дорожной обстановки - ну что же, бывает.. . Есть общественный транспорт и такси.
Originally posted by Yep: я забыл ещё один пункт: пердосрачников следует принудительно чипировать как животных, причём какими-нибудь современным методом по типу дистанционно считываемых RFID-меток, чтобы мерзавцы не могли прятаться за шлемами:
Ну что молодец. На ровном месте себе срок поднял. Найдут, посадят и правильно сделают. P.S.Для тех кто не знает. Если подобное ЧМО в шлеме начинает портить Ваше ТС и пытатается нанести телесные повреждения используйте ГБ. Распылите рядом с местами забора воздуха у шлема. Они у шлемов в разных местах бывают, посмотрите в Интернете.
Originally posted by LOCARUS: Логика простая: не человек для дороги, а дорога для человека.
Так и ВСЕ, что нас окружает - это все для человека. А логика ваша ущербна потому, что вам не понравится, если на улице кто-то начнет вас материть, приставать к вам, бить и т.д. и т.п. А в ответ на ваше недовольство вы услышите: сиди дома, на улицу тебя никто не выгоняет! При этом про автомобилистов вы сами же это и говорите: тебе мешает чье-то незаконное поведение - сиди дома, молчи в тряпочку.
Originally posted by LOCARUS: Права у всех равные, хотя возможности и разные, в том числе технические. Не нравится - не ешьте, всё ведь просто. Не выносите напряженности дорожной обстановки - ну что же, бывает.. . Есть общественный транспорт и такси.
Автомобилистов раздражают НЕ БАЙКЕРЫ, а то, что они НАРУШАЮТ ПДД. А так как мудаков среди хрустов - 8-9 из 10, то при таком соотношении это восприятие их (вас) автомобилистами перекладывается почти на всех. Только вы этого упорно не понимаете. Вы считаете, что автомобилисты завидуют какой-то вашей мнимой свободе, какому-то дорогому мотоциклу, ветру в ваших жопах и т.д. и т.п. Да им было бы срать на вас всех, если бы вы ездили АДЕКВАТНО. Вас бы тогда просто не замечали бы.
Originally posted by КМ: Нормальная логика.
Получил по морде - не доволен - сиди дома. Вот в чем логика этого хруста.
Originally posted by КМ: И с ПДД прекрасно сочетается.
Указание "сидеть дома" для недовольных нарушителями - как это сочетается с ПДД, не понятно.
Originally posted by mnkuzn: Указание "сидеть дома" для недовольных нарушителями - как это сочетается с ПДД, не понятно.
ПДД не обязывают ездить на своей машине, но обязывают всех соблюдать правила. И водитель мотоцикла, и автомобиля, равноправны. Тем более, что, например, в столице, многие пересаживаются на скутер или мотоцикл потому что ехать надо, а на машине не проедешь. Да и место для парковки мотоцикла найти немного проще. Однако наличие идиотов за рулем мотоциклов, как и автомобилей, никто не отрицает.
Originally posted by КМ: ПДД не обязывают ездить на своей машине, но обязывают всех соблюдать правила. И водитель мотоцикла, и автомобиля, равноправны. Тем более, что, например, в столице, многие пересаживаются на скутер или мотоцикл потому что ехать надо, а на машине не проедешь. Да и место для парковки мотоцикла найти немного проще. Однако наличие идиотов за рулем мотоциклов, как и автомобилей, никто не отрицает.
И что? Человек сказал примерно так: ты не доволен наличием байкеров на дорогое - сиди дома или езди на маршрутке, выходить на улицу и управлять машиной тебя никто не заставляет. Это абсолютный тупизм. Потому что сами по себе байкеры никого не интересуют, а возмущает автомобилистов отмороженность хрустов.
Вчера рогатый пида.. с на Харлее, пердел в 3-ем ряду, не успел проскочить на розовый, встал, увидел за перекрестком Гайцов, обосрался и на красный ушел направо с 3-го ряда.
Откуда я знаю, что на Харлее? У него на баке было написано, он рядом со мной стоял, пока Гайцов не увидел.
Originally posted by mnkuzn: И что? Человек сказал примерно так: ты не доволен наличием байкеров на дорогое - сиди дома или езди на маршрутке, выходить на улицу и управлять машиной тебя никто не заставляет. Это абсолютный тупизм. Потому что сами по себе байкеры никого не интересуют, а возмущает автомобилистов отмороженность хрустов.
Вот в этом и заключается тонкий/спорный момент - возмущение "наличием байкеров" вызвало вполне прогнозируемую реакцию.
Originally posted by КМ: возмущение "наличием байкеров" вызвало вполне прогнозируемую реакцию.
Так потому что большинство из них - мудаки и отморозки. И ездят соответствующе. Что мы и увидели в первом посте - одни херы перекрыли дорогу (это гайцы сделали или кто?), другие - кидаются под колеса. Обезьяны.
mnkuzn: Так потому что большинство из них - мудаки и отморозки. И ездят соответствующе. Что мы и увидели в первом посте - одни херы перекрыли дорогу (это гайцы сделали или кто?), другие - кидаются под колеса. Обезьяны.
Чудаков и на 4-колесных транспортных средствах хватает. Причем если чудак на моте "поведет себя неправильно", то он получит по полной уже на дороге. А чудак на машине? Обделается легким испугом и все.
P.S. И среди пешеходов, и даже среди пассажиров метро чудаков не просто много, а очень много.
Originally posted by КМ: Чудаков и на 4-колесных транспортных средствах хватает.
Более чем. Их полно. Но вот смотришь на них - я сейчас не говорю про знания ПДД, их знает, наверное, не более 10% водителей, чему наш раздел - подтверждение, - так далеко не все и не почти все ведут себя как мудаки. Когда смотришь на хрустов, то кажется, что адекватных - 1-2 из 10.
Сегодня за 5 минут пешей прогулки видел двоих - на скутере малолетний хер пытался ставить его на заднее колесо - причем машина, которая шла за ним, была вынуждена притормозить, а чуть позже хер на байке, увидев по курсу гайцов, развернулся и поехал назад. Т.е. сто процентов мудаков.
Originally posted by КМ: Причем если чудак на моте "поведет себя неправильно", то он получит по полной уже на дороге.
Так это ЕГО проблемы. Он понимал, на что шел.
Originally posted by КМ: И среди пешеходов, и даже среди пассажиров метро чудаков не просто много, а очень много.
Да. Мудаков вообще очень много. Но мы обсуждаем именно хрустов.
Да.. . запрещатели - оху... ли! Предложений по запретам - как у дурака махорки А я думал что бредовые идеи "запретов" - это прерогатива депутатов Вот и не поймёщь , что здесь - то ли оружейный форум ,то ли ГосДума , то ли палата дурдома... из вечно молодых
котяра93: Я так заметил ,что 99% шпротов и табуреточников ездят пох как ,у меня товарищу на Камри заднюю дверь скутерист оторвал ,причём правую ,причём было ему 13 лет . ...
ээээ разве не надо парковаться вплотную к бордюру? и не будет там проезжающих камазов с учеником за рулём.
на скутере малолетний хер пытался ставить его на заднее колесо - причем машина, которая шла за ним, была вынуждена притормозить, а чуть позже хер на байке, увидев по курсу гайцов, развернулся и поехал назад. Т.е. сто процентов мудаков.
повторяю кто не услышал йа первый байкер на деревне, с восьмого класса на яве потом иж урал днепр, ну извените, отошел от этого дела до того как страну наводнили моцы других держав, так вот у байкеров своя этика и долбойопоф среди них стоко же много как и среди автомобилистов, ну а чо не видели бои с битами и травматами между автомобилистами что ли?