радары и антирадары

Когда выезжаю из города (MSK) - почти всегда включаю антирадар. Заметил, что в последние год-полтора его полезность резко снизилась.

Раньше было так: еду по трассе, антирадар показывает либо отсутствие сигнала от радаров, либо наличие слабого сигнала (1 деление шкалы) от датчиков открытия дверей придорожных заправок, закусочных и т.п. Время от времени сигнал начинает нарастать: 2 деления, 3 деления - стало быть, где-то работает камера, я сбрасываю скорость и въезжаю в собственно область видимости камеры (максимальная сила сигнала, 5 делений на антирадаре) законопослушным гражданином.

Теперь все по-другому: едешь, никого не трогаешь, антирадар показывает полное отсутствие сигнала и вдруг сразу мгновенно БАБАХ! сила сигнала в пять делений, антирадар захлебывается визгом и я понимаю, что сорость сбрасывать уже поздно.

Скажите, это у меня глюки или ГИБДД действительно как-то по-другому стало настраивать камеры так, что антирадары стали бесполезны? И если да, то как с этим бороться?

P.S. Соблюдать положенный скоростной режим не получится: если нужно отъехать куда-то километров за двести, ехать бОльшую часть этих 200 км со скоростью 60кмч просто нереально Как правило, я езжу со скоростью 120 по трассе и сбрасываю до 100 при въезде в населенный пункт - мне думается, это более-менее адекватный режим движения.

Скажите, это у меня глюки или ГИБДД действительно как-то по-другому стало настраивать камеры так, что антирадары стали бесполезны?

Так штрафы-то приходят? Если нет, то это глюки. А вообще "Стрелку-СТ" мало какие модели радар-детекторов улавливают.

Originally posted by sushko:

Соблюдать положенный скоростной режим не получится

Сейчас введут балльную систему, и этот постулат придется пересматривать. Если конечно не хочется жить по системе "год езжу, год не езжу".

Радар в жопу светит возможно.едете-и проехав-сразу максимум.

Радар в жопу светит возможно

точно так, тогда антирадар сразу резко пищит

Радар в жопу светит возможно.едете-и проехав-сразу максимум.

По идее радардетектор должен его ловить метров за 100 даже если он стреляет в жопу.

Originally posted by ТЕЛЕПУЗИК:

По идее радардетектор должен его ловить метров за 100 даже если он стреляет в жопу.

Мой раньше ловит.

Originally posted by sushko:

от датчиков открытия дверей придорожных заправок, закусочных и т.п.

там герконы обычные. какой там сигнал может быть?

Originally posted by n.z:

там герконы обычные. какой там сигнал может быть?

имеются в виду автоматические двереоткрывашки, но в них пирометры стоят

Есть датчики в дверях магазинов и заправок - так вот, они работают в Ка- или Кu- диапазоне. Некоторые радар-детекторы на них реагируют весьма бурно. Но эти диапазоны не используются для определения скорости в радарах на территории РФ (не сертифицированы).

Сталкивался с "внезапным" засвечиванием, когда над дорогой шел мост, а радар стоял за ним. А когда местность открытая, то должен даже отраженный сигнал ловить. Хз, может одолжить у друзей "контрольный" детектор и проверить свой, вдруг там что-то сломалось.

Отраженный сигнал ловится хуже, но все же бывает, что успеваешь отреагировать.

Originally posted by ТЕЛЕПУЗИК:

метров за 100 даже если он стреляет в жопу.

По науке каждый радар имеед задний лепесток излучения(без него радар не радар, это наука) , вот этот задний лепесток, не говоря уже о встречном сигнале, обязан отработать каждый уважающий себя Р/Д. А по поводу "глюков" Р/Д, в начале месяца вернулись с сыном с дельты Волги, так сложилось такое впечатление что просто "жучко-излучателей" понавтыкали. Чуть ли не в чистом поле вот так как описано у ТС, рявкнет несколько разов и тишина. Так что повидимому надо реагировать на нарастающее звуковое предупреждение. Причём в прошлом году такого не замечали. Это так сказать из личного опыта.

товарищи, простая математика - вы летите на машине 150-200 км/ч, детектор ловит задний лепесток радара за 100-200-300 м. - а теперь математика за 3 класс - за сколько времени на таких скоростях машина проезжает эту сотню метров? 1,8 секунды. Вот поэтому вы и не замечаете "нарастания".

Originally posted by sushko:

Скажите, это у меня глюки или ГИБДД действительно как-то по-другому стало настраивать камеры так, что антирадары стали бесполезны? И если да, то как с этим бороться?

1. гаеныши по-прежнему ленивы(большинство) и ничего сильно нового не придумали.
2. выкиньте ваш антирадар (если правильно - радар-детектор), покурите правильные форумы о радар-детекторах и купите себе современное устройство взамен окаменелой какашки мамонта, которая у вас сейчас изображает РД.

Современные конструкции вполне себе в состоянии засечь работу радара, даже если он направлен в спину, за весьма не маленькое расстояние - успеваешь затормозить вполне. Стрелки-СТ - да, ловятся поздно - за сто-двести метров, но на то они и СТ - вдоль дорог не бегают. Есть уже достаточно много РД с GPS и базой стрелок - предупредят заранее. К тому же, если у РД есть GPS, то значительная часть автоматических дверей перестает есть мозг - если мимо них проезжать на какой-то разумной скорости, предел этой скорости выставляется в setup'е РД.

Итак, если хотите ездить как раньше, засекая заранее работающие треноги и прочие приблуды гаенышей - купите себе, например, Conqueror X 232 (что-то около 5 тыр.). Хотите не шарахаться от автодверей и заранее знать о приближении к Стрелке - купите себе, например, Conqueror c GPS (их много моделей). Есть и у других производителей подобное, простоя пишу о том, чем пользовался.

На мобильные устройства уже можно поставить программу с базой данных стрелок.

Originally posted by maxkyiv:

. Вот поэтому вы и не замечаете "нарастания".
#13

Это Ваш личный опыт езды с Р/Д, или это умные умозаключения. Купите себе приличный Р/Д (выше дали пример или подобное), поездите например по М-4 Дон до Астрахани и обратно, ну и потом поделитесь впечатлениями. ОК!

Originally posted by кака:

Это Ваш личный опыт езды с Р/Д, или это умные умозаключения

это математика за третий класс. А к чему Ваш выSер, гр."кака"?

Originally posted by maxkyiv:

это математика за третий класс.

Теоретики. Хотя бы ютубе посмотрели бы ролики, форумы тематические покурили. Нет, теоретически все верно, но на практике гораздо лучше.

buskermolen - че сказать-то хотел?

Originally posted by maxkyiv:

че сказать-то хотел?

Сходи по ссылкам - кино посмотри:
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com

т.е. есть детекторы хватающие раньше. Ну так я и не спорю.
Как и коряво установленные радары впрочем есть. Так и сигнал отраженный от впереди идущих машин и строений, отбойников имеет место быть и приниматся детектором на намного большем расстоянии чем задний "лепесток".

"На ганзе постов не читают" (С) ?
Это аксиома.

Прочтите первый пост топикстартера и мой ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ на его вопрос почему это МОЖЕТ происходить.

и прошу заметить, повода рваться в бой доказывая что у Вас детектор работает лучше я не давал.

Пришел к выводу, что лучше cb-рации никакие радардетекторы не работают

Есть четыре вида угроз от палкохвостых баскаков.

1. Мент с феном
2. Стрелка над дорогой
3. Крис-П
4. Мобильная стрелка
5. Экзотические

1. От первого, при его грамотной работе, детектор не помогает. Он стреляет когда уже жертву наметил, а до того сидит в засаде. Поймав добычу, хищник как правило приступает к её поеданию и охоту временно прекращает. Детектор может помочь только против стаи хищников, когда один ловит, а остальные поторошат. Но так они работают редко.

2. Большинство детекторов бесполезны - они если и замечают стрелку, то существенно позже, чем она отработает. Но этот вид охоты наименее опасен, т.к. их ставят в местах, где ограничения скорости адекватны. Не гоняй как в жопу укушенный сайгак - и стрелка тебе не опасна.

3. Основная угроза на дорогах России за пределами крупных городов и МО. Ставится не постоянно, на капитальные сооружения, а выдаётся бандам оборотней для свободной охоты. Соответственно, расставляется в кормовых местах - когда причина для снижения скорости уже отсутствует, а формальное ограничение ещё действует. Любимое место - закончившийся ремонт дороги, "конец населённого пункта" метрах в ста после фактического конца и прочие места, где нет причины ехать медленно. Ну и просто на трассе. В некоторых случаях "треногу" можно заметить глазами, но охотники тоже не дураки и стремятся сделать засаду похитрее. Прибор маскируют в кустах, в кучах мусора, внутри конструкций отбойников, видел даже масксеть. Самые хитрые ловцы ставят его за капитальными сооружениями на стрельбу в спину. Или просто ночью. Вот тут как раз детектор рулит и бибикает, и оправдывает себя на все 146%. Спрятанный за стальной конструкцией "Крис" фонит слабенько, но уверенно, и если идёт длительный слабый сигнал и резко вдруг возрастает - самое время оттормаживаться, от места слышимости до точки измерения некоторая дистанция есть. Также сигнал хорошо отражается от попутных и встречных машин (дай дорогу спонсору!)

4. Обнаруживается как Стрелка, расставляется как Крис. Самая подлая засада, но - очень редкая, т.к. дорогая.

5. Лидары, разнесённые камеры с временнОй засечкой и т.п.. Они существуют, но вероятность встречи с ними очень мала.

Соответственно для Москвы, МО и крупных городов детектор бесполезен, а для трасс вне МО - наоборот. Система предупреждений по базе координат (в некоторых детекторах встроенная, также часто бывает в навигаторах) - существенно помогает. CB, как и мигание фарами - не очень, водители часто не видят камеру, а сборщики дани стоят далеко от неё.

p.s. Для ревнителей Святого Закона и грешности нарушителей Его - вот когда у ментов критерием хорошей работы будет удобная езда, а не количество наловленной добычи - тогда можно об этом поговорить. А пока всё просто - среди полосатопалочных у водителя друзей нет.

Originally posted by maxkyiv:

"На ганзе постов не читают" (С) ?

Мне глубоко по барабану что ловит РД - отраженный сигнал или задний лепесток. На практике радар, стреляющий вдогонку, определяется нормальным РД задолго до проезда радара. Никак не 1,8 секунды.

Originally posted by buskermolen:

Мне глубоко по барабану что ловит РД - отраженный сигнал или задний лепесток. На практике радар, стреляющий вдогонку, определяется нормальным РД задолго до проезда радара. Никак не 1,8 секунды.

Радар, стоящий за массивной металлоконструкцией или ЖБ опорой путепровода - определяется действительно гораздо ближе, чем стоящий открыто.

Originally posted by buskermolen:

Никак не 1,8 секунды.

Ну имейте снисхождение, товарищь в третьем классе остановился. Вот закончит школу тогда ой.

Originally posted by buskermolen:

Есть уже достаточно много РД с GPS и базой стрелок - предупредят заранее...

Хорошо, но есть один нюанс. У меня поблизости "стрелок" 4 штуки. Из них на интернет-картах показаны только две. В других местах тоже не раз видел необозначенные на картах "стрелки". С учетом того, что закупать их будут все больше, расслабляться не стоит.

Есть на некоторых GPS-приборах функция, когда пользователь сам может добавить координаты выявленного радарного устройства или камеры. И потом, приближаясь каждый раз к этому месту, получать предупреждения от своего электронного "ангела-хранителя"

Originally posted by тов.Берия:

Есть на некоторых GPS-приборах функция, когда пользователь сам может добавить координаты выявленного радарного устройства или камеры. И потом, приближаясь каждый раз к этому месту, получать предупреждения от своего электронного "ангела-хранителя"

Я сам добавлял на Яндекс. Но, тем не менее, "поливая на все деньги" не стоит слепо полагаться на базу данных. Велик риск стать "первопроходцем". Сейчас-то беда не сильная, но вот когда введут балльную систему, огорчение будет уже более серьезным.

йЮЙЮ-БШ НВЕМЭ СДЮВМН БШАПЮКХ ЯЕАЕ МХЙ. оПНЯРН ДНАЮБХРЭ МЕВЕЦН.. . мНПЛЮКЭМШЕ КЧДХ ХЛЕЪ ЙНМРПЮПЦСЛЕМРШ НГБСВХБЮЧР ХУ, Ю МЕ МЮВХМЮЧР АШЙНБЮРЭ.

Кака-вы очень удачно выбрали себе ник. Просто добавить нечего.. . Нормальные люди имея контраргументы озвучивают их, а не начинают быковать.

Originally posted by maxkyiv:

контраргументы

"Практика критерий истины" это не я придул, это сказал один умный человек . Вы, лично Вы, имеете практику использования Р/Д в жизни? Если она у Вас есть поделитесь ею, и не надо оставаться в сфере знаний 3 класса. У меня она есть а также есть ещё институт связи и работа по профилю порядка 30 лет. По сему я не быкуя, а читая Ваши посты и подумал с чего бы такое нести, а? . Извените если чем не угодил гы-гы-гы.

Originally posted by maxkyiv:
Кака-вы очень удачно выбрали себе ник. Просто добавить нечего.. . Нормальные люди имея контраргументы озвучивают их, а не начинают быковать.

Нормальный контраргумент на бредовую ситуацию? Зачем? Детектор не помогает летать 200 в населёнке. Детектор помогает от кормовых знаков и ограничений, расчитанных на Газ-20 на летней резине в гололёд. И он реально помогает, прежде всего помогает спокойно ехать и смотреть на дорогу, а не на выкрутасы полосатохвостых гиббонов.