Глушители для короткоствола.

Я имел ввиду вот етот, нашел на сайт Макса
Пишет, ето полу-глушак
world.guns.ru

Прочитай - там тоже снижали скорость пули, как и в ПБ.

НЕ МОЁ!
с http://faq.guns.ru/silencers.html разрезы глушителей разной конструкции

forum/122/201812

Маленький ОФФ...
http://russianguns.ru/?cat=85

Originally posted by Old Fart:

Мужык, который сделал этот глушитель, сам пишет на silencer talk, что недоволен результатом.

Тогда этот вычёркиваем.

Вот кстати интересный вопрос про срок службы тех или иных конструкций. Как быстро изнашивается, какой за ним уход и как часто нужно чистить?

Originally posted by DIDI:
Вот кстати интересный вопрос про срок службы тех или иных конструкций. Как быстро изнашивается, какой за ним уход и как часто нужно чистить?

Очень быстро изнашивается алюминиевая first baffle, которая в blast chamber. Поэтому даже в алюминиевые глушаки имеет смысл ставить blast chamber из нержавейки.

А на 22й алюминиевые детали дольше живут?В смысле детали из алюминия нежелательны только на калибрах типа 9Х19 40 и 45,или на 22м то-же не желательны?

Originally posted by DIDI:
А на 22й алюминиевые детали дольше живут?В смысле детали из алюминия нежелательны только на калибрах типа 9Х19 40 и 45,или на 22м то-же не желательны?

Я думаю, что они там практически вечные. Только пока я видел всего одну конструкцию с алюминиевыми baffles, которую гарантированно можно разобрать не разрушая, после пары тысяч выстрелов. Это - Sparrow от Silencerco.

Originally posted by Old Fart:

Я думаю, что они там практически вечные. Только пока я видел всего одну конструкцию с алюминиевыми baffles, которую гарантированно можно разобрать не разрушая, после пары тысяч выстрелов. Это - Sparrow от Silencerco.

Наверное можно замочить в соответствующем растворителе практически любую конструкцию. А уже потом разбирать, зачем-же сразу ломать.

У Sparrow от Silencerco орегинальная конструкция, хотя и цены кусаются, в варианте под 22й как-то сильно дорого по сравнению с конкурентами, в более крупных калибрах цена выглядит как-то более оправданной учитывая эксклюзивность конструкции.

Originally posted by Old Fart:

Замочить можно, конечно, но вот те растворители, которые растворяют свинец, сначала растворят алюминий, и только потом возьмутся за свинец, алюминий в этом процессе выступит в качестве анодной защиты свинца (на яхтах в конце сезона видели, что от цинковых и алюминиевых анодов остается?)

Тоесть единственный выход разбирать его почаще в процессе эксплуатации?

Originally posted by DIDI:

Тоесть единственный выход разбирать его почаще в процессе эксплуатации?

Да, и пескоструить.

Нашел чертеж нашего глушака для ПМ, смотрю резинки там 8шт х 3мм, общая длина 200мм, диаметр 30мм. Нет смысла напрягатся пейнтить, етот колхоз так или иначе с обычным ПМ хрен заглушит, ему нужен неавтоматический пистолет...

Originally posted by DIDI:
Вот кстати интересный вопрос про срок службы тех или иных конструкций. Как быстро изнашивается, какой за ним уход и как часто нужно чистить?

Если с резиной - обычно не больше 20 в., потом ее менять надо. Дуралевого глушака можно мыть водой, нафиг разбирать? Даже потом/когда мокрый/ лучше заглушает. И никакая химия не нужна...
Мне кажется что все ети комерческие глушаки одни лохотроны.. . такие цены! Вложен там материал стоимостю 10 Еуро, а труд - не больше часа.. . Нормалная цена думаю должна быть 50 Е, не больше, и после 1000 в, когда уже засран, пахнет плохо и краска слезла - в мусор... .

Мне недавно попался в руки глушак который приятель под свою мелкашку купил в Финляндии за 35Евро, так он был весь пластмассовый, кроме коротенькой металлической трубки накручивающейся на ствол.
Надо будет его потом спросить сколько это изделие у него прожило.

Вот схема глушака для ПМ,дешевый и ефективный. Из стали сделана только первая втулка, что накручивается на ствол/стандартная резьба - М13х1.25 левая/, корпус - дюралевая труба ф35х2мм, длина 140-145мм,дистанционные втулки внутри 5шт,внешний диаметр ф31мм, продольное отверстие ф14мм, длина - как получится, вентиляционные отверстия - ф5-6мм,стенка 1.5мм. Резина / черная хрень между втулками-5шт/ толщиной 3мм, самое удачный донор ето камора грузовика. На первых 2 отверстие ф8мм, на следующих - ф2мм. Отверстие на заглушке спереди - 14мм. Производственая стоимость 20Е...

Originally posted by filin:

Резиновые мембраны в советских ПБС служат не для глушения звука. Без них не работает автоматика АК.В глушителях советского и российского оружия под патроны 9х18,9х39 резиновых мембран нет.

С этим глушителем я довольно много эксперементировал... , но добиться сколь-нибудь заметного результата не смог.. .

Естествено... . ударная волна выстрела идет вперед - в атмосферу а аж потом етот "ежектор" может всосать некоторое количество воздуха. Ето просто пламегаситель. Мап, а мои конусные втулки вот какие/явно у нас дюраль дешевле/:

Тоесть типа такого?

Во бляха, стреляющий глушак!! От непревзойденных мастеров оружейного дизайна из U.K.

Эх Хевий, не додумался ты!

Стрела вставляется в ствол снаружи, на конце штока капсюль.

Бабах! шток выдвинулся и стрела улетела в цель. Газы остались внутри неё

Вот французких товарищей.

Интересует?

Кстати что меня всегда прикалывало, так это когда в Российской креминальной хронике показывали ТТ с глушителем у кого-либо изьятый. Боеприпас 7,62Х25 наверное один из наименее пригодных для работы с глушителем.

Я честно говоря никогда живьём это не видел и уж тем более не стрелял, но здаётся мне, что девайс не слишком тихий получался.

Originally posted by mister.Haid:

Интересует?

А что это?

Глушители в наше время применяют и для сверхзвуковых пуль. На некотором расстоянии они затрудняют локализацию стрелка, изменяют звук выстрела. Проме того, срельба с глушителем более комфортна для стрелка - слышал, что в Германии их применяют во время стрельб на штатных винтовках бундесвера. Не знаю, правда ли.извините за офф.

"Саундмодератор" калибра .22 , здесь, на ганзе продают, под заказ, около 40 долларов...
forum/25/525603

Originally posted by filin:
Глушители в наше время применяют и для сверхзвуковых пуль. На некотором расстоянии они затрудняют локализацию стрелка, изменяют звук выстрела. Проме того, срельба с глушителем более комфортна для стрелка - слышал, что в Германии их применяют во время стрельб на штатных винтовках бундесвера. Не знаю, правда ли.извините за офф.

Стреляли как-то из винтовки в калибре 338 ЛапуаМаг с такназываемым саундмодератором, патрон был с обычной навеской и массой пули 250грэйн, так звук выстрела как от 308го,тоесть тише, чем из 338,но всё равно очень и очень громко.

Originally posted by DIDI:

показывали ТТ с глушителем у кого-либо изьятый

Юзал дивайс, тоже кажись самопал был.
Меня интересовало всегда - где стволики с резьбой берутся для ТТ?

Originally posted by Ursvamp:

Юзал дивайс, тоже кажись самопал был.
Меня интересовало всегда - где стволики с резьбой берутся для ТТ?

Так он должен был быть сильно громкий

Originally posted by DIDI:

Так он должен был быть сильно громкий

Из-за самопальности? Наоборот по-моему.. Но не с чем сравнить.
На той ТТхе стоял гильзоприемник на затворе. Проволочка на винтиках, в проволочку продет мешочек.
Стволы с нарезкой видел сменные, но вот откуда они? Может, кто наваривает грамотно?

Originally posted by Ursvamp:

Из-за самопальности? Наоборот по-моему.. Но не с чем сравнить.
На той ТТхе стоял гильзоприемник на затворе. Проволочка на винтиках, в проволочку продет мешочек.
Стволы с нарезкой видел сменные, но вот откуда они? Может, кто наваривает грамотно?

Нет не из-за самопальности. Глушитель если он грамотно зделан отсечёт газы так, что-бы не было лишнего шума происходящего от газов, но пуля идущая на скорости более 333М/С(плюс минус, зависит ещё и от температуры, давления и влажности воздуха)преодолевая звуковой барьер производит немменьше шума. Отсюда и патроны субсоники в ряде калибров. Сомневаюсь,что подобные были у Вашего ТТ.

Что касается стволов, то ствол на ТТ квалифицированный токарь может спокойно зделать из ствола от Трёхлинейки или Максима. Помню сменные ствалы на Максим с военных складов в первой половине девяностых в Питере вояки на базаре продавали.

Originally posted by DIDI:

Сомневаюсь, что подобные были у Вашего ТТ.

Не у моего ( тьфу тьфу тьфу ), и патроны тогда были какие придется.

Любопытно, какая доля в звуке выстрела приходится именно на пулю, и какая на газы. Как влияет форма пули, скорость, калибр..

Сходство процесса звука от сверхскоростной пули имеется при щелкании бичем. Как выстрел. И рвет ткани тела на захлесте как взрывной волной.

Чисто умозрительно, вычитая из грохота ТТ грохот ПМ, можно получить звук выстрела ТТ при идеальном глушаке?

Originally posted by Ursvamp:

Не у моего ( тьфу тьфу тьфу ), и патроны тогда были какие придется.

Любопытно, какая доля в звуке выстрела приходится именно на пулю, и какая на газы. Как влияет форма пули, скорость, калибр..

Сходство процесса звука от сверхскоростной пули имеется при щелкании бичем. Как выстрел. И рвет ткани тела на захлесте как взрывной волной.

Чисто умозрительно, вычитая из грохота ТТ грохот ПМ, можно получить звук выстрела ТТ при идеальном глушаке?

На моём опыте стреляя из мелкокалиберного пистолета с глушителем выстрел тише субьективно где-то на половину, но всё-же воспринемается как выстрел. Берём патроны субсоник и стреляем ими, звук у мелкокалиберного пистолета становится как у степлера забивающего скрепки в фанеру.
Стреляем из пистолета Беретта 98(9Х21)с глушителем патроны обычные, звук выстрела получается довольно громким, почти как у мелкашки стреляя без глушителя, зарежаем субсоник(в моём случае самодельный с опытным путём подобранной навеской и тяжёлой пулей в 145грэйн),звук выстрела как очень глухие хлопки типа открывания бутылки шомпанского, немного перекрываемый характерным металлическим лязгом затвора.
Это где-то субьективные ощущения.
Полюбому пуля должна быть дозвуковой.
Думаю, что в ТТ подобного можно достигнуть просто разобрав патрон и отсыпав часть пороха(тут надо экспериментировать).