Guns.ru Talks
Короткоствол без границ
Глоку подрезали крылья и наступили на горло. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Глоку подрезали крылья и наступили на горло.
бригадир
21-6-2009 17:46 бригадир
HK этим уже давно занимается. Только глокоманы упорно не замечают.
Foxbat
21-6-2009 18:11 Foxbat
Хули там замечать, попробовать надо, и все. Продал свой ХДМ и не жалею, не люблю трехэтажных.

edit log

0Х29А
21-6-2009 18:46 0Х29А
В руке они седят не плохо, а вот качество у них х**вое. Видел несколько катастрофических поломок. А вот S&W MP серия довольно качественое оружие. И ергономически приятно.
gunslover
21-6-2009 18:50 gunslover
Нах эти пластики-пестики. Только железо.
Foxbat
21-6-2009 18:51 Foxbat
quote:
Originally posted by 0Х29А:

А вот S&W MP серия довольно качественое оружие.

Сколько раз брал в руки, столько клал на место с чувством что проехался на Крайслере осьмидесятых годов.

Foxbat
21-6-2009 18:52 Foxbat
quote:
Originally posted by gunslover:
Нах эти пластики-пестики. Только железо.

Ничего нет лучше железного лома.

0Х29А
21-6-2009 19:39 0Х29А
quote:
Originally posted by Foxbat:

Сколько раз брал в руки, столько клал на место с чувством что проехался на Крайслере осьмидесятых годов.

Не согласен. У нас многие ими пользуются. В одличии от XD, проблем не наблюдал. Попробовав, купил жене модель Pro. Сделав полную разборку нашел только одну претензию к конструкции и никаких к качеству.

MVN
21-6-2009 19:43 MVN
А у нас в клубе пару владельцев Глок, поменяли их на СиВ МП и ЗигПро, и счастливы . К слову- результаты улучшились. Так что- каждому сверчку свой шесток .

edit log

Foxbat
21-6-2009 20:16 Foxbat
quote:
Originally posted by 0Х29А:

Не согласен. У нас многие ими пользуются. В одличии от XD, проблем не наблюдал. Попробовав, купил жене модель Pro. Сделав полную разборку нашел только одну претензию к конструкции и никаких к качеству.

Пистолет должен в первую очередь нравиться. По крайнем мере мне. МиП для меня урод. То что ими многие пользуются - знаю... но и Додж Дипломат был самой распространенной полицейской машиной.

Foxbat
21-6-2009 20:17 Foxbat
quote:
Originally posted by MVN:

К слову- результаты улучшились.

Пистолет должен подходить к индивидуальным особенностям сложения. Ясно что нет универсально идеальных.

0Х29А
21-6-2009 20:34 0Х29А
quote:
Originally posted by MVN:
А у нас в клубе пару владельцев Глок, поменяли их на СиВ МП и ЗигПро, и счастливы . К слову- результаты улучшились. Так что- каждому сверчку свой шесток .

ИМХО для оптимальной експлуатации Глока нужен размер руки немного выше среднего. Иначе тяжело добится правильного положения пальца на курке.

Caucasian64
21-6-2009 21:24 Caucasian64
quote:
Originally posted by 0Х29А:

ИМХО для оптимальной експлуатации Глока нужен размер руки немного выше среднего. Иначе тяжело добится правильного положения пальца на курке.

Да,конечно, надо иметь длиииииииинный палец, чтобы взвести курок Глока.

Foxbat
21-6-2009 21:28 Foxbat
Когда я рос, курком всегда называлось то что сегодня некоторые величают кривым термином "спусковой крючок". Курок гораздо ладнее.

Из Вики:

2. Разговорное, технически неправильное название спускового крючка, при нажиме на который ударно-спусковой механизм приходит в действие (<нажал на курок> ).

edit log

Caucasian64
21-6-2009 21:30 Caucasian64
quote:
Originally posted by Foxbat:
Когда я рос, курком всегда называлось то что сегодня некоторые величают кривым термином "спусковой крючок". Курок гораздо ладнее.

Бывает....

gozlun
21-6-2009 21:48 gozlun
Есть люди считающие Наган верхом совершенства
конструкции револьвера, так-же и с XД,кому
гавно, кому конфетка, каждому свое, мне глок
удобней по всем категориям.

edit log

gozlun
21-6-2009 21:56 gozlun
quote:
Originally posted by бригадир:
HK этим уже давно занимается. Только глокоманы упорно не замечают.

Чем ХК таким занимается, что недалекие
глокоманы упорно не замечают?

gozlun
21-6-2009 22:05 gozlun
quote:
Originally posted by 0Х29А:
В руке они седят не плохо, а вот качество у них х**вое. Видел несколько катастрофических поломок. А вот S&W MP серия довольно качественое оружие. И ергономически приятно.

Личные впечатления как владельца глоков и С&W МП
и стрелявшего неоднократнно с XД:
по сравнению стаковых моделей, С&W МП наихудшая
модель из 3х перечисленных. И какчество далеко
не самое высокое, у меня краска с мушки слетела
на первой тысяче.

Troll
22-6-2009 23:05 Troll
quote:
2. Разговорное, технически неправильное название спускового крючка, при нажиме на который ударно-спусковой механизм приходит в действие (<нажал на курок> ).

Я над этим тоже задумывался, и вот к чему пришёл... Тут важнее глагол, чем существительное! Если написано, что "спустил" курок, то это не будет не верным, ( если иметь ввиду, что автор просто пропустил фазу нажатия на спусковой крючёк, и поднятие шептала ((если таковое имеется)), а вот "Нажал", то видимо имеют ввиду что взвёл...

sobak
22-6-2009 23:47 sobak
quote:
Originally posted :

нажал на курок


Все-таки диковато звучит, откуда могло привиться, неясно. Ведь вся масса охотников употребляет "курок" совершенно определенно... "взведенные курки", "бескурковка", т.п. Армейская учеба, через которую почти все мужское население проходило, тоже приучало к правильному употреблению... Может, это началось с исчезновением курка как видимого элемента оружия, с которым производятся какие-то манипуляции?
0Х29А
23-6-2009 00:19 0Х29А
quote:
Originally posted by sobak:

Все-таки диковато звучит, откуда могло привиться, неясно. Ведь вся масса охотников употребляет "курок" совершенно определенно... "взведенные курки", "бескурковка", т.п. Армейская учеба, через которую почти все мужское население проходило, тоже приучало к правильному употреблению... Может, это началось с исчезновением курка как видимого элемента оружия, с которым производятся какие-то манипуляции?

А если человек не оxотолся и уехал до военной учёбы?

edit log

Foxbat
23-6-2009 00:27 Foxbat
Кстати, был сегодня в лавке... лежат и 26, и 27, и 33... рядом...

И капсюли большие лежали горкой... давно такого не видел. Взял две пачки.

0Х29А
23-6-2009 00:32 0Х29А
quote:
Originally posted by Foxbat:
Кстати, был сегодня в лавке... лежат и 26, и 27, и 33... рядом...

И капсюли большие лежали горкой... давно такого не видел. Взял две пачки.

А капсули по почте у них заказать можно?!?!

Foxbat
23-6-2009 00:38 Foxbat
Я не знаю высылают ли они, и ведь пересылка будет с хазматом, не стоит того. Если хотите, я буду у них завтра, если они еще останутся, могу купить, а потом уж как-то переправить.
zav.hoz
23-6-2009 01:45 zav.hoz
Двойственность в обозначении курка / спускового крючка пошла со времен ружей и пистолетов, где это была одна интегральная деталь - в современном оружии, это давно не так, но груз темных привычек давит...

А если по теме - я поддерживаю Gunslover'a - сталь - это forever!
Единственный плюс пластиков, если их таскать на себе постоянно - во всем оствльном они сливают железным конструкциям.

xwing
23-6-2009 07:00 xwing
quote:
Originally posted by zav.hoz:
Двойственность в обозначении курка / спускового крючка пошла со времен ружей и пистолетов, где это была одна интегральная деталь - в современном оружии, это давно не так, но груз темных привычек давит...

А если по теме - я поддерживаю Gunslover'a - сталь - это forever!
Единственный плюс пластиков, если их таскать на себе постоянно - во всем оствльном они сливают железным конструкциям.

Ну да - если пистолет применять по назначению - то пластик рулит.
На самом деле у пластика куча полезных свойств не говоря уже о том что кроме 1911 что приличное можно стальное купить? Чезет что ли?

zav.hoz
23-6-2009 13:52 zav.hoz
xwing - хотелось бы про "кучу" поподробнее (и не так, как в теме ".45") ;->
Я кроме веса ничего хорошего в пластике не вижу.
А насчет приличного стального, из ныне выпускаемого - это не только клоны 1911, но и SigSauer-220/226, S&W (модели от их Performance Center), FN HP да и CZ с его клонами - на самом деле не так плох, как его тут ругают.
Troll
23-6-2009 14:02 Troll
quote:
Я кроме веса ничего хорошего в пластике не вижу.

Производителям ещё лафа! Изготовил пресс-форму для термопласт-автомата, и лей да лей...

neil
23-6-2009 14:30 neil
quote:
Оригиналлы постед бы зав. хоз:
..да и ЦЗ с его клонами - на самом деле не так плох, как его тут ругают.

Вот и я етого не понимаю- пистолет чемпионов, а гонjат на него, как буд-то ето у него жестяные направляющие ломаюся, как будто ето чезета заполонила интернет развороченными внутренностями, и прочее ..

edit log

Foxbat
23-6-2009 17:43 Foxbat
quote:
Originally posted by neil:

Вот и я етого не понимаю- пистолет чемпионов, а гонjат на него, как буд-то ето у него жестяные направляющие ломаюся, как будто ето чезета заполонила интернет развороченными внутренностями, и прочее ..

Фуфло пистоль. У меня было их несколько разных, свой последний так и не смог наладить, клинил все время, так что продан был без всякого сожаления. Больше чезетов никогда не куплю.

Из всех пистолетов что у меня прошли через руки, самый говеный. Разве что только для чемпионов и годится... Ни у одного другого проблем не припомню.

Не говоря уже о совершенно херовой эргономике. Оттяжка затвора часто сопровождалась снятием лоскута кожи посредством ногтя левой руку, что случалось еще только на ПМ, но тот хоть всегда стрелял.

edit log

zav.hoz
23-6-2009 18:36 zav.hoz
quote:
Originally posted by Foxbat:

Фуфло пистоль.


Foxbat, если это такое фуфло - почему количество клонов CZ-75 уступает только клонам 1911 и АК? Плохое обычно не копируют.
Но это уже уход в сторону от вопроса по пластмассе и ее "преимуществам" над металлом.
0Х29А
23-6-2009 18:39 0Х29А
quote:
Originally posted by neil:

Вот и я етого не понимаю- пистолет чемпионов, а гонjат на него, как буд-то ето у него жестяные направляющие ломаюся, как будто ето чезета заполонила интернет развороченными внутренностями, и прочее ..

Вы говорите об IPSC.

Правила IPSC production division дают преимущества CZ.

1. Минимальное 5 фунтовое сопротивление спуска при первом выстреле. Для Глока и похожих это означает минимальное сопротивление 5 фунтов при КАЖДОМ выстреле. A вот CZ затачивают на 5 фунтов певый 1.5 фунтов последуйщие.

2. Неограниченный обём обоймы. Тут 17й Глок и CZ в преимуществе перед большинством моделей но Глок проигрывает по первому пункту.

Так что если ехать на первенство мира по IPSC то надо везти с собой правильно доработанный CZ.

А можно посмотреть на статистику в USPSA.

Tyт в правилах нет ограничений на сопротивление спуска. Но можно заряжать только 10 патронов в обойму вне зависимости от её вместительности.

При этом раскладе Глок доминирует.

Так что какой пистолет становиться оружием чемпонов зависит от правил игры.

А иногда просто от денег.

neil
23-6-2009 18:49 neil
quote:
Оригиналлы постед бы 0Х29А:

Вы говорите об ИПСЦ.

Правила ИПСЦ продуцтион дивисион дают преимущества ЦЗ.

1. Минимальное 5 фунтовое сопротивление спуска при первом выстреле. Для Глока и похожих это означает минимальное сопротивление 5 фунтов при КАЖДОМ выстреле. А вот ЦЗ затачивают на 5 фунтов певый 1.5 фунтов последуйщие.

2. Неограниченный обём обоймы. Тут 17й Глок и ЦЗ в преимуществе перед большинством моделей но Глок проигрывает по первому пункту.

Так что если ехать на первенство мира по ИПСЦ то надо везти с собой правильно доработанный ЦЗ.

А можно посмотреть на статистику в УСПСА.

Тыт в правилах нет ограничений на сопротивление спуска. Но можно заряжать только 10 патронов в обойму вне зависимости от её вместительности.

При этом раскладе Глок доминирует.

Так что какой пистолет становиться оружием чемпонов зависит от правил игры.

А иногда просто от денег.

Дедушка Ох,вы забыли упомянуть точность, в которой Глок чезете сливает. Ето уже не ИПСЦ, точнее-не только
У ЦЗ безусловно есть минусы, но что ето "железный глок" -ето тоже без базара

edit log

Foxbat
23-6-2009 18:50 Foxbat
quote:
Originally posted by zav.hoz:

Foxbat, если это такое фуфло - почему количество клонов CZ-75 уступает только клонам 1911

С какой доводкой-додрочкой? Любое фуфло можно довести чтобы работало, я сравниваю качество из коробки.

0Х29А
23-6-2009 18:52 0Х29А
quote:
Originally posted by neil:

Дедушка Ох,вы забыли упомянуть точность, в которой Глок чезете сливает.

Предявите доказательство сказанному.

edit log

0Х29А
23-6-2009 19:09 0Х29А
quote:
Originally posted by neil:
У ЦЗ безусловно есть минусы, но что ето "железный глок" -ето тоже без базара

Да и здесь позвольте не согласится. Для начала сделайте полную разборку этих пистолетов и посмотрите насколько конструкция Глока проще. Каждая движущаяся деталь это потенциальная поломка. И я видел достаточо таких у CZ. И никогда не видел у Глока.

Lehmen
23-6-2009 19:20 Lehmen
quote:
Originally posted by 0Х29А:

Вы говорите об IPSC.

Правила IPSC production division дают преимущества CZ.

Не правила, а просто ЧЗ сделала Шадов - почти идеальный пистолет для продукции из коробки. Тут и 18 (при желании даже 19) патронов в стандартном магазине, изначально увеличенные кнопка выброса магазина и ЗЗ, правильные прицельные, спортивный спуск, тяжёлый нос. И это всё сразу, ничего доделывать-переделывать не надо.

Foxbat
23-6-2009 19:24 Foxbat
quote:
Originally posted by neil:

Дедушка Ох,вы забыли упомянуть точность, в которой Глок чезете сливает. Ето уже не ИПСЦ, точнее-не только

Пиздеж и ничего более. О точности говорить очень сложно, ибо точность конкретного пистолета с конкретными патронами это не то что ты имеешь в руках. В разных тестах Глоки показывали группы от .9" до 3", примерно так. Это точность агрегата.

0Х29А
23-6-2009 19:33 0Х29А
quote:
Originally posted by Lehmen:

Не правила, а просто ЧЗ сделала Шадов - почти идеальный пистолет для продукции из коробки. Тут и 18 (при желании даже 19) патронов в стандартном магазине, изначально увеличенные кнопка выброса магазина и ЗЗ, правильные прицельные, спортивный спуск, тяжёлый нос. И это всё сразу, ничего доделывать-переделывать не надо.

Шадоу тоже доделывать надо. Вы сходите к Ангусу на сайт и посмотрите.

И чем то что вы напиали отличается от того что написал я? Я же не писал что правила IPSC подогнали под CZ. Я написал что CZ имеет преимущeства в IPSC. Что в конечном итоге ничего не говорит о CZ вне игры. Так что говорить о "пистолете чемпионов" не стоит.

Lehmen
23-6-2009 20:03 Lehmen
quote:
Originally posted by 0Х29А:
Шадоу тоже доделывать надо. Вы сходите к Ангусу на сайт и посмотрите.

Из реально полезных доделок на шадове - только пружинки все сразу поменять от греха подальше, и всё.

quote:
И чем то что вы напиали отличается от того что написал я? Я же не писал что правила IPSC подогнали под CZ. Я написал что CZ имеет преимущeства в IPSC. Что в конечном итоге ничего не говорит о CZ вне игры. Так что говорить о "пистолете чемпионов" не стоит.

Те преимущества что вы написали имеет любой многозарядный пистолет с SA/DA, и тут список весьма длинный, одним ЧЗ не ограничивается. ЧЗ доминирует в продукции IPSC за счёт одной единственной модели - CZ SP01 Shadow. И это действительно пистолет чемпиона Адама Тика, и очень сильной CZ Production Team.

edit log


Guns.ru Talks
Короткоствол без границ
Глоку подрезали крылья и наступили на горло. ( 1 )