gunslover
|
30-3-2009 00:58
gunslover
Вообще-то тема явно для длинноствола, и написано об этом немало. Ну да здесь собрался этакий интернационал, так что может кому интересно будет. Вообщем - история такая. Давно я уже посматривал на что-нибудь новенькое в мелкашечном калибре. Как я уже писал - из короткоствола мне больше ничего не надо для счастья. А вот поплинькать на стрельбище от души - здесь был некоторый пробел. Есть, правда, Марлин, но хотелось чего-то такого... Рассматривался вариант кита(не путать с Whale!) для Сига 220 или 226. Но что-то мне они не понравились своими алюминиевыми слайдами. Потом была мысль о Ругерах : и пистолетах, и 10-22. Пистолет неплохо, но из него на 100 метров стрелять мне представляется проблематичным, а от всяких коллиматоров на пистолетах меня слегка.. подташнивает, вообщем. 10-22 неплохой вариант, даже, я бы сказал, отличный вариант. Прибамбахов, запчастей, магазинов - валом. Точность, надёжность - без вопросов. Но душа хотела чего-то такого... позаковыристей, а не ещё одну винтовку. Когда увидел в магазине GSG-5 то просто заболел по-началу. Вот хочу-и всё. Естесственно, было прочитано много инфы на инете, и выяснилось, что несмотря на все плюсы, есть и минусы, которые меня не устраивают. Потом были походы в магазин, верчение в руках, разглядывание сего девайса, щёлканье затвором, и в результате - отказ от покупки. Но вопрос то остался не закрытым !!! И тут на глаза попался Walther G22. До этого я и не слышал никогда о нём,а может и видел, да не обращал внимания. А тут попросил продавца показать. Взял в руки - вот оно, то,что я так долго искал! Неказистый на вид - идеально лёг в руки. Тяжёленький. Очень приятный пластик, резиновая вставочка сзади на пистолетной рукоятке. Компоновка булпап давно меня привлекала, стрелять вот только не приходилось. Из-за такой компоновки карабинчик с 20-инчевым стволом намного короче, чем ружьё с 16-ти. Очень понравилась ниша в прикладе под запасной магазин. А вот 10-ти зарядные маг. явно маловаты. Про наружные прицелы не буду - оптика шла в комплекте. Как она себя покажет - будет видно. Ну,естесственно, первым делом надо разобрать. Разборка особых трудностей не вызывает. Есть две детальки с маленькими пружинками, которые напрягают, но это и всё.Одна деталька уже выкинута нах за полной ненадобностью, вторая тоже на очереди, если достанет её ставить назад после чистки. Первая не дает сделать выстрел, если магазин вынут. Вторая - останавливает затвор при пустом магазине. Могу обойтись и без этого. Инструкция, кстати, не запрещает щёлкать вхолостую. Вообщем - вот такой девайс. Сейчас зафотаю. На стрельбище ещё не был, но дома в бейсменте пару раз бабахнул. Звук - как из воздушки. Наверху слышен как хлопок. Попробовал Американ Игл свинцовые 40 грэин, и вот эти Винчестеровские. Винчестер свободно "прошила" 900 листов телефонную книгу и застряла в следующей. Расстояние - метров 5. Потом брал брусок 2х4,и стрелял в ширину бруска. Насквозь не пробила, но проволочка показала, что пуля вошла на глубину 3 инча. Т.е. два бруса по-толщине скорее всего пробьёт. Вообщем, серьёзный такой патрончик. edit log
|
|
STASIL0V
|
30-3-2009 02:19
STASIL0V
[QУОТЕ] Давно я уже посматривал на что-нибудь новенькое в мелкашечном калибре[/QУОТЕ] Выглядит эта штука конешно классно. Но для заявленной цели побабахать вволю .... ну не знаю - так сказать наблюдается некая избыточная достаточность. Похоже вам нужно было брать пневму ДРОЗД или типа этого. И пуляет очередями пока батарейки не сядут и впечатление игрушечного выстрела имеется как на мелкане. И в басементе пострелять- никто не дое.... По моему разумению мелкан - прежде всего учебная винтовка чтоб взрослый ствол понапрасну не изнашивать. А на этом Валътере ни прицеливание ни изготовку не натренируешь- действительно только побабахать. И оптика ни к чему. Впрочем почему бы и нет если можете себе позволить дорогую игрушку...
|
|
gunslover
|
30-3-2009 02:51
gunslover
quote:Похоже вам нужно было брать пневму ДРОЗД или типа этого Не,не нравится мне этот пулемёт жёлтого цвета на батарейках. quote:наблюдается некая избыточная достаточность. в мелкашках не бывает избыточности. я её хочу ради прикола на 300-от метровый рэнж взять, посмотреть,можно-ли на 300 метров попасть ну скажем в бутылку от пепси литровую. Для этих целей оптика и нужна. Некоторые стреляют по пачке сигаретной на 100 метров. Я её без оптики, пожалуй,хрен разгляжу. Так что оптика нужна. Натренировывать что-то там мне ни к чему, эти цели и не преследуются даже. Ну а насчёт цены - не намного она дороже хорошего пистолета - ругера.
|
|
DM
|
30-3-2009 09:56
DM
поздравляю, мне нравится конверсион кит на Глок-17
|
|
STASIL0V
|
30-3-2009 12:27
STASIL0V
[QУОТЕ] я её хочу ради прикола на 300-от метровый рэнж взять, посмотреть, можно-ли на 300 метров попасть ну скажем в бутылку от пепси литровую[/QУОТЕ] О, это серьезные намерения, половину мого наезда на избыточность беру назад. Была тема в высокоточном о стерльбе из мелкашки на 300 метров. Попасть можно, но не сразу... https://forum.guns.ru/forummessage/91/96152.html edit log
|
|
Egoz
|
30-3-2009 12:28
Egoz
поздравляю. гламурная винтвока и очень приятная. у меня вопрос? в магазин лень идти, как там решаетя проблема с левшой? я в эту суботу проверял действие патронов .22, 8см мокрых газет, 2см плитка ДСП, листы ламината. так вот как ни парадоксально самое глубокое прониновение и широкий канал у 40 грановых обычных пуль. каналы ив ыходные отверстия больше чем у полуоболочек. за сче того что что кувыркались. проникновение тоже большее. только hyper velocity Viper 22 вошел в ламинат на 1см остальные лишь царапали его. но 10 см преграды пробивали все. стрелял с 5 метров из Москито Спорт edit log
|
|
Egoz
|
30-3-2009 12:46
Egoz
кстати из Тоз78 на 200 метров лежа без упора я двумя тремя выстрелами гасил маленькие надувные шарики. ветер был и приходилось моментально вносить поправки на глаз. кто бы что не говорил а для развлекательной и азартной стрельбы .22 рулит.... и главное дешево. и оружие дешево, и оптика и аксесуары. большой простор для шаловства ))) edit log
|
|
Yep
|
30-3-2009 13:20
Yep
quote:Originally posted by Egoz: поздравляю. гламурная винтвока и очень приятная. у меня вопрос? в магазин лень идти, как там решаетя проблема с левшой? т там вытаскивается соответствующая заглушка и выкручивается ручка передергивания затвора, вкручиваеся на другую сторону
|
|
Egoz
|
30-3-2009 13:40
Egoz
quote:там вытаскивается соответствующая заглушка и выкручивается ручка передергивания затвора, вкручиваеся на другую сторону так и знал. может куплю...
|
|
gunslover
|
31-3-2009 09:06
gunslover
Пострелял сегодня на стрельбище. Буквально 30 минут, во время работы. Ну что сказать? Просто много удовольствия. Было очень холодно и ветер. Поэтому оптику пристрелял в два выстрела и пару кликов. После этого я и мой дед-напарник стреляли по шотгановским патронам, по всем бутылкам, что были в поле зрения и вообще по всему барахлу ,что только замечал глаз. Практически без промахов. В самом конце стрельбища валялись пара галонов из-под молока, желтые. Без оптики не видны, в оптику на 9 крат более-менее. Интересно было стрелять по ним, выстрел,затем через пару секунд "бум" и галон подпрыгивает. Выявились несколько недостатков. Первый - оптика далеко стоит, и подвинуть её ближе невозможно. Немного неудобно. Второй - дым иногда попадает в глаза. Третий-не хотел "есть"некоторые патроны, хотя последним магазином я их все всё равно скормил. Ну и засерается внутри прилично. Других недостатков пока не выявлено. А,забыл! Оказывается, в нём сделана такая фича, что если затвор не полностью закрыт - курок не срывается. Пару раз сработала, но только сейчас, при полной чистке-разборке я понял, что это было. Вот такие впечатления.
|
|
semtex
|
31-3-2009 11:03
semtex
quote:выстрел, затем через пару секунд "бум" и галон подпрыгивает 600м штоле!?)))
|
|
vulcan
|
31-3-2009 16:14
vulcan
quote:600м штоле!?))) Тож удивлен. 400?
|
|
semtex
|
31-3-2009 17:54
semtex
quote:Originally posted by vulcan: Тож удивлен. 400? Пули 200м\с летают?)))
|
|
vulcan
|
31-3-2009 18:01
vulcan
Есть побыстрее. Сильно.
|
|
Egoz
|
31-3-2009 18:18
Egoz
quote:Есть побыстрее. Сильно. hyper velocity есть такие. до 500м.с. у нас доступны тока ремингтон вайпер. 420м.с.
|
|
gunslover
|
1-4-2009 01:19
gunslover
quote:Originally posted by semtex:
600м штоле!?))) А что удивительного я написал, не понял? Ранж ,наверное, метров 100 (+-).На таком расстоянии так оно и есть.
|
|
semtex
|
1-4-2009 01:46
semtex
quote:Originally posted by gunslover: А что удивительного я написал, не понял? Ранж ,наверное, метров 100 (+-).На таком расстоянии так оно и есть. Я чисто про "бум" через пару секунд... бум через пару секунд после выстрела говорит о том что пулька попала во штота на расстоянии каких 350-400м, ИМХО.)
|
|
filin
|
1-4-2009 02:47
filin
Для обычной пули 2,6 грамма с балл. коэффициентом 0,122 и нач. скоростью 323 м/сек подлетное время на 100 м 0,34 сек. Звук проходит 100 м чуть быстрее чем за 0,3 сек. Все вместе примерно 0,6 сек. Звук попадания вернется к стрелку через 2 сек после выстрела при стрельбе на дистанцию между 275 и 300 метрами. Это уж если буквоедством заниматься.
|
|
vulcan
|
1-4-2009 02:58
vulcan
quote:и 300 метрами. Почти угадал!
|
|
gunslover
|
1-4-2009 07:52
gunslover
Я секундомером не замерял, может там одна секунда была. Но то,что не звук возвращается, а пуля достигает мищени через эту секунду - это точно. И не на 300 метров, а гораздо ближе. Ранж был не более 100 метров. 0.34 секунды для глаза ,скорее всего, незаметны. А тут было четко видно: выстрел - смотришь в оптику-секунда(или две)- попадание. Либо фонтанчик песка рядом. У меня тогда ещё мысль промелькнула, а как-же охотиться на зайца, например,если он за эту секунду отскочить может?
|
|
filin
|
1-4-2009 08:31
filin
quote:0.34 секунды для глаза ,скорее всего, незаметны. Еще как заметны. quote:У меня тогда ещё мысль промелькнула, а как-же охотиться на зайца, например, если он за эту секунду отскочить может? А как стрелять из винтовки на длинные дистанции? Подлетное время СВД на 600 метров около секунды. Стреляют или в неподвижную цель, или туда где цель будет через эту секунду. Я считал подлетное время калькулятором Скевика. Его результаты проверял практикой многократно, не врет. Если не лень, проверьте сами, любой программой - баллистическим калькулятором.
|
|
|