Самоизоляция: single stage или progressive

Вот порошок быстрый (и его дохренища. Квика не одобрила), а пуля тяжёлый.

Ружжо приятное.И видно,что мягкое в этом калибре (хоть и "упругое" )

Там видна стабильность у стрелка - ствол почти не гуляет совсем. Пара мелких коррекций и выстрел.

Фоксбат, вы упоминали что вы проверяете свой штангельциркуль щупами. Не подскажете где брали и какие?
А то у меня только мотоциклетные, там погрешность довольна большая.
https://www.amazon.com/dp/B06XHXJG31/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_hX-xFbW2YNW1Y

(это не связано с релодом, это для другого)

Да нет, я свои не проверяю. Для обычной, грубой работы есть китайские, если надо поточнее, то есть 3 или 4 Митутойо, которым я доверяю. При стабильной температуре точность у них должна быть достаточной.

Для проверки есть специальные наборы, но они очень дорогие. Весь вопрос какая нужна точность. Набор щупов от Старета с сертификатом будет стоить больше $100, а нужно ли это? Штангенциркули все равно дальше 1/1000 не идут, дальше надо микрометр.

Foxbat:
Да нет, я свои не проверяю. Для обычной, грубой работы есть китайские, если надо поточнее, то есть 3 или 4 Митутойо, которым я доверяю. При стабильной температуре точность у них должна быть достаточной.

Для проверки есть специальные наборы, но они очень дорогие. Весь вопрос какая нужна точность. Набор щупов от Старета с сертификатом будет стоить больше $100, а нужно ли это? Штангенциркули все равно дальше 1/1000 не идут, дальше надо микрометр.

Понял, спасибо.
Пожалуй, покупать набор концевых мер длинны, требуемого класса точности, сейчас для меня лишнее.

Вчера наконец выбрался на стрельбище и отстрелял полторы сотни своих самокрутов из недавно дособранного карабина калибра 9мм.
Задача была настроить прицел ред дот - после сотни уже нормально так клал в мишень на 50 ярдов и попадал в полуростовую стальную мишень на дистанции 100 ярдов стоя без упора.

Сейчас не помню каким порохом, но скорее всего Winchester WSF или Hodgdon HS-6. Гильзы потом пособирал - показались сильно грязными - как печная труба, уже давно стрелял из пистолетов этими же патронами, но такое ощущение что грязнее чем из пистолета.
Это потому что у карабина свободный затвор или мне кажется?

Так же само оружие, ну по сравнению с обычными арками в 223 было прилично грязным и даже магазины (были два из прозрачного пластика) показались ужано грязными - видимо туда конкретно выдувало тоже.
Хотя я не помню что бы из винтовок я стрелял больше сотни патронов с одного ствола за заезд, а брал обычно штуки 2-4 разных.

Теперь думаю - попробовать Universal или ещё какой другой порох? Будет ли он почище или того же плана?

И другой вопрос - стоит ли для карабина (на AR платформе) делать патроны "погорячее" для лучшей баллистики?
Хотя вряд ли я с него буду стрелять дальше 100 ярд и может в слудющий заезд попробую на такое расстояние поставить мишеньки и посмотреть какой разлёт.

После пристрелки на дистанции 50 ярдов под конец у меня уже получалось уместить кучу в пределах 15 сантиметрового круга - конечно результат скорее всего так себе, но я пока даже не в курсе что можно из этого карабина выжать (да и я давно не тренировался) и сдаётся мне всё таки с моим уже немолодым зрением надо снимать ред дот и ставить оптику, хотя бы до 4-6 кратности, если стрелять на такие дистанции.

Как твое изобретение относится к ar-? Обычный полусамодельный пистолет-пулемет, отсюда и пляшем - коптит и гильзы улетают далеко - ставь пожесче пружину, это проще чем нарастить массу затвора - тут как бы все, про ар забудь и не вспоминай

Kryakozavr:
Фоксбат, вы упоминали что вы проверяете свой штангельциркуль щупами. Не подскажете где брали и какие?
А то у меня только мотоциклетные, там погрешность довольна большая.
https://www.amazon.com/dp/B06XHXJG31/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_hX-xFbW2YNW1Y

(это не связано с релодом, это для другого)

Если у вас цифровые то все просто, но желательно подтчнуть мелкой плоской отверткой регулировочные винты, а потом обнулять

mokus:

Если у вас цифровые то все просто, но желательно подтчнуть мелкой плоской отверткой регулировочные винты, а потом обнулять

Люфтов ещё нет.
Инструменту не более пары лет.

В идеале инструмент калибруется в диапазоне измерений, линейный размер какой меряете?

mokus:
Как твое изобретение относится к ar-? Обычный полусамодельный пистолет-пулемет, отсюда и пляшем - коптит и гильзы улетают далеко - ставь пожесче пружину, это проще чем нарастить массу затвора - тут как бы все, про ар забудь и не вспоминай

Пружина в описании заявлена жесткая как у винтовок под 308 калибр (весь ловер брал полностью собранным уже с пружиной, буфером и трубой).
Буфер вот 6.5 унций - тоже вроде как сравнительно тяжёлый, но тут есть ещё немного куда двигаться - в продаже видел на 11.
Потом как нибудь купулю и опробую...

mokus:
В идеале инструмент калибруется в диапазоне измерений, линейный размер какой меряете?

Калибровать цифровой штангель?
Спасибо, но нет.
Думал есть возможность проверит на чем то более точно чем я имею. У меня только щупы с погрешностью -00020/+00030.
Измеряемые величины .0040-.0060
Сегодня уже решил вопрос.
Сравнил с микрометром и штангелем Митутойо.
(p.s: измерения в дюймах)

Он у вас скорее всего в отличии от митутои не Goverment listed, но и такие средства калибруются, вы просто этим не занимались.

Nafania_2000:

Пружина в описании заявлена жесткая как у винтовок под 308 калибр (весь ловер брал полностью собранным уже с пружиной, буфером и трубой).
Буфер вот 6.5 унций - тоже вроде как сравнительно тяжёлый, но тут есть ещё немного куда двигаться - в продаже видел на 11.
Потом как нибудь купулю и опробую...

С 11 будет плавнее всяко, ориентируйтесь по полету гильзы

Фоксбат.
Вопрос.
Наверняка у вас в хозяйстве водятся специальные антистатические кисти для удаления пыли с винила. Скажите, сколько в них живёт картридж? Как часто вы их меняете?

??? Да нет.. . я даже не знаю, что это такое.

Foxbat:
??? Да нет.. . я даже не знаю, что это такое.

В любом случае спасибо за ответ.
А по поводу кистей, если желаете то дам ссылку которая и навела меня на этот вопрос. Там картридж от антистатической кисти использовали для удаления статики в колбе с порохом у Диллона. Меня заинтересовало, читаю, ищу информацию, спрашиваю. Вот вчера списался со знакомым коллекционером пластинок, он вкратце рассказал. Хотел по срокам жизни у Вас уточнить.

Нет, ничего такого у меня нет, много чего люди делают, я не в курсе. У меня есть машина для мойки дисков, и то, что называется антистатическая щетка, но там никакого картриджа нет, просто проводящие волоски.

Точность - вежливость королей.

Понравилось атмосферное давление в 30 а гаком атмосфер.

На Венере, поди, стреляли?

Foxbat:
Понравилось атмосферное давление в 30 а гаком атмосфер.

На Венере, поди, стреляли?

В средних слоях атмосферы Юпитера.
Откуда приложение берет информацию о температуре и давлении мне неизвестно, но можно указать самому. Хотя для пистолета учёт этих данных несколько излишен.

Originally posted by Kryakozavr:

Точность - вежливость королей.

Как говорил один умный еврей: "И это тоже пройдет".

Foxbat:

Как говорил один умный еврей: "И это тоже пройдет".

Бесспорно. Просто не ожидал от прогрессивного пресса такой точности навески. Не более того.

Он и не имеет такой точности, это простое совпадение, так бывает. Снимите десять таких групп, и увидите реальный разброс.

Вот ещё плюс прогрессивного пресса.
При желании им можно работать в режиме "single stage". Наоборот же не возможно.
Сегодня потратил некоторое время на "лесенку" с 77 грейновыми SMK, с контролем OAL и навески пороха. Что понравилось: разброс в весе гильз с капсулем получался в районе 0.2 грейна. Иногда .3-.5. Часто было что разница 0. Один раз было 1 грейн, но я эту гильзу отложил.
Что не понравилось: такую красоту жалко в полуавтомат пихать.
Фото с грязью на ладони - разница между 24.6 и 24.7 навесками.

Понимаю, для нормальной винтовки бы собирали на далеко типа 6.5 или 408, а тут для поливалки, которая не оценит ваши старания

mokus:
Понимаю, для нормальной винтовки бы собирали на далеко типа 6.5 или 408, а тут для поливалки, которая не оценит ваши старания

408? Имелся ввиду .308?
А до 6.5, думаю, дойдет дело со временем.

408

mokus:
408

Я о таком ещё не в курсе.

mokus:
408

Понтуете.. . уважаемый.. . Как не вспомнить Фиму Собак.

Foxbat:

Понтуете.. . уважаемый.. . Как не вспомнить Фиму Собак.

Виктор, смотри, какой смысл, если валовка чтоит копейки, ее снаряжать, я парюсь исключительно с вайлкатами, историческими, испытываю точеные пули и надимедроленные или сабсоники. Остальное покупаю.

Почему нет? Каждый пусть делает то, к чему его тянет. Смысл релодинга много раз обсуждался, повторяться нет смысла. Однако, "покупаю" обычно сразу означает "стреляю немного" и "чем придется".

В россии дешевле купить барнаул, а если хочется хорошего, то амурского завода, переплюнуть с комплектующими их не получится

Хороший патрон 308 стоит 50 центов, 9*19 10 центов, 39 7-10 центов, .45аср 10 центов

Вы хотите опять открыть ту дискуссию? Вы ее не выиграете, ибо стоимость - лишь одна из составляющих, а на Ваш пример я приведу десяток других, где экономия не просто заметная, а весьма крупная.. . если это цель данного эксерсиза.

А вот пули и нормальные гильзы имеют три американские цены и это полный пэ, если для описанных мной случаев, то да

Сегодня пришли Blue Bullets, заказанные в августе.
Теперь с 9кой проблем не будет некоторое время.

Originally posted by Kryakozavr:

не будет некоторое время.

К тому времени дефицит пуль полностью пройдет.

Foxbat:

К тому времени дефицит пуль полностью пройдет.

Я так и рассчитываю, честно говоря.
Хотя меня больше беспокоит отсутствие малого пистолетного капсуля.

Появятся и эти.. . не первый раз.

Если есть винтовочные, попробуйте их. Многие пистолеты их лопают и просят еще.